關于中美紡織品服裝貿(mào)易摩擦的博弈分析
摘要：紡織品服裝長期以來都是我國最具競爭力的出口產(chǎn)品之一。隨著我國成功加入世貿(mào)組織及紡織品配額的全部取消，我國紡織品服裝的出口量呈現(xiàn)強勁的增長勢頭。美國是世界最大的紡織服裝進口國家，頻繁的貿(mào)易往來使中美兩國之間的貿(mào)易摩擦不斷，運用博弈論的基本原理對中美紡織品服裝貿(mào)易摩擦進行分析和討論，為中國紡織服裝企業(yè)應對中美貿(mào)易摩擦提出合理化的建議和策略。
關鍵詞：紡織品服裝 貿(mào)易 摩擦博弈 建議和策略
紡織品服裝是我國出口貿(mào)易創(chuàng)匯的主要產(chǎn)品。美國是世界最大的紡織品服裝進口國，中國紡織品服裝出口量快速增長，形成巨額的中美貿(mào)易順差，美國政府采取各種貿(mào)易壁壘與配額設限等措施來限制中國紡織品出口的增長。文中分析了中美兩國間的貿(mào)易摩擦產(chǎn)生的原因，運用博弈論的基本原理著重討論了基于合作博弈的前提下，中國的紡織服裝企業(yè)如何利用合作關系，積極主動地應對貿(mào)易摩擦;如何有效制定優(yōu)化企業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略和措施;提高中國紡織服裝企業(yè)的國際競爭力，提升行業(yè)發(fā)展水平。
一、中美紡織品服裝貿(mào)易及摩擦現(xiàn)狀
(一)中美紡織品服裝貿(mào)易現(xiàn)狀
基于特有的勞動力成本優(yōu)勢，紡織品服裝長期以來都是我國出口的強勢產(chǎn)品。隨著我國加入世貿(mào)組織，中國紡織品出口保持著強勁的增長勢頭，出口額不斷攀升，短短數(shù)年間便從2003年的790億美元增長至2007年的1771億美元。200年，雖然受到金融危機等一系列不利因素的影響，但據(jù)中國紡織品貿(mào)易報告數(shù)據(jù)顯示，2008年1至8月，中國出口紡織品服裝(包括紗線織物及制品、服裝及衣著附件)已達l189億美元，比2007年同期增長9.1%。美國是世界最大的紡織品服裝進口國，2006年，美國進口紡織品服裝達932.77億美元;其中，我國20o6年出口到美國的紡織品服裝達270.67億美元，與2005年同比增長20.81%，占美紡織品服裝進口總額的比重為29.02%t~3。中國的貿(mào)易出口增長對美國本土紡織服裝產(chǎn)業(yè)的發(fā)展形成巨大壓力，作為世界最大的紡織品服裝出口國和世界最大的紡織品服裝生產(chǎn)及進口國，中美兩國紡織品服裝貿(mào)易摩擦不斷，成為近年來中美經(jīng)貿(mào)關系中的焦點。
(二)中美紡織服裝貿(mào)易摩擦原因分析
中美紡織品服裝貿(mào)易摩擦的原因主要可歸納為經(jīng)濟原因和政治原因兩個方面。經(jīng)濟方面由于中國對美國的紡織品服裝出口短時間內(nèi)激增，對于正處在衰落調(diào)整期的美國紡織服裝產(chǎn)業(yè)形成壓力。此外，巨大的貿(mào)易順差也是產(chǎn)生中美貿(mào)易摩擦的關鍵經(jīng)濟誘因。據(jù)海關統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2005年中國對美貿(mào)易順差為1141.73億美元，而主要部分是紡織品與服裝的進口，美國認為巨額的順差背后是美國工人的大量失業(yè)。在政治方面，四年一度的美國大選是引發(fā)貿(mào)易摩擦加劇的直接誘因。由于美國很多州都存在失業(yè)問題，而紡織服裝業(yè)屬于勞動密集型的高就業(yè)率的產(chǎn)業(yè)，為了爭取更多的選票，競選者都會采取貿(mào)易保護主義態(tài)度。此外，墨西哥、印度、東盟、中美洲等發(fā)展中國家也同樣是對美國出口服裝和紡織品的大國，美國政府對來自中國的勞動密集型產(chǎn)品實施貿(mào)易限制，可以給上述國家?guī)砀嗟氖袌龇蓊~，從而換取他們給予的各種回報。
二、中美紡織服裝貿(mào)易摩擦博弈分析
(一)博弈、囚徒困境
博弈是指在一定的規(guī)則約束下，基于直接相互作用的環(huán)境條件，各參與人依靠所掌握的信息，選擇各自策略(行動)，以實現(xiàn)利益最大化和風險成本最小化的過程閉。中美紡織品服裝貿(mào)易的不斷摩擦過程就是在貿(mào)易關系下雙方為了實現(xiàn)各自利益的博弈過程。一次性博弈常常導致囚徒困境。囚徒困境是博弈論中典型的非合作博弈的例子，其內(nèi)容是：警方逮捕甲、乙兩名嫌疑犯，但沒有足夠證據(jù)指控二人犯罪，于是警方分開囚禁嫌疑犯，并向雙方提供以下相同的選擇，若一人認罪并作證檢控對方，而對方保持沉默，此人將即時獲釋，沉默者將判監(jiān)8年。若二人都保持沉默，在警方?jīng)]有證據(jù)指控對方時，則二人同樣判監(jiān)1年。若兩人同時認罪作證，則二人同時判監(jiān)5年閉。解析囚徒困境，可以看到這樣的局面，即在兩個參與者和一個莊家之間，參與者如何運用屬于自己兩次機會即合作和沉默。兩名囚徒由于隔絕監(jiān)禁，并不知道對方選擇;就個人的理性選擇而言，檢舉對方所得刑期，總比沉默要來得低。二人面對的情況一樣，所以二人的理性思考都會得出相同的結論即選擇坦白。因此，這場博弈中最可能達到的結果，就是雙方參與者都背叛對方選擇坦白，結果二人同樣服刑5年。二人均只追求自己個人利益，而視另一方利益與不顧，這就是“困境”所在。雙方利己的選擇毫無疑問沒有任何合作的可能，當然不可能達到雙贏的結果。
早在2003年11月17日美國決定對我國針織布、袍服、胸衣3種紡織品出El設限;2004年又發(fā)動12起紡織品特保措施調(diào)查，同時繼續(xù)對針織布、袍服、胸衣3種紡織品出口設限。針對美國的貿(mào)易保護主義措施，2005年5月30日，中國財政部宣布自2005年6月1日起對中國紡織品的出口關稅進行進一步調(diào)整的決定，規(guī)定對2005年1月1Et開始征收出口關稅的148項紡織品中的78項產(chǎn)品停止征收出口關稅，原定于2005年6月1El提高或降低出口關稅的相關產(chǎn)品同時取消。美國的貿(mào)易保護主義和中國的降低出口關稅針鋒相對，雙發(fā)的博弈關系走向囚徒困境。
由于中美都期待雙方有長期的貿(mào)易合作，在雙方博弈過程中一方獲利并非建立在另一方完全利益損失的基礎上，因此激烈的貿(mào)易摩擦最終引發(fā)了兩國關于貿(mào)易問題的談判，在摩擦一博弈一再摩擦一再博弈的過程中走出囚徒困境，走向雙方合作的重復博弈的過程，
(二)“合作博弈”實現(xiàn)雙贏
所謂合作性博弈是指博弈雙方的利益都有所增加，或者至少是一方的利益增加，而另一方的利益不受損害。合作博弈采取的是一種合作的方式，或者說是一種妥協(xié)。妥協(xié)之所以能夠增進妥協(xié)雙方的利益，是因為合作博弈能夠產(chǎn)生一種合作剩余，這種剩余從合作關系和合作方式中產(chǎn)生出來，且以合作關系為條件。因此，妥協(xié)必須經(jīng)過博弈各方的討價還價，達成共識進行合作，以獲得最大的合作剩余閉。由于在合作博弈過程中，任何一個博弈方的不合作行為，都會受到對方的報復或懲罰，而不合作方由于擔心引發(fā)懲罰行為，就需要積極與博弈方合作，因此合作博弈通過對合作關系的合理利用可達成雙方共贏的收益。’
由2005年貿(mào)易摩擦引發(fā)的中美雙方談判，最終于2005年I1月8Et，由中國商務部部長和美國貿(mào)易代表正式簽署了《中華人民共和國與美利堅合眾國政府關于紡織品和服裝貿(mào)易的諒解備忘錄》(后簡稱為《備忘錄》)。《備忘錄》中明確了中國向美國出口的產(chǎn)品及出口量等，例如中美雙方同意在協(xié)議期內(nèi)對中國向美國出口的棉制褲子等21個類別產(chǎn)品(包括11個類別服裝產(chǎn)品和1O個類別紡織產(chǎn)品)等實施數(shù)量管理。《備忘錄》的簽署為中美兩國創(chuàng)造了暫時穩(wěn)定的貿(mào)易環(huán)境。然而2007年以來，反傾銷、技術性貿(mào)易壁壘、綠色貿(mào)易壁壘、社會責任標準和反補貼等貿(mào)易壁壘成為美國對我國紡織品服裝出口設限的新手段，國際市場競爭等不利因素使中國紡織品服裝出口面臨著十分復雜的局面，2008年《備忘錄》有效期的結束(2008年12月31Et止)、四年一次的美國大選、美國的貿(mào)易赤字和經(jīng)濟滑坡等因素進一步引發(fā)中美雙方的深層貿(mào)易摩擦。在整個中美貿(mào)易摩擦過程中，我們看到，由于中國對歐美市場的依賴大于美國對于中國的依賴，當雙方出現(xiàn)摩擦時，選擇讓步和犧牲更多的是處于劣勢的中國，面對嚴峻的國際經(jīng)濟形勢，中國政府和企業(yè)必須不斷提升自己的國際競爭實力，從被動應戰(zhàn)轉變到主動出牌，從而在合作博弈中爭取更多的利益。
三、建議和策略
(一)政府積極創(chuàng)造貿(mào)易環(huán)境
首先，中國政府應加強宏觀調(diào)控，進一步激勵紡織服裝企業(yè)的發(fā)展。從國內(nèi)形勢和國際環(huán)境來看，加快產(chǎn)業(yè)升級成為我國紡織產(chǎn)業(yè)的當務之急和必由之路，整合國內(nèi)現(xiàn)有資源，完善產(chǎn)業(yè)鏈的各個環(huán)節(jié)，提高自身的國際競爭能力是國內(nèi)紡織服裝企業(yè)發(fā)展的重點。其次，政府應制定相關政策法規(guī)，加強行業(yè)自律，避免行業(yè)間惡性競爭。
國內(nèi)一些紡織品企業(yè)為搶得訂單，向國外客商的報價越壓越低，利潤空間被壓縮到極限。惡性競爭的結果不僅損害企業(yè)自身的利益，而且嚴重地破壞了市場秩序。只有營造公平合理的競爭，才能擁有健康的貿(mào)易環(huán)境。第三，建立貿(mào)易預警體系，構筑公共信息服務平臺。如利用現(xiàn)代高科技、現(xiàn)代計算機網(wǎng)絡技術建立國內(nèi)外貿(mào)易壁壘信息中心和數(shù)據(jù)庫，定期編寫紡織行業(yè)預警報告，通過相關的信息數(shù)據(jù)庫和網(wǎng)站，為國內(nèi)企業(yè)提供相關的咨詢服務，減少企業(yè)由于遭遇貿(mào)易壁壘帶來的損失。
(二)企業(yè)從求“量”轉向求“質”
第一，企業(yè)應加大技術改造力度，提高自主創(chuàng)新的能力。由于國際貿(mào)易市場競爭激烈，中國的生產(chǎn)力成本和產(chǎn)品原材料優(yōu)勢消失，我國紡織服裝產(chǎn)品出口的市場競爭力明顯下降。面對貿(mào)易摩擦中反傾銷、技術壁壘、綠色壁壘等一系列貿(mào)易障礙，中國的企業(yè)生存艱難。只有具有自身技術優(yōu)勢，企業(yè)才能在激烈的市場環(huán)境中找到自己的出路。如江蘇某植絨有限公司，注意收集歐美市場的流行趨勢和市場動態(tài)，保證公司的產(chǎn)品研發(fā)和產(chǎn)品種類貼近世界行業(yè)的前沿。企業(yè)利用自身的技術優(yōu)勢，以產(chǎn)品的多樣化和高品質參與市場競爭。第二，企業(yè)應注重人才培養(yǎng)，擴大產(chǎn)學研合作力度。企業(yè)需要的不只是生產(chǎn)型的技術人才，市場分析、產(chǎn)品開發(fā)、國際貿(mào)易以及政策研究等各類專業(yè)型人才都應成為企業(yè)的生力軍。企業(yè)應重視人才的儲備和培養(yǎng)，重視與高校等專業(yè)研究機構的合作，構建創(chuàng)新研發(fā)平臺。企業(yè)運用現(xiàn)代科技手段以及優(yōu)質的人才隊伍，才能使企業(yè)的整體水平得到提升，使產(chǎn)品的科技含量不斷提高，真正實現(xiàn)企業(yè)從求“量”向求“質”的轉變。
(三)拓展多元化的市場空間
第一，企業(yè)產(chǎn)品多元化。紡織品消費逐漸向多層次化和高層次化方向發(fā)展，企業(yè)應抓住時機，結合企業(yè)自身優(yōu)勢調(diào)整產(chǎn)品結構，有效拓展市場。如江蘇某家紡企業(yè)，利用自身的技術中心自主開發(fā)的專利產(chǎn)品超過200多項，企業(yè)還積極與法國、意大利等國的設計師合作，滿足個性消費者的需求，多元化的產(chǎn)品必然為企業(yè)帶來強勁的生命力。第二，多元貿(mào)易方式。目前國內(nèi)的紡織服裝企業(yè)多為加工型貿(mào)易企業(yè)，企業(yè)主要以對外加工來獲取利潤。隨著企業(yè)實力不斷提升，企業(yè)逐漸具有研發(fā)產(chǎn)品的能力，從加工貿(mào)易型轉向一般貿(mào)易方式。此外，一些新型的包銷、代理、對銷貿(mào)易、電子商務等形式也逐漸被采用。企業(yè)在提升自身實力的同時，應積極利用多元化的貿(mào)易方式發(fā)展。第三，貿(mào)易渠道多元化。當前我國紡織服裝出口在美國、歐盟的市場集中度過高，不僅增加了對特定市場的依賴性，也增加了出口的不穩(wěn)定性和風險性。企業(yè)應發(fā)展多元化、多渠道的出口戰(zhàn)略，積極擴大對東歐、中東、南美地區(qū)和獨聯(lián)體等輕紡工業(yè)相對不發(fā)達及其競爭優(yōu)勢相對不足的國家的出口量，使市場空間擴大。
中美貿(mào)易關系雖然長期存在摩擦，但同時仍然保持合作的關系，因為博弈的雙方不可能為了自身利益的最大化而放棄自己與對方長遠合作的機會，合作博弈成為雙方長遠合作應對摩擦的必然結果。中國作為發(fā)展中的出口大國，要想在博弈中取得長久的利益與發(fā)展，必須通過國家和企業(yè)的共同努力，不斷提高中國紡織品服裝行業(yè)的競爭實力，在貿(mào)易摩擦過程中逐漸轉變被動的局面。在未來的發(fā)展中，隨著出口量越來越多，紡織品貿(mào)易爭端也將更頻繁發(fā)生，中國的紡織品服裝企業(yè)不僅以積極的態(tài)度，還應制定相應的措施和策略應對發(fā)展變化中出現(xiàn)的新困難、新挑戰(zhàn)，提升行業(yè)整體水平，為中國的紡織服裝企業(yè)在世界貿(mào)易舞臺上爭取更大的收益做好準備。