論文題目:甘精胰島素治療2型糖尿病患者的臨床效果和安全性分析
[摘要] 目的 分析甘精胰島素在2型糖尿病患者中應(yīng)用效果及其安全性。方法 研究對(duì)象來自浙江省溫嶺市第四人民醫(yī)院內(nèi)分泌科2011年1月~2013年1月收治的120例2型糖尿病患者,隨機(jī)其分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組各60例。對(duì)照組采用低精蛋白重組人胰島素治療,實(shí)驗(yàn)組采用甘精胰島素治療,比較兩組患者臨床療效和安全性。結(jié)果14 d后,兩組患者空腹血糖、餐后2 h血糖、空腹C肽、糖化血紅蛋白均優(yōu)于治療前,但是,兩組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。實(shí)驗(yàn)組患者血糖達(dá)標(biāo)平均時(shí)間和血糖達(dá)標(biāo)平均費(fèi)用均明顯少于對(duì)照組(P <0. 05)。結(jié)論 甘精胰島素和低精蛋白重組人胰島素控制空腹血糖、餐后2h血糖、空腹C肽和糖化血紅蛋白效果相當(dāng),從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度,可優(yōu)先考慮甘精胰島素。
[關(guān)鍵詞] 甘精胰島素;低精蛋白重組人胰島素;2型糖尿病
近年來,隨著人們健康意識(shí)的增加,糖尿病的早發(fā)現(xiàn)率和早治療率明顯上升[1,2]。糖尿病是內(nèi)分泌科常見病和多發(fā)病之一,該病為慢性終身性疾病,嚴(yán)重影響患者的身心健康[3,4]。治療上,除糖尿病的健康教育、飲食控制、自我監(jiān)測和運(yùn)動(dòng)鍛煉外,藥物治療是糖尿病管理五大要素中最主要的組成部分之一,其在糖尿病血糖控制中起著舉足輕重的作用[5,6]。在臨床上,藥物治療糖尿病方案眾多,療效間尚存在一定差異[7,8]。本文分別采用低精蛋白重組人胰島素和甘精胰島素治療120例2型糖尿病患者,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
研究對(duì)象來自浙江省溫嶺市第四人民醫(yī)院 2011年1月~2013年1月收治的120例2型糖尿病患者。入選條件:①患者具有糖尿病典型癥狀和體征;②患者經(jīng)實(shí)驗(yàn)室檢查確診為糖尿病;③患者有胰島素使用指征; ④患者無聽力、智力、言語交流溝通障礙,與醫(yī)務(wù)人員能夠很好的交流和溝通;⑤患者自愿參加本研究,在開展本研究前簽署書面知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①患者使用影響血糖的其他藥物;②患者合并精神分裂癥、雙相障礙和分裂樣精神病等重型精神疾病,無完全民事行為能力;③患者不愿意參加本次研究或無法堅(jiān)持為期3個(gè)月的隨訪。隨機(jī)將本研究對(duì)象分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組各60例,對(duì)照組男32例,女28例;年齡 40~75歲,平均(61.72±15.85)歲;病程 6個(gè)月~20年,平均(10.72±9.16)年。實(shí)驗(yàn)組男30例,女30例;年齡40~76歲,平均(62.31±16.22)歲;病程1~21年,平均(11.27±10.02)年。兩組患者在性別構(gòu)成、平均年齡和平均病程等方面比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性(P>0.05)。
1.2 治療方法
兩組患者均進(jìn)行飲食控制、健康教育、運(yùn)動(dòng)鍛煉和自我監(jiān)測。對(duì)照組采用通化東寶藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn),低精蛋白重組人胰島素(通化東寶藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字S20020091)治療,早晚餐前15 min皮下注射,給藥初始劑量為12 U/d,根據(jù)患者血糖水平調(diào)整早晚胰島素用量,實(shí)驗(yàn)組采用甘精胰島素(甘李藥業(yè)有限公司生產(chǎn)國藥準(zhǔn)字S20050051)治療,給藥初始劑量為12 U/d,早或晚給藥1次,格列喹酮30 mg(吉林制藥股份有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H10970310)。根據(jù)監(jiān)測患者空腹血糖和餐前餐后血糖結(jié)果,調(diào)整胰島素使用劑量和使用方法。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察兩組患者空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖、空腹C肽、糖化血紅蛋白、血糖達(dá)標(biāo)平均時(shí)間和血糖達(dá)標(biāo)平均費(fèi)用。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件包分析本研究所得數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料以相對(duì)數(shù)表示,計(jì)量資料以(x±s)表示,分別采用χ2檢驗(yàn)和t檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)分析。行雙側(cè)檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者治療前后各實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)比較
治療前兩組患者空腹血糖、餐后2 h血糖、空腹C肽、糖化血紅蛋白比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。治療14 d后,兩組患者空腹血糖、餐后2 h血糖、空腹C肽、糖化血紅蛋白均優(yōu)于治療前,但是兩組間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。見表1。
2.2 兩組患者血糖達(dá)標(biāo)平均時(shí)間和血糖達(dá)標(biāo)平均費(fèi)用比較
實(shí)驗(yàn)組患者血糖達(dá)標(biāo)平均時(shí)間和血糖達(dá)標(biāo)平均費(fèi)用均明顯少于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。見表2。
表2 兩組患者血糖達(dá)到平均時(shí)間和血糖達(dá)標(biāo)平均費(fèi)用(x±s)
2.3 兩組患者低血糖發(fā)生情況比較
對(duì)照組60例患者中,7例患者出現(xiàn)低血糖,低血糖發(fā)生率為11.67%,實(shí)驗(yàn)組60例患者中,6例患者出現(xiàn)低血糖,低血糖發(fā)生率為10.00%,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.085,P>0.05)。
3 討論
糖尿病是最常見的內(nèi)分泌科疾病之一,具有病程長、并發(fā)癥多等特點(diǎn)[9,10]。2型糖尿病發(fā)病主要是由于胰島素抵抗和胰島β細(xì)胞功能受損,嚴(yán)重影響患者的身心健康[3,4]。臨床醫(yī)師一直致力于該病治療方案的臨床研究,但是,關(guān)于該病治療方案尚未達(dá)成共識(shí),不同治療方案間臨床療效尚存在一定差異 [7,8]。本研究分別采用低精蛋白重組人胰島素和甘精胰島素治療120例2型糖尿病患者,結(jié)果發(fā)現(xiàn):治療前,兩組患者空腹血糖、餐后2 h血糖、空腹C肽、糖化血紅蛋白比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。治療14 d后,兩組患者空腹血糖、餐后2h血糖、空腹C肽、糖化血紅蛋白均優(yōu)于治療前,但是兩組間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。實(shí)驗(yàn)組患者血糖達(dá)標(biāo)平均時(shí)間、平均費(fèi)用均明顯少于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)?梢姡示葝u素和低精蛋白重組人胰島素都能夠有效的控制患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血紅蛋白,療效可靠,從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來講,甘精胰島素具有較高的性價(jià)比,經(jīng)濟(jì)實(shí)惠,尤其是對(duì)經(jīng)濟(jì)條件較差的患者無疑是巨大的福音,值得推廣應(yīng)用。究其原因可能與以下因素有關(guān): ①中性pH液中溶解度低的人胰島素類似物甘精胰島素能夠通過促進(jìn)骨骼肌和脂肪等周圍末梢組織攝取葡萄糖、抑制肝葡萄糖的產(chǎn)生而降低血糖,抑制脂肪細(xì)胞內(nèi)的脂解、抑制蛋白水解和促進(jìn)蛋白質(zhì)合成。其在體內(nèi)的濃度分布同胰島素的生理分泌曲線大致相同,不會(huì)形成明顯的藥物峰濃度,在本品酸性pH(pH4)注射液中,完全溶解。注入皮下組織后,因酸性溶液被中和而形成的微細(xì)沉積物可持續(xù)釋放少量甘精胰島素,藥物有效濃度持久而且作用平穩(wěn),從而產(chǎn)生得到預(yù)期可預(yù)見的、有長效作用的、平穩(wěn)、無峰值的血藥濃度/時(shí)間特性[11];②第二代短效磺脲類藥物格列喹酮能夠刺激胰島素迅速雙向釋放,該藥物因半衰期較長故能夠長時(shí)間維持有效藥物濃度,增強(qiáng)分泌糖負(fù)荷后早相胰島素,在患者糖攝入后能夠早期促進(jìn)分泌胰島素,發(fā)揮有效的降糖作用[12];③格列喹酮能夠增加胰島素受體對(duì)胰島素的敏感性,同時(shí)能夠促進(jìn)分泌內(nèi)源性胰島素,與甘精胰島素形成互補(bǔ)作用,起到事半功倍的降糖效果[13,14]。
綜上所述,甘精胰島素和低精蛋白重組人胰島素在控制空腹血糖、餐后2 h血糖、空腹C肽、糖化血紅蛋白方面效果相當(dāng),但是,從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度,應(yīng)優(yōu)先考慮甘精胰島素,尤其是經(jīng)濟(jì)條件較差的患者,值得在臨床上進(jìn)一步推廣。
[參考文獻(xiàn)]
[1] Sartorius N,Cimino L. The co-occurrence of diabetes and depression: an example of the worldwide epidemic of comorbidity of mental and physical illness[J]. Ann Acad Med Singapore,2012,41(10):430-431.
[2] Gundtoft PH,Kristensen AK,Gulaksen BA,et al. Prevalence of diabetes mellitus in patients with shoulder symptoms is low[J]. Dan Med J,2013,60(10):A4705.
[3] Petersen AB,Knop FK,Christensen M. Lixisenatide for the treatment of type 2 diabetes[J]. Drugs Today (Barc),2013,49(9):537-553.
[4] Canivell S,Ruano EG,Sisó-Almirall A,et al. Gastric inhibitory polypeptide receptor methylation in newly diagnosed, drug-na ve patients with type 2diabetes: A case-control study[J]. PLoS One,2013,8(9): 75474.
[5] Gao D,Ning N,Wang C,et al. Dairy products consumption and risk of type 2 diabetes: systematic review and dose-response meta-analysis[J]. PLoS One,2013,8(9): 73965.
[6] Ajala O,English P,Pinkney J. Systematic review and meta-analysis of different dietary approaches to the management of type 2 diabetes[J]. Am J Clin Nutr,2013,97(3):505-516.
[7] Unnikrishnan AG,Bhattacharyya A,Baruah MP,et al. Importance of achieving the composite endpoints in diabetes[J]. Indian J Endocrinol Metab,2013,17(5):835-843.
[8] Khavandi K,Amer H,Ibrahim B,et al. Strategies for preventing type 2 diabetes: an update for clinicians[J]. Ther Adv Chronic Dis,2013,4(5):242-261.
[9] Goto A,Goto M,Noda M,et al. Incidence of type 2 diabetes in Japan: A systematic review and meta-analysis[J]. PLoS One,2013,8(9): 74699.
[10] Gudala K,Bansal D,Muthyala H,et al. Prevalence and risk factors of diabetic peripheral neuropathy in type 2 diabetes mellitus out-patients[J]. Value Health,2013,16(3):A173.
[11] 鄭驕陽,石勇銓,馮曉云,等. 血糖控制不佳的2型糖尿病患者加用地特胰島素或甘精胰島素的臨床研究[J]. 中國糖尿病雜志,2010,18(11):78-79.
[12] 占煥平,楊海燕,吳常裕,等. 甘精胰島素聯(lián)合格列喹酮治療糖尿病腎病的臨床評(píng)價(jià)[J]. 中國現(xiàn)代醫(yī)生,2011, 49(17):68-69.
[13] 曾華鋒,劉宗學(xué),李萍,等. 預(yù)混胰島素與甘精胰島素聯(lián)合口服降糖藥治療初診2型糖尿病的療效比較[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2010,29:56-57.
[14] 劉亞玲. 甘精胰島素聯(lián)合阿卡波糖治療初診2型糖尿病51例療效觀察[J]. 內(nèi)科,2011,(3):25-26.