引言
第一節(jié) 問題的緣起
第二節(jié) 文獻(xiàn)綜述
第三節(jié) 研究思路與內(nèi)容
第四節(jié) 研究方法
第五節(jié) 研究創(chuàng)新與不足
第一編 列寧民族理論的要義
第一章 列寧的民族自決權(quán)與“自由民族的自由聯(lián)盟”理論
第一節(jié) 承認(rèn)民族自決權(quán)就是堅持民族平等和民族自由
第二節(jié) 民族自決權(quán)的目的是促進(jìn)“自由民族的自由聯(lián)盟”
第三節(jié) 民族自決權(quán)在社會主義條件下絕不是多余的
第四節(jié) 民族平等和民族聯(lián)合統(tǒng)一而不可分割
第二章 列寧的聯(lián)邦制國家理論
第一節(jié) “自治制是我們建立民主國家的計劃”
第二節(jié) 聯(lián)邦制在實(shí)現(xiàn)和維護(hù)國家統(tǒng)一方面有其合理性
第三節(jié) 統(tǒng)一的聯(lián)邦制國家是走向集中制國家的“過渡性步驟”
第四節(jié) 聯(lián)邦制國家是蘇聯(lián)各“自由民族的自由聯(lián)盟”的形式
第二編 列寧民族理論傳入中國的歷史背景
第三章 蘇俄為推動世界革命對中國共產(chǎn)黨施加影響
第一節(jié) 沒有東方各民族的援助,世界革命就不能取得勝利
第二節(jié) 民族問題的中心在東方的殖民地和半殖民地
第三節(jié) 蘇俄是援助東方民族解放運(yùn)動的基地和中心
第四章 中國共產(chǎn)黨為獲取民族自由接受來自蘇俄的政策
第一節(jié) 只有奉行列寧的民族政策才能獲取真正的民族自由
第二節(jié) 蘇俄能夠以誠意、熱情和實(shí)力援助中國革命
第三節(jié) 蘇俄對中國是“沒有侵略野心”的國家
第四節(jié) 中國共產(chǎn)黨完全接受了列寧的民族理論
第五章 中國共產(chǎn)黨在理論層面并不排斥聯(lián)邦制
第一節(jié) 聯(lián)邦制本身不一定就不好
第二節(jié) 聯(lián)邦制只是維護(hù)國家統(tǒng)一和民族團(tuán)結(jié)的一種手段
第三節(jié) 聯(lián)邦制的接礎(chǔ)在地方自治
第三編 中國共產(chǎn)黨民族理論與政策的確立
第六章 1921-1937:主張建立聯(lián)邦制國家
第一節(jié) 1921-1923:提出“自由聯(lián)邦制”建國方案
第二節(jié) 1923-1927:堅持列寧關(guān)于民族自決的思想
第三節(jié) 1927-1937:指出民族自決權(quán)的三種實(shí)現(xiàn)形式
第七章 1937-1949:逐步確立民族區(qū)域自治政策
第一節(jié) 1937-1945:把獨(dú)立國家排除在民族自決權(quán)的實(shí)現(xiàn)形式之外
第二節(jié) 1945-1949:把聯(lián)邦制國家排除在民族自決權(quán)的實(shí)現(xiàn)形式之外
第八章 民族區(qū)墀自治是中國“各民族平等的聯(lián)合”的形式
第一節(jié) 民族區(qū)域自治是馬克思主義解決民族問題的基本政策
第二節(jié) 聯(lián)邦制建國方案不符合中國歷史傳統(tǒng)
第三節(jié) 西方古典民族自決權(quán)理論存在缺陷
第四編 中國共產(chǎn)黨民族理論與政策的實(shí)踐與發(fā)展方向
第九章 繼續(xù)推動實(shí)現(xiàn)各民族間法律上的平等
第一節(jié) 釆取措施保障少數(shù)民族在法律上的平等權(quán)利
第二節(jié) 維護(hù)自治區(qū)行使自治權(quán)與上級人民政府領(lǐng)導(dǎo)間的辯證統(tǒng)一
第三節(jié) 加速民主集中制的完滿實(shí)現(xiàn)和鞏固發(fā)展
第十章 繼續(xù)推動實(shí)現(xiàn)各民族間事實(shí)上的平等
第一節(jié) 為充分享有民族平等權(quán)利而創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)和文化方面的條件
第二節(jié) 少數(shù)民族的經(jīng)濟(jì)和文化發(fā)展水平取得大幅提升
第三節(jié) 繼續(xù)堅持并完善目前的民族優(yōu)惠照顧政策
第十一章 民族政策“政治化”抑或“文化化”
第一節(jié) 不能用“族群”概念取代“民族”概念
第二節(jié) 民族政策“文化化”的理論邏輯并非盡善盡美
第三節(jié) 整合兩代民族政策可能更加適合目前的中國
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝