論文題目:論《大話西游》對《西游記》的繼承與創(chuàng)新
摘要:在眾多續(xù)作中,周星馳主演的電影《大話西游》有著繼承與創(chuàng)新(解構(gòu))的獨特意義。而諸多評論者更是認(rèn)為《大話西游》是對《西游記》的解構(gòu)和顛覆,二者共通之處甚少。然而,通過二者的比較,可以看出《大話西游》在很多方面是一脈相承的,并且有所超越,創(chuàng)新。繼承與解構(gòu),二律背反,只有遵循這一規(guī)律,續(xù)作才能夠既保有原作精神,又有著與原作不同但與時代需求向合的時代特征。
關(guān)鍵詞:《大話西游》;《西游記》;繼承;創(chuàng)新(解構(gòu))
傳統(tǒng)與現(xiàn)代微妙的關(guān)系,是繼承,是創(chuàng)新,那么就以《大話西游》和《西游記》來看看其中奧秘。
一、《大話西游》對《西游記》的繼承
(一)由放縱到約束的心里路程
《大話西游》與《西游記》中的孫悟空,都有體現(xiàn)出對絕對自由的追求,對權(quán)威和秩序的挑戰(zhàn)與對抗,以及挑戰(zhàn)失敗后對現(xiàn)實的接受和妥協(xié),是由放縱到約束的一個過程。
(二)對絕對自由的追求與秩序的建立
《西游記》是人生的一種隱喻,人生而自由,但是在人生之路上,卻無往不在秩序這一枷鎖之中。有評論者認(rèn)為,《大話西游》為代表的無厘頭文化在解構(gòu)經(jīng)典、解構(gòu)權(quán)威、解構(gòu)理想,從而走向了徹底的虛無主義。但事實上《大話西游》并不是大眾文化所炮制的一出簡單的搞笑劇或慣用的愛情悲劇,它最終的落腳點在責(zé)任,在個體所無法避免的自由與秩序的抗?fàn),《大話西游》不僅在解構(gòu),同時它也試圖重建?梢哉f前期是追求自由,后期放下理想,皈依佛門,去建立新秩序。
(三)金箍兒——責(zé)任的象征
在孫悟空和至尊寶最終選擇約束,走上去西天取經(jīng)的道路無疑都戴上了金箍兒,這是一種社會責(zé)任的象征,選擇了它意味著將不可再任性妄為,為“本我”而活,而是要以天下為己任,取得真經(jīng),普度眾生、感化世人,這是他們義不容辭的責(zé)任。
二、《大話西游》對《西游記》的創(chuàng)新(解構(gòu))
(一)《大話西游》的夸張語言
《大話西游》無疑是對《西游記》的解構(gòu)和顛覆,幾乎把一切嚴(yán)肅的東西,如空間感、歷史感、權(quán)威、道德、倫理等全部解構(gòu),就連愛情,也變得荒誕可笑。通過夸張的語言和荒誕離奇的故事情節(jié)達(dá)到了這種解構(gòu)的后現(xiàn)代藝術(shù)效果。該片的臺詞具有明顯的后現(xiàn)代色彩。觀眾觀看在這部片《大話西游》中,頻頻大笑,絕大部分都是被劇中的臺詞而逗樂的。
首先,夸張的目的是為了情感抒發(fā)的需要,激情狀態(tài)時,所產(chǎn)生的宣泄主觀情意的需求。
其次,夸張在描寫具體的事物時,能強(qiáng)化形象,突出事物的本質(zhì)。
(二)悟空有無言情言性
《大話西游》中的至尊寶迷情戀性就是對《西游記》中孫悟空的不言情言性的解構(gòu)《大話西游》中至尊寶有五百年前后的愛人白晶晶,有五百年前的最愛紫霞仙子,糾結(jié)于這兩段愛情中的他,是一個七情六欲豐滿的“人化”了的孫悟空。
(三)唐僧形象的顛覆 首先,《大話西游》中唐僧的處處為悟空著想就是對《西游記》中唐僧從不曾為悟空著想的顛覆。
其次,《西游記》中的唐僧性格是復(fù)雜的,多變的。
(四)孫悟空的悲劇命運
雖然同為悲劇命運,但又是不相同的選擇過程。如果說《西游記》中的孫悟空更多是因為外在的強(qiáng)制力量而不得已選擇了西天取經(jīng),那么《大話西游》中的至尊寶則是自由地選擇,自覺地承擔(dān),后者更為悲壯,也更為深刻。
參考文獻(xiàn):
1、 董國炎,劉明坤.孫悟空新解讀[J].明清小說研究,2008,(01)。
2、 尹曉葉.論孫悟空形象的悲劇性意蘊(yùn)[J].語文學(xué)刊,2009(06)。
3、 孫書磊:經(jīng)典的解構(gòu):從《西游記》到《西游補(bǔ)》、《大話西游》[J].淮海工學(xué)院學(xué)報,2004,(01)。
4、 袁行霈.中國文學(xué)史(第四卷)[M].北京:高等教育出版社,2006年版,第134頁。
5、 陶東風(fēng),金元浦,高丙中主編.文化研究第1輯.天津社會科學(xué)出版社,2000年版。
6、 徐艷蕊、王軍偉:《大話文藝的多重性格與大話一代的精神維度———從〈大話西游〉到〈Q版語文〉》,《江西社科學(xué)》,2007年10月。
7、 章培恒、駱玉明:《中國文學(xué)史》,復(fù)旦大學(xué)出版社,2001年。
8、 尤紅斌.后現(xiàn)代主義與中國現(xiàn)代化,江西師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)第36卷第5期.2003。