1.開題報告(含“文獻綜述”)作為畢業(yè)設計(論文)答辯委員會對學生答辯資格審查的依據(jù)材料之一。此報告應在指導教師指導下，由學生在畢業(yè)設計(論文)工作前期內完成，經(jīng)指導教師簽署意見及所在專業(yè)審查后生效;

　　2.開題報告內容必須用黑墨水筆工整書寫或按教務處統(tǒng)一設計的電子文檔標準格式(可從教務處網(wǎng)頁上下載)打印，禁止打印在其它紙上后剪貼，完成后應及時交給指導教師簽署意見;

　　3.“文獻綜述”應按論文的格式成文，本科開題報告范文并直接書寫(或打印)在本開題報告第一欄目內，學生寫文獻綜述的參考文獻應不少于15篇(不包括辭典、手冊);

　　4.有關年月日等日期的填寫，應當按照國標GB/T 7408—94《數(shù)據(jù)元和交換格式、信息交換、日期和時間表示法》規(guī)定的要求，一律用阿拉伯數(shù)字書寫。如“2008年9月15日”或“2017-09-15”。

　　畢 業(yè) 設 計(論 文)開 題 報 告

　　文 獻 綜 述

　　對跨國公司從東道國撤資的研究始于20世紀70年代。在國外，很多學者是基于某些具體案例來研究跨國公司撤資問題，形成了部分跨國公司撤資理論，但還沒有形成體系;國內對跨國公司撤資問題的研究主要是對國外學者提出撤資理論進行綜述，然后結合我國實際分析跨國公司在華撤資的動因、影響及防范措施等，也沒有形成一套比較完善的理論體系。

　　1.國外對跨國公司撤資的研究

　　(1)對跨國公司海外撤資分類的研究

　　Casson(2006)以克萊斯勒將其在英國的子公司出售給法國標致汽車公司作為案例，對跨國企業(yè)撤資問題進行了分析，認為要將撤資分為關閉型撤資與轉讓型撤資。

　　Benito(2007)在前人分析的基礎上，將撤資劃分為自愿撤資和非自愿撤資。非自愿撤資是指無論跨國公司意愿如何，被迫退出在東道國或地區(qū)的生產(chǎn)經(jīng)營，也稱被迫撤資。自愿撤資是跨國公司根據(jù)國外子公司的經(jīng)營狀況或母公司發(fā)展的需要，自行決定的撤資行為。

　　(2)對跨國公司海外撤資原因的研究

　　很多學者從不同方面都對跨國公司海外撤資原因進行了研究。

　　Boddewyn(2005)認為，不良財產(chǎn)績效、前期投資可行性分析不足、經(jīng)營環(huán)境改變、缺乏合適的資源、組織結構因素、外部創(chuàng)新的壓力以及國別差異導致的東道國經(jīng)驗不足是跨國公司海外撤資的重要原因。Hamilton和Chow(2003)經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，外部環(huán)境的影響、公司組織出現(xiàn)資本短缺或高度多元化等特征和公司不良的財務狀況是導致公司做出撤資決定的主要因素。他們認為，在所有這些因素中，最重要的因素是被撤資單位所獲得的投資回報低，其次是其成長前景差。他們強調了宏觀經(jīng)濟環(huán)境和產(chǎn)業(yè)成長狀況對撤資的影響。

　　可見，跨國公司海外子公司的不良財務績效是撤資的最為重要的原因。

　　(3)對跨國公司海外撤資條件的研究

　　Boddewyn(2004)Dunning的“國際生產(chǎn)折衷理論”三個前提逆轉過來，提出跨國公司從國外撤資的三個條件：企業(yè)不再擁有比其他國家企業(yè)更強的優(yōu)勢;企業(yè)還擁有競爭性優(yōu)勢，但該企業(yè)認為與其通過對外投資運用這些優(yōu)勢，不如將其出售或租賃給國外企業(yè);在企業(yè)看來，憑借其內部化的競爭性優(yōu)勢在國外進行生產(chǎn)已不再有利可圖，也即通過出口比對外直接投資更為有利。“國際生產(chǎn)折衷理論”要求三個條件同時滿足，才能促成對外投資。而在Boddewyn看來，從國外撤資只要具備上述條件中的一個就夠了。

　　(4)對被撤子公司自身特點的研究

　　一些學者從海外子公司建立方式、經(jīng)營特點及與母公司的關系等方面來研究跨國公司的撤資行為。

　　Mariotti和Piscitello(2006)研究發(fā)現(xiàn)，在面對不熟悉的國外市場時，規(guī)模大的和經(jīng)驗豐富的跨國公司通過不斷學習和收集信息，可以支持有效率的投資和撤資決策，其撤資行為更可能是出于競爭性業(yè)務重組而進行的進攻性自愿撤資。而規(guī)模小、經(jīng)驗少的跨國公司會采取一些冒險的試驗性戰(zhàn)略，其結果更可能是因為失敗而撤資。

　　Griffin(2003)以愛爾蘭CDMI公司為案例進行研究，發(fā)現(xiàn)如果跨國公司母公司實行多元化的戰(zhàn)略，其子公司撤資的可能性較小;相反，如果跨國公司母公司的戰(zhàn)略比較單一，其子公司往往有較大撤資的可能性。

　　(5)對撤資決策過程的研究

　　Danielle B.Nees(2003)認為撤資決策過程不是一個不確定的過程，由多種行為模式組成，撤資決策要經(jīng)過識別、發(fā)展、選擇和執(zhí)行程由四個不同的階段。

　　雖然國外學者從多方面對跨國公司海外撤資進行了研究，但對不同原因引起的撤資所采取的撤資方式和撤資決策整體過程的研究還不夠詳細，也沒有學者對跨國公司在華撤資進行專門研究。

　　2.國內學者對跨國公司海外撤資的研究

　　國內學者對跨國公司撤資的研究主要是對國外學者研究的成果進行綜述，并結合我國實際，簡要地分析了跨國公司在華撤資的動因、影響等。

　　(1)關于跨國公司在華撤資原因的研究

　　自東放(2006)認為，跨國公司撤資的現(xiàn)實原因主要有市場期望與現(xiàn)實反差巨大，國際資本流動特征的變化，東道國市場狀況的變化，投資者的有限理性與有限信息，合資企業(yè)內部管理不善。張建民(2006)和楊龍(2008)等認為，影響跨國公司撤資的原因是多方面的，包括競爭強度的加大、信息不對稱、跨國公司歸核化戰(zhàn)略的實施、產(chǎn)品生命周期的縮短和政策的不穩(wěn)定性這五個方面原因。毛蘊詩(2007)認為主要原因是市場估計與營銷策略失誤導致市場表現(xiàn)不佳，合作伙伴及合資方式選擇失誤削弱了跨國公司在華投資的內部化優(yōu)勢，中國本土企業(yè)的迅速成長和其他跨國公司的涌入導致市場競爭激烈。

　　王水娟、許長新(2006)在梳理和介紹有關國際資本外撤研究成果的基礎上，認為在全球化背景下，與撤資密切相關的五個因素分別是：不確定性、產(chǎn)業(yè)演化、多元化程度、國際化生產(chǎn)網(wǎng)絡和集聚經(jīng)濟。

　　(2)關于外商在華撤資影響的研究

　　馬全軍(2007)認為由于國際直接投資活動對我國的就業(yè)、資金的獲得、技術和管理的引進與提高、國際收支的改善乃至政治穩(wěn)定等經(jīng)濟政治諸方面所產(chǎn)生的正面影響總體上要大于負面影響，反過來，作為資本回流的國際直接撤資不可避免地在上述諸方面甚至更廣泛的范圍內對我國將產(chǎn)生種種消極影響，并且這種消極影響遠遠大于其正面意義。劉暢(2008)認為跨國公司撤資現(xiàn)象增加過快，就會令我國嚴重的失業(yè)問題雪上加霜，同時引起我國資本項目下的外匯減少，導致由外資企業(yè)帶動的出口大量減少，進口增加，從而給平衡經(jīng)常項目增加難度。