2017司法考試《刑法》易錯(cuò)考點(diǎn)匯總
2017司法考試《刑法》易錯(cuò)考點(diǎn)都有哪些呢，正在準(zhǔn)備考試的考生們趕緊圍觀吧，啊以下是CN人才小編搜集并整理的有關(guān)內(nèi)容，希望對(duì)大家有所幫助!
2017司法考試《刑法》易錯(cuò)考點(diǎn)匯總
易錯(cuò)考點(diǎn)一：
【問(wèn)題1】【結(jié)合犯、繼續(xù)犯、牽連犯和吸收犯】結(jié)合犯、繼續(xù)犯、牽連犯和吸收犯的區(qū)別。
【回復(fù)】結(jié)合犯，是指數(shù)個(gè)原本獨(dú)立的犯罪行為，根據(jù)刑法的明文規(guī)定，結(jié)合為另一個(gè)獨(dú)立新罪的情況。日本刑法第241條規(guī)定的強(qiáng)盜****罪，就是典型的結(jié)合犯，我國(guó)刑法中還沒(méi)有典型的結(jié)合犯。
繼續(xù)犯，也稱持續(xù)犯，是指行為從著手實(shí)行到由于某種原因終止以前，一直處于持續(xù)狀態(tài)的犯罪。例如，刑法第238條規(guī)定的非法拘禁罪，從行為人非法地把他人拘禁起來(lái)的時(shí)候開(kāi)始，一直到恢復(fù)他人的人身自由的時(shí)候?yàn)橹梗@一非法拘禁的行為處于持續(xù)不斷的狀態(tài)。
牽連犯：指出于一個(gè)犯罪目的，實(shí)施數(shù)個(gè)犯罪行為，數(shù)個(gè)行為之間存在手段與目的或者原因與結(jié)果的牽連關(guān)系，分別觸犯數(shù)個(gè)罪名的犯罪狀態(tài)。例如刑法第399條第3款規(guī)定：司法工作人員貪贓枉法，有前兩款行為的，同時(shí)又構(gòu)成本法第385條規(guī)定之罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。即徇私枉法罪與受賄罪或枉法裁判罪與受賄罪構(gòu)成牽連犯，要從一重處斷。
吸收犯，是指存在數(shù)個(gè)犯罪行為，其中一個(gè)犯罪行為吸收其它的犯罪行為，僅成立一個(gè)罪名的犯罪形態(tài)，一般選較重罪行量刑。例如，行為人為殺害李四，第一次殺人未遂，第二次將李四殺死。兩個(gè)殺人行為都出于一個(gè)殺人故意，是吸收犯。
【問(wèn)題2】【自首】請(qǐng)問(wèn)“自動(dòng)投案”和“自首”有區(qū)別嗎?如果有，是哪些方面有區(qū)別呢?
【回復(fù)】有區(qū)別。
犯罪人自動(dòng)投案，是自首成立的前提條件，沒(méi)有這個(gè)前提，就談不上自首。自動(dòng)投案是指犯罪人在犯罪之后、歸案之前，主動(dòng)、直接向司法機(jī)關(guān)交代自己的犯罪事實(shí)，聽(tīng)候處理。自動(dòng)投案包括三種基本情況：
1、在犯罪事實(shí)和犯罪人都沒(méi)有被發(fā)現(xiàn)的情況下自動(dòng)投案;
2、在犯罪事實(shí)已被發(fā)現(xiàn)但不知犯罪人是誰(shuí)的情況下自動(dòng)投案;
3、在犯罪事實(shí)和犯罪人都已經(jīng)被發(fā)現(xiàn)而司法機(jī)關(guān)還沒(méi)有采取強(qiáng)制措施的情況下自動(dòng)投案。
實(shí)踐中，以下情況都應(yīng)視為投案：
1、犯罪嫌疑人向所在單位，城鄉(xiāng)基層組織或者有關(guān)負(fù)責(zé)人員投案;
2、因病、因傷或者為了減輕犯罪后果，委托他人先代為投案;先以信函、電話投案;
3、罪行尚未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué)，僅因形跡可疑，被有關(guān)組織或者司法機(jī)關(guān)盤(pán)問(wèn)、教育后，主動(dòng)交代罪行;
4、犯罪后逃跑，在被通緝、追捕過(guò)程中主動(dòng)投案;經(jīng)查實(shí)確已準(zhǔn)備去投案或者正在投案途中被公安機(jī)關(guān)捕獲。
5、及犯罪嫌疑人并非出于主動(dòng)，而是經(jīng)親友誼規(guī)勸、在親友陪同下投案;或者經(jīng)公安機(jī)關(guān)通知犯罪嫌疑人的親友，或者親友誼主動(dòng)報(bào)案后，將犯罪嫌疑人送去投案的情況，也應(yīng)視為自動(dòng)投案。
但是，犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后又逃跑的，不能認(rèn)定為自首。
【問(wèn)題3】【假藥與劣藥】假藥和劣藥的區(qū)別?
【回復(fù)】假藥不是藥，吃了可能沒(méi)害可能有害。比如，感冒沖劑，假藥是用白砂糖兌色素，對(duì)人體沒(méi)害。劣藥是有藥的功能，但是成分上可能不合格，對(duì)人體有害。
我們可以根據(jù)《藥品管理法》的下列規(guī)定進(jìn)行區(qū)分：
第四十八條規(guī)定，禁止生產(chǎn)(包括配制，下同)銷售假藥。
有下列情形之一的，為假藥：
(一)藥品所含成份與國(guó)家藥品標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的成份不符的;
(二)以非藥品冒充藥品或者以他種藥品冒充此種藥品的。
有下列情形之一的藥品，按假藥論處：
(一)國(guó)務(wù)院藥品監(jiān)督管理部門(mén)規(guī)定禁止使用的;
(二)依照本法必須批準(zhǔn)而未經(jīng)批準(zhǔn)生產(chǎn)、進(jìn)口，或者依照本法必須檢驗(yàn)而未經(jīng)檢驗(yàn)即銷售的;
(三)變質(zhì)的;
(四)被污染的;
(五)使用依照本法必須取得批準(zhǔn)文號(hào)而未取得批準(zhǔn)文號(hào)的原料藥生產(chǎn)的;
(六)所標(biāo)明的適應(yīng)癥或者功能主治超出規(guī)定范圍的。
第四十九條規(guī)定，禁止生產(chǎn)、銷售劣藥。
藥品成份的含量不符合國(guó)家藥品標(biāo)準(zhǔn)的，為劣藥。
有下列情形之一的藥品，按劣藥論處：
(一)未標(biāo)明有效期或者更改有效期的;
(二)不注明或者更改生產(chǎn)批號(hào)的;
(三)超過(guò)有效期的;
(四)直接接觸藥品的包裝材料和容器未經(jīng)批準(zhǔn)的;
(五)擅自添加著色劑、防腐劑、香料、矯味劑及輔料的;
(六)其他不符合藥品標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的。
易錯(cuò)考點(diǎn)二：
【問(wèn)題1】詐騙罪與民事糾紛的區(qū)別?
【回復(fù)】?jī)烧邊^(qū)別在于：
1、主觀目的不同。主觀目的是從客觀行為推斷出來(lái)的，《刑法》對(duì)詐騙罪目的規(guī)定的很明確，即以非法占有為目的，民事欺詐行為一般來(lái)講是用夸大事實(shí)或虛構(gòu)部分事實(shí)的辦法，借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對(duì)方陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并與其訂立合同，通過(guò)履行約定的民事行為，以達(dá)到謀取一定利益的目的。由此可見(jiàn)，二者的出發(fā)點(diǎn)是根本不同的。
2、客觀行為不同。詐騙罪和民事欺詐不僅在主觀故意方面是不同的，而且在客觀表現(xiàn)方面也是不同的，其實(shí)主觀故意和客觀行為是相互呼應(yīng)的。
(1)欺騙內(nèi)容不同。詐騙罪和民事欺詐行為都虛構(gòu)了一些事實(shí)情況，一個(gè)是虛構(gòu)了基本事實(shí)一個(gè)是虛構(gòu)了輔助事實(shí)。
(2)履行承諾的實(shí)際能力和行為不同。詐騙罪的行為人根本不打算實(shí)現(xiàn)自己的任何承諾，也沒(méi)有能力實(shí)現(xiàn)承諾。區(qū)分詐騙罪與民事欺詐行為的關(guān)鍵應(yīng)該是履行承諾的實(shí)際能力和行為。
(3)承擔(dān)責(zé)任的方式不同。一般來(lái)說(shuō)，民事欺詐行為人本來(lái)就不具有非法占有的故意，因此總是積極的承擔(dān)責(zé)任，是主動(dòng)的承擔(dān)。而詐騙罪的行為人則是迫于法律的威懾，而不得不承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，是被動(dòng)的承擔(dān)。
概而言之，是否具有非法占有的目的、欺詐程度如何、有無(wú)履約能力以及是否有實(shí)際履約行動(dòng)等等，都是據(jù)以考察行為人罪與非罪的事實(shí)，而且必須把這些因素結(jié)合起來(lái)判斷，其中任何一個(gè)因素都不可單獨(dú)作為區(qū)分的標(biāo)準(zhǔn)。
【問(wèn)題2】什么是概括的犯罪故意?
【回復(fù)】概括的犯罪故意是指行為人對(duì)于認(rèn)識(shí)的具體內(nèi)容并不明確，但明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，而希望或者放任結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。根據(jù)行為人認(rèn)識(shí)的具體內(nèi)容的不同，概括故意可以分為對(duì)行為認(rèn)識(shí)不明確的概括故意、對(duì)行為對(duì)象認(rèn)識(shí)不明確的概括故意以及對(duì)危害結(jié)果認(rèn)識(shí)不明確的概括故意三種。對(duì)于概括故意的犯罪，應(yīng)該考察行為人的客觀行為及其結(jié)果，在概括故意的范圍內(nèi)按照主客觀統(tǒng)一的原則予以認(rèn)定。
【問(wèn)題3】非法拘禁罪、綁架罪與敲詐勒索罪的區(qū)別?
【回復(fù)】非法拘禁罪與綁架罪兩者區(qū)別在于：
1、 非法拘禁罪與綁架罪在主觀方面的區(qū)別。 非法拘禁罪與綁架罪雖然在主觀方面都是故意，但兩者的犯意不同。非法拘禁罪的主觀目的僅僅是為了剝奪他人人身自由。當(dāng)然，他的動(dòng)機(jī)有很多種，如泄憤報(bào)復(fù)，逼取口供，索要債務(wù)等。綁架罪的主觀目的有兩種，一種是為了勒索財(cái)物，一種是為了其他的非法利益。剝奪他人人身自由只是一種手段。
2、 非法拘禁罪與綁架罪在客觀方面的區(qū)別。 非法拘禁罪在客觀方面是實(shí)行了非法強(qiáng)制剝奪他人人身自由的行為。綁架罪在客觀方面是使用暴力、脅迫或者麻醉等方法劫持人質(zhì)，以加害人質(zhì)相威脅或者以釋放人質(zhì)為條件，向第三人勒索財(cái)物或者其他非法利益。 3、非法拘禁罪與綁架罪在主體方面的區(qū)別。 非法拘禁罪與綁架罪一般來(lái)說(shuō)都是一般主體，也就是說(shuō)已滿16周歲、具備刑事責(zé)任能力的人均可成為兩罪的主體。但是在實(shí)踐中非法拘禁罪的主體大多數(shù)情況下都是國(guó)家工作人員，特別是司法人員濫用職權(quán)非法拘禁他人現(xiàn)象居多。
4、非法拘禁罪與綁架罪在客體方面的區(qū)別。 非法拘禁罪侵犯的是他人的人身權(quán)利。綁架罪在侵犯他人人身權(quán)利的同時(shí)還侵犯了他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利或其他合法權(quán)利。
5、 非法拘禁罪由于綁架罪在定罪量刑方面的區(qū)別。 《刑法》第238條規(guī)定非法拘禁罪的一般情節(jié)處三年以下有期徒刑;致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，處十年以上有期徒刑�！缎谭ā返�239條規(guī)定綁架罪的一般情節(jié)處十年以上有期徒刑或無(wú)期徒刑;致使被綁架人死亡或殺害被綁架人的，處死刑。
搶劫罪與敲詐勒索罪兩者都可能使用威脅手段，但在威脅的方式、內(nèi)容、取得的非法利益、時(shí)限、對(duì)象上有所不同。一是從內(nèi)容上看，搶劫罪是以使用暴力相脅迫，當(dāng)場(chǎng)劫財(cái)，遇有抵抗或?yàn)榕懦挚故┘颖┝�。敲詐勒索罪則以暴力加害被害人及其親屬，或者以揭發(fā)被害人的隱私、毀壞其財(cái)產(chǎn)等相威脅、要挾。逼迫被害人交出財(cái)物。二是從方式上看，搶劫罪中暴力或暴力威脅是直接對(duì)被害人實(shí)施的，而敲詐勒索罪既可以對(duì)被害人直接實(shí)施，也可以由第三者轉(zhuǎn)達(dá)向被害人間接實(shí)施，既可以公開(kāi)，也可以暗示。三是從取得的非法利益上看，搶劫只能取得財(cái)物，并且是動(dòng)產(chǎn)，而敲詐勒索罪既可以是動(dòng)產(chǎn)，也可以是不動(dòng)產(chǎn)，甚至是取得財(cái)物性利益。四是從時(shí)限上看，搶劫罪中除首先實(shí)施暴力排除妨礙外，其暴力威脅表現(xiàn)為如被害人不交出財(cái)物，即當(dāng)場(chǎng)付諸實(shí)施威脅的內(nèi)容，就在此后實(shí)施的內(nèi)容，取得的財(cái)物既可以當(dāng)時(shí)當(dāng)場(chǎng)，也可以事后取得。五是從對(duì)象上看，搶劫威脅的對(duì)象只能是被害人或在場(chǎng)的親友、同事，而敲詐勒索不僅限于在場(chǎng)的被害人或其親屬，還包括不在場(chǎng)的其他人。雖然敲詐勒索罪比搶劫罪威脅的內(nèi)容要廣，但主要對(duì)被害人實(shí)施心理威脅，相對(duì)而言人身危害程度稍輕，時(shí)限稍緩。
【問(wèn)題4】結(jié)果犯、行為犯和危險(xiǎn)犯的區(qū)別?
【回復(fù)】1.結(jié)果犯。是指不僅要實(shí)施具體犯罪構(gòu)成客觀要件的行為，而且必須發(fā)生法定的犯罪結(jié)果才構(gòu)成既遂的犯罪。以故意殺人罪為例，行為人對(duì)被害人著手實(shí)施殺害行為后，只有導(dǎo)致被害人死亡的，才能構(gòu)成犯罪既遂，如果由于其意志以外的原因未造成被害人死亡的，只能成立犯罪未遂。
2.行為犯。是指以法定的犯罪行為的完成作為犯罪既遂標(biāo)準(zhǔn)的犯罪，即不要求造成物質(zhì)性的和有形的犯罪結(jié)果，而是以行為的完成為標(biāo)志，但這些行為并非一著手即告完成，而是有一個(gè)實(shí)行的過(guò)程，要達(dá)到一定程度。
比如，誣告陷害罪是行為犯，在行為人實(shí)行了誣告陷害行為的場(chǎng)合，即成立該罪的既遂，至于被誣陷人是否受到了刑事處分不是成立該罪既遂所必要的。再如，綁架罪，只要實(shí)施了綁架行為，實(shí)際控制了被害人的人身自由，犯罪即告既遂，而不需要實(shí)際勒索到財(cái)物或達(dá)到其他非法目的。
3.危險(xiǎn)犯。是指以行為人實(shí)施的危害行為造成法定的某種危害結(jié)果的危險(xiǎn)狀態(tài)為既遂標(biāo)志的犯罪。
比如，破壞交通工具罪，造成足以使火車、汽車、電車、船只、航空器發(fā)生傾覆的危險(xiǎn)，就認(rèn)為犯罪既遂。并不要求必須實(shí)際造成這些交通工具傾覆，才是犯罪既遂。
【問(wèn)題5】詐騙罪與招搖撞騙罪的區(qū)別?
【回復(fù)】招搖撞騙罪與詐騙罪的區(qū)別：
招搖撞騙罪，是指為謀取非法利益，假冒國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的身份或職稱，進(jìn)行招搖撞騙，損害國(guó)家機(jī)關(guān)的威信和正常活動(dòng)的行為。
詐騙罪是指以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)和隱瞞真相的欺騙方法，使受害人陷于錯(cuò)誤，騙取數(shù)額較大以上的公私財(cái)物的行為。
二者區(qū)別主要表現(xiàn)在犯罪的構(gòu)成特征上：
(1)侵犯的`客體不同，詐騙罪侵犯的客體是公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，因此規(guī)定在現(xiàn)行刑法典分則第五章侵犯財(cái)產(chǎn)罪中。而招搖撞騙罪歸入妨害社會(huì)管理秩序罪中。
(2)行為手段不同。招搖撞騙罪的手段只限于冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的身份或職稱;而詐騙罪的手段并無(wú)此限制，可以利用任何虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段進(jìn)行，由此騙取被害人信任，“自愿”交出財(cái)物。
(3)行為人犯罪的目的不同，詐騙罪中行為人的犯罪目的是希望非法占有公私財(cái)物;而招搖撞騙罪行為人的目的是追求非法利益，其內(nèi)容較詐騙罪目的的內(nèi)容廣泛得多。
(4)構(gòu)成犯罪有無(wú)數(shù)額限制不同。 招搖撞騙罪的構(gòu)成對(duì)所騙取的財(cái)物數(shù)額沒(méi)有什么要求，因?yàn)榇朔N犯罪未必一定表現(xiàn)為詐騙財(cái)物，而有可能是騙取其他非法利益，其社會(huì)危害性主要表現(xiàn)為對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)的威信和正常活動(dòng)的影響和破壞;而詐騙罪的構(gòu)成則要求只有詐騙數(shù)額較大的，才以詐騙罪論處。
易錯(cuò)考點(diǎn)三：
【問(wèn)題1】“先并后減”與“先減后并”的區(qū)別?
【回復(fù)】漏罪，先并后減：甲犯搶劫罪被判處15年有期徒刑，刑罰執(zhí)行2年后又發(fā)現(xiàn)他在判決前還犯有盜竊罪，應(yīng)判10年有期徒刑。判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無(wú)期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過(guò)三年，拘役最高不能超過(guò)一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過(guò)二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過(guò)二十五年。本題中盜竊罪是漏罪，應(yīng)該按照先并后減的方式進(jìn)行并罰。即甲應(yīng)在15年以上20年以下決定執(zhí)行的刑期，最低可以決定執(zhí)行15年，且之前已經(jīng)執(zhí)行了2年，那么還應(yīng)該執(zhí)行的最低刑期是13年，最高刑期是18年。
新罪，先減后并：對(duì)于服刑期間犯的新罪要“先減后并”。如，被告人犯甲罪被判處15年有期徒刑，執(zhí)行10年后又犯新罪，對(duì)新罪判處8年。應(yīng)當(dāng)將沒(méi)有執(zhí)行的5年與新罪的8年實(shí)行并罰，即在8年以上13年以下決定執(zhí)行的刑期。如果決定執(zhí)行12年，則被告人還需服刑12年。加上已經(jīng)執(zhí)行的刑期，被告人實(shí)際執(zhí)行的刑期為22年。先減后并要比先并后減的結(jié)果要重：一是實(shí)際執(zhí)行的起點(diǎn)刑期提高了，二是實(shí)際執(zhí)行的刑期可能超過(guò)刑罰規(guī)定的數(shù)罪并法定最高刑的限制。
【問(wèn)題2】何謂“事后不可罰”?
【回復(fù)】事后不可罰的行為是指前行為成立一罪，后行為又成立一罪，但是后行為并沒(méi)有侵犯(前行為之外的)新的法益，故而將對(duì)后行為的評(píng)價(jià)涵括在前行為所成立犯罪之中，對(duì)后行為不再單獨(dú)作為犯罪處罰。例如盜竊者盜竊財(cái)物除了自己占有外就是出售取財(cái)，因此，銷贓對(duì)于盜竊罪來(lái)講是一種很正常的事后不可罰行為。
也就是說(shuō)對(duì)于事后行為可以理解為不需要單獨(dú)罰，并不是說(shuō)不罰，而是這一處罰相當(dāng)于被前一行為吸收。
【問(wèn)題3】尋釁滋事罪與聚眾斗毆罪區(qū)別?
【回復(fù)】尋釁滋事罪與聚眾斗毆罪區(qū)別：
(一)犯罪主體上的區(qū)別
尋釁滋事罪的主體為一般主體，凡已滿16周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人均能成為本罪的主體。行為人只要實(shí)施了尋釁滋事的行為，情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪就應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。此罪名既可由單個(gè)人實(shí)施，也有以結(jié)伙聚眾形式出現(xiàn)。在結(jié)伙尋釁滋事中，“組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。主犯應(yīng)當(dāng)按照其參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。”可見(jiàn)，主犯應(yīng)對(duì)在他指揮下的犯罪及其后果承擔(dān)全部責(zé)任，但對(duì)超出他的指揮范圍的犯罪，一般不能要求其承擔(dān)責(zé)任。
聚眾斗毆罪的主體是一般主體，凡年滿16周歲且具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成聚眾斗毆罪。但并非所有參加聚眾斗毆者均構(gòu)成聚眾斗毆罪。只有聚眾斗毆的首要分子和其他積極參加者，才能構(gòu)成聚眾斗毆罪主體。所謂首要分子，是指在聚眾斗毆中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子;所謂其他積極參加者，是指除首要分子以外的在聚眾斗毆中起重要作用的犯罪分子。對(duì)于一般參加者，只能依治安管理處罰條例追究行政責(zé)任，不能構(gòu)成聚眾斗毆罪主體，不能追究其刑事責(zé)任。構(gòu)成聚眾斗毆罪必須有聚眾人，而且參與斗毆人數(shù)要達(dá)到三人以上。
(二)犯罪侵犯的客體的區(qū)別
聚眾斗毆罪與尋釁滋事罪都是從流氓罪中分解出來(lái)的罪名，其主觀方面都表現(xiàn)為反社會(huì)性，尋求精神刺激、填補(bǔ)精神空虛的動(dòng)機(jī)，客觀方面都破壞了法律和社會(huì)公德所確立的公共生活秩序和社會(huì)正常生活狀態(tài)，社會(huì)秩序就是公共秩序
法律題庫(kù)：
這里的公共秩序是指根據(jù)法律和社會(huì)公德確立的公共生活規(guī)則所維持的社會(huì)正常秩序，包括公共場(chǎng)所秩序和非公共場(chǎng)所秩序
所受到法律追究的對(duì)象不同。是否適用轉(zhuǎn)化犯的法律規(guī)定不同。
刑法沒(méi)有特別規(guī)定行為人在實(shí)施尋釁滋事罪的過(guò)程中致人重傷、死亡結(jié)果的，如何適用法律。而針對(duì)聚眾斗毆致人重傷、死亡的，刑法第292條第2款規(guī)定“聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照刑法第234條、第232條的規(guī)定定罪處罰。”也即是按照故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。
聚眾斗毆罪侵犯的客體是公共秩序，往往同時(shí)會(huì)造成公民的人身權(quán)利和公私財(cái)產(chǎn)權(quán)利受到侵害的結(jié)果。
尋釁滋事侵犯的客體是公共秩序，包括公共場(chǎng)所秩序和生活中人們應(yīng)當(dāng)遵守的共同準(zhǔn)則，表達(dá)的是向整個(gè)社會(huì)挑戰(zhàn)，蔑視社會(huì)主義道德和法制。但與聚眾斗毆罪有所不同。
(三)刑法追究的范圍不同
聚眾斗毆罪處罰的對(duì)象是首要分子和積極參加者;而尋釁滋事罪無(wú)此要求，行為人只要實(shí)施了尋釁滋事的行為，并達(dá)到了情節(jié)惡劣，即構(gòu)成該罪。多人共同實(shí)施的尋釁滋事罪，當(dāng)受尋釁滋事的受害方同實(shí)施尋釁滋事的行為人發(fā)生打斗時(shí)，受到法律追究的只是尋釁滋事的一方，尋釁滋事的受害方通常是作為正當(dāng)防衛(wèi)方。當(dāng)然實(shí)踐中也有一方尋釁滋事，另一方聚眾斗毆或者雙方聚眾斗毆的。
(四)犯罪的形式有所不同
單方的聚眾斗毆僅限于“聚眾”形式，而尋釁滋事不限于“聚眾”形式，單個(gè)人也可以構(gòu)成犯罪。聚眾斗毆罪多表現(xiàn)為成幫結(jié)伙的毆打，其犯罪對(duì)象一般亦并非只是被動(dòng)挨打。該罪的犯罪地點(diǎn)、場(chǎng)所不限，以公共場(chǎng)所較為常見(jiàn)。尋釁滋事罪的毆打行為則帶有很大隨意性，多表現(xiàn)為臨時(shí)起意、一時(shí)性起，全憑個(gè)人好惡，一般并無(wú)明顯的首要分子，參加人數(shù)眾多也非必要要件。行為人平時(shí)是否“動(dòng)輒”毆打他人，其犯罪行為是否具有常習(xí)性也是判斷的輔助標(biāo)準(zhǔn)之一。當(dāng)尋釁滋事的行為方式表現(xiàn)為相互打斗時(shí)，由于其中的一方是因無(wú)辜受打而被迫還擊的，主觀上無(wú)破壞公共秩序的故意，所以只有肆意挑起事端、隨意毆打他人的一方才能構(gòu)成犯罪。實(shí)踐中將尋釁滋事行為認(rèn)定為單方聚眾斗毆行為，是不符合刑法規(guī)定和立法本意的。從犯罪對(duì)象上看，尋釁滋事罪的侵犯對(duì)象往往是可以“置換”的，具備不特定性。犯罪行為人與被害人一般并無(wú)宿怨，凡上前拆勸者，發(fā)泄不滿情緒之圍觀者均可遭打。實(shí)踐中，也有一方構(gòu)成聚眾斗毆罪，另一方構(gòu)成尋釁滋事罪的。
(五)犯罪的目的和動(dòng)機(jī)不同
無(wú)論是單方或是雙方的聚眾斗毆罪，其動(dòng)機(jī)和目的是爭(zhēng)霸一方、為所欲為、報(bào)復(fù)他人從而破壞公共秩序，而尋釁滋事多是尋求精神刺激、發(fā)泄低級(jí)情趣而破壞公共秩序。聚眾斗毆的犯罪對(duì)象相對(duì)具有針對(duì)性，直接指向斗毆的對(duì)方;隨意毆打他人的尋釁滋事的犯罪對(duì)象則帶有明顯的隨意性和不特定性。
【問(wèn)題4】賭博罪與開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪的區(qū)別?
【回復(fù)】賭博罪：以營(yíng)利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的行為。
李某是一房產(chǎn)大亨，在自己擁有眾多錢(qián)財(cái)?shù)臅r(shí)候，感覺(jué)很無(wú)聊，經(jīng)常去澳門(mén)、香港、美國(guó)等地，去賭博，逐漸以賭博為業(yè)，最終自己的財(cái)產(chǎn)都輸光，在這里李某是構(gòu)成賭博罪。
開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪：指行為人以營(yíng)利為目的，營(yíng)業(yè)性的為賭博提供場(chǎng)所、設(shè)定賭博方式、提供賭具、籌碼、資金等組織賭博的行為。
某公司在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上建立賭博網(wǎng)站專供一些尋求刺激的人在網(wǎng)上賭博，美揚(yáng)其名的說(shuō)是減輕他人的工作壓力，李某在賭博網(wǎng)站擔(dān)任代理人，接受了甲、乙、丙等五人的投注，并負(fù)責(zé)代理他們買(mǎi)注，在這里李某構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪。
【問(wèn)題5】刑法中數(shù)罪并罰的情形包括哪些?
【回復(fù)】數(shù)罪并罰按照總則的規(guī)定有很多，此處列舉分則中需要數(shù)罪并罰的情形。
刑法分則條文中關(guān)于數(shù)罪并罰的規(guī)定：
(1)第一百五十七條武裝掩護(hù)走私的，依照本法第一百五十一條第一款、第四款的規(guī)定從重處罰。以暴力、威脅方法抗拒緝私的，以走私罪和本法第二百七十七條規(guī)定的阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)罪，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。
(2)第一百九十八條有下列情形之一，進(jìn)行保險(xiǎn)詐騙活動(dòng)，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處一萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：(一)投保人故意虛構(gòu)保險(xiǎn)標(biāo)的，騙取保險(xiǎn)金的;(二)投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人對(duì)發(fā)生的保險(xiǎn)事故編造虛假的原因或者夸大損失的程度，騙取保險(xiǎn)金的;(三)投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人編造未曾發(fā)生的保險(xiǎn)事故，騙取保險(xiǎn)金的;(四)投保人、被保險(xiǎn)人故意造成財(cái)產(chǎn)損失的保險(xiǎn)事故，騙取保險(xiǎn)金的;(五)投保人、受益人故意造成被保險(xiǎn)人死亡、傷殘或者疾病，騙取保險(xiǎn)金的。有前款第四項(xiàng)、第五項(xiàng)所列行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。
(3)第二百四十一條收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女、兒童的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女，強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系的，依照本法第二百三十六條的規(guī)定定罪處罰。收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女、兒童，非法剝奪、限制其人身自由或者有傷害、侮辱等犯罪行為的，依照本法的有關(guān)規(guī)定定罪處罰。收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女、兒童，并有第二款、第三款規(guī)定的犯罪行為的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰
【司法考試《刑法》易錯(cuò)考點(diǎn)】相關(guān)文章：
中考數(shù)學(xué)易錯(cuò)考點(diǎn)總結(jié)04-08
中考數(shù)學(xué)考點(diǎn)易錯(cuò)點(diǎn)歸納04-08
中考數(shù)學(xué)函數(shù)考點(diǎn)及易錯(cuò)點(diǎn)03-27
司法考試刑法考點(diǎn)：具體事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤02-19
2016司法考試卷二刑法考點(diǎn)01-07