“排座”看你是否懂禮數(shù);“敬酒”考察你是否有社交能力……大學(xué)生求職面試竟然被安排到了飯桌上。近日，小林跟其他4位考生一起參加了永嘉某協(xié)會(huì)秘書崗位的面試，自認(rèn)為表現(xiàn)不如別人的小林居然被錄用了，原因就和一個(gè)飯局有關(guān)。這樣的面試方式，遭到了不少大學(xué)畢業(yè)生和網(wǎng)友的反對(duì)。不妨一分為二看待 “飯局面試”這一面試方式。
誠然，大學(xué)生的本領(lǐng)主要在學(xué)歷和知識(shí)上，將對(duì)他們的招聘面試安排到飯局上，有點(diǎn)“文不對(duì)題”。只要他們其它方面條件具備，能夠勝任以后的工作，又何在乎飯局上表現(xiàn)咋樣，飯量大小，酒量如何?這種面試跟工作上的聯(lián)系究竟有多大，委實(shí)令人生疑。“飯局面試”也有一定局限性，其弊端是顯而易見的，而且容易引發(fā)“陪吃陪喝”等方面的問題和影響，甚至有人專設(shè)陷阱讓女大學(xué)生往里跳。
但是，凡事總得相對(duì)著看。“飯局面試”在應(yīng)聘者及外界看來是多此一舉，別有用心，弊大于利;可從用人單位角度來講，并非一點(diǎn)意義沒有，以此考驗(yàn)一下應(yīng)聘者的社交能力，招聘到綜合能力較強(qiáng)的員工，通道不是用人單位的追求和權(quán)利嗎?只要對(duì)單位有好處，即使利小于弊，也值得一試。就拿永嘉某協(xié)會(huì)的這次招聘來說吧，招的協(xié)會(huì)秘書要跟許多企業(yè)老總打交道，因此，考生在飯桌上的溝通能力及調(diào)節(jié)氣氛能力顯得尤為重要。同時(shí)，協(xié)會(huì)也可以助飯局考察應(yīng)聘大學(xué)生處理人際關(guān)系的能力。
有網(wǎng)友稱“飯局面試”不過是一些職場(chǎng)潛規(guī)則甚至是職場(chǎng)陋習(xí)罷了，溫州大學(xué)就業(yè)工作處副處長孫廣福認(rèn)為，“設(shè)飯局只能作為面試的一種補(bǔ)充手段。如果僅憑飯局表現(xiàn)決定要不要錄用某人，是非常不可取的。”可問題是，現(xiàn)在是招聘，而且是用人單位在招聘，作為求職若渴的大學(xué)生，有什么理由和資本反對(duì)人家的 “飯局面試”，甚至要求人家應(yīng)該怎樣怎樣面試?只要不違反有關(guān)規(guī)定，特別是不違法，你只能放棄應(yīng)聘，而不能對(duì)人家的面方式評(píng)頭論足，怨天尤人。因?yàn)�，畢竟還有人能授受這樣的面試，而只要有極少數(shù)人能通過這樣的面試，用人單位就算是招聘成功了。
所以我認(rèn)為，面對(duì)越來越大的求職壓力，作為大學(xué)生，也應(yīng)該跳出校園看社會(huì)，不能總拿著校園里的“中規(guī)中矩”來看待和對(duì)待應(yīng)聘過程中的“不合理” 現(xiàn)象。在沒辦法改變社會(huì)現(xiàn)狀的情況下，試著適應(yīng)社會(huì)，適應(yīng)“飯局面試”這樣的招聘方式，未償不是務(wù)實(shí)之舉。當(dāng)然，適應(yīng)并不是盲從，如果自己真不愿意，那就不要勉強(qiáng)，而且不要過于將其看重，為了求得用人單位歡心，硬是在飯局上搞垮或迷失了自己，也不可取。
相關(guān)導(dǎo)讀：