- 高考議論文寫作指導 推薦度:
- 高中議論文寫作指導 推薦度:
- 議論文寫作指導 推薦度:
- 相關(guān)推薦
議論文寫作指導
從小學、初中、高中到大學乃至工作,大家都寫過論文,肯定對各類論文都很熟悉吧,借助論文可以有效提高我們的寫作水平。寫論文的注意事項有許多,你確定會寫嗎?下面是小編精心整理的議論文寫作指導,歡迎閱讀與收藏。
議論文寫作指導 篇1
層進式(“引、提、議、聯(lián)、結(jié)”式)
所謂層進式,即在提出問題或亮明觀點后,由小到大,由此及彼,一層深入一層地去分析問題產(chǎn)生的原因或論證自己觀點的正確性,最后提出解決問題的辦法或得出明確結(jié)論。針對新材料作文,可以采用五字結(jié)構(gòu)式:引,即引述所給材料,材料特別短的可以照抄,長的要進行精煉概括,并根據(jù)立意角度有針對性地引述;提,即在引述材料后,對材料進行精要分析,然后明確提出自己的觀點;議,即圍繞觀點展開議論,緊扣材料進行分析、論證觀點的正確性;聯(lián),即由此及彼聯(lián)系自然與社會,采用例證法、對比論證法等再次分析論證觀點的正確性;結(jié),即總結(jié)全文,得出結(jié)論或再次申明觀點。運用這一模式時,應(yīng)特別注意恰當使用過渡句或過渡段,使各部分之間過渡自然,銜接緊密,語意連貫,不突兀。
【示例一】
我看中國式“壟斷”(北京一考生)
在剛剛結(jié)束的鹿特丹世乒賽上,中國隊表現(xiàn)出色,又包攬了全部金牌,正是國人振奮之際,總有那么一些人,不知是對國家榮譽的麻木,對他人勝利的嫉妒,還是審美疲勞,他們指指點點道:“大家好才是真的好!鄙陨悦髦屈c的,則將自己提到了“理性”的高度,看似憂國憂民,又像杞人憂天,他們眉頭顰蹙道:“這不利于世界乒乓事業(yè)的發(fā)展!薄疚恼麻_篇運用描摹性的文字對所給材料進行精煉概述,生動形象(引)】嗚呼!于情于理,我個人都不敢茍同!緦Σ牧现械挠^點予以反駁,亮明自己的觀點(提)】
我要問問那些慷慨者,怎樣才能“大家好”呢?難道故意輸給人家不成?為了所謂的發(fā)展而忘掉根本的體育精神?
我要問問那些理性者,乒乓事業(yè)怎么就沒發(fā)展呢?中國包攬金牌都多少年了,你能說現(xiàn)在就沒有乃至產(chǎn)生不出“乒乓大家”?【連用幾個一般疑問句和反問句講道理批駁謬論,論證觀點(議)】
當然,中國的這種獨攬確有讓人深思之處。有人擔心,長久的絕對優(yōu)勢會使這個項目的競爭減弱,失去活力。其實,體育上的獨攬可以自然地讓人想到經(jīng)濟生活中的一種現(xiàn)象——壟斷。體育不過是近百年來才發(fā)展起來的運動,比之于那卷帙浩繁、碩果累累的經(jīng)濟學,則略顯淺幼。所以,將體育的長影投射到經(jīng)濟活動這面鏡子上,也未嘗不可。
從資本主義世界的.跨國公司到社會主義的國有經(jīng)濟,壟斷都不可或缺。美國的飲料行業(yè)曾被可口可樂獨占鰲頭,中國的經(jīng)濟命脈至今也仍被少數(shù)國有企業(yè)掌控?墒牵嬃闲袠I(yè)依舊繁榮,中國經(jīng)濟照樣騰飛?梢,壟斷并沒有讓競爭消失,不論內(nèi)部還是外部。內(nèi)部,你永遠不可能消除職工之間的業(yè)績比拼;外部,你永遠不可能消滅你的假想敵。所以這并不能讓我們高枕無憂,永遠沒有失去活力的理由。
何其相似,讓我們來看看這乒乓作響的小球。于內(nèi),能代表中國參加國際賽事的名額是少之又少,球員們之間的競爭是不言而喻;于外,哪個外國選手沒有夢想過,自己會被這樣載入史冊:第一個打破中國乒乓球項目長期壟斷的運動員。所以,永遠都有人在虎視眈眈、摩拳擦掌!局v道理論證觀點之后,考生由體育聯(lián)系到經(jīng)濟生活中的壟斷,并回歸材料,進一步論證觀點,使論述更加深刻(聯(lián))】
中國式“壟斷”并無過錯,何不讓我們安享這份榮耀呢?
國人對大小球有一種微妙的情感:對大球充滿的是渴望,而對小球則是越來越不屑。殊不知,這渴望源自一種仰人鼻息的自卑,而不屑是因為有掌控一切的自信。他們更不可能知道,這種自信凝結(jié)了多少代乒乓英雄們的汗水!【文章結(jié)尾處再次強調(diào)觀點,并指出部分國人扭曲心理的實質(zhì)(結(jié))】
這是一篇標桿范文。文章之所以被定為標桿范文,除見解獨到、議論深刻外,考生運用層進式結(jié)構(gòu)行文,使得文章思路清晰,層次分明,給閱卷老師以審美愉悅。
主體并列式(“中心論點+三個分論點+結(jié)論”式)
所謂“中心論點+三個分論點+結(jié)論”式,即在引述材料、分析材料提出中心論點之后,文章的主體部分用三個分論點從不同角度去論證觀點,最后得出結(jié)論或再次強調(diào)觀點。運用這一模式時,應(yīng)特別注意:中心論點的提出應(yīng)緊扣所給材料的意旨,不能偏離材料;三個分論點的確立,要圍繞中心論點且各有側(cè)重,分論點可以是并列關(guān)系,也可以是遞進關(guān)系,但前后不能發(fā)生沖突;另外,分論點的議題絕對不能大過中心論點。
例如,2011年高考廣東卷作文要求考生以“回到原點”為標題寫一篇文章,一考生在文章開篇提出中心論點“回到原點”之后,主體部分從不同角度提出了三個分論點——回到人性善良的原點、回到靈魂無瑕的原點、回到心靈單純的原點,在就三個分論點講道理與舉實例相結(jié)合分別進行分析論證后,結(jié)尾處再次強調(diào)觀點:回到原點吧,去聆聽我們生命最初的聲音。
這種“主體并列式”結(jié)構(gòu)能讓文章層次十分清晰,且較容易掌握,因此頗得考生青睞。但要注意的是,正是因為結(jié)構(gòu)的相似性,要拼的就是素材和論證語言了,所以,同學們還得在這兩方面多下功夫。
議論文寫作指導 篇2
1、吻合性原則
即要注意各個材料之間的側(cè)重點,正確把握材料的中心,努力做到與觀點的一致。
每一個材料可以用來論證的觀點可以是單一的,也可以是多角度。我們在選擇論據(jù)時,要把握好材料的中心,弄清它的含義所在。特別是有很多材料,看起來能夠用來論證同一觀點,可細細體會,發(fā)現(xiàn)它們側(cè)重點并不相同,彼此之間其實有著較大的區(qū)別,因此,必須對掌握的材料進行篩選辨析,區(qū)別不同材料所蘊含的要旨的細微差異。
2、新穎性原則
選擇論據(jù),自然要挑自己熟悉的;感覺陌生、缺乏把握的,必然難以駕馭。但是“熟悉”不等于陳舊,如果選用的論據(jù)都是些盡人皆知的“陳谷子、爛芝麻”,雖然一點也不“陌生”,但是文章也沒有一點新鮮感了。所以要選擇最恰當?shù)恼摀?jù),包含了要選擇新穎的時代感較強的新鮮材料。論據(jù)求新,要注意從時間上、空間上、角度上的求新。
3、分析性原則
同學們在寫作議論文時,常走入“觀點+材料”的誤區(qū),認為有了事實,就能自然地證明觀點了,其實不然。有了論點和論據(jù),還須進行論證,闡述論點與論證的內(nèi)在聯(lián)系,使論點統(tǒng)領(lǐng)論椐,論據(jù)支撐論點,這樣才能使你的'文章水乳交融,渾然一體,更具說服力。
4、充分性原則
。1)正反例結(jié)合
如來佛祖拋除私欲,性格沉穩(wěn),終修成正果,普渡眾生;諸葛孔明淡泊明志,寧靜致遠,終運籌帷幄,功成名就。有了私欲,心中自然無法沉穩(wěn)下來,遇事則慌,處事則亂。霸王以一己私欲,趕走亞父,氣走韓信,終被困垓下,遺憾千古,長使英雄淚滿襟。霸王之敗,后人哀之。后人哀之而不鑒之,則必使后人而復(fù)哀后人矣。
。2)不同時空事例組合
文中常用“縱貫歷史長河”“古今中外”等字句。也可用現(xiàn)實生活中日常現(xiàn)象作為論據(jù)來寫以強化論證效果。例:
誠信是買東西忘記帶錢時,老板仍將貨物塞在你手中送你出門時的輕輕一笑。誠信是在一連串失敗后,朋友們主動伸出的那一雙雙溫熱的手。誠信是為徘徊在路邊的陌生人指路后,看到他臉上的粲然一笑。
議論文寫作指導 篇3
一、初步感受“雄辯”的力量。
人們常說“事實勝于雄辯”,同學們在寫作議論文時,也常走入“觀點+材料”的誤區(qū),認為有了事實,就能自然地證明觀點了,其實不然。有了事實,還須雄辯,這樣才能使你的文章更具說服力。
請看全國第三界大學生辯論賽上的一段精彩的辯論
。úシ乓曨l,學生觀看)
看了之后,同學們有什么感受呢?
——語言華美、論辯有力、有理有據(jù)等。
二、事實如果沒有“雄辯”會怎樣呢?
請看我們熟悉的一個故事:
。ㄕ堃簧首x)
古代有一個窮人,餓得快死了,有人丟給他一碗飯,說:“嗟,來食!”(喂,來吃。I人拒絕了“嗟來”的施舍,不吃這碗飯,后來就餓死了。
這個故事在吳晗《談骨氣》中是用來證明什么觀點的?
——我們中國人是有骨氣的。
的確,文章中就說:“不食嗟來之食,表現(xiàn)了中國人民的骨氣!
可是,如果僅僅是這樣材料與觀點的組合,能讓人信服嗎?為什么?
——不能,因為對此材料,可能還有其他的理解。那么對于這則材料你還有怎樣的理解呢?
(學生暢所欲言)
教師小結(jié),出示課件,師讀:
古代有一個窮人,餓得快死了,有人丟給他一碗飯,說:“嗟,來食!”(喂,來吃!)餓人拒絕了“嗟來”的施舍,不吃這碗飯,后來就餓死了。
不食嗟來之食這個故事流傳了千百年,很多人對此都抱贊賞態(tài)度,我卻不以為然。試想,一個人已餓至將死,形容枯槁,還有何氣度可言呢?這食物誠然是嗟來的,但有何妨呢?所謂大丈夫能屈能伸,暫忍一時之辱,以圖有為于將來,有如越王勾踐之為,留得青山,臥薪嘗膽,方才有重振雄風之日,如此“大丈夫”不更令人擊節(jié)贊嘆嗎?
不食嗟來之食,表現(xiàn)了中國人的骨氣。
由此可見,事實如果沒有雄辯就不能證明觀點。
三、有了事實如何進行“雄辯”呢?
請完整地看一下我們的課文(出示課件,學生齊讀)
古代有一個窮人,餓得快死了,有人丟給他一碗飯,說:“嗟,來食!”(喂,來吃。I人拒絕了“嗟來”的施舍,不吃這碗飯,后來就餓死了。不食嗟來之食這個故事很有名,傳說了千百年,是有積極意義的。那人擺著一副慈善家的面孔,吆喝一聲“喂,來吃!”這個味道是不好受的。吃了這碗飯,第二步怎樣呢?顯然,他不會白白施舍,吃了他的飯就要替他辦事。那位窮人是有骨氣的:看你那副臉孔、那個神氣,寧可餓死,也不吃你的飯。
不食嗟來之食,表現(xiàn)了中國人的骨氣。
課文是從什么角度進行分析說理的呢?
——分析餓人不食嗟來之食的原因。具體有兩個方面:一是施舍者的態(tài)度,吆喝一聲“喂,來吃!”,是如此蠻橫和冷漠!另一個是施舍的目的,吃他的飯就要乖乖地聽命于他,可見其目的之卑劣!這是對餓人人格的極大侮辱,因而餓人“寧可餓死”,也不食嗟來之食。至此,文章水到渠成亮出了觀點:“不食嗟來之食,表現(xiàn)了中國人的骨氣!睒O具說服力!
通過以上的分析對比,你看出“雄辯”需要注意什么嗎?
——需要僅扣事實材料,圍繞自己的觀點進行分析,使“雄辯”成為聯(lián)接觀點和材料的橋梁。
四、“雄辯”具體有哪些方法呢?
1.因果分析法:
如上面《談骨氣》中的這段分析,它是從態(tài)度和目的兩個方面分析原因的。這樣的分析就是因果分析。我們寫作時可以用因果關(guān)系復(fù)句來表達。關(guān)聯(lián)詞語有“因為……所以……”“之所以……是因為……”,或者單用“因為”“所以”“因此”等皆可。如《想和做》中“人類能夠這樣勞動,能夠一面做,一面想,所以文化能夠不斷進步!
2.條件分析法:
出示課件《勤能補拙》,“由此可見,一個天資笨拙的人,只要勤勤懇懇,做到‘人一能之己百之,人十能之己千之’,就能變得聰明起來,成為對社會有用的人才!
同學們可以看出這是對其條件進行的分析,用的是條件關(guān)系復(fù)句。其關(guān)聯(lián)詞是:只要……就……。我們還可以用“只有……才……”、“無論……都……”等句式來分析條件。
3.假設(shè)分析法:
《想和做》中有這樣一段話:“除了學習功課以外,做種種課外活動,也要把想和做聯(lián)結(jié)起來。例如開會,演說,辦壁報,組織班會和學術(shù)團體,這些實際的行動,如果光憑一腔熱情,埋頭苦干,不根據(jù)已有的成績和經(jīng)驗,想想怎樣才能把這些事情做得更好,更有效果,那么結(jié)果常常會勞而無功!
這段是從危害的角度來進行假設(shè)分析的。關(guān)聯(lián)詞語是:如果……那么……,其他句式還有“如果……就……”“假使……那么……”等。
4.對比分析法:
《想和做》:“人在勞動中不斷地動腦筋,想辦法,才清清楚楚地知道自己做這件事為什么目的,有什么意義,有什么缺點,才漸漸想出節(jié)省勞力,提高效率的方法。人類能夠這樣勞動,能夠一面做,一面想,所以文化能夠不斷進步。要不,今天的人類就只能像幾萬年以前的人類一樣,過著最原始最簡單的生活了!
此段是從意義和危害兩個方面進行正反分析的。正面用的是因果分析,反面用的是假設(shè)分析。由此可見,一段分析可綜合運用多種分析方法,這樣可使分析更全面,更深入,富有思辯性,令人信服!
另外還有比喻分析法等其他的分析方法,這里就不再多做介紹了。下面我們就運用所介紹的四種分析方法來做一點練習,讓剛才所學到的知識能轉(zhuǎn)化為我們的能力。
五、你能運用所學方法為你的觀點進行“雄辯”嗎?
1.課件出示事例,請學生朗讀。思考:對于這個故事,你有什么看法?
一天,公司總經(jīng)理叮囑全體員工:“誰也不要走進8號樓那個沒掛門牌的房間。”但他沒有解釋為什么。
在這家效益相當不錯的公司,員工們都習慣了服從,大家牢牢記住了總經(jīng)理的叮囑,也不去8號樓那個沒掛門牌的房間。
一個月后,公司又招聘了一批員工,總經(jīng)理對新員工又交代了一次“不要走進那個沒掛門牌的房間”。
這時,有個年輕人在下面小聲嘀咕了一句:“為什么?”
總經(jīng)理滿臉嚴肅地答道:“不為什么!
回到崗位上,那個年輕人還在不解地思考著總經(jīng)理的吩咐,其他人便勸他只管干好自己的工作,別的.不用瞎操心,聽總經(jīng)理的,沒錯。
年輕人卻好奇地偏要刨根問底。眾人便拿出公司的規(guī)章制度,提醒他別砸了手里的飯碗。
可年輕人偏偏來了犟脾氣,非要走進那個房間不可。
他輕輕地叩門,沒有反應(yīng),再輕輕地一推,虛掩的門開了。不大的房間里只擺了一張桌子,桌子上放著一個紙牌,上面用紅筆寫著幾個字——送個總經(jīng)理。年輕人十分困惑地拿起那個已沾了許多灰塵的紙牌,走進房間。
這時,聞知年輕人闖入了那個禁區(qū),有人開始為他擔憂,有人替他出注意,勸他趕緊把紙牌送回去,大家同情地表示:一定替他保密,誰也不說他曾進入那個房間?赡贻p人卻謝絕了眾人的好意,乘電梯直奔15樓的總經(jīng)理辦公室。當他將那個紙牌交到總經(jīng)理的手上時,總經(jīng)理一臉笑意地宣布了一項讓他震驚的結(jié)果——“從現(xiàn)在起,你被任命為銷售部經(jīng)理。”
“就因為我把那個紙牌拿來了?” 年輕人不解地問。
“沒錯,我已經(jīng)等了快半年了,相信你能勝任這份工作!笨偨(jīng)理充滿自信地看著年輕人。那個年輕人果然不負厚望,把銷售部的工作搞得紅紅火火。
2.學生討論交流,各抒己見,提出自己的觀點。
——如:從年輕人的角度,可能提出的觀點有:
①不為條條框框所束縛,才能有所創(chuàng)新。
、诟矣谶祮,才會有所發(fā)現(xiàn)。
、塾掠谔綄,才能獲得成功。
、懿槐茱L險,方見英雄本色。
⑤勇于開拓,才能開辟新天地。
從總經(jīng)理的角度,可能提出的觀點有:
、偃稳宋ㄙt。
、诳茖W選拔人才。
③慧眼識英才。
、苤松迫危焊鶕(jù)銷售部經(jīng)理所特有的素質(zhì)要求,設(shè)定情境,有針對性地進行考查,因而他的任命也是成功的。
、菪湃慰梢约ぐl(fā)人的潛能。
……
3.寫作片段練習:
學生運用所學的“雄辯”方法,對自己的觀點進行一翻“雄辯”。
4.交流,評價,完善。
六、小結(jié)。
結(jié)束語:生活中有很多的門都是虛掩著的,如友誼之門、機遇之門、成功之門等等,我說只要我們能勇敢地叩門,大膽地走進去,呈現(xiàn)在你眼前的,很可能就是一個嶄新的天地!
議論文寫作指導 篇4
一、首尾呼應(yīng)式:
首尾呼應(yīng)是作文構(gòu)思的慣用手法,開頭提出觀點,經(jīng)過論證,結(jié)尾再次照應(yīng)觀點,強化主題,使文章首尾圓合,嚴整完美。
[例1]
[開頭]自嘲,大致意思是自己開自己的玩笑。不過要真探討起來,這樣解釋就不能說明它的內(nèi)涵了。自嘲是一種生活哲學。
[結(jié)尾]究竟是自嘲讓蘇格拉底成了哲學家,還是哲學家讓他學會了自嘲,弄不清楚。但自嘲確實是一種生活哲學。
[例2]
[開頭]當漫天的黃沙遮蓋了遠行的身影,當滾滾的濃煙升騰成不落的信念,當咫尺的天涯跨越了時空的阻隔,我看到,大片大片的紅色,笑對風霜,在歷史的每一個年輪上傲然綻放。
[結(jié)尾]當風沙覆蓋了唐玄奘的腳印,當歷史湮沒了林則徐的音容,當人們送走了連戰(zhàn)的身影,我站在歷史的天空下,看到一片片花紅從每一個歷史的年輪上蔓延開來。
(《今年花勝去年紅》
文章開頭就以一組韻味深長的排比造成先聲奪人之勢,并以一句“我看到,大片大片的紅色,笑對風霜,在歷史的每一個年輪上傲然綻放。”引出下文對歷史的思考。結(jié)尾又以一組韻味綿長的排比和一句“我站在歷史的天空下,看到一片片花紅從每一個歷史的年輪上蔓延開來┅┅”照應(yīng)開頭,如幽谷回響,余音裊裊,令人回味無窮。
二、結(jié)尾點題式:
結(jié)尾部分往往是中心論點所在或者結(jié)尾再次提出中心論點。
例1:
悲觀的人,先被自己打敗,然后才被生活打敗;樂觀的人,先戰(zhàn)勝自己,然后才戰(zhàn)勝生活。悲觀的人,所受的痛苦有限,前途也有限;樂觀的人,所受的磨難無量,前途也無量。在悲觀的人眼里,原來可能的事也能變成不可能;在樂觀的人眼里,原來不可能的事也能變成可能。悲觀只能產(chǎn)生平庸,樂觀才能造就卓絕。從卓絕的人那里,我們不難發(fā)現(xiàn)樂觀的精神;從平庸的人那里,我們很容易找到陰郁的影子。(《悲觀與樂觀》
[例2]
[開頭]古人有言:小隱隱于山,大隱隱于市。
[結(jié)尾] “不識廬山真面目,只緣身在此山中!笔朗伦兓喽,觀念繁雜無比。我們不一定都要像陶淵明一樣“出”,也不一定都要像李白一樣“入”而是要萬物歸于一心。俗話說得好,“心靜自然涼”只要內(nèi)心真誠、純凈,又何必理會污濁的俗事呢?我們不妨靜下心來:大隱隱于市。(《大隱隱于市》文章結(jié)尾引用蘇東波的名句和俗語,最后說“只要內(nèi)心真誠、純凈,又何必理會污濁的俗事呢?我們不妨靜下心來:大隱隱于市!闭諔(yīng)題目和開頭,強化了中
心。
三、思想升華式:
即用形象或哲理性的的語言闡述自己的見解,發(fā)表評議,儆戒世人。不僅文采斐然,而且給人啟迪,引人深思。
例1、話題:“規(guī)則” 《規(guī)則與道德》
一個人被外在的規(guī)則和內(nèi)在的道德約束著,才能成為一個真正的人;一個社會的規(guī)則與道德相輔相成,這個社會才能充滿希望。道德是通向美好未來的路,而規(guī)則就是路旁的燈,照亮我們純潔的靈魂,也照亮那條充滿理想的大道。我們將道德埋在心底,將規(guī)則挽在手上,勇敢地面對未來。
以“路” “燈”為喻,闡明道德和規(guī)則二者的關(guān)系;并用“埋在心底”和“挽在手上”這種形象化的語言再次強調(diào)二者并重的觀點。文采斐然,思想深刻。
例2、
開頭:曾經(jīng)聽過那首《隱形的翅膀》,動聽的旋律,優(yōu)美的歌詞。是的,我們每個人都有一雙隱形的翅膀,正是有了它,我們才能充滿希望,飛向遠方。而對于我,那雙翅膀就是那看似厚重的書籍,正是有了它,我才能充滿夢想,飛向遠方。
結(jié)尾:耳畔似乎又想起了那熟悉的旋律:我有一雙隱形的翅膀,帶我飛,給我希望。我有一雙隱形的翅膀,帶我飛,飛向遠方。是的,書就是我那雙隱形的翅膀,它豐富了我的眼界,指引了我的人生方向,帶我飛向成功的彼岸。
書,我隱形的翅膀!(《我有一雙隱形的翅膀》
四、發(fā)人深思式:
為了增添文章的藝術(shù)魅力,給讀者以想象回味的余地,議論文的結(jié)尾我們也可運用含蓄委婉的手法,或托物言志,或含蓄議論,或借助引用、比喻、象征、比擬、排比、設(shè)問、反問、對偶等方法,使結(jié)尾蘊涵豐厚,寓意深遠,“言有盡而意無窮”,給人以深刻的啟迪,留下無窮回味的境地。
[例1]
開頭:美麗的故事,當其遭遇“人類發(fā)展史”的思索,它便只是書架上等待蒙塵的失落一族。而當它以童話的姿態(tài)站在世界面前,它便成為了全世界兒童心中的故鄉(xiāng),成了筑夢的奇跡工廠。人生亦如這本險遭埋沒的童話:站對舞臺,造就成功。
結(jié)尾:事實上,人人都是人生的主角,許多人只是站錯了舞臺,才使短暫卻珍貴的一生耗費在一個看不到出路的角色上。聰明的朋友,這個世界有許多舞臺,正是這無限的選擇,給你機會成就自己。讓我們睜開靈動著智慧的雙眼,尋那樣一方美麗的天地,去釋放生命的能量,去完成從一塊不起眼的頑石到人人稱羨的瓊瑤的華麗轉(zhuǎn)身。
站對人生的舞臺,成就人生的輝煌!你覺得呢?(《站對人生的舞臺》
[例2]
結(jié)尾:“一個人的一小步,卻是人類的一大步”,這是美國宇航員阿姆斯特朗登上月球說的一句名言。其實,當鄉(xiāng)親們的雙腳洗去了昨日的泥濘,甩掉了昔日的辛酸,擺脫了貧困的命運,帶著澎湃的激情與自信,帶著美好的憧憬和向往,帶著莊稼人特有的樸實和芬芳,走向更加美好的明天,開創(chuàng)更加燦爛的未來,我的心情也充滿
了豪邁:家鄉(xiāng)發(fā)生的可喜的變化,難道不是當代中國60年來繼往開來、翻天覆地巨大變化一個直觀的縮影,一個偉大的見證嗎?(《見證》
五、運用類比式:
[例1]
蛇、蟬不斷蛻皮,才能越長越大;鳥兒經(jīng)常脫毛才能飛得更高更遠;人類不斷自我更新才能進步、發(fā)展,朋友,愿你在更新中發(fā)展,蛻去舊皮,脫去舊羽,插上理想和時代的新翅,去奮飛。(《脫羽小議》
[例2]
開頭:有青翠高大的松柏,有玲瓏芬艷的野花,高與低、綠與紅,點染完美的畫卷;有如云朵飄飄的風帆,有如赤鱗翔浪的木船,枝與本,動與靜,成就遠航的輕騎。燦爛的陽光下,有“萬類霜天競自由”,也正是魚與鳥、人與獸、雷與電、風與雨,補起乾坤中萬象爭榮的麗景。讓參差咬合,長短互補,在競爭的天地間,讓前進的齒輪運轉(zhuǎn)!
結(jié)尾:有青松翠柏的高大挺拔,才有無名化草的別樣馨香;有如云飛飄的風帆,才有駛波翔浪的輕舟;有翼可蔽空的大鵬,才更愛檐頭私語的麻雀;慕狂飆萬里的風,更羨瀟灑入地的雨。
長短交合才有一輪推進文明的齒輪。(《齒輪》
六、號召勸誡式:
對讀者的勸誡、要求、希望等,在文章的最后表達出來,起到教育、鼓舞或者激勵的作用。
[例1]
人類啊!醒悟吧!別再破壞大自然,還母親一個美麗的容顏,還同根生的兄妹,安然生存的一個家園。讓世界充滿愛和溫暖,讓母親痛苦的呻吟變成歡愉的微笑,讓母親的肌膚更細膩,臉上綻放歡快的笑容。(《地球在呻吟》
[例2]
結(jié)尾:總有一種成功被誤讀成“偶然”,然而其背后總氤氳著“必然”的辛酸!
沒有一種成功只倚仗著“偶然”,通向它的路上一定有“必然”的血汗!
沒有一種成功只青睞著“偶然”,成功往往鋪塹著一塊又一塊努力的金磚!
偶然的成功?
請用必然的毅志繪就!(《偶然?必然!》
七、直抒胸臆式:
[例1]《選擇真善美》的結(jié)尾:
選擇真,我們擁抱藍天;選擇善,我們渴望絲雨;選擇美,我們呼喊大千世界!心靈包容了真善美三色,我們就能更加快速地奔向七色的.明天!
文章在前面分別論述了選擇真、選擇善、選擇美的基礎(chǔ)上,直接抒發(fā)作者的感情,熱情洋溢,激情澎湃,引起了讀者強烈的共鳴。
[例2]
開頭:中國的圣賢先哲大都強調(diào)一種格物致知的精神,認為做學問就要把它弄明白,搞透徹,不能淺嘗輒止,似是而非,因而孔子韋編三絕而精通周易。今日之時,商
業(yè)化的文化如快餐般呈現(xiàn)在我們面前時,我們往往手足無措,我們確實失去了什么,也許就是文化的厚重感。
結(jié)尾:文化快餐只能作為一種嘗試,一種體驗,它不能替代主食。重拾遺落的厚重,沉潛寧靜,到知識的海洋中開拓一片全新的天地。重拾遺落的厚重,讓民族有強大的精神支撐,我們會看到真正的崛起與復(fù)興。
(《重拾遺落的厚重》
八、排比議論式:
[例1]
有青松翠柏的高大挺拔,才有無名化草的別樣馨香;有如云飛飄的風帆,才有駛波翔浪的輕舟;有翼可蔽空的大鵬,才更愛檐頭私語的麻雀;慕狂飆萬里的風,更羨瀟灑入地的雨。
長短交合才有一輪推進文明的齒輪。(20xx年山東考生作文《齒輪》
文中先將白晝和星空、麻雀和大鵬、愛因斯坦和玻爾、牛頓和加利略、開普勒和第谷的關(guān)系類比為齒輪,又將思路宕開一筆,寫“春花與秋月”、“詩詞與歌賦”、“鼓角與絲竹”各領(lǐng)域中的相互依存對立統(tǒng)一的事物。作者在分析了它們既對立又統(tǒng)一既相互矛盾,又相互依存的辨證關(guān)系之后,用鋪排式的議論收束全文,在議論中抒情,在抒情中顯志,顯示出強大的感染力。這種結(jié)尾模式多見于議論性散文,思維的張力、飽滿的熱情、華麗的文采融于一體,形成強烈的視覺沖擊。
[例2]
冰雪覆蓋的時候,我們需要一團火來取暖;暗夜無邊的時候,我們需要點點星光來取暖;前途茫茫時,我們需要一盞航燈來取暖……四季輪回,心里濾不去的是煩惱和憂愁,腳下略不去的是艱辛和傷痛。寒天冷日,讓我們用什么來溫暖迎風而立的自己?留些真誠給自己取暖吧!(《真誠》
九、引用名言式:
古今中外,名言佳句很多,作文結(jié)尾之時,若能巧妙引用,定能使文章增色許多。這里列舉幾例分別引用了詩文佳句、名人言論,既增添了文采又加深了文章的意境。效果很好,應(yīng)加以學習,此外,引用的范圍可大些,如俗語、諺語、流行歌詞等均可引用。
[例1]陸游曾說:“誰能養(yǎng)氣塞天地,吐出自足成虹霓。”即使你沒有博大的思想,但你有意識,也就擁有了發(fā)言權(quán),站起來吧,像王朔叫板金庸一樣,舞出自我生命的亮點。(《吐出自足成虹霓》
[例2]可見,列夫·托爾斯泰的名言“幸福之家各個相同,不幸之家各有各的不幸”也不必完全奉為真理。關(guān)于幸福的答案,同樣是豐富多彩的。(《答案是豐富多彩的》
議論文寫作指導 篇5
議論文固定格式一般是三段式——
1、序論——議論文的開頭部分,即是提出問題,明確中心論點,使讀者對文章所要論述的內(nèi)容?煞譃椋
a直接申明自己的主張和看法,提出中心論點。
b交代背景,說明寫作的目的和原因。
c提示內(nèi)容,對全文作扼要的介紹。
d因事設(shè)問,啟人思考。
e從日常生活現(xiàn)象落筆。
g引經(jīng)據(jù)典,說古道今。
2、本論——議論文的分析問題部分,也是論證中心論點的重點部分。它的任務(wù)是分析問題,組織論據(jù)來證明論點的正確或反駁謬論的錯誤。
本論的安排一般有以下幾種形式:
a并列式
也叫平列式。它的安排特點是對中心論點所涉及的幾個主要問題,分別進行論述。幾個層次之間的關(guān)系是平列的,它們從不同角度來表現(xiàn)文章的`論點。
b推進式
推進式也叫遞進式。它的安排特點是根據(jù)各層次之間的層層深入、步步發(fā)展的關(guān)系來進行論述
c推進和并列的結(jié)合式
3、結(jié)論——議論文的解決問題部分。引論提出問題,本論分析問題,結(jié)論做出答案。結(jié)論是全文的綜合與概括,總結(jié)與提高。
議論文寫作指導 篇6
材料、有人騎一匹國馬(指平時養(yǎng)于民間,戰(zhàn)時由國家征用的馬),另一人騎一匹駿馬,兩人一路同行。駿馬咬傷了國馬的脖頸,國馬血流如注,但若無其事,行走自如。后來駿馬回到家中,草不吃,水不飲,渾身顫抖。國馬主人說:“它大概是為咬了國馬而羞愧,我把國馬牽來,勸勸它就好了。”國馬奔來后,用鼻子親近駿馬,和駿馬同槽共食,不到一個時辰,駿馬就恢復(fù)如初了。
閱讀材料,以“寬容”為話題寫一篇議論文
辨析概念含義,區(qū)別于“包容”
題目舉例:
人心貴寬容
寬容,智慧的選擇寬容
寬容,人生中的陽光
開頭段例:
有這樣一則寓言,說的是國馬與駿馬同行,駿馬將國馬的`脖頸咬傷,結(jié)果國馬反而主動安慰因咬傷自己而羞愧不安的駿馬。故事雖小,卻揭示出了天地間動人的品德,那便是寬容。我們要學會寬容。
(簡要概括原材料,引出論點)
說理段例:
例一:“寬容”,即原諒他人一時冒犯自己的過錯,不錙銖必較,不耿耿于懷。寬容如水的溫柔,它使人們冷靜下來,在遇到矛盾時往往比過激的報復(fù)更有效。選擇寬容,也就選擇了理解和溫情,同時也選擇了人生的海闊天空。
。ń忉尭拍睿U述寬容作用)
例二:寓言中被咬的國馬理智地選擇了寬容,最終兩者和好如初。試想一下,倘若它針鋒相對,以牙還牙,結(jié)局必然是兩敗俱傷。由此可見,寓言中的國馬其實是很明智的。它的明智在于“以德報怨”,用寬容消除摩擦。
(扣原材料分析)
論據(jù)使用;
。ㄊ吕爬裕┰囅,張英如果沒有寬容曠達的胸襟,執(zhí)意要奪回三尺地,定會激化兩家矛盾,結(jié)下深仇大恨。張英正是用寬容的力量使兩家和好。 ——分析論據(jù)
分論點設(shè)置:
寬容是人和人相互溝通的橋梁,是協(xié)調(diào)人際關(guān)系的潤滑劑
寬容是化解恩怨的良藥
寬容,是事業(yè)成功的加速器
舉例:
光武帝劉秀大敗王朗,攻入邯鄲,在檢點前朝公文時,發(fā)現(xiàn)大量奉承王朗,辱罵自己甚至企圖謀劃誅殺自己的信件?墒,光武帝卻視而不見,他懷著一顆寬容的心,不顧群臣反對,全部銷毀。這把寬容的火,燒毀了嫌隙與猜疑,化敵為友,終于成就帝業(yè)。
議論文寫作指導 篇7
1.學會分解分論點
①并列法。即對中心論點進行條分縷析,分解出幾個分論點,以顯示思維的全面性。如《梅花香自苦寒來》可以分解為這三個分論點:
a.苦可以激發(fā)進取心;
b.苦可以培養(yǎng)堅強的意志;
c.苦可以培養(yǎng)創(chuàng)造精神。
②層進法。即對事理作縱深剖析,以顯示思維的深刻性。如《在困難面前》可以分解成這樣的幾個分論點:a.要承認困難,因為困難無處不在,無時不有;
b.要不怕困難,因為困難像彈簧,你強它就弱;
c.要分析研究困難,千方百計地戰(zhàn)勝困難,這三個分論點就呈遞進關(guān)系。
③對照法。即將事理分解成正反兩個方面,以顯示思維的鮮明性。如《學貴多問》可以分解成這兩個分論點:
a.多問可以相互參照,便于釋疑;
b.孤陋寡聞導致學業(yè)荒廢。
2.掌握議論的結(jié)構(gòu)方式,做到結(jié)構(gòu)完整
結(jié)構(gòu)完整就是要求行文首尾一貫,條理清楚,層次分明。而要做到這點,就必須掌握議論文的一般結(jié)構(gòu)方式。議論文的結(jié)構(gòu)方式一般有總分式、遞進式、對照式、啟感式。其中啟感式的寫法是考場作文的常用結(jié)構(gòu)方式。"啟"是指啟示類,"感"是指感想類。共同特點是先敘材料,后發(fā)感想。感想類可以先敘材料后發(fā)感想,也可以邊讀邊感,如文學評論。這種寫法一般由"引""議""聯(lián)""結(jié)"四步構(gòu)成。當然也可以采取"聯(lián)""引""議""結(jié)"或"引""聯(lián)""議""結(jié)"的`步驟。
3.典型而鮮活的論據(jù)
論點是議論文的靈魂,分論點是支撐起這個靈魂的骨架,而論據(jù)是議論文的血肉。典型的論據(jù)是指能充分反映事物本質(zhì),具有代表性的事例與名言。它首先要求真實,切合題旨。其次,選用的論據(jù)要棄舊用新,要厚今薄古。有些同學作文,記住幾個經(jīng)典論據(jù),如司馬遷、居、張海迪,變換著角度使用,把它們當做萬花油。其實,這些論據(jù)就算典型,也不能引人注目。相反,選取人無我有、人有我新的論據(jù)說理,使閱卷者在閱讀時產(chǎn)生新鮮感,效果會更好。另外,有些同學習慣用古代事例闡述事理,整篇文章未能聯(lián)系實際,無時代的活水,也不能達到充分說理的目的。最好能引述時尚言論和當前媒體普遍關(guān)注的事例輔助說理,加強說理的針對性、時代感,使文章更具說服力。
4.處理好"事"與"理"的關(guān)系
在議論文寫作中,既要擺出事實論據(jù),又要有必要的理論論據(jù),如何正確的處理好兩者的關(guān)系是文章寫作成敗的關(guān)鍵。就同學們的寫作實踐看,許多同學常犯的毛病是重事實論據(jù)而輕理論論據(jù),兩者沒有有機的結(jié)合。反觀成功之作,二者總是相輔相成的。另外,寫議論文還要注意對事例進行分析,將"事"與"理"有機結(jié)合起來,而不能"以擺代論"。
議論文寫作指導 篇8
議論文是指以議論說理為主的文章,在高考中,作為寫作的一種主要文體,一直是學生們學習訓練的重點之一。一篇“以理服人,以理取勝”,推理邏輯性強的議論文往往在高考中更能獲得高分。
應(yīng)當說,議論文的寫作,總體上來講,可能它的難度顯得要比記敘文大一點。上句下句之間有一種什么邏輯聯(lián)系呀?材料跟觀點之間是不是有個嚴密的因果關(guān)系呀?好多同學這一方面好像水平不太高,注意得不夠。議論文很需要語言的連貫,一句接一句,一句接一句,語氣很流暢地下去,把一個理講了,才能服人,但是不少同學那個語言疙疙瘩瘩的,不是很好。
議論文要以理服人,那么以理服人,人家怎么服你呀?覺得你這個理對他才服你,沒理攪理誰服你?怎么才能讓人覺得你的理對?你要用材料證明你的觀點,你的材料跟你的觀點之間必須有一種很嚴密的因果關(guān)系。你在用每一個材料甚至于你在寫每一句話的時候,你都要考慮:這個是不是能得出那個果來呀?因為什么什么所以什么啊,要考慮這個;我寫的這個跟因果關(guān)系能搭得上嗎?你要琢磨這個。打個簡單的比方,證明兩個三角形全等,或者兩邊加一角,或者兩角加一邊,角A等于角AP,角B等于角BP,AB等于AB,所以兩個三角形全等。你寫了這個,對證明這個結(jié)論就管用。我發(fā)現(xiàn)有的同學寫作文,我仍然用這個比方,角A36度,角BP71度,這玩意跟三角形全等有什么關(guān)系?沒關(guān)系,沒關(guān)系你寫它干嘛?咱們這個注意得不夠。議論文里面,這是一個問題。
咱們許多同學寫作文有一個習慣,給我一個觀點我立刻一個例子、兩個例子、三個例子,還有什么理嗎?沒了。有的同學再多,四個例子五個例子,只是寫成了證明文,沒有寫成議論文。論證論證,要論要證,你不論哪行?當然事實論證是一種方法,但是,僅僅是一種啊,你只用這個,不大容易使人服。我們有的同學一到寫艱苦樸素,張三艱苦樸素,李四艱苦樸素,王五艱苦樸素,所以我們要艱苦樸素。為什么所以我們要?你這個文章能讓人服嗎?要學會講理就是要變單純舉例為就例說理。就例說理,就是結(jié)合著這個例子,就著這個例子我來講一點理。咱們要學會掌握這種方法,例子舉完了,然后馬上我緊接著這個例子我來講一點理,使得這個例子更好地為證明觀點服務(wù)。而我講這個分析這個例子說的話,也是更好地為觀點服務(wù),把這個例和理拴得緊緊的。要做到這一點,或者,我換句話來說,你們不是以例代理嗎?用例子代替道理嗎?怎樣就例說理。第一種方法,叫做假言因果法。就是說,用假設(shè)性的語言,把事物之間的因果關(guān)系講出來,使得人們服你。先說一個例子,你聽一聽。歐立西為了發(fā)明一種新藥,堅持進行實驗,失敗了,總結(jié)教訓再干,一直實驗了606次,才獲得了成功,制出了以實驗次數(shù)命名的新藥606。我們有的同學寫到這兒可能底下就來,“由此看來,堅持到底就是勝利”。應(yīng)當說這個例子是能說,證明這個道理,但是覺得不夠。你為什么不對這個例子再進行一點分析呢?好,大家接著往下聽!靶滤幍膯柺朗菆猿值慕Y(jié)果。假如歐立西僅僅實驗一次,失敗后就撒手不干了,新藥當然不會問世。就是他實驗了605次,失敗了以后不再堅持,也絕不可能有新藥的制成;正是因為他堅持到了最后,才獲得了最后的勝利。所以,可以說,堅持到底就是勝利。”
你看看假如他僅僅實驗一次就停下來了,是不是假設(shè),進行假設(shè)性的分析?那么,進行假設(shè)性的分析,它當然有一個最基本的要求,大家要注意:進行假設(shè)性的分析,就是你舉的例子是正面的,那么你就從反面來假設(shè)分析;你舉的例子是反面例子,你就從正面來進行假設(shè);疽,因為它是假設(shè)性的,所以叫做假言因果法。是吧,用假設(shè)性的語言,這是第一個辦法。
第二個辦法叫做論據(jù)引申法。你舉了一個例子,是吧?這個例子是不是論據(jù)呀?由這個論據(jù)里面你可能看到了一定的苗頭,看到了某種苗頭,然后你就就著這個苗頭你給它引申出去,這是看出苗頭來了。而你由這個事例里面,你可以設(shè)想出某種結(jié)果,你就往那個方向引申一下。那么它跟假言因果有什么不同呢,或者說區(qū)別在哪兒呢?就是這個例子里面,它已經(jīng)有某種苗頭可以看出來了,剛才那個是不是完全假設(shè),是不是?人家沒有停過,第一次沒停,到605次人家也沒停。下面要講的就是這個例子里面它有一種苗頭,好,現(xiàn)在先把這個例子說一說。
繆賢心胸開闊,他發(fā)現(xiàn)藺相如的才德,并不因為他出生卑賤而瞧不起他,而是不怕群臣嘲笑,把藺相如推薦給趙王,得以出使秦國。藺相如此去吉兇難料,雖然他有勇有才,但未必能旗開得勝,若是此去非但沒有換回秦國的城池,連“天下所共傳寶”的和氏璧也被秦國奪走了,辱沒了趙國的威名,那么趙王一怒之下,恐怕不只是殺了藺相如一個了事,連繆賢也將因推薦庸才之過而受到牽連。但繆賢并不懼怕這些,他識才敢用,非常信任藺相如,置個人安危于不顧,毅然把藺相如推薦到趙王面前。若非出于對國事的關(guān)心,是難以做到的。
好了,這個例子,請看從這兒開始,“若是此去非但沒有換回回秦國的城池,連天下所共傳寶的和氏璧也被秦王奪走”,這個是不是出現(xiàn)苗頭了?這個璧丟了就不是假設(shè)吧?差一點丟,苗頭出現(xiàn)了,就此我來引申。假如這個璧丟了,倒霉的恐怕不只是藺相如了,是不是?你這個繆賢怎么把這個大草包推薦給我呀?必然除了藺相如要被殺,繆賢也要倒霉。繆賢沒有顧慮,是吧?推薦人才要出于公心,從國家利益出發(fā),不要考慮個人,一引申把這個道理是不是講得很清楚了?更能服人了,是吧?所以,第二種方法我把它叫做論據(jù)引申,就是它是有這個苗頭的,有這種可能性。
第三個方法,叫做例后解說法。這個例后解說法,怎么用?用在哪兒?要提醒大家。你舉了一個例子,當這個例子比較長的時候,可能你有一個擔心:對于這個事例的中心,別人認識會不會和我不一樣呢?你把它解說一下;二,同樣你舉的那個例子比較長了,可能你會有一個考慮,我這個例子跟觀點是個什么關(guān)系,別人會不會跟我認識不太一樣?或者覺得我這個例子跟我要講的觀點關(guān)系不那么密切。這個時候你來把這個例子解說一下,這個例子或者解說它的中心是什么,或者解說這個例子跟中心有什么關(guān)系,在這個范圍內(nèi)你解說一下。同樣用一個事例來說話。
從前有一種病,這種病使人食欲不振,最后導致人死亡,在當時幾乎是不治之癥。有一位化學家,也得了這種病。有一天他路過一個村子,村里的人聽說他有這個病,于是乎告訴他,我們這個村里面有一種神水,一口井里的水,能治你的病;瘜W家聽了,照辦了,就去喝那個水,結(jié)果病好了。病好了以后,化學家就想:為什么這個水能救我?結(jié)果就是這么一個村子里的人們從來不曾想過的問題,促使化學家去研究,最后化學家發(fā)現(xiàn)水里含有芒硝,芒硝救了他,因此他發(fā)現(xiàn)了芒硝的藥用作用。
大家聽到這個故事了,這故事的中心是什么,你清楚嗎?也許你想到一點。用這個想證明哪個觀點呢?好,下面往下聽,正所謂“于不疑處有疑,方是進矣”(宋代張載語)古人的話,在別人沒有產(chǎn)生疑問的地方,你產(chǎn)生疑問了,你這就是比別人前進了一步了。村里的人就知道能治病,想了沒有,從來不想;化學家想了,發(fā)現(xiàn)芒硝了,說什么,正所謂“于不疑處有疑,方是進矣”(宋代張載語)!耙伞笔前l(fā)現(xiàn)矛盾的鑰匙,“思”與“學”是解決矛盾的方法,發(fā)現(xiàn)矛盾是解決矛盾的開端,“疑”便是“思”與“學”的“端”和“始”了。
一個人要善于質(zhì)疑,善于質(zhì)疑你才會去學,才會去思,最終可能才能解決問題。這兒講什么,善于質(zhì)疑和學、思的關(guān)系,因為你善于質(zhì)疑了,你才會去學,才會去思,還暗含著一個才可能得出一個最終結(jié)果。解說一下目的是為了說明這個。好了,這樣子這個例子就能很好地為中心服務(wù)了。
第四個方法,我把它叫做正反對比法。這個正反對比可不像學生那個作文里面,一個正面的例子,一個反面的例子,還是兩例子往這放在一塊。當然,免不了要舉例,因為我這說了正反對比,兩種情況。一種情況是我可能一個正面的例子,一個反面的例子擱在這里。但是,并不是擱在這兒就算數(shù)了,要對這個例子還要進一步進行分析;蛘撸e一個例子,這個例子里面含有正反兩種因素,這個例子舉完了,從正反兩個方面來加以對照性分析,重在分析,不是例子。跟你們說舉一個例子、舉兩個例子一對比就完了不是一回事。好,用一段文章來告訴你們。
孫臏與龐涓同出于鬼谷子門下。他們二人可說是精于謀略,都是不可多得的人才。但是當孫臏來到龐涓任職的魏國時,龐涓嫉妒他的才能,表面恭敬,內(nèi)心狠毒,多次向魏王進讒言,以致使孫臏被挖去膝蓋骨,不得展其才志。而,轉(zhuǎn)到另外一個方面。而齊王聽說孫臏之才,不惜費盡心力,將孫臏請到齊國,委以重任。齊軍終于有了馬陵道之勝。例子是不是完了?想說什么,想說“好集體不會埋沒人才”?但是人家沒有就此而止,下面做對比性分析。要害在這兒呢。
同是孫臏,為何落得兩種境遇呢?就是因為他效勞于優(yōu)劣不同的兩個統(tǒng)治集團。在魏國,龐涓只為私利,妒賢嫉能,魏王昏庸,偏聽偏信,而且缺乏識別千里馬的伯樂眼光。試想孫臏在這么一個集體中,如何施展大志呢?而齊王任賢用能,身邊的臣子也不像龐涓那樣謀私,因而上下齊心,孫臏在此,可說計出即行,正得以充分發(fā)揮作用?梢,好集體不會埋沒人才。你看看,如果僅僅是剛才這個例子,跟多了這個對于事例的對比性分析,你覺得效果怎么樣?是不是多了分析,說服力就更強了?議論文,議論文,你要議論,這就是議論。
順便再介紹另一種方法,這個不叫事例分析。同學們寫作文,還有一個習慣,喜歡引用名言名句。某某某說得好,說什么什么,說的正是這個意思,就完了。某某某這么這么說,他的這個說法不是證明了這個道理嗎,這就證明道理了。那么你要不要對某某某的話分析一下呢?要分析,不能簡單地引一下就完。簡單地引一下就完效果不好。給大家舉個例子說說。這個例子干嘛?告訴你,這個方法叫做披文示意。披露一段文字解釋它的含義。披露文字解釋含義在解釋含義過程當中,使得這一段話更有說服力,更能證明觀點。當然解釋意思本身也是在證明觀點,我給大家讀一個你聽一聽。
“常見有這種人,遇事總是自慚形穢。我認為,做人還是不要妄自菲薄!庇^點出來了沒有?出來了!岸韲骷移踉X夫曾經(jīng)說過:“有大狗,有小狗,但小狗無需因大狗的存在而惶惑”。我們有的同學寫作文,到了這兒,契訶夫說的就是這個意思啊,完了。你能有說服力嗎?不行。好,你聽下面,人家有一句話過渡了一下,“天下人也是如此這般!坝写蠊,有小狗”就如人世間存在有能力、有風度、有才華的人們,也存在各方面略有些不足的人。天下事紛繁復(fù)雜,天下人更是多種多樣,這是自然選擇的結(jié)果!暗」窡o需因大狗的存在而惶惑”。是的`,小狗的存在自有其價值,自有其自然選擇的位置,何必因為“小”就在“大”者面前惶惑不安呢?大狗是小狗長成的,如果小狗們自輕自賤,縱使長成大狗,也會在自卑的壓迫下碌碌無為。何況,小狗的嬌媚,表演技能的高超,也是大狗們望塵莫及的。”
大家聽出來了,是不是還是沿著契訶夫那個比喻的意思繼續(xù)延伸比喻下去的,是不是?下面再告訴你一個例子,就這一段話引用完了,有的同學用比較直白的語言就說,不是用比喻了,把這個道理也說出來了。
契訶夫曾經(jīng)說過:“有小狗,有大狗,但小狗無需因大狗的存在而惶惑”。小狗,比喻那些初出茅廬的青年人,大狗則比喻那些有名望的老前輩。青年人應(yīng)該尊重老前輩,虛心向他們學習,但也不能妄自菲薄。正像契訶夫所說的:“小狗無需因大狗的存在而惶惑”。有些青年人把老前輩歷年言語作為金科玉律,哪怕是錯誤的言論,也不敢加以評論。這種做法只能使他們的思想凝滯,缺乏創(chuàng)造性活力。這種現(xiàn)象在自然科學界和社會科學界尤其明顯。老前輩的理論被奉為金科玉律,無人敢提出異議,而真正有作為的青年人向來是自信的,他們敢向科學權(quán)威挑戰(zhàn),在事業(yè)上取得了成就。因此,勸君不要妄自菲薄,應(yīng)該有自己的主見。
你看這段是不是用比較直白的話,把道理說出來了,是吧?“不要自慚形穢,不要妄自菲薄,要有主見!比思也恢皇钦f把名人的話一引就完。這種方法也該學一學,這會增加議論文的說服力。
第二個大題,變換一下思路求變求新。也就是說,改變一下習慣性思維。有的同學一看到這個試卷上給了一個材料,馬上就想起了一個什么東西。但是呢,缺乏創(chuàng)新,習慣性思維起作用了。我們是不是能夠改變改變思維的方向,一個材料一個話題,你是不是要想到許多相關(guān)的方面?
比方說這個成語,濫竽充數(shù)。你們是不是腦子里邊馬上反應(yīng)到那個南郭先生不怎么樣,湊數(shù)呢,不學無術(shù),不求上進。但是僅僅想到這個行嗎?還有新的方面可以想。齊王能不能想到,比方講,齊王是不是冒充內(nèi)行?他假如真正地懂音樂,一個樂隊里面那個嘰哩哇啦的聲音他發(fā)現(xiàn)不了,他的聽覺不敏銳,并不是很懂音樂,還是外行。好了,話題出來了,擔任領(lǐng)導工作的人要盡量使自己成為內(nèi)行,不要僅僅靠權(quán)力去領(lǐng)導,要靠學識去領(lǐng)導。這個話題是不是出來了?好了,上百人的樂隊大家想一想看,是不是得有一個隊長吧?這個隊長為什么沒有發(fā)現(xiàn)南郭先生那個聲音吹得那么難聽?好了,用人不當,這個話題是不是又找出來了?領(lǐng)導干部要把人放到適合他的位置上去,讓他充分發(fā)揮作用,尤其不要讓那種不大負責任的人去負責某項工作。這個話題是不是又出來了?用人不當,不是說用南郭先生。你這個隊長不行,又有新話題了,比方說,從樂隊的其他竽手那兒能不能找到話題?也能找到,他南郭先生身邊的人是不是能聽出南郭先生吹得不怎么樣?好了,為什么不揭發(fā)?“報告隊長,這位南郭同志不怎么樣,混事呢!辈唤野l(fā),混下去了,好了,老好人要不得,是吧?又有話題來了。我們需要的就是這個,要向多向去想去,去聯(lián)想。這個材料里邊能看出這個來,能看出那個來,你能看出來,看到一個新的,你這個作文絕對有新意了。但是同學們有的時候缺乏這個,從新角度去考慮。
第三個問題叫做不要端著金飯碗討飯。有好多同學手里端著金飯碗,這個金飯碗多值錢,但是他卻討飯:“老爺爺給點吧,太太給點吧!蹦隳敲锤挥。這里說的富有是什么?許多同學手里有理,沒有自覺地想到用!袄蠋煟趺凑f理呀?我不會,我哪來那么多理?”其實你手中理有的是。因此,怎么改變端著金飯碗討飯的現(xiàn)象?建議你把你手頭掌握的理,梳梳辮子,整理整理看看你有哪些方面的理,到考場上根據(jù)需要你來用。下面,舉幾個例子來說說,你手頭有哪些理。
比方量變和質(zhì)變的理,內(nèi)因和外因的理,原因和結(jié)果的理,現(xiàn)象和本質(zhì)的理,目的和手段的理……你們手頭掌握這么多理,梳理梳理,把它梳成辮子。到考場上,講這個事的時候,要說個什么理,講那個事的時候我要講個什么理,哪幾種理可以用上。
議論文寫作指導 篇9
對比,是將論據(jù)中截然相反的兩種情況進行比較。因為比較的雙方形成鮮明的對照,互為襯托,所以,這種方法特別能突出一方面的性質(zhì),具有很強的論證力量,因而,用得也很普遍。
對比有兩種情況:一種是“橫比”,一種是“縱比”!皺M比”是把同一時期的兩種性質(zhì)截然不同的事物進行比較。例如《變味的善良》的正反論證:
2008年奧運會是我們中國人的奧運,舉國歡慶,氣氛火熱,圣火傳遞,同一世界,同一夢想。但是,不和諧的色彩也玷污了奧運火紅的火炬、綠色的橄欖枝。據(jù)報道,8歲孩童用55天時間完成抵京“馬拉松式”賽跑;10歲孩子捆綁雙臂在激流中前行;8歲女孩在父親陪同下步行3000多千米到達首都北京……這些行為引起中國甚至世界媒體的關(guān)注,其中不乏外國媒體以此對中國奧運的'詆毀。不實評論需全力抵制,但也不可否認,這是“畸形奧運熱”。我們舉辦一個理性的奧運,就需要理性的行為作支撐。熱情由火熱的激情變?yōu)榀偪瘛?/p>
再如《贊犧牲精神》的正反對比:
太原工學院副教授欒弗,歸國定居的年輕女科學家趙芬,上海生物制品研究所九旬老人徐良董,浙江省象山縣無機輕體板材廠女青年郭秀蓮與王竹平等人,為社會建設(shè)甘愿犧牲一時一已的利益直至個人生命。
可惜,現(xiàn)在有些人還缺少這種犧牲精神。他們腦子里裝的不是黨和人民的利益,而是個人眼前的“實惠”。不是嗎?……這種極端利已者的人生觀,和前面那種人相比,顯得何等渺小,和我們今天的歷史重任何等不相稱?
“縱比”是把同一事物在不同時間的不同情況作比較。往往講到一個地區(qū),一個單位的發(fā)展形勢,群眾生活過去與現(xiàn)在的變化,使用的就是這種對比方法。
議論文寫作指導 篇10
著名哲學家王爾德說:“我時常追隨父輩的腳印,結(jié)果卻迷失了自己。”確實,在如今日新月異的世界,只有大膽出格,才能成為生活的強者。
有中國“零售大王”之稱的馬云說:“背對萬人馳行,自然萬里獨一!彼矣诖蚱瞥R(guī),勇敢創(chuàng)新,采用新的運營模式。堅持用“倒立”的觀點看人,使“淘寶”旗下的“阿里巴巴”在初出茅廬時就超過老牌勁敵ebav網(wǎng),他本人更是名利雙收。獨特與出格的思維使他成功了。國家如此,公司如此,個人亦如此。余秋雨常常吸收新異奇特的想法,從另類的角度看問題,并將之融入作品中,所以,他的文章使人讀來有一種超脫與明澈的感覺……可見,只有敢于出格,獨樹一幟,不為生命中狹窄的“巷口”所局限,才能長久發(fā)展。走出“巷口”,正是走向遼闊世界的開始。
古今中外,又有多少悲劇的發(fā)生正是沒有逃離這宿命般的魔咒?傳奇才女張愛玲說:“生命有它的圖案,我唯有臨摹!痹诋敃r的上海,張愛玲不僅是個有名的才女,更是著名的時尚中人。張愛玲的性格中聚集了一大堆矛盾:她是一個享樂主義者,又是一個對生活充滿悲劇感的人。她因為沒有長遠的`目光。更沒有對生命的出格付諸行動,最終只留下了令人悲憫感慨的一生。墨守成規(guī),亦步亦趨,就注定會被時代淘汰,與成功無緣。只有走上和別人不一樣的道路,才能看到和別人不一樣的風景。
斯特里馬特用陽光中的微塵詮釋出格的生命,唯有不拘地移動,才可能永恒地存在;村上春樹用山野的鮮花詮釋出格的生命,唯有任意地綻放,才可能有繁華的春天:大仲馬用亂石中的珍珠詮釋出格的生命,唯有改變局勢,才可能脫穎而出。所以,萬千世界里,不能讓風沙掩蓋了自己,只有匠心獨運、別出心裁,才可以使靈魂出格,在人生的高地里出奇制勝。
羅素認為,出格之人創(chuàng)造世界,保守之人繁衍種族。當生命之帆落滿風塵,唯有打破常規(guī),大膽出格,才可使其在桃華柳密處覓得小徑,在大江東去時華麗轉(zhuǎn)身,在萬徑人蹤滅時守得云開見月明!
本文中心明確,筆力集中,論據(jù)充分,語言有張力,且能進行理性思考,體現(xiàn)了一定的寫作功底。
“出格”是個多義詞,文章未能很好地破題,論證語段只是散亂無邏輯的排列堆砌,缺乏內(nèi)在的邏輯聯(lián)系。語段開頭缺少導入句,給讀者以突兀之感,且個別語段分析事例時游離于中心之外。
對策
1、破題。“出格”是個多義詞,根據(jù)文章內(nèi)容,我們可以將論點確定為“敢于打破常規(guī),敢于創(chuàng)新”。這樣,文章的中心便明確了。
2、理清思路。先問一個“為什么”:為什么要打破常規(guī)呢?分解理由為二:
一是只有打破常規(guī),才能給事物注入無窮的活力;
二是墨守成規(guī)只會阻滯事物的發(fā)展。這樣一正一反,理由充分。
再說一個“怎么辦”:“出格”不是無原則的放縱,不是無理由的包容,而是一種打破常規(guī)、特立獨行的行為。這樣辯證分析,凸顯理性光芒。
3、給論證性的語段加導入句;蛎詫,或理性闡釋,避免事例疊事例,使語段開合有度。
議論文寫作指導 篇11
1、標題(題目)
2、開頭提出論點:簡述材料,引出論點(啟示、啟迪、告訴我們、說明了、讓我明白了等)
3、論證過程:設(shè)問句(或其他過渡句或過渡段)過渡,引出理由。(如“我們?yōu)槭裁凑J為… …,有如下三個方面的理由”)
4、論證過程:提出理由(分論點)(分論點間角度應(yīng)不同,層次不能重復(fù),證據(jù)或性質(zhì)或時代或范圍要有區(qū)別;證據(jù)要典型、精當,可舉例、可比喻、可引用、可對比等;分論點間的結(jié)構(gòu)可并列、可層進、可對照、可分總或總分、可綜合運用多種結(jié)構(gòu)形式)
其一……(分論點、證據(jù)、分析、評議)
其二……(分論點、證據(jù)、分析、評議)
其三……(分論點、證據(jù)、分析、評議)
5、論證過程:可進行辯證分析(常用詞:誠然……但是……/雖然……但是……/固然……)
6、結(jié)尾:結(jié)論(解決問題,提出方法,照應(yīng)開頭等)
議論文寫作指導 篇12
寫議論文時我們往往會使用到例證法。甚至在今天,一篇沒有用到例證法的文章是難以想象的。但同學們在寫作時對例證法的運用也感到比較棘手,或例子有誤,或以敘代議,甚至例子不能證明觀點。尤其是有些例子看似非常漂亮,但細讀一下卻漏洞百出,這是什么原因造成的呢?我試圖用一篇學生的文章和上課的主要過程來闡釋一下原因。
下面讓我們先看看這則材料:“風/可以吹走/一張/無助的紙片/卻吹不走/一只/會飛的蝴蝶”讀了這段小詩,你有何思考,請寫一篇不少于800字的文章,文體不限,詩歌除外。這段材料的關(guān)鍵詞是“無助的紙片”和“會飛的蝴蝶”。有些同學大而化之,將“會飛的蝴蝶”直接詮釋為“有生命力的”或“有目標的”,這是不準確的。因為“有生命力”就一定“會飛”嗎?“有目標”就一定“會飛”嗎?“會飛”還有一個前提,那就是——“能飛”。在這句小詩的語境中,“無助的紙片”和“會飛的蝴蝶”對舉,只有正確理解了“無助的紙片”,才能正確詮釋“會飛的蝴蝶”!盁o助”不是“不愿飛”,而是“不能飛”,紙片沒有翅膀,也就是說:沒有自我飛翔的能力。基于此,“會飛的蝴蝶”應(yīng)該理解為“擁有飛翔的能力。”在這個基礎(chǔ)上,將“擁有飛翔的能力”做任何合理闡釋——比如“理想”、“信念”等——都是可以的。當然,你要寫什么“能力”,取決于你想針對什么“風”發(fā)表議論。不同的“風”需要不同的“能力”加以抵御。
下面讓我們看看這篇文章——《最是文人應(yīng)自由》。
最是文人應(yīng)自由紙片與蝴蝶,兩者雖然看似同樣地軟綿無力,弱不禁風,然而風可以吹走一張無助的紙片,卻吹不走一只會飛的蝴蝶。不同于紙片只能任由風擺布它的命運,蝴蝶能憑借著它的兩翼翅膀在風中逍遙自在。陳寅恪先生以“自由共道文人筆,最是文人不自由”來嘲諷喪失獨立自由人格的文人。他們中的多數(shù)都曾向往著成為在風中自由起舞的蝴蝶,可當風席卷而來的時候,卻僅僅做了象征性的'抵抗,收起了本該展開的翅膀,成為一片片木然的紙片。然而,作為知識分子,獨立之精神、自由之思想是必不可少的,如同陳寅恪在王觀堂紀念碑銘中說的那樣:“唯此獨立之精神,自由之思想,歷千萬祀,與天壤而同久,共三光而永光!币仓挥羞@樣的蝴蝶,才能保留清明的自我,從而在風中自由地翩翩起舞。
最是文人應(yīng)自由,精神上的獨立是最高的獨立,精神上的自由是最高的自由。也唯有在精神上獨立自由的文人,才能維護整個文化與思想的獨立自由。最初的知識分子誕生在春秋戰(zhàn)國這個“道德大廢,上下失序”時代,氏族國家瓦解,戰(zhàn)爭動亂,在這場風暴中卻誕生了許多的蝴蝶——諸子百家,每一個學說都保持了自己觀點的自由獨立,這種自由獨立的精神使他們以先知先覺的姿態(tài)站在了那個亂世的最前面,不斷地進行理性地度量與反思,發(fā)展改善自己的學說,從而把這個古老的民族重新拉回前進的道路上。盡管在歷史發(fā)展的過程中有不少蝴蝶“知其不可奈何而安之若命”,心安理得地變成了紙片:漢武帝罷黜百家、獨尊儒術(shù),明清時期八股取士、大興文字獄......文人被禁錮在專制統(tǒng)治的風暴里無法舒展翅膀,文化也因此在這些時期發(fā)展緩慢甚至停滯不前。在獨立之精神、自由之思想缺失的時代,最是文人不自由,然而,文人便更應(yīng)求自由,以謀求文化與思想的出路。
在近代思想專制極其嚴峻的時期,所幸獨立之精神、自由之思想仍存在于一些文人的心中,蔡元培、吳宓、陳寅恪都有獨立不倚的人格,他們在為人處世的每一個方面都恪守這一原則,“思想自由,兼容并包”、“思想不自由,毋寧死”,他們深刻地意識到,無論是學術(shù)、思想或是文化,是不能被統(tǒng)治的,它們要保持住獨立自由發(fā)展的尊嚴與權(quán)力,是建立在他們這批文人能獨立自由地進行研究的基礎(chǔ)之上的。陳寅恪雖說過“最是文人不自由”,他自己作為一個文人仍然是自由的,哪怕他的軀殼被文革的重壓而變得沉重,他的精神卻化為一只蝴蝶,在風中舒展雙翼。最是文人應(yīng)自由,愿做那一只蝴蝶,歷千萬祀,與天壤而同久,共三光而永光。
議論文寫作指導 篇13
一、引論(1)用雛鷹翱翔天宇、駿馬馳騁萬里引出中心論點:英雄創(chuàng)業(yè)靠的是舍我其誰勇戰(zhàn)萬方的勇氣。(類比)
二、本論(2—7)分三層論證中心論點。
第一層(2-3)分論點1:舍我其誰的意氣使人奮起。(例證、引證) 論據(jù):李賀、陳勝、孟子豪言壯語(效果分析法)
第二層(4-5)分論點2:獻身理想的意氣使人勇敢。(例證、排比) 論據(jù):布魯諾、哥倫布、紅軍的事例(因果分析法) 第三層(6-7)分論點3:勇于探索的意氣使人發(fā)揮潛力。(例證) 論據(jù):楊振寧、李政道、吳劍雄、王淦昌(因果分析法)
三、結(jié)論(8)用漿、巨輪、彼岸作比歸納全文,激勵人們。(比喻)
談意氣
如果說雛鷹騰飛蒼穹要經(jīng)歷風雨的擊打,那么那搏擊長空的意氣就是它那犀利的雙眼;如果說駿馬奔馳于曠野要經(jīng)歷千萬里奔跑的錘煉,那么那奔騰萬里為夙愿的意氣就是助其翻越千山萬水的鐵蹄;人,欲傲立于世,成為一代雄杰,成就一世偉業(yè),那舍我其誰,勇戰(zhàn)萬方的意氣就是其成功的基石。 舍我其誰的意氣,使人奮起。
看慣了凡人的庸庸碌碌,聽厭了庸人的自怨自艾,一句“男兒何不帶吳鉤,收取關(guān)山五十州”使我們心中重燃建功立業(yè)的激情;聽厭了對命運的感傷,想破了身世的無濟,那句“王侯將相寧有種乎”的振臂一呼,使我們重生改變命運的豪氣。舍我其誰,使我們重新審視自己,重新找到自己身上的閃光點,重新樹立起一個全新的自我形象。舍我其誰的意氣,使我們充分認識到自己的價值與能力,
使我們?yōu)榱俗约荷砩纤鶕摰闹厝味旅妥鲬?zhàn)!嵛移湔l的意氣,是人們騰飛的起點。
獻身理想的意氣,使人勇敢。
凡人欲成大事者,皆需受盡千磨萬礪。也許上天就是喜歡捉弄那矢志于成功的人們,他總是要為孜孜于輝煌的人們設(shè)置障礙。那障礙,
可能是羅馬宗教裁判所前的熊熊烈火,可能是哥倫布遠航新大陸中連天風雷,可能是紅軍長征中的雪山草地。然而,幸運的`人們呵,他們還有理想,在獻身理想的意氣的指引下,他們?nèi)绮剪斨Z一般投身于火海,為捍衛(wèi)真理而與烈火永生;他們在獻身理想的意氣指引下,如哥倫布一般義無反顧地踏上征途為探尋未知世界而披肝瀝膽;在獻身理想的意氣的指引下,他們?nèi)缂t軍戰(zhàn)士一般豪氣頓生征服千山萬水為拯救民族而抗爭,獻身理想的意氣,是成功的精神動力。 勇于探索的意氣,是人們發(fā)揮潛能的金鑰匙。
科學,充滿了未知的美。好奇的人類站在自然與社會圣殿的門口,不時的規(guī)探其中的奧妙,而只有勇于探索的人勇敢地踏入了上帝設(shè)置的禁區(qū),徜佯于科學的無盡美妙。于是我們看見楊振寧李政道勇于質(zhì)疑前人,看見吳劍雄勤于實驗破解謎云,看見一代大師王淦昌在極其惡劣的科研條件下為物理學發(fā)展獻計獻策!掠谔剿鞯囊鈿,是成功之眼。 ??
望盡人類千載悠悠的歷史,凡成大事者,皆為意氣風發(fā),慷慨激越之人。讓我們以舍我其誰的意氣為帆,以獻身理想的意氣為指引,以勇于探索,勇于挑戰(zhàn)的意氣為漿,駕起人生的巨輪,向著成功的彼岸遠航!
議論文寫作提綱(示例4) 《學會歷史般的旁觀》(議論性散文)
一、引論(1-4)用蝶眼中的花、花眼中的蜂、蜂眼中的蝶與蝶眼中的蜂引出中心論點:愛憎蒙住了理性的心。跳出愛憎,歷史會還給我們一份真實的面目。(比喻)
二、本論(2—7)分三層論證中心論點。
第一層(5-7)從項羽與劉邦誰更適合做皇帝看“愛憎”、“理性”與“真實”。(例證、引用、對比,假設(shè)分析法)
第二層(8-10)從印象中隋煬帝暴君的形象看大運河的歷史價值。(例證,效果分析法)
【議論文寫作指導】相關(guān)文章:
議論文寫作的指導07-25
議論文的寫作指導07-06
議論文寫作指導08-02
議論文寫作指導與訓練07-26
高中議論文寫作指導08-06
中考議論文的寫作指導07-22
議論文寫作指導介紹07-21
議論文寫作訓練指導07-20
議論文寫作指導及結(jié)構(gòu)07-27