過(guò)去的一年,無(wú)論在傳媒業(yè)界還是學(xué)界,都有許多人活躍在我們的視線。他們的觀點(diǎn),無(wú)論是對(duì)具體事件的微觀思考,還是對(duì)學(xué)科發(fā)展的宏觀探討;無(wú)論是對(duì)傳媒發(fā)展趨勢(shì)的預(yù)測(cè),還是對(duì)新聞理想的演說(shuō),都構(gòu)成了一曲為傳媒發(fā)展而爭(zhēng)相鳴奏的樂(lè)章。在這些言論中,哪些讓你與之共鳴,又有哪些讓你有所啟迪呢?
本期經(jīng)典語(yǔ)錄,帶您一起重溫2014年里15位傳媒人物聲音。囿于視域與篇幅所限,還有許多精彩的言論與觀點(diǎn)我們未能收錄,還望讀者見諒。讓我們一起在溫故的同時(shí),期待2015更多閃亮聲音。
2014傳媒人物
1.曹軻 2.陳力丹 3.杜駿飛
4.郭全中 5.黃旦 6.李良榮
7.黎瑞剛 8.邱兵 9.裘新
10.童兵 11.魏永征 12.吳飛13.喻國(guó)明 14.張志安 15.祝建華
1
曹軻
南方報(bào)業(yè)傳媒集團(tuán)副總編輯、南都報(bào)系總裁
我們生產(chǎn)數(shù)據(jù)化的新聞,我們從數(shù)據(jù)化里生產(chǎn)新聞。這兩方面同樣可以達(dá)到數(shù)據(jù)化的多重應(yīng)用,然后帶動(dòng)南都整體數(shù)字化轉(zhuǎn)型。
2014年6月16日,南都數(shù)字報(bào)產(chǎn)品化升級(jí)全新上線。南方報(bào)業(yè)傳媒集團(tuán)副總編輯、南都報(bào)系總裁曹軻在接受訪談時(shí)談到了對(duì)包括數(shù)字媒體的產(chǎn)品化升級(jí)的整體考量。
2
陳力丹
中國(guó)人民大學(xué)新聞與社會(huì)發(fā)展研究中心教授
二十年的媒體融合實(shí)踐經(jīng)歷過(guò)三個(gè)階段:第一階段,傳統(tǒng)媒體建設(shè)新興媒體,你是你、我是我;第二階段,傳統(tǒng)媒體與新媒體互動(dòng)發(fā)展,你需要我、我需要你;第三階段,二者開始融合,你中有我、我中有你;最終將形成一體化,你就是我、我就是你。而要真正實(shí)現(xiàn)一體化的媒體融合,現(xiàn)有的體制必須打破。
陳力丹、廖金英:《我國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)將如何重新洗牌?——2014年話媒體融合》,《廣播電視信息》,2015年第1期
總之,媒體融合要理解為“內(nèi)容生產(chǎn)+產(chǎn)品形態(tài)+渠道占有”的“一體”。十年前,誰(shuí)也沒(méi)想到蘋果公司重新定義了智能手機(jī),亞馬遜重新定義了書店。現(xiàn)在我們正在進(jìn)入“互聯(lián)網(wǎng)+”的時(shí)代,這個(gè)“+”號(hào)代表著各個(gè)傳統(tǒng)行業(yè)。“互聯(lián)網(wǎng)+傳媒業(yè)”將會(huì)帶來(lái)什么?
陳力丹:《用互聯(lián)網(wǎng)思維推進(jìn)媒介融合》,《當(dāng)代傳播》,2014年第6期
3
杜駿飛
南京大學(xué)新聞傳播學(xué)院、政府管理學(xué)院教授,博士生導(dǎo)師
傳播學(xué)理論發(fā)展的關(guān)鍵,重點(diǎn)決不在于發(fā)現(xiàn)某個(gè)經(jīng)典理論在特定條件下是否繼續(xù)成立,而在于對(duì)人和社會(huì)的傳播關(guān)系做真正的扎根研究。
傳播學(xué)所需要的不是自我振興,而是徹底解放,這就要求學(xué)術(shù)界致力于:再定義傳播與傳播學(xué)、重新發(fā)現(xiàn)理論、讓學(xué)向外生長(zhǎng)。
杜駿飛:《傳播學(xué)的解放》,《新聞?dòng)浾摺罚?014年9月
4
郭全中
國(guó)家行政學(xué)院社會(huì)和文化教研部高級(jí)經(jīng)濟(jì)師、管理學(xué)博士
媒體的首要價(jià)值在于入口,只有用戶把傳統(tǒng)媒體當(dāng)成了入口,傳統(tǒng)媒體才能吸引用戶,也才能具有商業(yè)價(jià)值。在互聯(lián)網(wǎng)繁榮之前,報(bào)紙、電視等傳統(tǒng)媒體無(wú)疑是最為重要的入口,但是在互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展之下,傳統(tǒng)媒體的入口價(jià)值已經(jīng)喪失殆盡。
當(dāng)用戶走了, 廣告也走了, 優(yōu)秀人才也留不住的時(shí)候,傳統(tǒng)媒體無(wú)疑會(huì)淪落為一個(gè)“養(yǎng)老院”——沒(méi)有能力的人養(yǎng)老的地方,但是到那個(gè)時(shí)候,“養(yǎng)老院”里的人們又靠誰(shuí)來(lái)養(yǎng)呢?
郭全中:《媒體單位會(huì)淪落為“養(yǎng)老院”嗎?》,《傳媒》,2014年第17期
雖然澎湃取得了一定的成績(jī),但是目前還談不上真正成功,真正的成功必須能夠找到合理的商業(yè)模式和盈利途徑。
郭全中:《澎湃的現(xiàn)實(shí)與未來(lái)》,《傳媒》,2014年8月
5
黃旦
復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師
當(dāng)前新傳播技術(shù)革命的背景下,新聞傳播學(xué)科的建設(shè)再不能是在原有框架中的修修補(bǔ)補(bǔ),而是需要整體轉(zhuǎn)型。這包括三方面內(nèi)容:學(xué)術(shù)研究方式的轉(zhuǎn)變,要從職業(yè)的規(guī)范式研究轉(zhuǎn)向人文和社科的經(jīng)驗(yàn)性研究;在教學(xué)上,專業(yè)設(shè)置邏輯的轉(zhuǎn)變,要改變?cè)幸悦浇榉N類劃分專業(yè)的做法,轉(zhuǎn)向以傳播內(nèi)容為類別,并與新媒體實(shí)驗(yàn)室互相勾連;思維方式上,就是要將網(wǎng)絡(luò)化思維貫徹在教學(xué)和研究的全過(guò)程中。
網(wǎng)絡(luò)化關(guān)系時(shí)代本就是你中有我,我中有你,是借助交往、分享、雜交、重組來(lái)創(chuàng)新,不是依賴知識(shí)生產(chǎn)或地盤的“壟斷權(quán)”。一小塊深掖密藏的“饃饃”,即便很香也瞬間就餿,哪能為整個(gè)傳播研究提供養(yǎng)料。傳播是要敞開門戶,讓天下各路英雄盡入我轂中,方能顯出其作為一個(gè)研究領(lǐng)域的價(jià)值。
黃旦:《整體轉(zhuǎn)型:關(guān)于當(dāng)前中國(guó)新聞傳播學(xué)科建設(shè)的一點(diǎn)想法》,《新聞大學(xué)》,2014年6期
6
李良榮
復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師
對(duì)傳媒自身來(lái)說(shuō),在政治意識(shí)形態(tài)和市場(chǎng)的雙重壓力下,它難以以公共利益為最終目標(biāo),服務(wù)社會(huì)公眾。傳媒公共性的最終確立有賴于下一步改革,即政府和社會(huì)關(guān)系的厘清。而國(guó)家治理體系的提出為此提供了新機(jī)遇。
在國(guó)家治理的視角下,媒介作為共治主體, 擁有更多制度、體制與結(jié)構(gòu)賦予的權(quán)力, 對(duì)于實(shí)現(xiàn)國(guó)家治理體系與治理能力的現(xiàn)代化具有重要意義。傳媒以主體性角色參與多元治理, 網(wǎng)絡(luò)協(xié)商民主、政府信息開源、社會(huì)多元利益表達(dá)機(jī)制以及形成社會(huì)信任機(jī)制是其未來(lái)方向。
李良榮、方師師:《主體性:國(guó)家治理體系中的傳媒新角色》,《現(xiàn)代傳播》2014年第9期
民粹主義在當(dāng)前中國(guó)社會(huì)表現(xiàn)為以互聯(lián)網(wǎng)為載體,針對(duì)某些熱點(diǎn)事件和現(xiàn)象而發(fā)出一些非理性和極端化的觀點(diǎn)和輿論主張。2014 年民粹主義在中國(guó)大舉反腐的趨勢(shì)下聲勢(shì)增長(zhǎng),同時(shí)愈發(fā)顯示出與極端民族主義合流的跡象。
李良榮:《警惕網(wǎng)絡(luò)民粹主義“暴力”——中國(guó)民粹主義新動(dòng)向》,《人民論壇》,2015年第1期
7
黎瑞剛
上海文化廣播影視集團(tuán)總裁
行業(yè)地位、行業(yè)影響,除了排名數(shù)據(jù)之外,很重要的東西就是有影響力的產(chǎn)品。有時(shí)候就是這么一兩個(gè)有影響力的產(chǎn)品,就拯救了一個(gè)頻道、一個(gè)電視臺(tái)、一個(gè)集團(tuán)、一個(gè)大局。今天我們就要用一種無(wú)比專注的精神來(lái)打造產(chǎn)品。除了專注的精神之外,產(chǎn)品的背后是什么?我認(rèn)為是流程。
在2014年2月11日召開的上海廣播電視臺(tái)、東方傳媒集團(tuán)干部大會(huì)上,上海文化廣播影視集團(tuán)總裁黎瑞剛坦誠(chéng)分享他對(duì)SMG未來(lái)發(fā)展的思考,并對(duì)接下來(lái)的改革進(jìn)行了動(dòng)員。2015年1月,上海市人民政府發(fā)布關(guān)于上海文化廣播影視集團(tuán)有限公司人事任免通知,免去黎瑞剛總裁職務(wù),任王建軍為上海文化廣播影視集團(tuán)有限公司總裁,黎瑞剛將繼續(xù)擔(dān)任臺(tái)黨委書記和文廣集團(tuán)(包括上市公司)董事長(zhǎng),不會(huì)離開SMG。
8
邱兵
澎湃新聞CEO
我一直告訴我們的編輯記者,也許每一條新聞,都這么平淡無(wú)奇。當(dāng)你需要英雄的時(shí)候,它是卑微的;當(dāng)你需要清白的時(shí)候,它是狡黠的;當(dāng)你需要贊歌的時(shí)候,它是充斥著利益的?墒沁@個(gè)充滿悖論的年代,如果沒(méi)有迷霧中的洞察者,沒(méi)有茫然中的悲憫者,沒(méi)有疼痛中的激昂者,我們,人民的新聞工作者們,將無(wú)比愧對(duì)那些卑微甚至卑賤地生活著的老Z 們,還有縱身一躍的老Z 們。
邱兵:《東方早報(bào)新年致讀者:大河奔流》,《東方早報(bào)》,2014年1月1日
關(guān)于報(bào)紙,關(guān)于東方早報(bào),我們自我審視了一番,發(fā)現(xiàn)原來(lái)還有那么多不完美的東西,如果報(bào)紙要死,我們至少應(yīng)該把這些不完美都解決了才有資格去死。
邱兵:《報(bào)紙還沒(méi)有資格死》,《東方早報(bào)》,2014年3月7日
后來(lái)嘈雜的年代就來(lái)了。我們從理想主義來(lái)到了消費(fèi)主義,來(lái)到了精致的利己主義,我們迎來(lái)了無(wú)數(shù)的主義,直到我們徹底沒(méi)有了主意。
邱兵:《我心澎湃如昨》,澎湃全面上線CEO發(fā)刊辭,2014年7月22日
圖中從上至下(最左排始)依次為:吳飛、裘新、喻國(guó)明、魏永征、祝建華、童兵、張志安