精品国产一级毛片大全,毛片一级在线,毛片免费观看的视频在线,午夜毛片福利

我要投稿 投訴建議

《萬歷十五年》讀后感

時間:2023-11-16 16:43:40 心得體會 我要投稿

《萬歷十五年》讀后感

  當細細地品讀完一本名著后,大家對人生或者事物一定產(chǎn)生了許多感想,讓我們好好寫份讀后感,把你的收獲和感想記錄下來吧。那么如何寫讀后感才能更有感染力呢?下面是小編精心整理的《萬歷十五年》讀后感,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。

《萬歷十五年》讀后感

《萬歷十五年》讀后感1

  在過去的一段很長很長的歷史中,我們中國人的歷史書很多情況下都是帶有強烈的意思形態(tài),史學(xué)家治史都是帶有各種限制,都要規(guī)避統(tǒng)治者,亦即官方的避諱。例如有著史家之絕唱,無韻之離騷之稱的史記,也是要避過漢武帝。黃仁宇先生能夠?qū)懴氯绱司拗,以我之見,其實是有時代的推動之功。何解?黃仁宇先生生于晚清民國時期,但是中晚年卻在美國居住,一直從事歷史方面的研究,涉獵古今中外的研究方法,并且常年在西方工作與生活,思想方式也受西方思維的影響,所以,其寫下如此一步巨著是有一定的客觀要求,我們可以將其理解為時代的推動性,既是順應(yīng)潮流與時代的發(fā)展而生。但是,我們卻要認同黃仁宇先生的非凡之間,和創(chuàng)新精神。

  《萬歷十五年》一書運用了全新的分析手段,一種結(jié)合數(shù)據(jù),理性的方法,通過厚重的,塵封的歷史畫卷富有想象力又不失嚴密的描述了明朝萬歷年間的各種人與物,還有那種歷史軌跡,這確實開了華人治史之先河,為后人展現(xiàn)了一種新的視角。

  在本書中,作者非常智慧與獨特地選擇起一個時間點——萬歷十五年,這個節(jié)點展開描述。正如作者所說:“當年,在我國的朝廷上發(fā)生了若干位歷史學(xué)家所易于忽視的時間。這些事件,表面上看起來雖似末段小節(jié),但實質(zhì)上確實從前發(fā)生大事的癥結(jié),也將在以后掀起波瀾的機緣。其間關(guān)系因果,恰為歷史的重點!弊髡咭栽溨C的語言,故事般的語氣,極為生動的描述了事件的線索發(fā)展,但是每個細節(jié)都根據(jù)數(shù)據(jù)與文獻的論證,有強烈的說服力。于本人之間,這書完全沒有其他歷史書的枯燥無味。但是其思想確散發(fā)著智慧的光芒。不失為適合大學(xué)生的讀物之選。

  書中的第一個章節(jié):萬歷皇帝。一個富有爭議的皇帝。一個飽受歷史學(xué)家爭論的皇帝。作者在描述這一關(guān)鍵人物之時,以一種獨特的視角去解讀。萬歷,是個無奈的皇帝,雖然貴為一國之君,但是有很多東西去不由他抉擇。旁人可能覺得皇帝是一個十全十美的職務(wù),但是在立儲這件事上它卻無法平自己的意愿行事,這體現(xiàn)出了皇帝的苦惱。作者在描述這個有君主之名,而少君主之實的皇帝時,對中國歷史上的文官集團作了深刻的嘲諷。文官官僚體制,是一個穩(wěn)定的體制,作者揭示了這種體制的極大弊端。這時,作者拋出了了首輔——張居正,一個智慧的相國,深諳文官群體的行為。其中作者提到了陰陽之說,深刻揭示中國道德治國的嚴重缺陷和政治的丑陋。作者對張居正的描述是較正面的。張居正是一個托孤大臣,作為皇帝老師,其一邊要管好年幼的萬歷,一邊要協(xié)調(diào)文官集團的利益,使文官集團的運轉(zhuǎn)正常,但是作為一個飽讀詩書的.書生,不可避免又要胸懷百姓,總之,張居正是一個無奈的人物,他最后的下場卻道盡了文官集團的畸形。

  其次,最有爭議的人物,海瑞出場了。這是一個獨具個性的文官,作者對其進行了一個深刻的描寫,分析其處境,還原歷史的情形。海瑞是一個激烈性格的官員,其這種飽含正義的性格為其他官員所憎惡。但是他思想迂腐,做的很多工作沒有根據(jù)實際情形開展,僅憑胸中的正義,作者再次深刻揭示這是行不通的。但是作為文官集團合性的要求與基礎(chǔ),海瑞盡管與世道各個不入,但是他卻很長一段時間受到重用。者再一次批判了該道德制度的奇怪之處。

  相對比于史記,史記更多的是生動的還原事件的本來性質(zhì),在語言中透露作者的觀點,本書更多從事件與史料出發(fā)進行分析,從而理清線索,從小事著手,在讀者前面一步一步展示歷史背后的發(fā)展規(guī)律,正如文中最后所說雖然貴為一國之君,但是有很多東西去不由他抉擇。旁人可能覺得皇帝是一個十全十美的職務(wù),但是在立儲這件事上它卻無法平自己的意愿行事,這體現(xiàn)出了皇帝的苦惱!暗蹏膬A倒是尤其歷史的必然規(guī)律的。

  后記:多讀書是有好處的,讓你可以看到大師的視角,從更客戶的角度看待問題,而不是膚淺的哭爹罵娘,還是一句話:歷經(jīng)千年的洗禮,經(jīng)典,會帶給你千百年眼。

《萬歷十五年》讀后感2

  《萬歷十五年》是歷史學(xué)家黃仁宇的一部研究明史的著作。乍一看書名原以為無非是普通的編年體史書。閱讀后發(fā)現(xiàn)實則不然。這部著作開啟了讀史書的全新視角—“大歷史觀”,由點及面,從小事件看大問題,從長遠的社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)透析歷史發(fā)展趨勢,探析晚明帝國走向衰落的深刻原因。

  “敘事不妨細致,但是結(jié)論卻要看遠不顧近!秉S仁宇先生史學(xué)理論的精髓是站在整個“大歷史”角度,主張長時間、遠距離、寬視野地審視歷史。即對歷史材料的把握不僅需要顯微鏡,結(jié)論闡述更需要望遠鏡。在長時空的隧道里通達歷史事件的發(fā)展。黃仁宇先生選擇了萬歷十五年即公元1587年作為橫截面,精選了6個主要人物來做解剖,依次出場為萬歷皇帝朱翊鈞,大學(xué)士張居正、申時行,南京都察院都御史海瑞,薊州總兵官戚繼光,已知府身份掛冠而去的名士李贄,他們只是了解16世紀中國社會體制的一個個切入點,但卻可以管窺中國傳統(tǒng)社會管理層面的種種問題。

  明朝末年,國家在政治方面強化君主權(quán)力,信奉儒家政治倫理的治世功能,突出文官制度的重要作用;在經(jīng)濟方面重農(nóng)抑商,限制手工業(yè)和商業(yè)的發(fā)展,閉關(guān)鎖國且禁止海外貿(mào)易;在軍事方面分化武將權(quán)力,忽視武器裝備升級和軍事體制改革,以免兵權(quán)威脅到君權(quán)。這三大治國觀念僵化了政治、固化了思想、封鎖了經(jīng)濟、松弛了軍備,使晚明日漸失去活力。大明王朝就像一個被鹽水灌溉的樹,外表依然枝繁葉茂,根部卻已開始蔫軟、扭曲。表土之下,明朝的官場制度、經(jīng)濟制度、軍隊制度均在一系列刺激下露出軟肋。至此,黃仁宇得出結(jié)論:“中國兩千年來,以道德代替法制,至明代而極,這就是一切問題的癥結(jié)!被趯ν砻骺傮w性危機的考察和歷史“停滯論”的理解,黃仁宇提出中國社會內(nèi)部不可能解決“政教合一”的癥結(jié),只能在外力刺激下“被現(xiàn)代化”。

  1587年,是為萬歷十五年,丁亥次歲,表面上似乎是四海升平,無事可記,實際上大明帝國卻已經(jīng)走到了發(fā)展的盡頭。在這個時候,皇帝的勵精圖治或者宴安耽樂,首輔的獨裁或者調(diào)和,高級將領(lǐng)的富于創(chuàng)造或者習(xí)于茍安,文官的廉潔奉公或者貪污舞弊,思想家的'極端進步或者絕對保守,最后的結(jié)果,都是無分善惡,統(tǒng)統(tǒng)不能在事業(yè)上取得有意義的發(fā)展,有的身敗,有的名裂,沒有一個人功德圓滿。即便是側(cè)面提及的人物,如馮保、高拱、張鯨、鄭貴妃,福王常洵、俞大猷、盧鏜,也統(tǒng)統(tǒng)沒有好結(jié)果。對個人來說,任何努力和抗爭都無異于蚍蜉撼樹。上自天子,下至庶民,無不成為犧牲品而遭殃受禍,最終成為歷史的注腳。見微知著,那一年并未發(fā)生什么轟轟烈烈的事情,但是抽絲剝繭,一個朝代的癥結(jié)已經(jīng)越發(fā)的凸顯,官場、經(jīng)濟、軍隊,三種制度在萬歷十五年埋下癌變的伏筆,整個歷史開合發(fā)生微妙的變化。大歷史觀下不存在孤立,這樣的時代,皇帝只是個牌位。努爾哈赤的鐵騎踏平的,只是一個隱藏著腐朽仍在硬撐的王朝。就像英文版的書名那樣寫道“1587, A Year of No Signficance”這樣的伏筆,以無關(guān)緊要之名,覆滅了明朝。

  萬歷十五年這標題,讀此書之前看上去普普通通。讀過后則很是心酸,甚或帶有某種悲情的宿命論,即貌似細致小節(jié)無關(guān)緊要的偶然事件透著波濤洶涌的必然。書中寫到的每一個人,都遭遇到了明帝國所即將遭遇的悲劇。只不過,這悲劇對他們個人來說,是終結(jié);而對帝國來說,則是倒退與封閉的序幕。正是在看似一切太平、一切正常的時候,悲劇的種子已經(jīng)扎根發(fā)芽,只是不知道何時、以何種形式爆發(fā)而已。此時,無論是揮斥方遒的改革者張居正,還是秉持中庸的調(diào)和者申時行,或者誰都不敢公開否定的道德楷模、世無雙出的軍事天才戚繼光,抑或是離經(jīng)叛道的思想新銳李贄,都被體制性的衰敗所吞噬。書中將這種大歷史背后的人物命運刻畫得淋漓盡致,入木三分,這正是它至今回響不絕的重要原因。因為歷史學(xué)家的責(zé)任,就是以前人的故事警示后人,希望“前人之鑒”能成為“后人之師”。前人和后人的命運聯(lián)系在一起,今人才能以史為鏡知興替,以人為鏡明得失。

《萬歷十五年》讀后感3

  最初對這個書感興趣有兩個原因,一是因為作者黃仁宇的傳奇人生,我是贊同人生要有不一樣體驗的。所以一個當過軍人的學(xué)者,一個顛沛流離遠走異國的歷史學(xué)家,這本身對我就是有吸引力的;二是因為評論說這個書和我們以往看待歷史的視角不一樣啦,研究的很深入啦什么的。能從和我不一樣的角度看問題,這一點也是很吸引我的。

  我對這個書最大的感受,還是從吳曉波的激蕩三十年中看到的,吳曉波說,僅有經(jīng)過細節(jié)式的歷史素描,才可能讓時空還原到它應(yīng)有的錯綜復(fù)雜和莫測之中,讓人的智慧光芒和美麗,以及他的自私愚昧和錯誤,被日后的人們認真地記錄和閱讀。(說實話,我認為對于離我們遠的歷史,我們需要更多的細節(jié),因為抽離和宏觀天然就多。可是對于激蕩三十年這樣的書,僅僅才過去三十多年,當事人都還在,這種時候細節(jié)就顯的不是很重要,而超越時間和空間的`視野和宏觀上對歷史規(guī)律的把握才是最難得的。在這一點上我有些苛求了)

  黃仁宇對于歷史細節(jié)的把握源于他對歷史第一手資料的潛心研究,這種態(tài)度在此刻浮躁的年代越來越少了,雖然我們并不是一代人。這個書語言平實生動,并沒有晦澀之處,所以一般人都看的明白?墒瞧渲兴憩F(xiàn)的邏輯卻不像他的語言那么簡單。我讀歷史也不算少了,可是我對這個書最多明白了六成。如何去認識歷史,怎樣去認識歷史,這個東西我此刻也還不明白,但黃仁宇給了我們不一樣的感覺,讓我們覺得這樣也能夠啊。我覺得這個書是扎實的,也是趣味的。

  三國演義的第一句是天下大勢分久必合合久必分,從此定下了三國的基調(diào)。萬歷十五年的開頭,也定了這本書的基調(diào),就是大風(fēng)起于青萍之末。這種從事情的微小發(fā)端,從而進一步能預(yù)見到之后的演變,這就是讀史明智的緣由,這也是基于對長期歷史演變的深刻理解而提煉出的歷史性規(guī)律認識。讀歷史的確是明智啊。

  萬歷當皇帝其實挺失敗的,想做的事情一件沒做成,不想做的事情卻得天天做。隨著年齡的增長當皇帝的日子久了,增加的也僅僅是不做不想做的事,想做的依然做不了。這也是因為當時的政治氣候決定的,文人集團過于勢大,程朱理學(xué)深入人心,那個時候什么最大,不是皇帝,是禮法是制度,任何人都逾越不得。

  張居正有多優(yōu)秀自不待言,可是生前如此風(fēng)光,死后卻如此蕭索,這其中到底是為什么呢,我得不出能夠一句話總結(jié)的原因?墒俏蚁氲搅速滤果,他在位時縱橫捭闔合縱連橫,讓德意志始終處于最主動的外交地位。但他一退休,他的那套體系土崩瓦解,德國從此走上了另一條道路,由此導(dǎo)致了一戰(zhàn)。這么優(yōu)秀的人,為什么不能建立一套長久的體制和政策或者在政治體制中找到適宜的接班人呢,總是政治過渡的這么不順暢。以儒家的觀點就是沒有以德服人,還是不夠優(yōu)秀的。

  反觀申時行,不似張居正那般鋒芒畢露一手遮天,但申時行是懂得進退為人為官之道的。他們最大的差別不在本事上,在為人之道上。我其實最佩服的是汾陽王郭子儀了,那是幾千年中國歷史人物的典范啊。

  還有兩個人的比較很有意思,就是海瑞和戚繼光,雖然他們是一文一武毫無關(guān)聯(lián)。我想比較的其實是海瑞的不合實際和戚繼光的實事求是。海瑞和社會政治現(xiàn)實格格不入,我們能夠敬服海瑞的高潔,但我仍質(zhì)疑海瑞的做法對社會有什么進取作用。而戚繼光呢,在明朝軍制如何落后的情景下,充分的利用一切能夠利用的現(xiàn)實,從不做不可能做成事情,不空想做實事。明朝有此名將,軍事上卻難有進取,不得不說,中華歷來被外地入侵都是內(nèi)部不團結(jié)的時候。武將有好下場的比例比文臣少啊,看來還是得讀書啊。

  至于李贄,我沒什么想說的,以前小時候看到李贄估計會說一些膚淺之言,可是這次看了之后,我卻不敢說什么了,以后看了他的書或者有更深刻的了解再說吧。

  這個書挺好的,以后有機會還要重讀。

《萬歷十五年》讀后感4

  《萬歷十五年》,由歷史學(xué)家黃仁宇所著,作者將眼光放在1587這個“無關(guān)緊要”的年份,利用萬歷皇帝朱翊鈞、學(xué)士張居正、申時行,南京督察院都御史海瑞、薊州總兵官戚繼光,以知府身份掛冠而去的名士李贄這六個人物分別代表著帝國的最高統(tǒng)治者、行政首腦、官僚階層、模范官員、軍事將領(lǐng)、思想界的翹楚,通過對他們的描述和點評,側(cè)面描繪出明王朝的衰敗。文中六個人物都試圖有所突破和改變,但被制度所禁錮著的他們,只能成為制度的犧牲品,所以作者也在文中指出,這是“一個大失敗的總記錄”。黃仁宇以“大歷史觀”而聞名于世,在《萬歷十五年》也能充分地體現(xiàn)出來,他認為以道德為標準來評判歷史有失它的合理性,于是他另辟蹊徑,從技術(shù)的角度,從制度框架來進行分析明朝一步步走向衰落的原因,黃仁宇拓寬了歷史研究視野,從歷史的小細節(jié)出發(fā),探究宏觀的歷史問題,這也是他所說的“敘事不妨細致,但是結(jié)論卻要看遠不顧近!秉S仁宇更加注重歷史為什么會發(fā)展至此,所以他通過聯(lián)系比較、歸納等等方法來得出結(jié)論。那么,在中學(xué)歷史教學(xué)中,黃仁宇的“大歷史觀”又能起到什么樣的作用呢?結(jié)合《文藝復(fù)興》一課的教學(xué)案例,來探索一下在“大歷史觀”的指導(dǎo)下,歷史教師應(yīng)當如何提高學(xué)生的歷史思維能力。

  以“問題”開始,以“問題”結(jié)束黃仁宇以“中國社會為什么不能實現(xiàn)代化”這一問題,而展開一系列對幾千年歷史的探索,在《萬歷十五年》亦是如此,為了解釋為什么明王朝會一步一步走向衰落,他從各個角度,各個細節(jié)來論證它。以前的我們一直被框死在歷史是怎樣的,而不去尋求歷史為什么是這樣的,所以,對于歷史,學(xué)生需要建立起問題意識,只有腦中有疑問,有了好奇心才會去探尋原因,帶著問題去尋找史料,才會對歷史有著更深刻的理解。而于歷史教師而言,創(chuàng)設(shè)問題情境,不僅會激發(fā)學(xué)生的求知欲,還能有效提升歷史課堂教學(xué)質(zhì)量。以《文藝復(fù)興》為例,在進行歷史教學(xué)設(shè)計時,可以設(shè)計“文藝復(fù)興是如何產(chǎn)生的”,“文藝復(fù)興是簡單的古希臘羅馬文化的復(fù)興嗎”這些問題來貫穿課堂教學(xué),引導(dǎo)學(xué)生一步一步發(fā)現(xiàn)文藝復(fù)興的核心思想是人文主義,對古典文化并非是簡單的“復(fù)興”,這其中有繼承,更有創(chuàng)新。利用問題來建構(gòu)課堂教學(xué),不僅可以幫助學(xué)生樹立問題意識,同時也能使學(xué)生對于歷史課堂中學(xué)到的歷史有更深的理解,也利于師生一起挖掘歷史課堂教學(xué)的深度。培養(yǎng)學(xué)生的史料運用和分析能力《萬歷十五年》采用了紀傳體的鋪敘方式,黃仁宇用通俗易懂的語言來記敘史實,增強了可讀性和趣味性,雖然結(jié)論看似平白無奇,但是它的背后,需要大量的史料來支撐,第一章《萬歷皇帝》所參考的書目,便有《神宗實錄》、《穆宗實錄》、《大明會典》等等。

  同樣,在學(xué)生學(xué)習(xí)歷史知識的過程中,也要牢牢抓住史料,提升對史料的整理和理解能力。在《文藝復(fù)習(xí)》為例,在講述到文藝復(fù)興的背景時,便可利用史料進行引導(dǎo)。如“意大利,那里最早出現(xiàn)資本主義萌芽。這客觀上需要促使一種不同于封建文化的新文化產(chǎn)生并且發(fā)展起來……”通過這則材料,歷史教師可以讓學(xué)生聯(lián)系材料和書本內(nèi)容進行思考,從經(jīng)濟的'角度的出發(fā),文藝復(fù)興產(chǎn)生的原因。根據(jù)材料,學(xué)生可以總結(jié)出工商業(yè)已經(jīng)有了一定的發(fā)展,一些城市出現(xiàn)了資本主義萌芽。在歷史教學(xué)過程中,歷史教師有意識的培養(yǎng)學(xué)生對史料的閱讀和剖析能力,能夠幫助學(xué)生培養(yǎng)“論從史出”的治史精神,形成歷史學(xué)習(xí)的正確方法。

  無論是從黃仁宇的“大歷史觀”出發(fā),還是新課程標準的要求,都對學(xué)生的歷史思維能力提出了更高的要求,而在具體的歷史課堂教學(xué)實踐中融入“大歷史觀”,對教學(xué)方式、教學(xué)手段、內(nèi)容組織的豐富和發(fā)展有著重要意義。在這一過程中,不僅可以提升學(xué)生的發(fā)現(xiàn)、分析和解決問題的能力,提升學(xué)生史料分析能力,同時也有助于增強學(xué)生對歷史的思考意識和整體意識。

《萬歷十五年》讀后感5

  1587年,在近三百年的大明歷史中,只是一個小小的插曲,只是歷史長河流淌的一瞬,它沒有1368年開國的波瀾壯闊,也沒有1644年國破的哀傷,這一年,萬歷發(fā)現(xiàn)他不管怎樣都難斗過手下的文官集團,他開始消極怠工了;這一年,是張居正去世后的第五個年頭;這一年一代名將戚繼光走了,隨后不久一個奇人海瑞也跟他去了,對于一個王朝來說,死幾個人是極其平常的,然而這個普通的一年卻是整個大明王朝走向死亡的轉(zhuǎn)折點。明朝在我整個歷史上是極其重視考試的一個王朝,考取功名是萬千學(xué)子為其奮斗一生的路,文治在這個朝代發(fā)展到了極盛,而這個極盛的點,又讓萬歷碰到了,經(jīng)歷了近二百年的發(fā)展,從嘉靖后期,經(jīng)過了徐介,高拱,張居正的歷位首輔不懈努力,在皇權(quán)與文官的拔河比賽中,皇帝終于發(fā)現(xiàn),他已經(jīng)再也沒有取勝的可能了,文官集團成為了這個國家真正的主人。

  這一年,世上已經(jīng)沒有了張居正,到這一年,經(jīng)過對他的反倒清算,他的幕僚已經(jīng)清算的差不多了,萬歷從小時候像神一樣敬畏這個老師,到認為他是玩弄權(quán)力的大奸,對已經(jīng)去世的他投去了最大的憤恨,然而到這一年,萬歷終于明白,他滿以為那些大臣的對張居正的反倒清算是為了大明的禮儀,大明的前途而努力的,原來所有的禮儀道德全是空的,他們也只是為了權(quán)力,沒有了張居正對他的限制,這些大臣對他的限制更厲害了,所有的斗爭無非是披著道德的外衣而為獲得權(quán)與力的斗爭,于是萬歷失望了。

  這一年,所向披靡,無敵于戰(zhàn)場的戚繼光去世了,橫行戰(zhàn)場四十載,打的倭寇聞風(fēng)喪膽,嚇得蒙古騎兵十幾年,不敢犯境的戰(zhàn)魂消失了,他享有作為軍人的最高榮譽,然而這樣一位將領(lǐng)卻是,孤獨的!看到自己的上司俞大猷及下屬的不幸結(jié)局,他迷茫了,他是一個戰(zhàn)爭的強者,然而面對著文官集團的統(tǒng)治,他卻是一個不折不扣的弱者,武將在文官眼中終究只是一群不懂禮法的匹夫,文官集團希望通過道德的控制使天下太平,如果不能則就是丟臉的事情,那么好戰(zhàn)的武將必定不會得到他們的青睞!戚繼光費盡心機的找到了張居正這個后臺,給張居正送美女以來保安穩(wěn),對官員大肆宴請,送禮走動,對于一個武將來說,算是極其悲哀的事情,他只是懂得一個法則,要想實現(xiàn)自己的理想,首先要做的就是保護好自己,只有留著性命,才能去做自己想做的事情。

  然而,對于海瑞這個奇怪的人,卻似乎永遠不懂這一點。海瑞是一個精神的領(lǐng)袖,在道德的這塊土地上,他無疑站在了制高點,他絕對的潔身自好,絕對的不貪一文,然而這樣的一個人卻是無用的,這位對于官員來說是“海閻王”,對于百姓來說是“海青天”的人,無論對與誰來說,都會承認他是道德的.楷模,在精神的領(lǐng)域無不佩服,他把嘉靖罵的暴跳如雷,他罵滿朝文武皆服人也,把自己推向了風(fēng)口浪尖,他能得到什么呢,毫無疑問的是打擊,一再的打擊,不要說在當時的官場他混不下去,就是到一千四百多年的今天官場他任然混不下去,因為它忽略了一個極其重要的東西,那就是人性。海瑞是個好人,然而這個好人卻沒什么用,因為他脫離了物質(zhì)的承載限度。

  人都會有陰陽兩面,“陽”的一面就是我們可以到處標榜的禮義廉恥的道德,“陰”的一面就是我們想獲得的私利,“陽”與“陰”的關(guān)系相輔相成,道德建立在物質(zhì)基礎(chǔ)之上,如果當把道德升的越來越高,物質(zhì)降的越來越低的時候,那么也就違背了人性,必然構(gòu)造出一堆道貌岸然的人。大明王朝是一個基本上完全靠道德的約束維持統(tǒng)治的朝代,所有的法制完全要給道德讓路,所有評判的標準不是,是不是違法,而是是不是合乎禮儀,當這套制度發(fā)展的頂端的結(jié)局,必然是造成一灘死水的和氣,有人扔個石頭,波瀾一起,一切也就要開始煙消云散了。在這個時候,皇帝的勵精圖治或者宴安耽樂,首輔的獨裁或者調(diào)和,高級將領(lǐng)的富于創(chuàng)造或者習(xí)于茍安,文官的廉潔奉公或者貪污舞弊,思想家的極端進步或者絕對保守,最后的結(jié)果,都是無分善惡,統(tǒng)統(tǒng)不能在事業(yè)上取得有意義的發(fā)展,有的身敗,有的名裂,還有的人則身敗而兼名裂。

  當一個人口眾多的國家,各人行動全憑儒家簡單粗淺而又無法固定的原則所限制,而法律又缺乏創(chuàng)造性,則其社會發(fā)展的程度,必然受到限制。即便是宗旨善良,也不能補助技術(shù)之不及。

《萬歷十五年》讀后感6

  最初對這個書感興趣有兩個原因,一是因為作者黃仁宇的傳奇人生,我是贊同人生要有不同體驗的。所以一個當過軍人的學(xué)者,一個顛沛流離遠走異國的歷史學(xué)家,這本身對我就是有吸引力的;二是因為評論說這個書和我們以往看待歷史的視角不一樣啦,研究的很深入啦什么的。能從和我不一樣的角度看問題,這一點也是很吸引我的。

  我對這個書最大的感受,還是從吳曉波的激蕩三十年中看到的,吳曉波說,只有通過細節(jié)式的歷史素描,才可能讓時空還原到它應(yīng)有的錯綜復(fù)雜和莫測之中,讓人的智慧光芒和美麗,以及他的`自私愚昧和錯誤,被日后的人們認真地記錄和閱讀。(說實話,我認為對于離我們遠的歷史,我們需要更多的細節(jié),因為抽離和宏觀天然就多。但是對于激蕩三十年這樣的書,僅僅才過去三十多年,當事人都還在,這種時候細節(jié)就顯的不是很重要,而超越時間和空間的視野和宏觀上對歷史規(guī)律的把握才是最難得的。在這一點上我有些苛求了)

  黃仁宇對于歷史細節(jié)的把握源于他對歷史第一手資料的潛心研究,這種態(tài)度在現(xiàn)在浮躁的年代越來越少了,雖然我們并不是一代人。這個書語言平實生動,并沒有晦澀之處,所以一般人都看的明白。但是其中所表現(xiàn)的邏輯卻不像他的語言那么簡單。我讀歷史也不算少了,但是我對這個書最多明白了六成。如何去認識歷史,怎么去認識歷史,這個東西我現(xiàn)在也還不知道,但黃仁宇給了我們不一樣的感覺,讓我們覺得這樣也可以啊。我覺得這個書是扎實的,也是有趣的。

  三國演義的第一句是天下大勢分久必合合久必分,從此定下了三國的基調(diào)。萬歷十五年的開頭,也定了這本書的基調(diào),就是大風(fēng)起于青萍之末。這種從事情的微小發(fā)端,從而進一步能預(yù)見到后來的演變,這就是讀史明智的緣由,這也是基于對長期歷史演變的深刻理解而提煉出的歷史性規(guī)律認識。讀歷史的確是明智啊。

  萬歷當皇帝其實挺失敗的,想做的事情一件沒做成,不想做的事情卻得天天做。隨著年齡的增長當皇帝的日子久了,增加的也僅僅是不做不想做的事,想做的依然做不了。這也是因為當時的政治氣候決定的,文人集團過于勢大,程朱理學(xué)深入人心,那個時候什么最大,不是皇帝,是禮法是制度,任何人都逾越不得。

  張居正有多優(yōu)秀自不待言,但是生前如此風(fēng)光,死后卻如此蕭索,這其中到底是為什么呢,我得不出可以一句話總結(jié)的原因。但是我想到了俾斯麥,他在位時縱橫捭闔合縱連橫,讓德意志始終處于最主動的外交地位。但他一退休,他的那套體系土崩瓦解,德國從此走上了另一條道路,由此導(dǎo)致了一戰(zhàn)。這么優(yōu)秀的人,為什么不能建立一套長久的體制和政策或者在政治體制中找到合適的接班人呢,總是政治過渡的這么不順暢。以儒家的觀點就是沒有以德服人,還是不夠優(yōu)秀的。

  反觀申時行,不似張居正那般鋒芒畢露一手遮天,但申時行是懂得進退為人為官之道的。他們最大的差別不在能力上,在為人之道上。我其實最佩服的是汾陽王郭子儀了,那是幾千年中國歷史人物的典范啊。

  還有兩個人的對比很有意思,就是海瑞和戚繼光,雖然他們是一文一武毫無關(guān)聯(lián)。我想對比的其實是海瑞的不合實際和戚繼光的實事求是。海瑞和社會政治現(xiàn)實格格不入,我們可以敬服海瑞的高潔,但我仍質(zhì)疑海瑞的做法對社會有什么積極作用。而戚繼光呢,在明朝軍制如何落后的情況下,充分的利用一切可以利用的現(xiàn)實,從不做不可能做成事情,不空想做實事。明朝有此名將,軍事上卻難有進取,不得不說,中華歷來被外地入侵都是內(nèi)部不團結(jié)的時候。武將有好下場的比例比文臣少啊,看來還是得讀書啊。

  至于李贄,我沒什么想說的,以前小時候看到李贄估計會說一些膚淺之言,但是這次看了之后,我卻不敢說什么了,以后看了他的書或者有更深刻的了解再說吧。

  這個書挺好的,以后有機會還要重讀。

【《萬歷十五年》讀后感】相關(guān)文章:

萬歷十五年的讀書筆記(精選27篇)07-05

《萬歷十五年》讀書筆記(精選23篇)05-31

《萬歷十五年》讀書筆記 15篇11-15

《萬歷十五年》讀書筆記15篇12-30

《萬歷十五年》讀書筆記(15篇)12-30

《萬歷十五年》讀書筆記(精選19篇)08-11

《萬歷十五年》讀書筆記13篇03-06

《萬歷十五年》讀后感09-06

萬歷十五年讀后感03-06

《萬歷十五年》讀后感01-23