年薪制，也許只是一個(gè)美麗的餡餅
提起“年薪制”，你可能首先想到的是企業(yè)付給一些職業(yè)比較高端的人才，而且薪水一般很高，但事實(shí)上呢?“年薪制”并不只是高薪的代名詞，也可能意味著風(fēng)險(xiǎn)和不確定性。求職者應(yīng)聘時(shí)應(yīng)跟企業(yè)談好薪酬并簽訂協(xié)議，否則欠薪、減薪、逃薪，害你是沒(méi)商量的!
所謂“年薪制”，一般是指工資一年一發(fā)，發(fā)放工資的周期從一個(gè)月變成一年，讓一些不法用人單位找到損害勞動(dòng)者利益的機(jī)會(huì)，以至于利用“年薪制”欠薪、減薪、討薪、限制等辭職現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，看來(lái)“年薪制”用不好也會(huì)傷人。
風(fēng)險(xiǎn)一：成為欠薪的托詞
2011年12月31日，鄒女士與一家公司簽訂了一份為期一年的勞動(dòng)合同，約定實(shí)行“年薪制”，按月薪5000元的.標(biāo)準(zhǔn)，期滿一年后一次性發(fā)放再加額外獎(jiǎng)金。2012年5月，由于女兒突患重病，鄒女士請(qǐng)求公司支付此前已工作期間的工資，但被拒絕，理由是其工作時(shí)間未滿一年，鄒女士無(wú)權(quán)要求提前支付。
支招：公司應(yīng)當(dāng)向鄒女士支付工資�！秳趧�(dòng)法》第50條規(guī)定：“工資應(yīng)當(dāng)以貨幣形式按月支付給勞動(dòng)者本人。”《工資支付暫行規(guī)定》第7條也指出：“工資至少每月支付一次，實(shí)行周、日、小時(shí)工資制的可按周、日、小時(shí)支付工資。”公司與鄒女士在勞動(dòng)合同中約定的“期滿一年后一次性發(fā)放”，明顯違反了“月”、“至少每月支付一次”的規(guī)定，公司自然無(wú)權(quán)將之作為欠薪的托詞。因此，鄒女士有權(quán)要求公司就工資發(fā)放作出調(diào)整，公司至少應(yīng)當(dāng)按每月不低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY的標(biāo)準(zhǔn)向鄒女士預(yù)付工資，期滿時(shí)再行結(jié)算。
風(fēng)險(xiǎn)二：成為減薪的借口
截至2012年7月1日，茍女士在一家公司工作已滿一年。其間，茍女士從沒(méi)有遲到過(guò)一次，更沒(méi)有受到過(guò)任何批評(píng)、處分。然而，滿以為能拿到全額年薪的她，卻被告知由于物價(jià)、房?jī)r(jià)大幅上漲，公司對(duì)其包吃包住的花費(fèi)已亦隨之增加不少，故必須按照每月200元的標(biāo)準(zhǔn)從年薪中扣減，以減少公司損失。
支招：公司無(wú)權(quán)對(duì)茍女士減薪。《工資支付暫行規(guī)定》第15條規(guī)定：“用人單位不得克扣勞動(dòng)者工資。”而《<工資支付暫行規(guī)定>有關(guān)問(wèn)題的補(bǔ)充規(guī)定》第3條則指出：“《規(guī)定》第15條中所稱的‘克扣’系指用人單位無(wú)正當(dāng)理由扣減勞動(dòng)者應(yīng)得工資(即在勞動(dòng)者已提供正常勞動(dòng)前提下用人單位按勞動(dòng)合同規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)支付給勞動(dòng)者的全部勞動(dòng)報(bào)酬)。”茍女士未曠工、遲到早退，未曾受到過(guò)批評(píng)處分，表明其已經(jīng)提供正常勞動(dòng)，公司借口包吃包住花費(fèi)的增加，為轉(zhuǎn)嫁損失而減少其合同工資，屬于克扣。
風(fēng)險(xiǎn)三：成為逃薪的手段
2011年8月5日，袁女士等人分別與一家公司簽訂了勞動(dòng)合同，約定月基本工資2000元，加班工資、提成、年終獎(jiǎng)另行計(jì)算，但所有報(bào)酬都按“年薪制”，期滿一年后一并發(fā)放�？蓵r(shí)至2012年8月4日，袁女士等人突然發(fā)現(xiàn)，公司老板已欠下129萬(wàn)余元應(yīng)付報(bào)酬逃之夭夭。
支招：袁女士等人可以尋求公安機(jī)關(guān)幫助。刑法第276條規(guī)定：“以轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、逃匿等方式逃避支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬或者有能力支付而不支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬，數(shù)額較大，經(jīng)政府有關(guān)部門(mén)責(zé)令支付仍不支付，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金……”公司老板的行為已涉嫌犯罪。同時(shí)，袁女士等人還可以提出刑事附帶民事賠償，以獲取自己的應(yīng)得報(bào)酬。
風(fēng)險(xiǎn)四：限制辭職的砝碼
今年3月8日，連女士與一家公司簽訂的勞動(dòng)合同中約定實(shí)行“年薪制”。8月1日，連女士向公司遞交了書(shū)面辭呈，言明將在一個(gè)月后離職。公司基于人才難得而一再挽留，見(jiàn)連女士去意已決，便以其工作時(shí)間未滿一年為由，拒絕發(fā)放已工作期間的工資。
支招：公司無(wú)權(quán)以拒發(fā)工資作為限制連女士辭職的砝碼�！秳趧�(dòng)合同法》第37條規(guī)定：“勞動(dòng)者提前三十日以書(shū)面形式通知用人單位，可以解除勞動(dòng)合同。勞動(dòng)者在試用期內(nèi)提前三日通知用人單位，可以解除勞動(dòng)合同。”該法第30條還規(guī)定：“用人單位拖欠或者未足額支付勞動(dòng)報(bào)酬的，勞動(dòng)者可以依法向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ荷暾?qǐng)支付令，人民法院應(yīng)當(dāng)依法發(fā)出支付令。”
http://m.ardmore-hotel.com/【年薪制，也許只是一個(gè)美麗的餡餅】相關(guān)文章：
年薪制只是個(gè)美麗的餡餅06-11
年薪制工資如何發(fā)放的？01-11
年薪制工資包含哪些?02-12
年薪制與月薪制比較05-11
“年薪制”比“月薪制”省稅05-11
年薪制勞動(dòng)合同的模板02-03