法學(xué)論文提綱范文
關(guān)于法律問(wèn)題的學(xué)問(wèn)，在中國(guó)先秦時(shí)期被稱為“刑名法術(shù)之學(xué)”，或者“刑名之學(xué)”。據(jù)考證，雖然“律學(xué)”一詞的正式出現(xiàn)，是在魏明帝時(shí)國(guó)家設(shè)立“律博士”以后，但是，自漢代開(kāi)始就有了“律學(xué)”這門學(xué)問(wèn)，主要是對(duì)現(xiàn)行律例進(jìn)行注釋。
法學(xué)論文提綱范文一：
[摘要] 我國(guó)刑事訴訟中超期羈押現(xiàn)象長(zhǎng)期以來(lái)一直未能得到有效遏制,已經(jīng)出臺(tái)了的有關(guān)糾防超期羈押的制度也未得到真正落實(shí).為此,本文在闡述了超期羈押的概念,危害性及其長(zhǎng)期存在的原因的基礎(chǔ)上,著重提出了一些解決超期羈押的對(duì)策:轉(zhuǎn)變執(zhí)法觀念,提高執(zhí)法人員素質(zhì);填補(bǔ)現(xiàn)行法律漏洞,完善羈押立法規(guī)定;完善對(duì)超期羈押的監(jiān)督機(jī)制和救濟(jì)程序;建立羈押的替代措施
[關(guān)鍵詞] 超期羈押 概念 危害性 原因 對(duì)策
前 言
一、法學(xué)畢業(yè)論文提綱：超期羈押的界定
二、法學(xué)畢業(yè)論文提綱：超期羈押的危害性 (一)超期羈押嚴(yán)重侵犯犯罪嫌疑人,被告人的人身自由權(quán) (二)超期羈押嚴(yán)重妨害了刑事司法程序公正的實(shí)現(xiàn) (三)超期羈押妨礙了刑事訴訟的效率,增加訴訟成本 (四)超期羈押嚴(yán)重?fù)p害了法律的嚴(yán)肅性
三、法學(xué)畢業(yè)論文提綱：超期羈押形成的原因 (一)重實(shí)體,輕程序的觀念仍較為嚴(yán)重 (二)過(guò)于強(qiáng)調(diào)懲罰犯罪刑事訴訟目的而忽視了人權(quán)保障目的 (三)立法存在著一些明顯缺陷 (四)缺乏行之有效的監(jiān)督,救濟(jì)機(jī)制 (五)落后的偵查手段和模式的制約
四、法學(xué)畢業(yè)論文提綱：解決超期羈押的對(duì)策
(一)轉(zhuǎn)變執(zhí)法觀念,提高執(zhí)法人員素質(zhì)
1、轉(zhuǎn)變"重實(shí)體,輕程序"的觀念
2、轉(zhuǎn)變"重懲罰,輕人權(quán)"的觀念
(二)填補(bǔ)現(xiàn)行法律漏洞,完善羈押立法規(guī)定
1、完善《刑事訴訟法》關(guān)于審前羈押的規(guī)定
2、完善《國(guó)家賠償法》中關(guān)于超期羈押發(fā)生后的國(guó)家賠償?shù)囊?guī)定
(三)完善對(duì)超期羈押的監(jiān)督機(jī)制和救濟(jì)程序
1、完善檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督機(jī)制
2、建立超期羈押的救濟(jì)程序
3、建立羈押的替代措施
法學(xué)論文提綱范文二：
目 錄
序 言 1
一、香港基本法解釋權(quán)的立法 2
(一)“一國(guó)兩制”構(gòu)想的落實(shí) 3
(二)基本法解釋權(quán)存在的法理依據(jù) 4
1.法律需要解釋 4
2.立法原意 4
3.法律解釋權(quán) 6
4.基本法解釋權(quán)的配置 7
(三)基本法制定程序中的瑕疵 8
(四)基本法解釋權(quán)立法的重要影響因素 10
二、香港基本法第158條的解讀和適用 11
(一)基本法性質(zhì)的認(rèn)定 11
(二)基本法解釋權(quán)的歸屬 14
(三)基本法解釋權(quán)行使的原則 15
1.堅(jiān)持一國(guó)兩制原則 16
2.維護(hù)香港高度自治原則 16
3.法治原則 17
4.高度信任原則-->17
(四)基本法解釋權(quán)配置的特征 18
1.解釋權(quán)行使主體復(fù)合 18
2.立法性與司法性并存 18
3.常委會(huì)完全解釋權(quán)與香港特別行政區(qū)法院有限解釋權(quán) 18
(五)基本法解釋權(quán)行使的程序 18
(六)基本法解釋權(quán)行使的效力 19
三、香港基本法解釋權(quán)與香港高度自治權(quán)的關(guān)系 21
(一)香港高度自治權(quán)的內(nèi)涵 21
(二)香港基本法解釋權(quán)與香港的司法權(quán)和終審權(quán)的關(guān)系 22
1. 香港特別行政區(qū)法院基本法解釋權(quán)與其司法權(quán)和終審權(quán)的關(guān)系 22
2.全國(guó)人大常委會(huì)的基本法解釋權(quán)與香港的司法權(quán)和終審權(quán)的關(guān)系 23
(三)香港基本法解釋權(quán)與香港的'立法權(quán)的關(guān)系 23
1. 香港特別行政區(qū)法院的基本法解釋權(quán)與香港立法會(huì)的立法權(quán)的關(guān)系 23
2.全國(guó)人大常委會(huì)的基本法解釋權(quán)與香港立法會(huì)的立法權(quán)的關(guān)系 24
(四)香港基本法解釋權(quán)與香港的行政權(quán)的關(guān)系 25
1. 香港特別行政區(qū)法院基本法解釋權(quán)與香港的行政權(quán)的關(guān)系 25
2. 全國(guó)人大常委會(huì)的基本法解釋權(quán)與香港的行政權(quán)的關(guān)系 25
四、香港基本法解釋權(quán)制度的完善 25
(一)完善基本法解釋權(quán)制度運(yùn)行的配套立法 26
(二)關(guān)于香港基本法解釋權(quán)配置和行使主要所涉及到的機(jī)關(guān)的建議 27
結(jié) 語(yǔ) 29
參考文獻(xiàn) 30
后 記 33
【法學(xué)論文提綱】相關(guān)文章：
法學(xué)論文提綱06-22
法學(xué)論文提綱模板06-17
法學(xué)論文提綱范例01-30
法學(xué)畢業(yè)論文提綱06-29
法學(xué)論文提綱范文樣本02-22
法學(xué)專業(yè)論文提綱模板06-18
法學(xué)專業(yè)論文提綱范文01-29
法學(xué)本科畢業(yè)論文提綱06-29