精品国产一级毛片大全,毛片一级在线,毛片免费观看的视频在线,午夜毛片福利

我要投稿 投訴建議

科學小論文

時間:2024-09-12 11:29:32 畢業(yè)論文范文 我要投稿

【推薦】科學小論文15篇

  無論在學習或是工作中,大家都不可避免地要接觸到論文吧,論文是指進行各個學術領域的研究和描述學術研究成果的文章。你寫論文時總是無從下筆?下面是小編整理的科學小論文,希望能夠幫助到大家。

【推薦】科學小論文15篇

科學小論文1

  不知大家是否嘗試過捏雞蛋,可能有的人會覺得這沒有意義,因為誰都知道雞蛋薄薄的殼,一碰就碎,有多少人知道這其中鮮為人知的奧秘。

  那時我在家上網(wǎng)查資料,看到了一個有趣的故事,上面說:“一個大力士能徒手打碎一塊磚,可是有個人叫他把雞蛋捏破,大力士拿起雞蛋使勁捏了半天,卻怎么也捏不破!蔽铱戳税胄虐胍,決定找個機會試驗一下。

  這天,媽媽答應中午給我做我最愛吃又最有營養(yǎng)的番茄炒蛋,想到那甜甜的番茄,滑滑的雞蛋,我便口水直流。到了中午,我主動請纓要去幫媽媽,媽媽答應了,讓我去打兩個雞蛋。我先從冰箱里拿了兩個雞蛋,然后拿了一個大碗,看著雞蛋,我心想:試驗的好機會來了。第一個雞蛋,我按平常的方法打到碗里去,一敲就破的雞蛋讓我對那個故事產(chǎn)生了更多懷疑。第二個雞蛋,為了防止捏碎雞蛋時蛋黃灑一地,我刻意把雞蛋對準碗中心。這時,我的心“砰砰”直跳,手心都冒出了汗。雞蛋破碎那一幕仿佛出現(xiàn)在我的眼前,我雙眼一閉,然后等待雞蛋破裂的聲音響起。但令我吃驚的是,當我睜開眼睛,雞蛋竟然沒破。第一回合的“失利”沒有讓我氣餒,我準備進行第二回合。第二回合,我吸取了“教訓”,我這次用兩只手把雞蛋緊緊握在手里,然后咬緊牙關,瞪大眼睛,使出全身力量去捏雞蛋。盡管我使出了九牛二虎之力,可在我認為這回雞蛋“必死無疑”的時候,它卻安然無恙地在我手中。這讓我又懊惱又驚奇,我只好去問在旁邊的媽媽。

  媽媽聽了我的一番話后,語重心長的對我說:“孩子,這其實蘊含著一個科學原理。雞蛋殼雖然很薄,但它是一個橢圓形,當你去捏它時,它就會把你使出的力量全部均勻的分布在雞蛋各個地方,所以它能承受很大的'力量,一些建筑物就是運用這個原理建成的!甭犃藡寢尩脑挘一腥淮笪。

  其實這個世界真的非常奇妙,我相信只要大家愛發(fā)現(xiàn),愛觀察,愛勞動,就能與科學邂逅。當今社會可以說已經(jīng)離不開科學了,相信我們明亮的眼睛能發(fā)現(xiàn)許多奇妙的事物。

科學小論文2

  樹干為什么是圓錐狀的?圓錐狀樹干有哪些好處?為了探索這些問題,我進行了更深入的觀察、分析研究。

  我查閱了有關資料,了解到植物的莖有支持植物體、運輸水分和其他養(yǎng)分的作用。樹木的莖主要由維管束構成。莖的支持作用主要由木質部木纖維承擔,雖然木本植物的莖會逐年加粗,但是在一定時間范圍內(nèi),莖的木纖維數(shù)量是一定的,也就是樹木莖的橫截面面積一定。接著,我們圍繞樹干橫截面面積一定,假設樹干橫截面長成不同形狀,設計試驗,探索樹干呈圓錐狀的原因和優(yōu)點。

  經(jīng)過實驗,我發(fā)現(xiàn):(1)橫截面積和長度一定時,三棱柱狀物體縱向支持力最大,橫向承受力最小;圓柱狀物體縱向支持力不如三棱柱狀物體,但橫向承受力最大;(2)等質量不同形狀的樹干,矮個圓錐體形樹干承受風力最大;(3)風是一種自然現(xiàn)象,影響著樹木橫截面的形狀和樹木生長的'高矮。近似圓錐狀的樹干,重心低,加上龐大根系和大地連在一起,重心降得更低,穩(wěn)度更大;(4)樹干橫截面呈圓形,可以減少損傷,具有更強的機械強度,能經(jīng)受住風的襲擊。同時,受風力的影響,樹干各處的彎曲程度相似,不管風力來自哪個方向,樹干承受的阻力大小相似,樹干不易受到破壞。

  實驗反映了自然規(guī)律、自然界給我們啟示:(1)橫截面呈三角形的柱狀物體,具有最大縱向支持力,其形態(tài)可用于建筑方面,例如角鋼等;(2)橫截面是圓形的圓狀物體,具有最大的橫向承受力,類似形態(tài)的建筑材料隨處可見,如電視塔、電線桿等。

  在我的觀察、試驗和分析過程中,逐漸解釋、揭示了樹干呈圓錐狀的奧秘,增長了知識,把學到的知識聯(lián)系實際加以應用,既鞏固了學到的知識,又提高了學習的興趣,還初步學會了科學觀察和分析方法。

科學小論文3

  科學老師布置了一個作業(yè)——用一只手捏碎一個雞蛋。我當時心想:不就區(qū)區(qū)一個小雞蛋嗎?殼薄薄的,肯定一捏即碎。晚上回到家,我迫不及待地做起了這個試驗。

  我從冰箱拿出一個最大的雞蛋,在下面放了一個碗,以免捏隨后會灑滿一地。我把雞蛋放在手心,五只指頭握住整個雞蛋使勁捏,可是,怎么捏也捏不碎。我認為是雞蛋太大的原因,便拿了一個小小的土雞蛋。我又把那枚土雞蛋放到手心中,使出了吃奶的勁,可這個小家伙仍紋絲不動。

  我叫了媽媽來捏雞蛋,她把雞蛋躺在手心,用五只指頭握住雞蛋,可是也奈何不了這枚小小的雞蛋。

  后來,我們只好請出家中的“大力士”——爸爸來捏這個小家伙。爸爸說:“你們這十幾年白吃了!一個小小的雞蛋都捏不碎,看我的!”爸爸將雞蛋放到手心中,用五指握緊了雞蛋,把臉都漲紅了,也拿這個小東西沒辦法。爸爸紅著臉說:“中了邪了,殼那么薄都捏不碎。咦,是不是這個雞蛋是實心的呢?”我們一家人懷著好奇心,把雞蛋往桌角輕輕一敲,雞蛋碎了,這是枚普通的雞蛋,并不是實心的.。

  為什么用手用力捏比不過在桌角輕輕的一敲呢?我心中帶著一個大大的問號,走到了電腦前。我打開了主機,等待電腦開機。

  我打開了網(wǎng)頁,急忙忙地查了起來,很快就得到了答案。原來,那毫不起眼的雞蛋,也有一個原理呀。

  我們在捏一個雞蛋的時候,手的扛桿力平均分散到了雞蛋的各個地方,不足以把它捏碎,因為拱形是最穩(wěn)定的形狀。人們利用這一原理造出了拱橋,盡管它看起來比較單薄,但是車水馬龍從它身上輾過,它巍然不動。例如趙州橋,它在那里站立了幾千年,將多少人馬渡過對岸,也沒有倒塌。

  那為什么在桌角輕輕一敲就碎了呢?因為施加的力面積越小,產(chǎn)生的壓強就越大,所以在桌角輕輕一敲就可以輕而易舉地把雞蛋搞碎。

  !身邊處處有科學,沒想到一個小雞蛋有如此多的學問!

科學小論文4

  在高速發(fā)展的今天,大自然的自動調節(jié)功能越來越弱,由于人類過分追求發(fā)展速度而忽視或淡薄了其所帶來的負面效應,致使能源超前使用、環(huán)境深度污染。給未來的發(fā)展埋下了很多隱患,這些問題已經(jīng)越來越明顯,如果不采取措施,將威脅到人類自身的生存。

  節(jié)能減排,是我國乃至世界都一直關注的問題。人們思考了很多方案,采取了不少措施,都不見什么顯著效果。而我們現(xiàn)在處于學習階段,為節(jié)能環(huán)保做貢獻只能從身邊的小事做起。

  有一些小工廠貪圖利益,污水不經(jīng)過凈化處理隨意排放,使一些本來可以飲用的水源收到污染,有一些人飲用了受到污染的水源而中毒、死亡。這種行為是對環(huán)境和生命的最大犯罪,同時也是對水源的巨大浪費,甚至比浪費資源更嚴重!我們都知道:生命之源是水,而水資源是有限的`,并不是取之不盡的。所以污水不經(jīng)過凈化處理,是絕對不允許排放的。要做到這一點,需要全社會共同努力。我們應該做好宣傳工作,讓大家都明白這些道理。

  到夏季用電高峰期時,有些地區(qū)會出現(xiàn)按區(qū)域供電(夏季用電量很高,電力局會前半個小時給這個區(qū)域供電,后半個小時給那個區(qū)域供電),如果我們平時都節(jié)約用電,把不該開的電器關閉,把長明燈換成定時燈或者感光燈,等到夏季用電高峰期時,就不會出現(xiàn)這種情況了。

  生活中我們應該注意隨手關燈,使用高效節(jié)能燈;節(jié)約用水,使水能循環(huán)利用;不亂丟棄廢物;垃圾分類處理,做好廢物回收……

  交通出行時,我們盡量使用自行車,最好不要使用汽車。在超市購物時,最好不要使用塑料袋,因為塑料袋埋在土里常年不分解,燃燒的話會有有毒氣體產(chǎn)生,危害人類健康。

  節(jié)能減排,是一項長期的任務,如果大家都能行動起來,從自身做起,那么我們生活的地球還會像原來一樣美麗。

科學小論文5

  實驗該如何設計呢?分析實驗的目的,我們一是想證實自由落體運動的初速度為零,這個很簡單,可以通過對下落初始狀態(tài)的控制來實現(xiàn);二是想證明其加速度為g,這要通過定量計算才能得到;三要證實自由落體運動的兩個規(guī)律:這也不難,在第二個的基礎上可以推理得到。顯然第二個目的是實驗設計的重點。

  而從學生角度來分析,我們不難發(fā)現(xiàn)學生對自由落體運動是不是勻加速直線運動難以有直接的感受,因為這已經(jīng)超過直覺的范圍。因此,本實驗設計的思路應當是為學生搭建認知的階

  梯:1。自由落體運動有沒有可能是勻加速直線運動?如何證明?2。一種運動如果是勻加速直線運動,則必須具備什么條件?這種關系用數(shù)學關系式又該如何描述?基于以上思考,實驗設計的脈絡基本清晰思路一用多媒體演示物體自由下落的頻閃照片,然后直接提供測量數(shù)據(jù),通過對數(shù)據(jù)的分析,得出自由落體運動是勻加速直線運動。這種方法簡便而易用。但學生未有親身經(jīng)歷,說明力不強。

  思路二可以將一重物與紙帶連接,然后借助于打點計時器,使得重物自由下落時在紙帶上打出一系列的點。然后通過用刻度尺測量點之間的距離(位移),進而用計算結果證明物體自由下落時做的是勻加速運動。但由于摩擦等因素,測下來的結果未必準確,尤其是影響加速度大小,某種程度上講已經(jīng)不是自由下落,因此也容易形成一些疑問。

  思路三借助于DIS等現(xiàn)代技術來完成本實驗。但由于多數(shù)學校不具有這樣的`條件。思路四作為一般學校比較可行的措施是結合上述思路一與思路二,先完成思路二的實驗,再提供思路一的多媒體展示,這樣學生可以在親身體驗的基礎上去感受頻閃的結果,一方面可以消除懷疑,另一方面數(shù)據(jù)相對準確。因此,得出的規(guī)律既準確又有說服力。

  例析二逐步證明眾所周知,證明包括/證實0和/證偽0兩大內(nèi)涵。對于證實,課堂上的例子非常多,而對于證偽則比較少見,因為其對于得出正確結論似乎不太起作用,而事實上并不是如此,科學史家認為證偽與證實的意義相當,應當在物理教學中予以高度重視。

  在高中物理教學教學中,對于相當部分科學探究而言,學生提出的猜想中往往有多個因素,這些因素中往往是有的是真因素,有的是偽因素,這時就必須逐一證明。例如,/簡諧運動的位移—時間圖象0探究中的實驗設計。在利用彈簧振子、單擺、沙漏擺等進行初步演示之后,認識了什么是簡諧運動,然后自然提出待探究的問題:簡諧運動的位移—時間圖象是怎樣的?

  根據(jù)教學實踐,學生結果一般的猜想有三種:一是認為簡諧振動的位移—時間圖象是/折線型0的,如圖1;二是認為圖象是/半球型0的,如圖2;三是認為是正弦曲線,如圖3。猜想一,他們多是從彈簧振子振動為直線軌跡的實驗得出的直覺;而猜想二,他們多是從單擺類的簡諧運動做部分圓周運動得出的直覺;而猜想三,那也是在一定思維基礎上提出的,雖然是科學結果,但卻并不能說明理由。在上述分析的基礎上,本探究的要點就在于三點:一是提供能做簡諧運動裝置;二是要能顯示簡諧運動的位移—時間圖象;三是要能驗證圖象的性質。

  考慮到這一難點,實驗的設計分兩步完成:第一步,用簡易沙擺作簡諧運動,用一張紙放在沙擺下面,引導學生分析得出,當紙不動時,沙子在紙上會形成一條重合的/線0,而這,顯然不能顯示擺作簡諧運動的位移—時間圖象。再進一步分析,其實是因為其沒有能顯示出時間的變化。那如何顯示時間的變化呢?可以拉動紙?為了顯示探究的真實性與完整性,可以設計讓學生來拉,結果必然是出現(xiàn)不勻速拉動的情況,于是紙上出現(xiàn)的圖象便是不規(guī)則的。擺的振動是有規(guī)律的重復運動,為什么出現(xiàn)的圖象卻是無規(guī)則的呢?帶著這個問題便容易分析出是由于拉時不勻速造成的。于是/勻速拉動0的條件便自然得出。然后教師引導學生分析,此處實際上就是以紙帶移動的位移來表示沙擺擺動的時間,因為由于公式s=vt,當v(拉動作勻速直線運動的速度)為定值,則s與t就是一個簡單的正比關系,因此s的變化可以反映t的變化。

  實驗設計的第二步:沙擺作簡諧運動,拉動紙做勻速直線運動(可以用電動機拉動),得到沙子在紙上的圖象之后,在紙上建立坐標軸。此時學生便會利用視覺對上述三個猜想進初步的證明,并否定猜想一和猜想二。在此基礎上,可進行實測驗證。

  自從伽利略將實驗引入科學研究以來,實驗的地位是舉足輕重的,在科學探究中研究實驗設計,尤其是基于學生實際,瞄準教學需要進行實驗設計的思路更是必須的,以上所述為筆者的一點淺見,希望得到高中物理同行的批評指正。

科學小論文6

  《物質發(fā)生了什么變化》是教科版小學科學六年下冊第二單元的第二課。這個單元主要是讓學生認識物質的化學變化和化學變化伴隨的現(xiàn)象。前一課,學生們知道了物質一直在變化,有的變化快有的變化慢,這一課則要使學生理解什么是物理變化和化學變化,以及它們的區(qū)別。因為本單元要鍛煉學生從物質變化的現(xiàn)象出發(fā),推斷物質的變化是否產(chǎn)生新物質,然后尋找各種證據(jù)驗證自己的假設,從而達到提升科學探究能力的目的。所以本課教學中還要引導學生學習科學的思維,掌握科學的方法。做為啟蒙階段的學習,這一課直接影響學生對化學學科認知結構的發(fā)展,同時也影響學生對化學進一步的學習,地位至關重要。

  教材設計了兩部分內(nèi)容。第一部分是讓學生觀察混合分離沙子和豆子的實驗,第二部分觀察白糖加熱的實驗。第一部分內(nèi)容沙豆混合分離,目的是提醒學生觀察實驗中,沒有看到明顯變化也是非常重要的,也需要認真留意和記錄。第二部分白糖加熱的實驗,讓學生觀察新物質生成的過程,以達到理解物理變化和化學變化的目的。

  我剛拿到教材的時候,也是按教材內(nèi)容編排授課,但總覺得有些別扭。直到一次上課突然有學生提問:“老師,讓我們看沙子豆子是干什么呀?”,我說“是為了讓我們明白,物質變化的時候有的變化明顯,有的變化不明顯!睂W生就很小聲的嘟囔“我幼兒園的時候就知道沙子豆子摻在一起沒變化了,怎么還要做……”

  我很驚訝,沒想到孩子們自己對教學內(nèi)容也有自己的看法。我反復思索,沙豆混合的意義只是為了提醒學生要注意到事物變化不明顯的地方,花費大量精力和時間去驗證一個學生已經(jīng)特別熟悉、閉著眼睛都能想到結果的事情,有必要嗎?

  后來針對這個事情,我也請教了教研方面的高手。那位老師給我點出來:“編者的意圖是要以一個學生最熟悉的事物為起點展開本課內(nèi)容,這個起點的確是定的很低,但它后面白糖加熱這部分內(nèi)容水平卻很高。你可以適當做些調整!

  于是我就有了一個不成熟的想法,改變現(xiàn)有教材內(nèi)容,用對比的方法突出強調一下什么叫“有明顯變化”和“沒有明顯變化”。

  首先,保留沙豆混合的實驗,但把分組實驗改為演示實驗;加入白醋小蘇打混合實驗作為對比,用這種反應劇烈的實驗與沙豆混合實驗做對比,就可以向學生強調“看到了嗎?這就叫做有明顯變化,沙豆混合就叫做沒有明顯變化,它們都是需要我們仔細觀察和記錄的!”

  然后加入加熱銅球的演示實驗,此實驗是學生們五年級學習熱脹冷縮知識就做過的實驗,讓學生們看到加熱銅球,銅球只改變了大小,卻沒有新物質生成;接著學生分組觀察加熱白糖的實驗,觀察到有新物質生成。由此可以順利引出“物理變化”和“化學變化”的概念。

  根據(jù)這些想法,我設計了本課的教學流程。

  一、問題導入、引出新內(nèi)容

  教師先拿出一張報紙,提問“這是物質嗎?”,學生回答說是。教師把報紙揉成一團,問“報紙變化了嗎?”,學生回答“變化了”。教師把報紙點著,問“現(xiàn)在變化了嗎?”,學生回答“變化了”。教師問“兩次變化有什么不一樣呢?”

  這樣的引入,是為了復習上一課所學的物質,物質一直在變化的概念,同時也引發(fā)了新問題,引出了新內(nèi)容。

  二、演示沙豆混合實驗,白醋小蘇打混合實驗

  教師可以提醒學生“在探討兩次變化有什么區(qū)別之前,我們先看兩個實驗。”

  首先演示沙豆混合實驗。學生要觀察混合前、混合后及分離后沙豆有沒有什么變化。教師可以提問“沙子、豆子都是什么樣的呀”,“混合了又是什么樣的呀?”“分離之后呢?”,通過這些問答,學生就能回答出沒有什么變化。

  接著教師展示白醋小蘇打混合實驗,這時學生還未認識白醋小蘇打兩種物質,可以先不告訴學生混合的是什么物質。我選擇的反應容器是試管,這樣兩種物質混合后就會猛烈的噴出試管,產(chǎn)生強烈的`視覺沖擊。

  通過這樣兩個實驗的對比,就可以突出“有明顯變化”和“沒有明顯變化”。教師在學生震驚之余,就可以強調“我們觀察實驗的時候,必須注意有明顯變化和沒有明顯變化是同等重要的,都要引起足夠重視!一會我們要分組實驗,大家一定要仔細觀察。”

  三、演示加熱銅球實驗和分組實驗加熱白糖

  這是本課的重點部分。先演示加熱銅球的實驗。因為學生已經(jīng)掌握了熱脹冷縮的知識,所以他們也很容易想到銅球受熱變大了。教師可以提問“銅球變化了嗎?”學生回答“變大了!”,教師繼續(xù)提問“變大的銅球還是銅球嗎?”學生回答“還是銅球!”,教師就可引出概念“像這樣的變化只改變了形狀大小,沒有產(chǎn)生新物質,我們就可以稱為物理變化!”

  然后組織學生分組觀察加熱白糖的實驗。分組前務必強調實驗注意事項,教師還要發(fā)給學生一個詳細的實驗記錄單。本課的難點就是如何細致的觀察記錄白糖變化過程,所以實驗記錄單要詳盡,避免學生因為不嚴謹不規(guī)范造成的觀察遺漏。學生觀察完畢應組織回報結果,學生一般會回答“融化了”“冒泡了”、“變了顏色”、“燃燒了”等等,教師可以順勢提出“變了色的白糖、燃燒的白糖其實已經(jīng)不是白糖了,是一種新物質,像這樣產(chǎn)生新物質的變化叫做化學變化!”

  四、總結回顧、知識拓展

  教師通過板書總結什么是物理變化和化學變化。教師應回到剛上課時的問題“報紙揉皺了是什么變化呀?”“報紙燃燒呢?”。最后由學生舉例生活中哪些是物理變化和化學變化,大家一起討論。

  關于本課的評價方法,我認為至少應該有兩條:

 。ㄒ唬┰诜纸M實驗時,看學生觀察是否認真,記錄是否詳盡。

 。ǘ┰谧詈罂偨Y舉例時,看學生能否熟練判斷哪些是物理變化,哪些是化學變化。

  這樣的改動只是我的一點想法和嘗試,是否合理,希望大家能給與指導批評。

科學小論文7

  上個月,學校組織我們同學參加“第23屆北京市中小學生科技節(jié)”活動,科技呂老師讓我積極參加這次活動,爭取制作出一個新穎別致的作品。

  從那天開始,每天放學寫完作業(yè),我就開始認真思考到底是制作一個什么樣的作品呢?忽然,一個我以前就有過的想法閃現(xiàn)在我的腦海里,那就是去年一個歹徒進入我們學校想搞破壞,但是被學校老師發(fā)現(xiàn)并制服,還有報道說一些小學和幼兒園也有歹徒進入傷人。從那以后,我一直有一個想法,那就是能不能設計一個簡單實用的報警裝置,當校外人員進入我們學校時,能夠發(fā)出報警聲提醒傳達室的值班人員呢?

  對!我就制作這個報警系統(tǒng)的模型,于是我上網(wǎng)查閱了很多資料,又向家長虛心請教這方面的知識,并讓家長帶我到電子元件商店購買了所需的.元件。

  經(jīng)過思考和研究,我決定把這個報警裝置命名為《磁、光控校門識別器》。說干就干,我找出一個我小時候的動物玩具,這個玩具是一個光敏電阻控制的猴子,用手擋住光敏電阻然后手離開,它就會發(fā)出叫聲,但是它的靈敏度很低。

  于是我決定把光敏電阻換成一組靈敏度很高的發(fā)射和接收的光敏二極管,由于那個玩具的工作原理和我要求的正相反,經(jīng)過向老師和家長請教,增加一個三極管作為反向器,把電路變成有人通過光敏二極管時就報警,同時在發(fā)聲電路上增加一個常閉干簧管,本校同學手持一片特制的識別磁卡通過光敏二極管時,由于磁卡會把常閉干簧管的觸點吸開,那樣通過時就不會發(fā)出報警聲了,當沒有識別卡的校外人員進入我們校門時,一旦經(jīng)過光敏二極管時,傳達室的報警裝置就會發(fā)出報警聲。

科學小論文8

  星期天早上,我打開冰箱拿雞蛋,準備煎一個荷包蛋。我猛地一拉,發(fā)現(xiàn)橫臥的幾只雞蛋經(jīng)不住猛烈的搖晃,流出了鮮艷的蛋黃和透明的蛋液。而豎臥的雞蛋卻完好無損。這是為何呢?我跑去問正在看報紙的爸爸,爸爸說:“你自我做個實驗就明白了。是這樣做的……”

  我為了探個究竟,照爸爸說的做了一個小實驗:我拿了一大團橡皮泥,分成四小團。上方豎直放上四只雞蛋和一塊木板,再放上《新華字典》和《小學生作文》兩本書。讓我驚訝的.是,結果雞蛋毫發(fā)未損!我想假如雞蛋是橫放又是什么結果呢?動腦不如動手,我就在橡皮泥上橫放了四只雞蛋。哎!讓我沒想到的是:剛放上一本《新華字典》,雞蛋就四分五裂了!是不是這幾只雞蛋的殼剛好是薄的呢?不如換別的蛋試試看!但是結果還是一樣。我再想:一邊放豎的蛋,一邊放橫的蛋,在橫放的雞蛋下墊點橡皮泥,讓這兩只雞蛋一樣高,結果又是怎樣樣呢?我又做了個小實驗,結果放上一只鉛筆盒,原封不動,又放上一只瓷盤,橫放的雞蛋“啪”地一聲就碎了。

  這是為何呢?我仔細思考:這蛋是不是都是兩端殼硬,中間殼軟呢?我這想法是對還是錯呢?假如是對的,為何是兩端殼硬、中間殼軟呢……我一下子想出了好多問題。之后,我翻翻科學書,查了查資料,又問了問老師,得出了一個結論:我的想法是錯的。正確的答案就應是:把雞蛋橫放,一壓就破了,假如把它豎起來,就不易破,這說明同樣的材料的強度大小,決定于形狀的不一樣。這就像拱橋和平橋,兩者所能承受的重量就不一樣,拱橋能承受更大的重量。

  經(jīng)過做這個實驗,我養(yǎng)成了遇見問題就要仔細思考,爭取弄懂的好習慣。

科學小論文9

  一天,我在一本科學書上看到糖水可以制作隱形的墨水,于是,我在好奇心的驅使下,做起了實驗。

  我先把糖水調好,用毛筆蘸糖水在紙上寫了“開門大吉”幾個大字,然后把紙門晾干,什么都沒有,我開始懷疑書了,最后,我用打火機稍微燒了一下,看見了一個“開”字呈現(xiàn)淺褐色的,我一見,欣喜若狂馬上對正看電視劇的`婆婆說:“婆婆,快來,我給你表演魔術!”于是,我又重新拿了一張白紙,寫上“婆婆”兩個大字,用吹風器把它吹干,就什么也沒了,我趕忙問婆婆:“你信不信,我可以不用筆,用火能寫出‘婆婆’兩個字來。”婆婆,搖了搖頭,顯然是不信。

  打火機,烤了一會兒,可是烤得有點兒久,把紙不小心給燒了,婆婆笑了笑,我有點急了說:“別得意,你等一等!蔽矣衷谝粡埌准堅趯懥四莾蓚字,然后晾干,這次我只是稍微烤一會兒,字便顯現(xiàn)了出來,我得意地笑著,婆婆趕快從我手中奪去紙翻來覆去地看著,就是不明白。

  小伙伴們,你們明白嗎,不明白,就讓我給你講一講吧!

  因為用糖水在紙上寫了字后,晾干了,字形,圖案,就會消失,火烤之后,字形圖案會因糖分脫水,而呈現(xiàn)淺褐色。

  動動腦筋,想一想除了糖水,還有哪些液體可以做隱形墨水呢?

  科學神奇吧!

科學小論文10

  這個星期的科學課上,老師向我們提問:為什么穿上黑色衣服在夏天會感到熱呢?粗糙的物體和光滑的物體相比,哪個吸熱更快些呢?于是我們要通過做實驗來回答這些問題。

  老師給我們每個小組一共五個不同顏色的袋子。比較粗糙的有黑色紙袋、白色紙袋和粉色紙袋;表面光滑的有黑色蠟光紙袋和錫箔紙袋,最后還給我們五根溫度計。我們來到陽光下,把五根溫度計分別放入五個袋子中,每隔兩分鐘做一次記錄。我們發(fā)現(xiàn),粗糙的黑色袋子內(nèi)的溫度計溫度在不斷升高,始終保持領先;黑色蠟光紙袋內(nèi)的.溫度計溫度則緊隨其后,位居第二;而錫箔紙袋內(nèi)的溫度計溫度每次變化都不大,排在了最后一位。從這個試驗中,我們可以得出結論:

  顏色越深的物體越容易吸收光和熱,顏色越淺的物體越容易反射光和熱。越粗糙的物體吸收功能越強,反之越光滑的物體也就越容易反射光與熱;丶乙院,我又翻書查找,書中果然也是這樣說的,我還知道了宇航服的顏色是銀色的,主要是為了減少輻射。

  現(xiàn)在我終于明白了為什么人們總說:夏天盡量不穿黑色系的衣服,多穿淺色系的衣服,因為可以“涼爽”一些;冬天盡量不穿淺色系的衣服,多穿深色系的衣服,因為這樣可以“暖和”一些,這些話都是有科學依據(jù)的。

  同時我也知道了,顏色深的車子在陽光下被曝曬后,車內(nèi)溫度會很高,所以車內(nèi)不能放有易燃易爆物品,否則就會有著火或爆炸的危險,這就是“光污染”。

  我們應該從小熱愛科學,并把學到的科學知識聯(lián)系到生活中去加以應用,合理地利用“光與熱”的利弊,讓它為人類做出有益的貢獻,不要讓它造成污染。

科學小論文11

  相信大家都玩過“放紙炮”吧!

  那么,在玩的過程中一定會有許許多多的問題出現(xiàn)吧!

  現(xiàn)在就到了揭密的時刻了,首先,就由我?guī)ьI大家去揭開“放紙炮”的“神秘面紗”吧!

  在我們玩的過程中,我看見有很多的同學放出來的聲音不同,有放出來聲音大的,也有一些放出來聲音小的,還有的甚至放不出來聲音。

  現(xiàn)在,我們針對這些各種各樣的情況,來提出一個有意義的問題吧!

  我們提出的問題是——為什么“放紙炮”有時候放出來聲音大,有時候放出來聲音小,還有的甚至放不出來聲音?

  根據(jù)這個提問,我們做出了猜想!皶粫偶埮凇懦鰜淼穆曇舸笮∨c折法,力氣有著很大的關系呢?”

  現(xiàn)在,我們又根據(jù)提出的提問,做了一次有趣的實驗。

  首先,我們先把這個實驗分成了兩組,第一組負責“折得寬與折得窄”,第二組負責“放得力氣重與放得力氣輕”。第一個實驗組我們叫它“折法組”第二個實驗組我們叫它“力度組”。分配完畢,我們開始做實驗了。

  一開始,我們先讓“折法組”出場,“折法組”首先派了陳碧青來折“折得較寬”的“放紙炮”,讓包宏宇來折“折得較窄”的“放紙炮”。開始放了,兩個人用同樣的力氣放“放紙炮”,結果,“啪”的.一聲,陳碧青的聲音很重,而包宏宇的聲音不是很重。

  現(xiàn)在輪到“力度組”了,這次,由我來做實驗,我們組的隊員都幫我準備好了“放紙炮”,放得力氣重的“放紙炮”與放得力氣輕的“放紙炮”的寬度相同。我先放力氣重的“放紙炮”,然后再放力氣輕的“放紙炮”,結果,是放得力氣重的“放紙炮”聲音大。

  通過這個實驗,我得到了一個結論——“放紙炮”的聲音大小與折法,力氣有著很大的關系。所以,在生活中,我們要善于觀察,認真思考。

科學小論文12

  《小學科學新課程標準》提出:每一個生活在科學技術高速發(fā)展時代的人,從小就明顯地感受到了科學技術所帶來的種種影響。因此,從小就必須注重培養(yǎng)學生良好的科學素養(yǎng),通過科學教育使學生逐步領會科學的本質,樂于探究,熱愛科學,并樹立社會責任感;學會用科學的思維方式解決自身學習、日常生活中遇到的問題。

  一、科學就在我們身邊

  科學和我們的日常生活有著密切的聯(lián)系。有許多看起來平平常常的事情里,就蘊含著許多的科學道理,例如:濕衣服晾在太陽底下會比晾在室內(nèi)干得快;天氣太熱了,巧克力就會容易熔化;毛毛蟲長大了,就會變成花蝴蝶……因此,在平時的科學課教學中,教師應以探究為核心,注重讓學生能夠親身經(jīng)歷一個科學探究過程,通過創(chuàng)設生活情景,調動學生已有的生活經(jīng)驗,激發(fā)思維,讓學生了解到科學就在我們身邊。

  在教學《熱脹冷縮》這一課時,我拿出一個癟了的乒乓球問學生:“這個球還能用嗎?”學生們都很遺憾地搖著頭說:“球都癟了,肯定不能用啦!”“真的不能用了嗎?讓老師變個魔術給你們看吧!”我一邊說一邊把乒乓球放進一盆課前準備好的熱水里。“哇!可真神啦!癟了的乒乓球鼓起來啦!”看著癟了的乒乓球慢慢的鼓起來,孩子們都歡呼起來!為什么癟了的乒乓球在熱水中能夠鼓起來呢?看了老師剛才做的實驗,學生們的腦海中都浮現(xiàn)出這個疑問。于是,我從學生的疑問引出該節(jié)課的.學習內(nèi)容,通過學習《熱脹冷縮》這一課去尋找答案。

  通過這樣的教學方式,不僅縮短科學課與學生們之間的距離,讓學生覺得科學就在我們的身邊,而且還讓學生們意識到科學課是與我們的生活息息相關的,通過學習科學,可以更進一步了解我們身邊的事物,認識到學習科學的重要性!

  二、走出教室、回歸自然

  課堂教學是學生探究科學真理的主要途徑,但不是唯一的途徑,學生學習科學、探究科學現(xiàn)象也不能被束縛在教室這個狹小的空間里,教室外才是孩子們學科學用科學大有作為的更廣闊的天地。因此,可以引導學生將科學探究活動由教室擴展到課堂以外,讓學生獲得最大程度的滿足與發(fā)展。小學生好奇心重,對新鮮的事物比較感興趣,教室外的事物更能吸引他們的注意力,而小學科學教學又以周圍常見的自然事物與自然現(xiàn)象為對象,所以教師應該結合實際,把學生帶出去,培養(yǎng)學生觀察事物的能力和探究精神,讓學生走出教室去上科學課!

  科學課的很多內(nèi)容、很多例子都來源于生活,作為一名科學教師,不僅要在教室內(nèi)上好每一節(jié)科學課,還要結合課本的內(nèi)容和生活的實際,組織學生走出教室,到大自然、商場、工廠等地方去上課,使學生逐步領會科學的本質,樂于探究,熱愛科學,并樹立社會責任感;學會用科學的思維方式解決自身學習、日常生活中遇到的問題。

  三、從學生已有的生活經(jīng)驗入手,激發(fā)學生學習的興趣

  每一位學生都已具有一定的知識經(jīng)驗,有一定的思維能力,他們具有極大的學習潛能,只要引導得當,學生與生俱來的好奇心就能轉化為強烈的求知欲和學習行為。

  在教學《冷與熱》這一課時,我拿著一杯熱氣騰騰的開水走進教室,對學生說:“老師現(xiàn)在很口渴,你們能不能幫老師想一個好辦法,使這杯熱開水快點冷卻,讓老師快一點喝到一杯涼開水?”把熱開水變涼,是學生們生活中常有的事,一聽到能夠為老師獻計獻策更是來勁了,學生馬上能聯(lián)系自己的生活實際,給教師獻上了計策來:“用筷子不停地攪拌能夠使熱開水快點變涼!薄坝靡粋杯口大一點的杯子來裝熱開水!薄鞍堰@杯熱開水放進一盆冷水里面!薄瓘倪@樣的生活情景出發(fā)然后再引入到新課的教學中, 學生有了前面生活化情境的引導,學生并沒有感到科學是那么深不可測而是和他們非常的親近,對動手做實驗也就非常的感興趣了。

  四、讓學生享受科學知識所帶來的樂趣

  《科學課程標準》的總目標指出:通過科學課程的學習,知道與周圍常見事物有關的淺顯的科學知識,并能應用于日常生活,逐漸養(yǎng)成科學的行為習慣和生活習慣。

  學生學習了有關的科學知識之后,教師應盡可能創(chuàng)造條件,讓學生親身去實踐科學知識在我們?nèi)粘I畹膽,享受科學知識帶給他們的樂趣。

  通過實踐活動,不僅可以培養(yǎng)學生們的勞動習慣和合作精神,又培養(yǎng)了他們的愛心和美感,還讓他們把所學到的科學知識應用到實際中去。

  總之,科學課的教學需要我們共同的努力,真正要讓學生成為學習的主人,成為科學探究活動的主體,方法是多樣的,思路也是無窮的。無論怎樣,我們都應以科學的觀點教好科學課,都應以發(fā)展的眼光對待孩子們!

科學小論文13

  前幾天,我們在學校做了一次實驗。準備的材料有:七份食鹽,七份大蘇打,兩個燒杯,水少攪拌棒。我們的問題是:20毫升水能溶解食鹽和大蘇打各多少份?計劃方案是:一、在兩個燒杯中各放入20毫升水。二、七份食鹽和大蘇打每份2克,分成兩堆,一堆是食鹽,一堆是大蘇打。三、把大蘇打和食鹽一份一份地往水中加,直到不能溶解為止。

科學小論文14

  一、個體合理性與集體合理性

  科學合理性是科學哲學的核心問題。

  20世紀以來,科學哲學家們針對科學哲學中的許多重大理論議題,圍繞合理性提出各種模型,試圖通過對合理性的論證來達到對科學與真理的說明。

  邏輯實證主義者認為,科學的合理性在于邏輯的合理性,邏輯可以將世界的一切形式表達出來。

  邏輯實證主義之后,證偽主義者波普爾則將科學看作是一個通過否證而達到真理的過程,這與邏輯實證主義者本質上是一致的,只是達到真理的方式不同而已。

  但是,歷史主義者庫恩在解讀科學時,認為人們在敘述歷史的過程中要依賴自己所處的文化背景和社會背景,并將這樣的一種信念灌輸?shù)綄茖W的理解中,即“科學是一個逐漸形成、不斷變化的過程,科學的領域是沒有邊界的,科學的合理性絕對沒有先驗的和一開始就永遠確定的基礎,不存在著普遍有效的、永恒不變的評價標準,合理性同科學自身一樣具有自己的歷史并將隨科學的發(fā)展而發(fā)展。

  科學的真理觀從此受到了置疑。

  自庫恩的開創(chuàng)性言論之后,科學哲學研究力圖尋找到一條可行的科學合理性描述道路。

  例如,勞丹就將合理性與價值問題聯(lián)系起來,將科學的目的與標準合二為一,在他看來,合理性不在于合乎理性,而只是合乎某一標準,這個標準在他那里就是能夠解決問題,引導科學進步。

  總體而言,以理性主義為標準的傳統(tǒng)科學哲學弘揚的是一種個體合理性標準。

  “基礎主義的合理性模型是一種超越時間、超歷史的合理性模型,它力圖建立一種永恒的、普遍有效的合理性模型。

  這個模型的主要標準是一套認識論原則和知識評價標準。

  一旦這樣的合理性模型建立起來,科學研究就成了個人事業(yè),個人完全可以按照既定的合理性標準和原則獨立從事科學研究,獨立檢驗認識結果,別人的存在是無關緊要的。

  這樣,主體合理性最終劃歸為個人合理性。

  但是,這一標準的存在也將科學一人類共有的事業(yè)轉化為個體的研究,從而理性主義的合理性模型也內(nèi)涵了一個大前提,即不同主體的心靈是同一的。

  或者,至少人們在對待理性這一問題時,心靈是同一的,相應地觀察語言也是中立的,所有人對自然界的反應都是一樣的。

  這樣,科學知識便被看作是思想與外界單純的二元關系,最終導致忽視不同個體心靈之間的多樣性與復雜性。

  隨著人們對科學審視的不斷深人,人們逐漸形成了對科學事業(yè)與科學知識做社會學考察的傾向,科學社會學、科學知識社會學應運而生。

  科學社會學將科學放在社會文化背景中考察,看到科學受到各種因素的制約。

  科學知識社會學的研究比科學社會學更為深人,將從前“黑箱”內(nèi)的科學知識也放置在社會學框架內(nèi)考察。

  在這樣的研究中,科學知識社會學不同于傳統(tǒng)科學哲學認識論中將科學合理性劃歸為個體合理性的傾向,而是提倡一種集體主義認識論和集體合理性:“科學知識社會學是試圖建立一種關于科學的集體認識論和社會認識論,把科學家集體看作科學認知組織的相關單元,強調‘認知共同體’的集體認知或社會認知的突出地位。

  個體合理性在科學知識社會學這里也就不再適用,原有的科學合理性的內(nèi)涵必須改變,認知共同體的作用得到強調,科學合理性中展現(xiàn)了集體認知的合理性。

  二、科學知識社會學的信念考察

  針對理性主義模型所要求的人類心靈同一性問題,歷史主義科學哲學家漢森的“觀察負載理論”以及庫恩的“范式的不可通約性”等,都提出了質疑。

  而且,在庫恩之后的科學哲學研究中,人們也意識到心理學研究的重要性,意識到“鴨一兔圖”所表達的格式塔式魷變化是個普遍現(xiàn)象,雖然人們目前還無法對人類大腦的.認知形式進行有效的分析,但是已經(jīng)開始了對這個領域的研究。

  同時,庫恩的不可通約性觀點說明了語言的非同一性,維特根斯坦的語言游戲說也對人類語言使用的多元性給予說明。

  為此,科學知識社會學學者指出,既然語言對于每一個人不同,由語言表述出的自然圖景相應地也不可能是相同的,這必然導致對純粹的、單一內(nèi)涵的科學真理、客觀性與合理性的深度懷疑。

  所以,科學知識社會學認為需要對社會因素進行考察,“在他們(科學知識社會學)看來,確立知識的本質,不能單純地只靠對孤立個體的行為和信念進行哲學的或心理學的分析,還需要考慮科學中的集體的和社會的認知行為。

  其實,科學合理性在科學哲學史上發(fā)展到現(xiàn)在,其內(nèi)招I已經(jīng)演化為理論選擇與接受標準之間的理性關系,而它的外延則體現(xiàn)在人類的信念和行為之中。

  在科學知識社會學看來,雖然沒有統(tǒng)一的標準,但是信念一方面是隨自然及文化規(guī)范而變的,另一方面是與個體感覺經(jīng)驗相聯(lián)系的。

  這就一方面進入到對認知領域的尋二究,另一方面則必不可免地涉及到觀察語言的情境性。

  信念是知識論研究的一個切入點,我們在對知識進行研究的時候必定要涉及到各種信念。

  巴恩斯(B.Barns)指出,人們對不同的信念不能夠一視同仁,對流傳下來的理論和知識形成了思維定勢,同時,認為行為者自身(持信念的認識主體)也理所當然不需要解釋,而其他人的不同信念則當作是反常的和有偏見的。

  在科學知識社會學看來,沒有任何一組特定的關于自然的信念可以看做是合理的或者是惟一的真理,“不過,通過證明可以合理地持有某些信念,包括科學信念,人們?nèi)杂锌赡苈暦Q它們具有特殊的地位。

  人們也許會用科學活動的合理性來證明科學信念的可靠性。

  盡管對這個世界總應當從某種初始的觀點來探索,盡管‘事實’并不僅僅限于直接的感覺印象,人們還是有可能聲稱,某些特定的理論,由于參照它們局部界定的經(jīng)驗而通過了檢驗,或者根據(jù)這種經(jīng)驗得到了合理的完善,或者合理地與其他理論進行了比較,因而這些理論所構成的知識體系比那些沒有經(jīng)歷過這些過程的理論所構成的知識體系更值得信賴。

  選擇那些不太可信的信念體系恐怕是不大合理的,而且人們可能會認為,如果這樣做就需要加以解釋。

  科學知識社會學正是倡導以這種姿態(tài)而持有的合理性信念,但是這種合理性不是一種約定的合理性,而是一種適時的合理性,這種適時合理性的構成所依據(jù)的就是在前面所說的文化規(guī)范與經(jīng)驗的情境性。

  由此,科學知識社會學對合理性的疑問,并不是意味著完全放棄什么是合理的,而要放棄的是那種可以作為知識衡量標準的惟一合理性。

  因為,在科學知識社會學看來,這樣才能夠真正理解關于自然信念變化的原因,也能夠正確理解信念所要表達的真實意圖。

  科學知識社會學提倡的是一種適時的合理性,就像標準是在不斷改變的一樣,合理性是與情境性相關聯(lián)的,他們否定一種惟一的合理性或有效性,是要建立起一種動態(tài)的、多元的合理性。

  先前科學哲學研究的科學發(fā)展模型中,理論的生產(chǎn)者基本上不用去負責理論的評價問題。

  而在科學知識社會學的研究模式中,理論的生產(chǎn)者不僅僅是生產(chǎn)者,還是理論的評價者,也就是說二者的身份是同一的,科學家的生產(chǎn)者身份在對理論評價時必然發(fā)揮作用。

  因此,科學知識社會學理論既要關注行為者自身因雙重身份而具有的相對性立場,更要關注在這樣的過程中科學合理性受到的沖擊。

  三、實踐、文化與科學合理性

  對科學合理性的認識論信念考察,是科學知識社會學的理論基礎。

  科學知識社會學的實踐性研究所討論的問題更加細致,深入到了科學知識產(chǎn)生的微觀過程,表明了科學受到文化因素的重要影響,更加豐富了科學合理性的內(nèi)涵。

  著名的科學知識建構論的主要代表諾爾一塞蒂娜(K.Know一Cetina)就認為:“科學成果從與境方面說是特定的建構。

  這些建構帶有創(chuàng)造科學成果過程的境況偶然性和利益結構的標志,沒有對這些建構進行分析,就不可能充分地理解這些科學成果。

  科學研究程序中,科學家在實驗室中的選擇是當?shù)氐,依賴于具體的研究境況,科學知識的產(chǎn)生以及接受被內(nèi)化到實驗室的細枝末節(jié)中,實驗室這個微小的單位已經(jīng)將科學知識體系細致地描述出來。

  在諾爾一塞蒂娜的后期研究中,她轉向了對實驗室文化的研究,她將這種實驗室文化的研究稱為“認知文化”。

  認知文化比前期的科學實踐考察視野更廣泛,以前對科學實踐的考察只是關注與實踐相關的科學家事務、實踐規(guī)則和科學家活動,而基于認知文化的實驗室生活世界則將視野拓寬至參考情境以及關于情境的世俗的、本體論的和空間的等結構。

  諾爾一塞蒂娜指出,“認知文化聚焦于不同的以知識為導向的生活世界,不同的關于經(jīng)驗的意義,參照物(知識客體)的特殊建構,關于儀器的獨特的本體論,認知主體的特殊模型。

  在我們看來,諾爾一塞蒂娜對科學知識的實驗室考察雖然沒有直接討論科學合理性模式怎樣改變,但是她所提倡的科學實踐分析模式則隱含著人類合理性在科學研究中的演變)也就是科學合理性不是文化無涉的,而是受到多種認知、文化因素的共同作用。

  與諾爾一塞蒂娜的研究方式相近的另一位人類學家特拉維克通過對HEP(高能物理學)社區(qū)的考察,描述了物理學家的文化取向和物理學界文化,以及日本和美國各自的HEP社區(qū)文化和民族文化等等。

  這種實踐性研究采用大文化的視角,把科學當作整個人文文化的一個組成部分,科學被看作一種信念或文化現(xiàn)象。

  在科學認知中,科學合理性必然要受到各種文化因素的影響,人類科學理性的形成過程因而具有了更多的文化色彩,這在科學知識社會學學者那里早有論述,巴恩斯認為“科學是亞文化的集合”,科學的不同分支有著潛在的文化內(nèi)聚性。

  他指出,科學在逐漸被當作是一種有著相當不同的社會控制系統(tǒng)、相對自主的文化。

  馬爾凱(M.Muikay))也對科學做了文化意義上的分析和解釋。

  他指出,在對科學知識做社會學的分析中,文化資源同科學家們所使用的認識或技術資源同樣重要,科學知識作為科學文化成果,應該和其他文化領域一樣,接受社會學的分析。

  因此,科學合理性的內(nèi)涵中就不可避免地融人了文化等因素。

  四、小結

  探索科學合理性問題,其實也就是力圖說明,我們?nèi)绾谓鉀Q科學理論選擇中的爭論,如何選擇一種可以用來約定的標準。

  在科學知識社會學這里,科學合理性問題的外延延伸到人類的行為與文化實踐中,布魯爾(D.Bioor)在巴恩斯的啟發(fā)下,也曾作了“自然合理性”與“規(guī)范合理性”的區(qū)分,自然合理性表現(xiàn)為人類的一般認知特性;而規(guī)范合理性是指確立或認可的推論模式。

  他們認為,不可能有真正.原始的觀察語言,觀察語言也是社會學意義上的協(xié)商,也是在互動中被維持和修改的,因而也就沒有一組特定的信念是合理的或為真理的;真理不意味對某一問題絕對正確的把握,更不意味是其他問題的衡量標準,基于此可作為科學知識衡量標準的單一的科學合理性是不可能的,衡量知識的標準也是一種適時的集體協(xié)商的產(chǎn)物。

  科學研究的過程是一個動態(tài)的實踐過程,離開了行為者主體的社會實踐活動,便很難說明科學因素變化的動因。

  科學家的價值取向和方法論選擇固然可以從他持有的理論、方法和目的三者之間的相互影響來說明,但這并不能排除當時社會環(huán)境、生產(chǎn)實踐水平的影響。

  從某種程度上講,至今,科學哲學提出的任何一個科學合理性的模式都不能完全應用于科學的實際過程。

  這里的問題就在于前述的模式都是基于一個前提,即科學知識只是對自然界進行的客觀描述。

  科學知識社會學雖然并沒有提出一套完整的科學合理性的模式,但他們力圖證明,科學知識不只取決于自然界的經(jīng)驗事實,它還是人們交往的產(chǎn)物,是由作為集體成員的人社會性地建構或構造出來的,同時也并不存在與環(huán)境無關或超文化的合理性規(guī)范,從信念的心理分析以及文化的角度看待科學事業(yè),科學合理性也會從一種約定的合理性變?yōu)橐环N自然的、適時的合理性。

  正是在消解靜態(tài)的合理性并建立一種動態(tài)的合理性的過程中,科學知識社會學學者表達了他們對待科學知識的態(tài)度,即:不存在獨立于任何范式的關于世界運作方式的客觀真理,科學領域也不例外,更沒有一套固定的標準衡量不同范式下的信念。

科學小論文15

  母親曾給我出過這樣1個謎語:“南陽諸葛亮,穩(wěn)坐中軍帳。排下八卦陣,單捉飛來將!边@則迷語告訴我們:蜘蛛專吃活的東西,難道它不吃死的東西嗎?這引起了我的興趣,我做了實驗。

  我從墻角處捉來一只小蜘蛛,把它放進1個盒子里(四周扎有小洞,上面蓋有玻璃,便于觀察)。沒等蜘蛛織網(wǎng),我又撿來一只死的小蟲、一只死蒼蠅,放在蜘蛛的前面,蜘蛛置之不理,隨即用手碰撞盒子,蜘蛛就向其他方向爬去了。

  為了徹底弄懂蜘蛛吃不吃死蒼蠅,第二天,我又來到盒子前觀察,看到死昆蟲、死蒼蠅都還在原來的地方,可盒子角處多了1個網(wǎng),蜘蛛在網(wǎng)上安靜地趴著。這時,我想:昨天死蒼蠅、死昆蟲沒被吃掉是不是因為沒有網(wǎng)呢?于是,我又將死蒼蠅拿起來輕輕地放在網(wǎng)上,可蜘蛛還是一動不動,緊接著,我又用筆輕輕地觸動了一下網(wǎng)的邊緣,咦,蜘蛛好像有了反應,開始向顫動的方向爬去,我把筆收回,網(wǎng)停止了顫動,信號斷了,它就停了下來,不一會兒,蜘蛛又向網(wǎng)中心爬去。我又用筆尖觸動網(wǎng)上死蒼蠅的身體,網(wǎng)開始顫動,蜘蛛就開始向這邊爬來,我又把筆尖收回,蜘蛛就停了,像上次那樣,過了一會兒,蜘蛛又向網(wǎng)中心爬去。噢!我終于明白了:原來蜘蛛是靠網(wǎng)的顫動來產(chǎn)生感覺的,靠織網(wǎng)而捕食的。于是,我把實驗結果記錄下來。

  為了證實蜘蛛靠網(wǎng)的顫動產(chǎn)生感覺,我又做了實驗。將筆尖放在網(wǎng)上死蒼蠅的身上,長時間的顫動,網(wǎng)的震動越來越大,蜘蛛產(chǎn)生的感覺好像也越來越強烈,蜘蛛便匆匆地趕過來,等蜘蛛碰到蒼蠅,我將筆尖收回,只見蜘蛛尾部很快噴出黏乎乎的絲將蒼蠅捆住,接著又看著蜘蛛的背一動一動的,好像在吸食蒼蠅,不一會兒,網(wǎng)上就剩下1個完整的空殼了。這個實驗證明蜘蛛吃動的.昆蟲。

  我們探密小組又到圖書館、書店查閱了大量有關蜘蛛的書籍。其中《普通動物學》一書中寫道:蜘蛛為食肉性動物,其食物大多數(shù)為昆蟲或其他節(jié)肢動物。但口無上顎,不直接吞食固體食物,而是慢慢地吸食。當昆蟲等動物觸網(wǎng)時,會用力在網(wǎng)上掙扎,使網(wǎng)絲顫動而使蜘蛛很快發(fā)覺,蜘蛛便順著縱向絲向獵物爬去,用蛛絲包裹獵物,固定于網(wǎng)上,先用螯肢內(nèi)的毒腺分泌毒液注入捕獲獵物體內(nèi),將其殺死,再由中腸分泌的消化酶灌注在被螯肢撕碎的捕獲物的組織中,很快將其分解為液汁,然后吸進消化道內(nèi),最后吃剩下的體殼,就被完整的棄留在蛛網(wǎng)上了。這些充分證明:飛來的昆蟲使蜘蛛網(wǎng)顫動,網(wǎng)顫動會使產(chǎn)生感覺,蜘蛛產(chǎn)生感覺就會將獵物捕獲,因此,證實了蜘蛛只吃活動物,而不吃死的昆蟲。

【科學小論文】相關文章:

(經(jīng)典)科學小論文08-28

科學小論文01-02

科學的小論文08-15

科學小論文【精選】08-31

科學小論文(精華)08-17

【集合】科學小論文08-27

科學小論文作文02-16

科學小論文(必備)02-20

科學的小論文(通用)08-15

科學小論文【合集】08-30