《互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代》觀后感
【第一篇】
用了兩天自己所能掌控的空余時(shí)間，看完了央視制作的十集紀(jì)錄片《互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代》，有一個(gè)疑惑，一個(gè)感觸，還有聯(lián)想。
我認(rèn)為紀(jì)錄片《互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代》比《舌尖上的中國(guó)》拍得要好，就內(nèi)容上來(lái)講，前者著眼于人類(lèi)的未來(lái)，而后者講述的則是人文歷史中的一點(diǎn)邊緣性的東西，對(duì)此我不太理解和疑惑的是，為何央視在重視程度上前者不如后者，至少我有這樣的感覺(jué)。要知道當(dāng)初《舌尖上的中國(guó)》的首播，是在央視最具影響力的央視一套節(jié)目的晚 10點(diǎn)半的黃金時(shí)段播出，并非是該片制作者的紀(jì)錄頻道。莫非央視一頻道的霸道，掠奪了紀(jì)錄頻道的資源。
紀(jì)錄片《互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代》是部獻(xiàn)給廣大網(wǎng)民的禮物，該片讓全國(guó)已超過(guò)6億的網(wǎng)民更加了解到了自己所處的時(shí)代，對(duì)于進(jìn)入到網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的廣大網(wǎng)民來(lái)說(shuō)，該片讓越來(lái)越多的人更加理性地認(rèn)識(shí)到互聯(lián)網(wǎng)帶給人們的不僅是一場(chǎng)技術(shù)變革，更是一場(chǎng)社會(huì)變革，它將引領(lǐng)人類(lèi)進(jìn)入一個(gè)全新的時(shí)代;該片對(duì)互聯(lián)網(wǎng)從誕生到全面系統(tǒng)發(fā)展進(jìn)行深度解析，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的各方面變化進(jìn)行清晰梳理，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)改變未來(lái)的情況進(jìn)行全景描述。所有這些讓我深深感觸，充實(shí)了我過(guò)去對(duì)互聯(lián)網(wǎng)淺薄的認(rèn)識(shí)。
紀(jì)錄片《互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代》在近三年的拍攝時(shí)間里，互聯(lián)網(wǎng)本身也發(fā)生了巨大的變化，從這一點(diǎn)上講，當(dāng)初對(duì)該片的構(gòu)思是否會(huì)有些跟不上變化與發(fā)展呢?我想制作該片本身就應(yīng)具有互聯(lián)網(wǎng)思維才行，否則制作過(guò)程很難適應(yīng)變化的`。
所謂的互聯(lián)網(wǎng)思維就是用互聯(lián)網(wǎng)解決互聯(lián)網(wǎng)面對(duì)的問(wèn)題，這或許是我今天看這片子沒(méi)在電視上看的一個(gè)不謀而合的原因，我想現(xiàn)在是越來(lái)越少的人能在一個(gè)固定的時(shí)間點(diǎn)上，連續(xù)十天去看一個(gè)10集的片子，互聯(lián)網(wǎng)解決了這樣一個(gè)問(wèn)題。
無(wú)論是要用互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新商業(yè)模式，還是要用互聯(lián)網(wǎng)改造傳統(tǒng)媒體，都必須首先了解互聯(lián)網(wǎng)本身運(yùn)行的規(guī)律，利用它自身所蘊(yùn)含的無(wú)限資源和潛力�；ヂ�(lián)網(wǎng)這個(gè)新的生態(tài)，給我們的生活帶來(lái)了極大的便利。
談到互聯(lián)網(wǎng)思維，讓我聯(lián)想起很多，如在年初公司開(kāi)的13年年終總結(jié)大會(huì)上，董事長(zhǎng)特別講到“小米與格力”的故事，講到了互聯(lián)網(wǎng)的作用，但是整個(gè)公司在真正構(gòu)建一種互聯(lián)網(wǎng)思維要概念與樹(shù)立起這種觀念，還不是件容易的事，公司在傳統(tǒng)意義上所做的產(chǎn)業(yè)鏈，就是缺乏互聯(lián)網(wǎng)思維的例證，公司在做電商方面，也只不過(guò)是在消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)，而真正要做互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的創(chuàng)造者，我認(rèn)為就是要做產(chǎn)業(yè)平臺(tái)，根本不需要去做連鎖醫(yī)院，而應(yīng)依據(jù)公司對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)、對(duì)專業(yè)資源的掌控，去做一個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，將全社會(huì)乃至全人類(lèi)在行業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的專業(yè)集合到平臺(tái)上來(lái)，從而為全社會(huì)及至全人類(lèi)的同類(lèi)患者服務(wù)，從而解決他們的健康問(wèn)題。
【第二篇】
近期觀看了央視?shū)櫰拗啤痘ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代》，它的全局客觀的視角、真實(shí)而壯闊的記錄、通俗不失恢宏的解讀，一次次刷新我對(duì)身處時(shí)代的認(rèn)知與感悟。而其中第四集《再構(gòu)》的這樣一個(gè)表述引發(fā)了我的興趣與思考：人類(lèi)社會(huì)的公共組織在它運(yùn)行過(guò)程中，有自身繁育的充沛動(dòng)力，各個(gè)層級(jí)不光會(huì)追逐層級(jí)的獨(dú)特利益，而且還會(huì)膨脹層級(jí)本身。英國(guó)學(xué)者帕金森，充分地觀察了這一現(xiàn)象。他的表述被學(xué)界命名為“帕金森定律”。美國(guó)聯(lián)邦政府成立最初只有三個(gè)部，每個(gè)部當(dāng)時(shí)只有幾名雇員，而如今美國(guó)聯(lián)邦政府，有十五個(gè)行政部以及幾十個(gè)直屬機(jī)構(gòu)，約有二百七十萬(wàn)雇員。機(jī)美國(guó)總統(tǒng)在二十一世界的國(guó)會(huì)演講中，依然在表達(dá)著這莫名其妙和無(wú)可奈何。
構(gòu)龐大繁雜，辦事效率低下，人員冗余，人浮于事……似乎已經(jīng)是當(dāng)代政府存在的通病。而有一個(gè)例子似乎最能體現(xiàn)“帕金森定律”下的政府狀態(tài)：現(xiàn)在淡水湖中的三文魚(yú)是由內(nèi)務(wù)部負(fù)責(zé)管理的，但是如果魚(yú)游進(jìn)了海水中，就歸商務(wù)部管了;要是這些魚(yú)被熏制好了，事情恐怕就更復(fù)雜了。
互聯(lián)網(wǎng)思維這個(gè)詞兒近年大火，人們正在努力將其應(yīng)用到各個(gè)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中去，換個(gè)思維方式，以圖改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。然而政府這個(gè)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)，如何用互聯(lián)網(wǎng)思維加以改造?開(kāi)開(kāi)腦洞，我認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)思維起碼在政府管理中可以這樣起點(diǎn)用處。
涉及商業(yè)相關(guān)的領(lǐng)域，互聯(lián)網(wǎng)無(wú)非是壓縮了管理成本和營(yíng)銷(xiāo)成本，顯著地降低了流通費(fèi)用。對(duì)于政府這個(gè)龐然大物，是否可以搞“扁平化管理”呢?是否可以取消中間層級(jí)，實(shí)現(xiàn)某種形式的“直銷(xiāo)”呢?我認(rèn)為是應(yīng)該實(shí)現(xiàn)的。
傳統(tǒng)銷(xiāo)售結(jié)構(gòu)，以諾基亞為典型，是金字塔式的代理商層層加價(jià)。互聯(lián)網(wǎng)則將其全部取消了。我們看到自戴爾從網(wǎng)上賣(mài)電腦開(kāi)始，到當(dāng)下小米熟練地建立網(wǎng)絡(luò)商城搞直銷(xiāo)止。取消中間代理商，實(shí)現(xiàn)消費(fèi)者直供，大幅壓低成本已經(jīng)是業(yè)界共識(shí)。這個(gè)銷(xiāo)售管理機(jī)構(gòu)的變革，應(yīng)用到政府管理層面上，也應(yīng)當(dāng)是中央政府下達(dá)政令，減少中間層級(jí)，利用網(wǎng)絡(luò)的管理優(yōu)勢(shì)直達(dá)個(gè)人。從而省卻中間成本。一如片中所述：“在曾經(jīng)的漫長(zhǎng)歲月，人類(lèi)社會(huì)結(jié)構(gòu)的層層疊疊中，大量的信息既在損耗也被扭曲，互聯(lián)網(wǎng)穿透了社會(huì)堅(jiān)厚的巖層，使所有相鄰或相距遙遠(yuǎn)的層級(jí)，彼此面對(duì)。身份、財(cái)富、地域，都不再是傳播的權(quán)利或枷鎖。每個(gè)人的傳播能量已經(jīng)穿破層級(jí)壁壘，開(kāi)始頂層和底層的直接交流。”
最理想化的局面是，中央政府直管到人，利用大數(shù)據(jù)的優(yōu)勢(shì)，并依靠法律授權(quán)，掌握翔實(shí)的公民數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)對(duì)個(gè)人的“個(gè)性化管理”。通過(guò)法律授權(quán)，中央政府則可以形成大數(shù)據(jù)的信息中心。實(shí)現(xiàn)直管。那么政府的架構(gòu)就變成了簡(jiǎn)單的政府——個(gè)人的二級(jí)關(guān)系。而個(gè)人選舉政府，就成了直接民主方式。人們完全可以網(wǎng)絡(luò)開(kāi)大會(huì)，而且是不散的大會(huì)。突破古雅典城邦的狹小地緣和交通限制。
當(dāng)然這個(gè)圖景畢竟太理想化，雖然是未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的方向。但是當(dāng)下的中央政府完全可以利用互聯(lián)網(wǎng)的“直銷(xiāo)”思維，精簡(jiǎn)層級(jí)。
精簡(jiǎn)行政層級(jí)乃是提高行政效率，加強(qiáng)中央集權(quán)的有效措施。但自古以來(lái)的政府改革，往往由于信息不通達(dá)導(dǎo)致行政管理有自發(fā)的冗雜化的傾向，但在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，這完全可以徹底解決。不妨將省市縣鄉(xiāng)四級(jí)制度改為二級(jí)制度，兩個(gè)方案。一個(gè)是設(shè)立更多的省，省管縣，實(shí)現(xiàn)省縣二級(jí)制，當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)上有眾多的行政區(qū)劃改革方案，多是要求設(shè)立更多的省，由此約束省級(jí)行政區(qū)的權(quán)力，且實(shí)現(xiàn)精細(xì)管理。另外一個(gè)則是直接廢除省，中央直管到市，由市直接管鎮(zhèn)，實(shí)現(xiàn)市鎮(zhèn)二級(jí)制。這也未嘗不可，省卻了劃分省區(qū)的麻煩。
我認(rèn)為第二個(gè)方式比第一種要好。以互聯(lián)網(wǎng)的手段，中央是有能力直管到市的。以市為單位進(jìn)行資源統(tǒng)籌，那么行政方面就可以實(shí)現(xiàn)”全國(guó)一盤(pán)棋“，既宏觀又微觀地實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置。由此單一制還是聯(lián)邦制的歷史爭(zhēng)議，到此就可以壽終正寢。徹底消除地方勢(shì)力的影響。要聯(lián)邦的話，起碼”省“得存在。
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，一切都會(huì)被互聯(lián)網(wǎng)改變。包括政府，它現(xiàn)在還沒(méi)被改變，只說(shuō)明有待改變，而不是不可改變。
【《互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代》觀后感】相關(guān)文章：
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代觀后感04-22
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代還需不需要品牌？09-05
冰川時(shí)代觀后感05-24
《小時(shí)代》觀后感03-02
黃金時(shí)代觀后感04-29
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代營(yíng)銷(xiāo)人必備的心態(tài)和能力！09-06
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代創(chuàng)業(yè)的N種活路與死法08-27
互聯(lián)網(wǎng)加時(shí)代計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)微課教學(xué)的應(yīng)用05-05
《少年時(shí)代》觀后感3篇04-18