人心與人生讀后感
人心與人生，此書揭示了人心實(shí)際是資借于社會(huì)交往而發(fā)展起來(lái)，同時(shí)，人的社會(huì)亦即建筑于人心之上，并且隨著社會(huì)形態(tài)構(gòu)造的歷史發(fā)展而人心也自會(huì)有它的發(fā)展史。
人心與人生讀后感 例1
梁漱溟的《人心與人生》概是我讀書以來(lái)最費(fèi)心力的一本書。梁老耗畢生思想所得，八十年不斷思考，所成的一本其謂之所寫最大的一本書，當(dāng)然不是泛泛就能讀而懂，更枉論精髓了。
抗戰(zhàn)時(shí)，梁漱溟從香港逃亡內(nèi)地的途中曾致信家人：“我不能死，我若死則天地為之變色，歷史將為之改轍” “《人心與人生》寫成，我方可以死”。這種為“往圣繼絕學(xué)，為來(lái)世開太平”的自信，真有如孔子自道 “天降喪斯文也，后死者不得與于斯文也!”
梁自認(rèn)為是一個(gè)思想者，其一生關(guān)注兩個(gè)問(wèn)題，一個(gè)是人生問(wèn)題，一個(gè)是中國(guó)問(wèn)題。關(guān)于人生問(wèn)題，其一生思想經(jīng)歷了三個(gè)階段，早期的西方功利思想，青少年時(shí)期的佛家出世思想，二十九歲以后思想歸至儒家思想。從佛家和儒家的思想里，結(jié)合西方現(xiàn)代科學(xué)發(fā)展所得，梁漱溟提出了人心這個(gè)概念。所謂人心，我的理解大概是近于心靈的一種自覺(jué)理性。他思考人類的智慧從何而來(lái)，因何而來(lái)，怎樣改變?nèi)松�，又將歸向何去。人的意識(shí)是個(gè)表現(xiàn)，其主體是心。比方說(shuō) ,人能聽到聲音，又能自覺(jué)是何種聲音，人能說(shuō)話，又能自覺(jué)是說(shuō)什么話。
人類生命的發(fā)展真諦，是力反閉塞隔閡不通而向著開通暢達(dá)靈活自由而前進(jìn)。生命發(fā)展要突破個(gè)體的局限，力求物我不隔。人與人之間，從乎身分離(我進(jìn)食，你不飽);從乎心則好惡可以相喻乃相關(guān)切，人心不隔。然人心不隔，非特指人與人之間，實(shí)則人心無(wú)隔與宇宙之大一體。人心產(chǎn)生于靜，必也于靜中可見。
古東方人有見于人心的智者，如孔子，釋迦，能知天命，出世間。人心要借助無(wú)私，才能通暢自在。所以圣人要反諸于己，大公無(wú)私。知天命，大概非是故做高人一等，實(shí)是實(shí)踐為真也。而釋迦更是悟出天人一體，欲出乎其外，則是更高一層也。
人心概人皆有之。唯能反求于自身才能明其本性。估儒家曰人皆可為圣人。佛家也說(shuō)人人皆可成佛，是此理也!然人多不識(shí)之，是人身限于局限中，不能通達(dá)故。
試從自身想來(lái)，若執(zhí)著于外物，輒迷于利害得失，則患得患失，心不寧也。而不以私心得之，視若無(wú)關(guān)，則心寧氣和。又如人際關(guān)系，若視他是他我是我，有差別利害，則時(shí)存計(jì)較之心。若彼我無(wú)分，利人即利己，融融恰恰。佛家所言破分別我執(zhí)和破俱生我執(zhí)，實(shí)在是高明且高深的學(xué)問(wèn)。有至深的道理。難怪古往今來(lái)有許多博學(xué)聰明之士投身佛學(xué)。這與普通人的求神拜佛完全兩回事。
體會(huì)人心，要從靜中所得。估東方的靜思，冥想顯然是修行的一條門道。當(dāng)于靜思冥想中能感悟到人心與宇宙自然渾然一體的至清明合和之境界。這種從儒家佛家而出的學(xué)問(wèn)，尋常人實(shí)難理解。在我，若不是前面讀過(guò)《論語(yǔ)》《心經(jīng)》對(duì)儒佛之學(xué)稍有所悟，又反復(fù)默讀，才能了解其所指。又反復(fù)思之，又有不少頓悟。此書真得反復(fù)一讀再讀，以期能不斷有新的見悟和掌握。
梁書對(duì)現(xiàn)代科學(xué)和生理學(xué)也頗多引證和敘述。此亦十分難得也。概與梁早期慕西方思想有關(guān)。其推演自己的學(xué)說(shuō)，從儒家佛家出發(fā)，又能從科學(xué)中探索本源，故說(shuō)服力頗高。
此書存疑的是，梁對(duì)馬克思，恩格斯學(xué)說(shuō)信篤不疑，這與梁所處的時(shí)代有關(guān)�，F(xiàn)在的發(fā)展，馬恩學(xué)說(shuō)漸有不興之趨勢(shì)，梁以其為基礎(chǔ)推理出的人類社會(huì)之終極，似有不妥。
如老子說(shuō)，道可道非常道，名可名非常名。談心得也一時(shí)難以道明說(shuō)清，莫謂乎“只可自怡悅，不堪贈(zèng)于人”!
人心與人生讀后感 例2
從焦老師講的中西倫理比較中聽到梁漱溟的思想開始，才開始真正關(guān)心這位思想家的著書。
1、其人其書
他的書最大的特點(diǎn)感覺(jué)其體例分明、內(nèi)容通俗、觀點(diǎn)獨(dú)到，不像近些年的書概念言詞晦澀復(fù)雜。全書大旨便是由人心體到人生思想�！度诵呐c人生》是梁漱溟在1955年開始寫的，而兩篇自序卻是早早(1926年)寫出來(lái)的，可見他認(rèn)為心理學(xué)之于倫理學(xué)的重要性按他的話來(lái)說(shuō)是
“凡是一個(gè)倫理學(xué)派或一個(gè)倫理思想家，都有他的一種心理學(xué)為基礎(chǔ);或說(shuō)他的倫理學(xué)，都是從他對(duì)于人類心理的一種看法，而建樹起來(lái)。”(p1)
因此，研究孔子卻不能循得孔子的人類心理觀，那是空話，調(diào)弄文字，演繹符號(hào)而已，理趣大端，終不可見。而寫《人心與人生》的緣起恰恰是談孔子之人生態(tài)度的《東西方文化及其哲學(xué)》一書，梁認(rèn)為自己在此書中對(duì)孔子的解說(shuō)有不少錯(cuò)誤——以本能一派的心理學(xué)為依據(jù)，去解釋孔學(xué)上的觀念和道理;因此就通盤皆錯(cuò);講孔學(xué)的方法不善，未曾根本改掉前人以射覆態(tài)度來(lái)講古書的毛病。
梁漱溟“一生心思力氣之用恒在兩個(gè)問(wèn)題上”：一個(gè)是人生問(wèn)題，另一個(gè)是中國(guó)問(wèn)題。不待言，《人心與人生》就是屬于人生問(wèn)題一面的。而在時(shí)值日寇侵略中國(guó)，危機(jī)不斷蔓延，像人生問(wèn)題這種沒(méi)有“時(shí)間性”的研究寫作之業(yè)被他延宕了下來(lái)，最終57年才付梓。
2、從本能到理性——梁對(duì)人類心理之認(rèn)識(shí)的轉(zhuǎn)變
梁思想深受羅素的影響。羅素在《社會(huì)改造原理》中開宗明義的一句話就是說(shuō)他從大戰(zhàn)領(lǐng)悟了“人類行為的源泉究竟是什么”這個(gè)大道理。人們總是把人類行為看作是出于欲望;其實(shí)欲望遠(yuǎn)不如沖動(dòng)之重要有力。如果人類活動(dòng)不出于種種欲望，那么他總是會(huì)趨利避害的，不至于自己向毀滅走，而其實(shí)不然。人類是很可以赴湯蹈火走向毀滅而不辭的;大戰(zhàn)不就是這樣嗎?古希臘史詩(shī)和悲劇內(nèi)容不也如此嗎?釀成這種行為的更重要的是沖動(dòng)——不管怒火也罷，野心也罷，都是強(qiáng)烈的沖動(dòng)。大凡欲望也有一種沖動(dòng)(羅素稱之為“占有沖動(dòng)”)在其中才有力。重要的是對(duì)沖動(dòng)“事先注意分別調(diào)理順暢，各得其宜;抑制它，或強(qiáng)行排除它，不是使人消沉沒(méi)有活氣，就是轉(zhuǎn)而發(fā)出暴戾傷害人的沖動(dòng)來(lái)。”“要使人的生計(jì)順暢而不要妨礙它。”梁認(rèn)為這就是羅素接近孔子的地方。這是梁《東西方文化及其哲學(xué)》中偏重本能的觀點(diǎn)。
梁后期認(rèn)識(shí)到本能、理智是為了營(yíng)生活而有的方法手段皆從生命這一主體而來(lái)，并時(shí)時(shí)為生命所運(yùn)用。譬如求真知新、好善之心只是人類生命的高強(qiáng)博大自然要如此，這是無(wú)私的感情，非營(yíng)求生活的手段，它恰是主宰，這便是羅素的“靈性”，梁稱之為“理性”。知的一面曰理智;情的一面曰理性。
3、人心之特征
A、主動(dòng)性：梁說(shuō)用兵要?dú)w于爭(zhēng)取主動(dòng)，同樣整個(gè)人生亦正式要?dú)w于爭(zhēng)取主動(dòng)，力避被動(dòng)，誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)由此決定，人生大道在實(shí)踐人心。大有人生哲學(xué)的意味。而認(rèn)識(shí)人心的`主動(dòng)性首先從其生命自發(fā)地有所創(chuàng)新來(lái)體認(rèn);然后再就人們自覺(jué)的主動(dòng)精神——人們的意志來(lái)認(rèn)取。創(chuàng)新不出于有意創(chuàng)新，有意創(chuàng)新是內(nèi)在生命主動(dòng)性不足之征了。
“力氣充沛便能于素日見聞廣為吸收消化，因而取精用宏，到臨時(shí)不拘什么都成了他的工具，他的材料，供其驅(qū)遣運(yùn)用，一個(gè)創(chuàng)作就出手了。力氣淡薄貧弱者，素日既少吸收消化，縱有工具、有材料而不能活用，反為工具所累、所亞，只落得滿紙陳詞濫套，因襲堆砌了。這就是下列作品。人在思想上每有所開悟，都是一次翻新;人在志趣上每有所感發(fā)，都是一次向上。人生所有成就無(wú)不資于此。語(yǔ)云“文章本天成，妙手偶得之。”“文章天成”指自然合理性在其中。“妙手偶得”是靈機(jī)觸動(dòng)，非所意料。詩(shī)人巧得妙句，畫家又神來(lái)之筆，不惟旁人所不測(cè)，他自己亦不能說(shuō)其所以然。” (p31)
梁說(shuō)的主動(dòng)性是從本源上談的，人意志的主動(dòng)性是從這一本源發(fā)展擴(kuò)大的。
B、靈活性
靈活是有待爭(zhēng)取的，但又同時(shí)不可求的，求則失之。因?yàn)槠涓具�在生命本身。因而，舍己為人，熱情所注，靈機(jī)打開，而猥屑自私者顧此失彼，進(jìn)退罔措。同時(shí)，靈活性是實(shí)現(xiàn)主動(dòng)性必須的;靈活性也賴以主動(dòng)性，飽滿的主動(dòng)性才能實(shí)現(xiàn)靈活性。
C、計(jì)劃性
本能活動(dòng)接近于生理機(jī)能，十分靠近身體，理智活動(dòng)較遠(yuǎn)于身體，只主要關(guān)系到大腦而已。“理智者人心者妙用;理性者人心之美德。后者為體，前者為用。雖體用不二，而為了認(rèn)識(shí)人心有必要分別指出之。”(p83)梁說(shuō)動(dòng)物本能急切于知后之行。吾人理智著重于行前之知。人之所以為人在其心，心之所以為心在其自覺(jué)。人類從而實(shí)現(xiàn)從必然王國(guó)進(jìn)入自由王國(guó)的飛躍。
4、道德與宗教以及其他
關(guān)于宗教和道德。質(zhì)言之，宗教是一種方法，幫助人提高自己的品德，佛教所謂人天乘、小乘、大乘，乘是乘車、乘船之乘，明顯點(diǎn)出方法、工具之意義。道德則要人率真行事，只要你一切老師率真，品德自然漸漸提升，不傾向出世。小乘出世，大乘“不舍眾生，不住涅磐”弘揚(yáng)佛法，利濟(jì)群生，出而不出，不出而出，方為圓滿園融。
關(guān)于生命力。權(quán)力欲特見于生命力大的人，在一般人較差。生命力大就是內(nèi)在矛盾爭(zhēng)持大。大惡人與革命家似乎相去甚遠(yuǎn)，其實(shí)不然。他們都是具有強(qiáng)大生命力的人，因此，世間惡人轉(zhuǎn)變?yōu)橘t智者，革命家墮落為惡者。生命力皆有生來(lái)稟賦之一面和后天養(yǎng)成的一面。道德不道德是就看它向上還是向下。梁認(rèn)為內(nèi)心自覺(jué)之明強(qiáng)方顯生命本質(zhì)，自覺(jué)貧弱便隨俗流轉(zhuǎn)去了。
關(guān)于道德與習(xí)慣。世俗之見以為道德即是好習(xí)慣之謂，這是錯(cuò)誤的。好習(xí)慣只是生活中所必要的工具條件而已，生命初不在此。自覺(jué)向上才為道德之真。好習(xí)慣往往不過(guò)是社會(huì)所需要的道德而非真道德。
關(guān)于迷信。迷信，是說(shuō)人自蔽其明，人為何自蔽其明?心有所牽于外，則蔽生而明失也。
關(guān)于馬克思的倫理學(xué)。列寧曾說(shuō)：“不能不承認(rèn)桑巴特的斷言是正確的，他說(shuō)‘馬克思主義本身從頭至尾沒(méi)有絲毫倫理學(xué)的氣味’，因?yàn)樵诶碚摲矫妫?lsquo;倫理學(xué)的觀點(diǎn)’從屬于‘因果性的原則’;在實(shí)踐方面，它把倫理學(xué)的觀點(diǎn)歸結(jié)為階級(jí)斗爭(zhēng)。”但梁漱溟認(rèn)為人生哲學(xué)或倫理學(xué)應(yīng)以論究人在社會(huì)生活中一切行為評(píng)價(jià)而昭示人生歸趣為事。同時(shí)，“自然界是人的非有機(jī)的軀體”。即人生息于自然界中，混乎其不可分。從人類歷史發(fā)展之事實(shí)出發(fā)，以論究社會(huì)理想、人生旨趣者，惟馬恩學(xué)派，從而認(rèn)為它是一種較好的倫理學(xué)。
5、東西學(xué)術(shù)分途
對(duì)如何培養(yǎng)人的性情方面，儒家有深切體認(rèn)，既不忽視生活問(wèn)題(墨家實(shí)利主義)，更能照顧到生命深處。“世上只有兩個(gè)先覺(jué)：佛是走逆著去解脫本能路的的先覺(jué)，孔是走順著來(lái)調(diào)理本能路的先覺(jué)。”(《東西文化及其哲學(xué)》)
梁認(rèn)為儒釋道三家各為一種生活實(shí)踐功夫，都是真學(xué)術(shù)在解決各不相同的人生真問(wèn)題。梁認(rèn)為儒家之學(xué)適應(yīng)于人生第二問(wèn)題，即人對(duì)人的問(wèn)題;佛家之學(xué)適應(yīng)于人生第三問(wèn)題，即人對(duì)自身生命的問(wèn)題;道家之學(xué)則應(yīng)乎人生第一問(wèn)題，即人對(duì)自然的問(wèn)題。三家之學(xué)可稱為文化早熟品。早熟的經(jīng)驗(yàn)就是：第一，早熟學(xué)術(shù)便自難以推廣普及于其社會(huì)一般人，而只流行于一部分人或一個(gè)階層間。第二，這一學(xué)術(shù)因其不合時(shí)宜亦自更難延續(xù)和發(fā)展，愈傳久愈失其真。第三，整個(gè)社會(huì)勢(shì)必大受其影響，生產(chǎn)力淹滯不前，在社會(huì)發(fā)展史上入獄變態(tài)，如中國(guó)和印度的結(jié)果。第四，既然早熟就與當(dāng)時(shí)知識(shí)文化的幼稚、迷信、鄙陋成分相混雜，后世難以囫圇承受。
總之，梁對(duì)以自覺(jué)的理性的解釋貫通全書，把生命本性與道德緊密聯(lián)系起來(lái)，反對(duì)工具意義上的“假”道德，批判本能沖動(dòng)所障蔽的人心。人心原本是清靜圓明的，是通天的真生命;卻總是容易被本能欲望與理智貪婪所蒙蔽。所以要尋求相同無(wú)所隔礙的偉大生命，尋求由強(qiáng)大生命力支撐下的主動(dòng)自覺(jué)的無(wú)私的感情。書中可時(shí)時(shí)看到時(shí)代局限和哲學(xué)政治化的痕跡，如關(guān)于階級(jí)性的探討;時(shí)時(shí)能看到時(shí)代精神之烙印，深受柏格森、羅素、克魯泡特金的影響。
人心與人生讀后感 例3
前陣子生了一場(chǎng)大病，病勢(shì)兇險(xiǎn)，把自己和周圍關(guān)心我的人嚇著了，所幸有驚無(wú)險(xiǎn)的過(guò)去了。在家休養(yǎng)的這段時(shí)間里，正巧工會(huì)開展贈(zèng)書活動(dòng)，我快速搶下了《人心與人生》這本書，沒(méi)有提前做功課上網(wǎng)扒一下它主要寫些什么內(nèi)容，就是被“人心”“、“人生”這種直白的詞語(yǔ)所吸引，心想就是這本書了。
它的作者是梁漱溟，有“中國(guó)最后一位大儒家”之稱。
大儒的人生軌跡經(jīng)歷了晚清時(shí)期，民國(guó)時(shí)期，抗戰(zhàn)時(shí)期，新中國(guó)時(shí)期，跨度之長(zhǎng)不禁令人感嘆，可據(jù)說(shuō)他一生只研究?jī)蓚�(gè)問(wèn)題，一個(gè)是人生問(wèn)題，另一個(gè)是中國(guó)問(wèn)題�！度诵呐c人生》這本耗其一生精力的作品起初的創(chuàng)作思想來(lái)源于一次北大的哲學(xué)系講課，后經(jīng)作者細(xì)細(xì)雕琢逐漸成品，18萬(wàn)字的文章講的就是人生問(wèn)題。細(xì)讀之下總會(huì)叫人，時(shí)而陷入迷茫，時(shí)而如夢(mèng)中驚醒，反正就是需要仔仔細(xì)細(xì)的去讀，是一部費(fèi)心費(fèi)神的書籍。不敢用“讀后感”來(lái)形容我現(xiàn)在所寫下的文字，畢竟大儒的文章我只讀懂一些皮毛，所以只能算是跟大家分享一下這本書中的一些內(nèi)容。
書中在描述人心的基本特征里講到，“某一物種覓食圖存或傳種繁殖之所為，往往奇妙地表現(xiàn)出有目的有計(jì)劃來(lái)，其事尤多見于昆蟲類，魚類，其情節(jié)曲折盡妙，跡近深謀遠(yuǎn)慮，卻在高等動(dòng)物轉(zhuǎn)未見有此，高等動(dòng)物所表現(xiàn)者，不過(guò)一些狡獪黠智而已。此何為而然耶?應(yīng)知?jiǎng)游锝缭谘葸M(jìn)上實(shí)有本能與理智兩大脈絡(luò)之不同。于蟲，魚所見之計(jì)劃性，出自天演，雖跡近思深慮遠(yuǎn)，卻非有意識(shí);另一路歸趨在發(fā)展理智，即脊椎動(dòng)物之所循由，必待人類出現(xiàn)而后造于高致，乃有意識(shí)而擅長(zhǎng)計(jì)劃。”作者在這里講述了人與動(dòng)物的區(qū)別，一些魚類與蟲類為了生存繁殖而采取的一系列措施看似是有計(jì)劃，有預(yù)謀的，但其實(shí)只不過(guò)是種群的天性本能，并非高等動(dòng)物所具備的理智。從中我也可以認(rèn)為，人心的力量是不斷進(jìn)化的，用雙手創(chuàng)造出的今天，是因?yàn)槿说男闹沁M(jìn)步，并會(huì)繼續(xù)進(jìn)化下去，繼續(xù)創(chuàng)造下去，達(dá)到新的精神和物質(zhì)文明的高度。
從書中我也了解到，作者對(duì)宗教的認(rèn)識(shí)可謂是非常深刻，文中提到，“宗教為之物，饑不可以為食，渴不可以為飲，夏不袪暑，冬不御寒，對(duì)于此身生活問(wèn)題不見有任何用場(chǎng)，然它從遠(yuǎn)古發(fā)生在人群社會(huì)間，位勢(shì)崇高，是何故也?宗教雖于身體不解饑渴，但它卻為精神時(shí)多時(shí)少解些饑渴”作者闡述為何宗教此類飄渺之物能夠從古至今傳衍下來(lái)，意在說(shuō)明人活在世上是需要信仰的，沒(méi)有信仰的人如同行尸走肉，表面精神食糧的重要性。所以我們的需求不只有物資層面的，還需要精神層面。如果我把信仰比作愛(ài)好和向往，學(xué)校剛畢業(yè)時(shí)總認(rèn)為自己想做什么就能做什么，隨后漸漸就會(huì)發(fā)現(xiàn)，不是想要什么就能有什么，但是類似沖突都需要我們自己用智慧去轉(zhuǎn)化，選擇往往不是逃避現(xiàn)實(shí)，挑戰(zhàn)并改變現(xiàn)實(shí)未嘗不是讓現(xiàn)實(shí)更接近信仰的方式，不是嗎?
回到書的本身，恕我不恭，它有些部分的內(nèi)容可能太晦澀難懂或唬的我不輕。但真的想系統(tǒng)性的了解 “人性””到底是什么等問(wèn)題的，還是建議看看這本書，挺有意思的。最后送上書中喜歡的一句話“人生當(dāng)勉勵(lì)實(shí)踐，理想必歸合乎實(shí)事”。
【人心與人生讀后感】相關(guān)文章：
《人心與人生》讀后感05-27
《人生》讀后感02-01
《人生》讀后感01-04
人生的讀后感02-24
《人生》讀后感06-11
《智慧人生》讀后感03-20
《人生智慧》讀后感06-09
人生的智慧讀后感06-21
《人生》優(yōu)秀讀后感06-20