史記刺客列傳讀后感范文(精選10篇)
讀完一本經(jīng)典名著后,想必你一定有很多值得分享的心得,是時(shí)候抽出時(shí)間寫寫讀后感了。但是讀后感有什么要求呢?下面是小編為大家整理的史記刺客列傳讀后感范文(精選10篇),供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。
史記刺客列傳讀后感1
這一篇寫了五位刺客,分別是曹沫、專諸、豫讓、聶政和刑軻。
曹沫,魯人,以勇力事魯莊公。魯莊公派他帶兵與齊國戰(zhàn),屢戰(zhàn)屢敗,連失幾城。曹沫覺得很慚愧,但莊公仍很信任他,“猶復(fù)以為將”。齊恒公與魯莊公于柯邑會(huì)盟,曹沫趁隙執(zhí)匕首劫持了齊桓公,齊桓公的左右投鼠忌器,無法近前,問曹沫,你想干嘛,曹沫說:“齊強(qiáng)魯弱,而大國侵魯亦已甚矣。今魯城壞即壓齊境,君其圖之!边@時(shí)候其實(shí)他說什么齊桓公都會(huì)答應(yīng)吧,只要不殺齊桓公,于是齊桓公答應(yīng)“盡歸齊之侵地”,曹沫也干脆,齊桓公一答應(yīng),他立馬扔掉匕首,回到魯國群臣的位列中,談笑自若。齊桓公心里當(dāng)然憤怒,回去就想背約,管仲勸他,“不可。夫貪小利以自快,棄信于諸侯,失天下之援,不如與之”這樣,“曹沫三戰(zhàn)所亡地盡復(fù)予魯”。
曹沫很有勇氣,心理素質(zhì)好,機(jī)智。他是本篇介紹的幾個(gè)刺客中唯一從刺殺現(xiàn)場平安脫險(xiǎn)的幸運(yùn)兒。
專諸,吳國人。伍子胥了解專諸的能力。伍子胥從楚國逃到吳國后就向吳王僚游說伐楚之利,被公子光否定了,說伍子胥提出伐楚是為報(bào)私仇,不是為吳國作想。伍子胥因此推斷公子光“將有內(nèi)志,未可說以外事”,這個(gè)內(nèi)事是提公子光有殺吳王僚以自立的圖謀。于是伍子胥把專諸推薦給公子光,“光既得專諸,善客待之”。公子光想殺吳王僚自立是有原因的,因?yàn)楣庸獾母赣H是吳王諸樊,諸樊的四弟季子札賢,諸樊想把王位傳給他,但季子札堅(jiān)辭不受,于是諸樊不立太子,將王位傳給其二弟,二弟死了傳三弟,三弟死了準(zhǔn)備傳四弟季子札時(shí),季子札跑了,于是吳國人立三弟的兒子為吳王,即吳王僚,這下子諸樊的長子公子光就不樂意了,認(rèn)為王位應(yīng)該是他的。他很有耐心,等到吳王僚派其弟領(lǐng)兵攻楚,同時(shí)派季子出使晉國以觀諸侯反應(yīng),而楚國雖正值國喪,但并不示弱,派兵從背后斷了吳軍退路;這時(shí)候公子光認(rèn)為機(jī)會(huì)終于來了,就與專諸商量,是出手的時(shí)候了。公子光發(fā)請(qǐng)?zhí)?qǐng)吳王僚吃飯,吳王僚也是有防備的,帶了一大批護(hù)衛(wèi)來赴宴,大家喝灑喝得差不多的時(shí)候,公子光稱腳痛進(jìn)入內(nèi)室,專諸將魚端給吳王僚吃,近前后抽出藏于魚肚子內(nèi)的匕首刺吳王僚,“王僚立死!睂VT也被迅速撲來的吳王僚的隨從殺死。吳王的人見僚已死,一時(shí)惶亂。公子光這時(shí)帶入事先埋伏的人一擁而上,把吳王僚的人全部除掉。然后公子光自立為王,即吳王闔閭。吳王闔閭封專諸的兒子為上卿。
專諸的特點(diǎn)應(yīng)該是刺殺技術(shù)好吧,快、準(zhǔn)、狠,一發(fā)即中。他刺殺成功后被對(duì)方殺死于現(xiàn)場,死得其所。
豫讓,晉國人。他開初是范氏及中行氏的手下,不受重用,就改投到智伯門下。智伯“甚尊寵之”。后來智伯死于與趙襄子的戰(zhàn)斗中,趙襄子對(duì)智伯怨恨極深,不但與魏韓合謀滅了智伯,三分其地,還“漆其頭以為飲器”,這個(gè),有點(diǎn)變態(tài)了。豫讓逃到山中,立志為智伯報(bào)仇。他報(bào)仇的手段一直走的悲情路線,先是扮囚犯到趙襄子宮中去刷廁所,想趁趙襄子上廁所時(shí)刺殺他,被發(fā)現(xiàn)并抓住了,趙襄子念其忠義,放了他。然后他就扮乞丐,“漆身為厲,呑碳為啞”,連他的妻子都認(rèn)不出他了,他一個(gè)老朋友在街上認(rèn)出他來,都感動(dòng)哭了,說以你之才,假裝投到趙襄子門下,他一定會(huì)收留并重用你的,這樣你不是更有機(jī)會(huì)接近他并殺掉他嗎。豫讓比較死腦筋,認(rèn)為我心懷二心投到趙襄子門下并殺他,一是對(duì)智伯不忠,二是對(duì)趙襄子不義,不能做這種事。他躲在趙襄子的馬車必經(jīng)的一座橋下,結(jié)果馬驚,趙襄子立即意識(shí)到是豫讓在附近,于是豫讓又被抓住了,趙襄子忍不住指責(zé)他,說你也曾經(jīng)是范氏中行氏的手下,智伯滅范氏中行氏你無所作為,而今我滅智伯你卻執(zhí)意要?dú)⑽覟橹遣畧?bào)仇,這是為什么。豫讓的回答比較經(jīng)典,說范氏中行氏以常人待我,我就以常人報(bào)之,智伯以國士待我,我當(dāng)以國士報(bào)之。趙襄子默然,說我已放過你一次,你這樣不依不饒,我無法再饒你,豫讓也有他的邏輯,他說“臣聞明主不掩人之美,而忠臣有死名之義。前君已寬赦臣,天下莫不稱君之賢。今日之事,臣固伏誅,然愿請(qǐng)君之衣而擊之,焉以致報(bào)仇之意”你要?dú)⒕蜌,臨死前希望能刺穿你的外衣來成全我為智伯報(bào)仇的意愿,趙襄子感其義氣,就脫下外衣讓手下拿著,豫讓三躍而擊之,曰“吾可以下報(bào)智伯矣”。然后伏劍自殺。
豫讓作為一個(gè)刺客其實(shí)并不專業(yè),他像是一個(gè)徹底入戲的演員,專門向世人演示什么是忠義,只專注于表演過程而不計(jì)結(jié)果,是個(gè)失敗的刺客。其實(shí)他蠻聰明的,很會(huì)說話,是個(gè)挺有才的文人,只是死腦筋,中毒太深,枉送了性命。想像他連續(xù)三次躍起去刺擊趙襄子的衣服,然后伏劍自殺的畫面,感覺他像一個(gè)用生命在演出的小丑,有點(diǎn)悲愴的喜感。唉,這讓我想起一句被篡改的歌詞:“原諒我一生放縱不羈笑點(diǎn)低”。
聶政,軹.深井里人,軹在哪里?不大清楚。殺了人后躲避仇家,與母親姐姐一起搬到齊國居住,以屠宰為生。濮陽嚴(yán)仲子本來是韓哀侯的臣子,與韓相累俠結(jié)了怨,就跑回老家,一心想除掉累俠,到處訪求勇士。聽說聶政勇,多次去齊拜訪聶政,又備了酒席到聶政門前,并送上百金給聶政母親祝壽。聶政“驚其厚”,“固辭”。嚴(yán)仲子避開他人,向聶政講了來意。聶政說我是因?yàn)橛心赣H要贍養(yǎng)才避仇在此,“老母在,政身未敢以許人也”最終沒接受嚴(yán)仲子的厚禮,嚴(yán)仲子“卒備賓主之禮而去”。后來,聶政的母親死了,“既已葬,除服”。這時(shí)候,聶政就去找嚴(yán)仲子了,說:“前日所以不許仲子者,徒以親在;今不幸而親以天年終。仲子所欲報(bào)仇者為誰?請(qǐng)得從事焉。”嚴(yán)仲子就把詳情說了,并說了困難之處:對(duì)方為韓相,且是韓君季父,在韓國宗族眾多,護(hù)衛(wèi)嚴(yán)密,我謀劃了很久,終不能成。并說“今足下幸而不棄,請(qǐng)益其車騎壯士可為足下輔翼者!甭櫿芙^了嚴(yán)仲子給他增派人馬的提議,說濮陽與韓國相距不遠(yuǎn),韓相耳目眾多,我們?nèi)硕嗔司碗y免生是非,有是非就容易泄漏機(jī)密,若事情傳到累俠耳里,“語泄是韓舉國與仲子為仇,豈不殆哉!”聶政獨(dú)自去到韓國,仗劍闖入累俠府中,當(dāng)時(shí)累俠正坐在府中,左右護(hù)衛(wèi)甚多,聶政直接沖上臺(tái)階刺殺了累俠,左右大亂,聶政大聲呼喝,砍殺幾十人后,“自皮面決眼,自屠其腸,遂以死!
聶政是個(gè)孝義雙全,冷血果斷的殺手。他的每個(gè)決定其實(shí)都有其道理,你知道他為什么臨死前要自已割面挖眼毀容嗎,那是因?yàn)樗有個(gè)姐姐在,他不想讓韓國人查到他的身份去殺他姐姐報(bào)仇,可見他心思細(xì)膩,俠骨柔腸,乃重信諾有擔(dān)當(dāng)?shù)恼鏉h子也。說到他姐姐,也不是個(gè)耙角,她在齊國聽說韓相被人刺殺,韓國將兇手暴尸街頭,懸賞征詢兇手身份時(shí),意識(shí)到可能是弟弟聶政,就去韓國認(rèn)尸,伏尸痛哭,最后哭死在聶政的尸體旁。
荊軻,是中國古代最著名的刺客,可能要寫的會(huì)比較多,不如下一篇再寫。
關(guān)于已寫的這幾個(gè)刺客,一個(gè)是在齊魯會(huì)盟時(shí)劫持齊桓公脅迫其歸還失地的曹沫;一個(gè)是幫公子光刺殺吳王僚后被僚的手下刺死的專諸;一個(gè)是立志為智伯報(bào)仇結(jié)果只刺穿了仇人衣服后自殺的豫讓;還有一個(gè)是受嚴(yán)仲子之托刺殺韓相累俠后毀容自殺的聶政。四個(gè)刺客各有所長,曹沫有勇,專諸有能,豫讓有忠,聶政孝義。說到這里,想到中國古代道德觀最強(qiáng)調(diào)的四個(gè)字:忠、孝、節(jié)、義,鑒于當(dāng)今社會(huì)節(jié)操如水銀泄地覆水難收的現(xiàn)狀,那“節(jié)”字就暫時(shí)不提也罷!爸摇笔侵揖,報(bào)君主知遇之恩;“孝”是孝親,報(bào)父母養(yǎng)育之恩;“義”是為朋友兩肋插刀,報(bào)朋友善待之情。其實(shí)我覺得到現(xiàn)代對(duì)這幾個(gè)字已經(jīng)不能只從字面上機(jī)械解釋了,應(yīng)該理解精神實(shí)質(zhì),就像豫讓說的,彼以常人待我,我以常人報(bào)之,彼以國士待我,我當(dāng)以國士報(bào)之,實(shí)際上就是對(duì)方怎樣待我,我就以相同規(guī)格回報(bào),這才是合理的邏輯,不能死忠愚孝蠻干。
史記刺客列傳讀后感2
司馬遷是我國偉大的史學(xué)家。他為了編成史記著一本偉大的書而漫游華夏各地。在他的雄心壯志以及辛苦付出之下,史記作為一個(gè)偉大的存在流傳了3000多年。史記是我國第一部紀(jì)傳體史書,將千百年來的歷史濃縮在這一本書內(nèi)。
史記中的故事真是數(shù)也數(shù)不清,我最喜愛的荊軻列傳這一篇了。我十分敬佩其中的刺客荊軻。他的英雄的大無畏精神被刻畫得淋漓盡致,性情剛烈也被放大突出。他兒時(shí)便喜歡讀書擊劍,結(jié)交的朋友還是個(gè)宰狗的酒友。荊軻自己也是個(gè)酒鬼,天天和他的朋友在一起喝酒。這從小培養(yǎng)了他的豪情壯志,以及不怕死的精神。等他長大以后,為自己的國家赴湯蹈火,為國家做出了巨大奉獻(xiàn),也為燕國成為最后一個(gè)被消滅的國家作出犧牲。故事圍繞荊軻刺殺秦王展開。他在國家危難時(shí)刻挺身而出,犧牲自己刺殺秦王,在失敗過后也毫不畏懼死亡,光榮犧牲。
荊軻作為中國幾萬刺客中的一員,只是冰山一角。中國史上的刺客都有同一個(gè)特點(diǎn):他們都對(duì)死亡無所畏懼,對(duì)于犧牲坦然面對(duì)。之所以荊軻有名,不過是因?yàn)樗虤⒌氖乔赝醵,而無所畏懼則是所有刺客的共同點(diǎn)。刺客不僅是刺殺別人的殘酷工具,更是敢于打破自己內(nèi)心的畏懼的勇士,不畏艱難勇敢冒險(xiǎn)的人。在這篇文章里,刺客精神也不僅僅表現(xiàn)在一個(gè)人的身上。文章中的許多人物都擁有著刺客精神。他們?yōu)榱吮WC(jī)密而寧愿自殺,以自己的生命來表達(dá)自己的忠心耿耿。
我們也應(yīng)該要有刺客精神,雖談不上要以生命做代價(jià),但是要有不畏艱難的心。
“史家之絕唱,無韻之離騷”
史記刺客列傳讀后感3
秦王的長劍砍來,荊軻只覺左腿痛徹心扉!鞍 彼纯嗟暮奥暠凰采锪嘶厝,身體失去了平衡,踉蹌著倒了下去,癱坐在柱旁。秦王兇猛地?fù)鋪,他向秦王奮力擲出了匕首,“當(dāng)”地一聲,匕首打中了一旁的.銅柱。眼前,秦王和夏無且揮著長劍砍來的身影仿佛無限放慢,再放慢……他知道時(shí)間不多了,可還是歇斯底里地狂笑起來。眼前昏黑一片,卻顛顛倒倒地旋轉(zhuǎn)出田光自刎時(shí)那抹笑,耳邊回響著那天易水邊高漸離的擊筑聲。秦王的長劍兇狠地砍來,可他沒有動(dòng)。他不能動(dòng)了,也不想動(dòng)了。“我,哪是,殺不掉你……我是想……活捉你啊……”頭向旁一歪,倒地,那笑聲,停了。眼睛漸漸褪去光芒,可還是倔強(qiáng)地圓睜著……
為了這一場注定不會(huì)成功的刺殺,“節(jié)俠”們犧牲了太多太多:太傅鞠武直言進(jìn)諫,不惜自己放棄全局;田光為明清白激荊軻,不惜以自己的性命為代價(jià);一員猛將樊於期為了得以成功刺秦,獻(xiàn)出自己的首級(jí)。他們,似乎從來沒有想過:如果刺秦不成,豈不白搭性命?!
田光在臨死前,在笑。他俯下身去,唯唯地答“喏”,卻在笑。他一定洞察了這一切:看出太子丹對(duì)他的不信任,看出太子丹“非節(jié)俠也”。也許,這笑,正是嘲笑太子丹不信任所用之人的不講義氣。
笑。在這以悲劇結(jié)尾的壯舉中,荊軻在笑。荊軻在被斷左股,“廢”后,在最后的孤注一擲也失敗后,他在,笑。也許這是無奈的苦笑,笑自己的莽撞,笑事不能成,笑自己“廢”后的落魄;又也許,這是對(duì)秦王的嘲笑,嘲笑他貪得無厭,嘲笑秦王堂堂一國之君,自詡為王,卻被一介草民追著打轉(zhuǎn)……
孟子云:“舍生而取義!绷x,究竟是什么?只是路見不平拔刀相助么?田光終究自刎了,為的是他自始至終都應(yīng)該是個(gè)節(jié)俠,不能違背太子丹的囑托,只好自殺以明“義”。為義而生,為義而死。南宋文天祥吟著“人生自古誰無死,留取丹心照汗青”;到明末,于謙寫下“粉身碎骨渾不怕,只留清白在人間”;再到戊戌變法中,譚嗣同高歌“我自橫刀向天笑,留取肝膽兩昆侖”。而犧牲,他們都是為義而死,希望“義”的俠客精神永存于世,愿人們都能為自己的承諾和理想放手一搏,甘為最后一絲光明舍棄一切去奮斗,去捍衛(wèi)自己的“義”。
作者:沈萱元,上寶中學(xué)七年級(jí)
史記刺客列傳讀后感4
《史記》是中國歷史上第一部紀(jì)傳體通史,作者是西漢時(shí)期的司馬遷。司馬遷是西漢時(shí)期偉大的史學(xué)家,文學(xué)家,他在漢武帝時(shí)任太史令。他早年就心懷大志,為寫《史記》漫游各地究天人之際,通古今之變,成一家一言的《史記》。
《史記》一書被魯迅先生評(píng)價(jià)為“史家之絕唱,無韻之離騷”這本史書從上古傳說到漢武帝,3000多年歷史,二十六史之首!妒酚洝啡珪惨话偃譃楸炯o(jì)、書、表、世家、列傳五大部分,講述人物的分別是:本紀(jì),世家和列傳。它們講述的對(duì)象分別是帝王,諸侯大臣和平民。
“士為知己者死,女為悅己者容”這一句話,貫穿了整篇《刺客列傳》。從春秋至戰(zhàn)國末期,太史公司馬遷共為我們講述了五位著名的刺客:曹沫、專諸、豫讓、聶政以及最著名的荊軻。他們之中有人成功了,有人失敗了,有的活了下來,有的被就地正法……
五位刺客可以說都是“士為知己者死”,其中最具名氣的刺客就是荊軻了。
荊軻是燕國人,他喜好讀書,擅長劍術(shù)。但是,他在外游說,可不為他人所重用,直到太子丹的謀士田光把他引薦給太子丹。田光先后用了很多技巧,為荊軻成功刺殺秦始皇找到了機(jī)會(huì),但荊軻刺殺秦始皇未成功,反被秦始皇刺死。最后,秦國來攻打燕國,滅掉燕國。
從個(gè)人品德上來看,他是個(gè)集勇氣、智慧、愛國情懷于一身的英雄。為什么這么說呢?荊軻不是個(gè)有聲望的公卿貴族,他沒有出將入相,沒有驚天動(dòng)地的功績,只是一個(gè)普通的游俠,但他卻做了一件當(dāng)時(shí)無人敢做的舉動(dòng)——刺殺秦王。燕太子丹為了保全自己的國家,想讓荊軻效仿曹沫劫持秦始皇而立下盟約,但是秦始皇很強(qiáng)大,也說明了秦國最終吞并六國統(tǒng)一天下的能力。
其實(shí)我覺得荊軻是有實(shí)力刺死秦王,其實(shí)他真正的目的是代太子丹逼迫秦始皇簽下盟約,所以他并沒有把帶毒的劍直接刺向秦始皇。說明他一味地追求最完美的結(jié)果,而丟失了絕佳的機(jī)遇直至丟了性命。所以他愛國,劍術(shù)也好,只是缺乏隨機(jī)應(yīng)變的能力。
像荊軻這樣,不畏犧牲為國捐軀的刺客,在中國歷史上有很多很多,也正是因?yàn)樗麄兊倪@種精神,才會(huì)在歷朝歷代都有杰出的英雄。雖然他們并不一定成功,但是他們的光輝事跡,會(huì)在歷史的長河中永遠(yuǎn)流淌,感染著一代又一代人。
史記刺客列傳讀后感5
于中國而言,忠良死節(jié)之士定如繁星一般閃亮奪目!本蛙嚩,終已不顧”的荊軻或許內(nèi)心中惟念家國,早已將自己的生死置之度外;聶政在完成刺殺后為使姐姐不受牽連便將尖刀指向自己,皮面決眼,自屠出腸,遂以死;多次刺殺但最終失敗的豫讓,被重兵包圍之時(shí)請(qǐng)求得到大王的衣服,拔劍三躍而擊之,遂伏劍自殺。臨死之前還喊出”吾可以下報(bào)智伯矣”的感人之言;面對(duì)齊國國君,曹沫毅然上前挾持桓公,毫無懼色,去逼迫齊歸還魯多次戰(zhàn)敗失去的土地。雖不及荊,聶二人那樣失去性命,但亦不失為一位視死如歸之士……
《刺客列傳》中一共描寫了五個(gè)刺客,“人氣”最高,但業(yè)績最低的就是荊軻了。荊軻是刺殺最沒有成效的一個(gè)。刺秦不但一無所獲,反而損失慘重,不僅丟了自己的性命,還喪失了燕國督亢地區(qū)圖,樊於期的性命也白白搭了進(jìn)去。荊軻刺殺秦王失敗,可能是他劍術(shù)不精,可能是失去了幫手,也可能是想要效仿曹沫挾持齊桓公一樣挾持秦王。荊軻可以要挾秦王,做出對(duì)燕國有利的事,如若不成,再刺殺也來得及,可是事情連第一步都沒有進(jìn)展成功,他就被秦侍衛(wèi)所殺。荊軻為人慷慨,臨行前,燕太子,高漸離等人為他送行的場面十分悲壯!帮L(fēng)蕭蕭兮易水寒,壯士一去兮不復(fù)還!”這體現(xiàn)了荊軻刺殺秦王的決心?赡芮G軻的腦子里想法太多,到底是刺殺還是挾持,讓他猶豫不決,最終成了遺憾;蛟S他“感情用事”不適合當(dāng)刺客,如果他果斷一點(diǎn),就會(huì)成功。司馬遷這樣評(píng)價(jià)到“世言荊軻,其稱太子丹之命,天雨粟,馬生角也,太過。又言荊軻傷秦王,皆非也。使公孫季功、董生與夏無且游,具知其事,為余道之如是。自曹沫至荊軻五人,此其義或成或不成,然其立意較然,明也。不欺其志,名垂后世,豈妄也哉!”
我們聽過杜甫的”出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟”,卻也曾見過辛棄疾筆下的”英雄無覓孫仲謀處”呼喚英雄似乎是那個(gè)時(shí)代的聲音。而今,時(shí)代變遷,有人說這是一個(gè)英雄輩出的時(shí)代;還有人說這是一個(gè)沒有英雄,只有偶像的年代;蛟S只是因?yàn)闀r(shí)代沒有給當(dāng)代人一個(gè)人去拋頭顱灑熱血,殺身成仁、英勇就義、慷慨赴死的機(jī)會(huì),但我想這絕不意味著是英雄的缺失,而是當(dāng)代的英雄們就在我們身邊默默的奉獻(xiàn)著。指揮交通的交警,城市美化的環(huán)衛(wèi)工,奔波大家小巷的外賣員,建筑城市的工人……不正是他們這些人才撐起了我們的這座城嗎?或許并沒有那樣的光彩奪目,但著實(shí)發(fā)揮了不可替代的作用。
面對(duì)有無英雄的質(zhì)疑,是否又像食馬者與千里馬那樣呢?正如太史公言曰:自曹沫至荊軻五人,此其義或成或不成,然其立意較然,不欺其志,名垂后世,豈妄也哉!
史記刺客列傳讀后感6
刺客列傳記載了曹沫、專諸、豫讓、聶政、荊軻,五名刺客。曹沫執(zhí)劍逼迫齊王割讓侵占的土地,專諸幫助闔閭刺殺吳王,奪取王政,豫讓兩次刺殺趙襄子為智伯報(bào)仇,聶政刺殺韓相俠累,自毀面容保護(hù)親人,荊軻刺秦是名垂千古的情節(jié)。
其中最讓我感動(dòng)的是豫讓,第一次刺殺失敗,趙襄子放過了他,按理說他已經(jīng)獲得了天下人的認(rèn)可,沒有必要再去行刺,并且刺殺一次不成功,第二次刺殺的難度可想而知。但豫讓還是要行刺。
其中兩段對(duì)話讓人動(dòng)容,第一段是他的朋友問他,如果真要行刺,他可以假裝歸附于趙襄子,近了他的身行刺輕而易舉,但是豫讓說:“既已委質(zhì)臣事人,而求殺之,是懷二心以事其君也。且吾所為者極難耳!然所以為此者,將以愧天下后世之為人臣懷二心以事其君者也”。意思是他不能在答應(yīng)侍奉君主的時(shí)候懷有二心,之所以要自毀面容,喬裝打扮,做如此難以做到的事情,是要讓天下對(duì)君主懷有二心的人都感到羞愧?梢钥闯,豫讓與一般的行刺的亡命徒有著本質(zhì)的不同,他不是為了刺殺而不擇手段,他有自己心中的道義,為了這道義,他可以忍受任何苦難。
第二段對(duì)話發(fā)生在第二次行刺失敗后,趙襄子問他問什么要為智伯如此賣命,他在智伯之前還侍奉過其他人,問什么不為他們賣命。豫讓回答說“臣事范、中行氏,范、中行氏皆眾人遇我,我故眾人報(bào)之。至於智伯,國士遇我,我故國士報(bào)之。“意思是前面的范、中行氏對(duì)他都是對(duì)一般人一樣,所以他也像一般人一樣回報(bào)他們,而智伯看重我,我要以國士的身份報(bào)答他。真是士為知己者死啊。
史記刺客列傳讀后感7
最近惡補(bǔ)了一些關(guān)于春秋戰(zhàn)國的歷史,尤其是一些關(guān)于刺客的故事。后來,又到書店查了一下《史記·刺客列傳》?梢哉f,雖然司馬遷對(duì)這些刺客不乏溢美之辭,我卻感覺,除了曹沫以外,其他幾位刺客的行為,沒有積極的性質(zhì),充其量是一種匹夫之勇。
我認(rèn)為,專諸、要離、聶政、荊軻等人,不能算是英雄,只是不自覺被卷入了權(quán)力更替的斗爭中。表面上是“士為知己者死”,實(shí)際上只不過是被人利用的棋子而已。要離為了他的“忠心”而害死自己的妻兒,最后在完成任務(wù)之后自盡;荊軻刺殺嬴政,是為了燕國的利益,然而他自己卻不是燕國人。既不是忠于祖國,也不是忠于人民,只是忠于那個(gè)所謂的“知己”。而真正的情況,卻是被人利用。
我認(rèn)為,一個(gè)真正有信仰的人,就不是像這些刺客這樣的。許多人赴湯蹈火,為的是自己的祖國和人民,自己的宗教和理想。然而,這些刺客心中卻沒有這樣的概念。他們所效忠的,只是重金禮聘他們的人。雖然不是見利忘義,但也沒有一定的立場。說是義士,不如說只是單純的刺客,就像現(xiàn)在的職業(yè)殺手。
還有豫讓的行為,明代的方孝孺寫過一篇《豫讓論》。談?wù)撛プ尩男袨,以及豫讓的局限性。文中說,豫讓雖然為了智伯舍生忘死,但在這之前,他并沒有為智伯提過任何的忠告和勸諫。也就是說,他的死完全是出于一種“以死求名”的心理。而要離為了報(bào)答所謂的“恩情”,害死自己的妻兒,真的是非常過分。難道,外人對(duì)自己的厚待,比家人的親情還重要嗎?何況,禮待他也只是讓他被卷入政治斗爭而已。
“居天下之廣居,立天下之正位,行天下之大道。得志與民由之,不得志獨(dú)行其道。富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈,此之為大丈夫!庇^《刺客列傳》中諸人之言行,只有曹沫一人做到了,用自己的勇氣捍衛(wèi)了國家的土地。而其他人,并沒有達(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。
我認(rèn)為,古代人所說的“士為知己者死”是不值得推崇的。這種“知己者”,一般就是利用自己的人。而這些被利用的刺客,他們根本不懂得什么是真正的政治,什么是真正的學(xué)問,什么是真正的信仰!他們只是盲目地犧牲自己,并連累自己的家眷。
男人應(yīng)該做的,是作為一個(gè)政治家或思想家著書立說、成就千古霸業(yè),而不是作為權(quán)力斗爭中的犧牲品。既然決心介入政治,就要有長遠(yuǎn)的目光,就要心懷天下。在整部《刺客列傳》中,只有曹沫才是這樣的人。曹沫在長勺之戰(zhàn)中驅(qū)逐齊軍,又誓死捍衛(wèi)魯國的土地,一句“肉食者鄙,未能遠(yuǎn)謀”,體現(xiàn)出了一介布衣無限的智慧、勇氣和信心。盡管他的事跡鮮有人知,但他才是千百年后能當(dāng)?shù)闷鸫笳煞蜻@個(gè)評(píng)價(jià)的人。
千秋萬載,該留在歷史上的,是那些曾經(jīng)為國家作出真正的貢獻(xiàn)的人,而不是那些徒有其表、沒有堅(jiān)定立場的人。
史記刺客列傳讀后感8
人類的最高追求是對(duì)自我價(jià)值的認(rèn)可。在相對(duì)和平的現(xiàn)代,尋找個(gè)人價(jià)值認(rèn)同的過程相對(duì)容易,我難以想象混亂的時(shí)代連展現(xiàn)自己個(gè)人價(jià)值的機(jī)會(huì)都是奢侈的。但這種時(shí)代真是存在過:比如中國的“春秋戰(zhàn)國”。
我想,可能大多數(shù)民族的特殊價(jià)值觀和道德觀是在亂世中形成的,其中我印象最深的莫過于“士為知己者死”的名言,只有在亂世才會(huì)有人沒有機(jī)會(huì)證明自己,而如果有人愿意承認(rèn)他們的價(jià)值,那么就是滿足了他們最高尚的欲求,他們定愿為貴人、伯樂做牛做馬,甚至奉獻(xiàn)出生命,那個(gè)時(shí)代在人情方面和現(xiàn)在相比,是多么可愛呀,F(xiàn)代社會(huì)欺騙和背叛屢見不鮮,珍貴的知己難尋。那樣的時(shí)代已經(jīng)過去,我們再找不到愿為“恩情”拼命的人了。
但我并不認(rèn)可所有刺客“士為知己者死”的“俠義”,因?yàn)槲矣X得,做正確的事遠(yuǎn)比把事情做正確更重要和神圣,如果事情本身性質(zhì)錯(cuò)誤,那么將事情做得越正確就越謬誤,比如聶政刺俠累看似是一次成功的刺殺,可聶政自己卻家破人亡,荊軻刺秦王也加速了燕國的毀滅。
如果燕太子丹聽從鞠武所說的:“疾遣樊將軍入匈奴滅口。西約三晉,南連齊楚北購于單于”。燕或許就可戰(zhàn)勝秦國,即使無法戰(zhàn)勝也可存活較長時(shí)間,可丹采用的方式卻是簡單粗暴的刺殺秦王,就國家利益而言,這不僅不會(huì)得到收益,反而會(huì)招來秦國的報(bào)復(fù),還損失了兩個(gè)人才,那么,這么愚蠢的行為是什么導(dǎo)致的呢?讓我們來分析燕太子丹的初衷是什么?“丹質(zhì)于秦,秦王之遇燕太子丹不善,故丹怨而亡歸。歸而求為報(bào)秦王”。(引用原文后,需要轉(zhuǎn)述原文為白話文,以方便讀者閱讀。)太子丹的初衷就是報(bào)一己的私仇,他僅為一己之私而動(dòng)用大量財(cái)力、物力行刺秦王,最終將國家推向滅亡。象太子丹這種人,他的行為看似仗義,可就整體來看,卻處處紕漏,比如收留樊於期,我第一次也被丹的“善”所撼動(dòng),可長遠(yuǎn)考慮還是那句話:這除了招來秦國的怨恨還有何用?象這樣的冒險(xiǎn)的行為他自己卻渾然不知。丹的人品也是值得懷疑的,丹對(duì)鞠武所說的是私人恩怨,而對(duì)田光所說的是:“燕秦不兩立,愿先生留意也。自己站在道德的至高點(diǎn)上將歪理說得名正言順。他是一位“優(yōu)秀”的政客。是值得尊敬的“正人君子”他反抗秦國深惡痛絕的擄掠,直至人頭點(diǎn)地。
我個(gè)人認(rèn)為在刺客中值得稱許得是曹沫,他即沒有傷害他人的肉體也沒有殘身苦行,他用和平的方式解決了國家大患。
我也不能對(duì)刺客的意義過多妄加評(píng)論,他們沒有降福于大多數(shù)人,可卻得到了自我實(shí)現(xiàn),這不能怪他們,只能怪那樣的時(shí)代塑造出那樣的規(guī)則,讓他們只知道把事情做正確。我為自己生活在一個(gè)和平的年代而慶幸,因?yàn)槲铱梢酝ㄟ^正常的求學(xué)、升學(xué)實(shí)現(xiàn)自身的價(jià)值。
史記刺客列傳讀后感9
古人一句“士為知己者死,女為悅己者容”,貫穿了整篇《刺客列傳》。從春秋至戰(zhàn)國末期,太史公司馬遷共為我們五個(gè)這樣的刺客:曹沫、專諸、豫讓、聶政、以及最具有名氣的荊軻。他們之中有的成功了,有的失敗了;有的活了下來,有的被就地正法……是什么驅(qū)使著他們披荊斬棘,去完成看似無法完成的任務(wù),以歷史的眼光來看,他們更是阻擋了歷史進(jìn)步的潮流?為何?就是這樣一句“士為知己者死”,這也許更是一個(gè)莫大的悲哀吧!
鐘子期死,俞伯牙破琴絕弦,終生不再鼓琴,以為世無知音。此乃真正之“知己”。后來這則故事被金庸金大俠搬到了他的小說《笑傲江湖》中去,衡山派“二把手”劉正風(fēng)與“邪教”日月神教長老曲洋合創(chuàng)《笑傲江湖曲》,因此得罪嵩山派掌門左冷禪,慘遭滅門之災(zāi),至死仍與曲洋一起,雙雙為“知己”而亡。在這里,“士為知己者死”的內(nèi)涵得到了升華,這才是真正的“士為知己者死”。
再回到《刺客列傳》中來。五位刺客從嚴(yán)格意義上來說,只有曹沫和豫讓才稍許算得上“士為知己者死”,而專諸、聶政、荊軻不過就是那些所謂“知己者”達(dá)到自己私語的工具。
曹沫為了替魯莊公收回失地劫持齊桓公,他是唯一成功并且全身而退的刺客?梢哉f,只是一種“忠君”的表現(xiàn)。盡管他的事跡是五個(gè)人中篇幅最短的,不過我卻認(rèn)為他才是真正的刺客,既能夠完成住上給予的任務(wù)又能夠保全自身的安全。此乃刺客之上者。
豫讓,為了替被趙襄子“漆其頭以為飲器”的智伯報(bào)仇,先后兩次刺殺趙襄子都不成功,最后僅僅砍了其衣服三下就自刎謝世了。這也可以說是一種愚忠的表現(xiàn),也從另一個(gè)側(cè)面反映了趙襄子的寬闊氣概,面對(duì)刺殺自己的刺客能夠縱虎歸山并答應(yīng)他的無禮請(qǐng)求,不得不為他的氣概所折服。豫讓可謂刺客之中者。
專諸、聶政,都成功刺殺了目標(biāo),但他們的共同點(diǎn)就是當(dāng)場被就地正法。專諸為了吳公子光,也就是踩著他的尸體成為大名鼎鼎的吳王闔閭的一己之利,用魚腸劍刺死了吳王僚,成就了闔閭的光輝時(shí)代;聶政僅僅是由于嚴(yán)仲子與俠累產(chǎn)生不快就替別人出頭,結(jié)果也是刺殺成功,當(dāng)場被戳。他們兩人都是古代君王為了爭上位、謀己私的犧牲品,僅僅是因?yàn)橐粌删浜寐牭脑捑桶炎约嘿u給了對(duì)方,這二人可稱之為刺客之下者。
最后不得不談及太史公花了大量筆墨來描述的刺秦的荊軻。他的故事就不多加敘述,人盡皆知。我對(duì)他的評(píng)價(jià),從歷史的眼光來看,他是一個(gè)白癡,想阻擋歷史發(fā)展的進(jìn)程;從個(gè)人的品德來看,他又是一個(gè)集勇氣、智慧于一身的英雄,盡管他缺乏的是實(shí)力,連當(dāng)時(shí)的名俠蓋聶、勾踐都對(duì)他嗤之以鼻。
荊軻不是一個(gè)有聲望的公卿貴族,他文不能安邦,物不能定國,沒有出將入相,沒有驚天動(dòng)地的功績,他只不過是當(dāng)時(shí)地位低下的游俠階層的一個(gè)普通游俠,劍術(shù)不精,但他卻做了一件當(dāng)時(shí)無人敢作的驚天之舉——刺秦,這是難以想象的,就連一代霸王項(xiàng)羽遠(yuǎn)觀秦始皇也不過就是嘆了一句“彼可取而代之”而已。
我們以歷史的眼光來看,他這樣的舉動(dòng)既是螳臂當(dāng)車,更是違背了歷史發(fā)展的潮流!按呵餆o義戰(zhàn)”,戰(zhàn)國時(shí)代的戰(zhàn)爭卻根本連“義”都談不上,秦國用了及其殘忍的手段完成了大一統(tǒng),名將白起一人在征戰(zhàn)中斬殺東方六國90萬人,絕大部分是降殺。燕太子丹為了保全自己的國家,想讓荊軻效法曹沫劫持秦始皇而立下盟約。不過他卻忽視了一個(gè)事實(shí),這是不可能的:齊桓公尊王攘夷,志在成為盟主而已,所以可劫、可盟:而荊軻時(shí)代是國家走向統(tǒng)一的時(shí)代,秦王不兼并天下是不可能善罷甘休的,所以說燕太子丹和荊軻的行為是迂腐的。就連荊軻死之前都說:“事所以不成者,欲以生劫之,必得約契以報(bào)太子也!边@樣的結(jié)果不亦悲乎!
史記刺客列傳讀后感10
在我國古代所有的史料書籍中,《史記》的大名可謂人盡皆知,而作者司馬遷也因此聲名遠(yuǎn)揚(yáng)。我們都知道《史記》是一本紀(jì)傳體通史,里面的內(nèi)容分為本紀(jì)、世家、列傳等,記載的都是一些威名赫赫的大人物,說白了,都是些王侯將相之類的人。可是就在這些大人物之中,司馬遷專門給幾個(gè)小刺客列了一傳——《卷八十六?刺客列傳》。
這幾個(gè)小刺客,分別是曹沫、專諸、豫讓、聶政、荊軻。有人也許只聽過荊軻,沒關(guān)系,這不重要,這幾個(gè)小刺客真的都可算是小人物:比如曹沫、專諸,只是個(gè)勇士,后來也沒有什么大的成就;豫讓只是個(gè)家臣;聶政、荊軻就是個(gè)俠士。與記入《史記》的人來說,這幾個(gè)人著實(shí)算得上草民了。
那么,司馬遷到底為什么列了列傳去寫他們?
仔細(xì)想想,這背后的原因,無疑都指向一個(gè)答案:這是他有意留給世代君王的“項(xiàng)上之劍”。歷代君王都是高高在上的,打個(gè)噴嚏九州都要抖三抖。但是,即使君王本領(lǐng)高強(qiáng),權(quán)力遮天,也絕對(duì)不能忽略小人物!我想,司馬遷大概也是這么想的,如果看不起小人物,視其為草芥,那么小人物發(fā)起怒來,也是很可怕的,他們會(huì)讓你睡不上一個(gè)安穩(wěn)覺:
有可能你正吃烤魚的時(shí)候,突然沖出一個(gè)人給了你一刀——專諸;有可能你在廁所艱辛奮戰(zhàn)的時(shí)候,突然沖出一個(gè)人要?dú)⒛恪プ;有可能你正在和下屬吹牛顯擺的時(shí)候,突然沖出一個(gè)人要抹你的脖子——曹沫;有可能你在家里閑著沒事正放松的時(shí)候,突然沖出一個(gè)人捅死了你——聶政;讀后感·如果你覺得你是帝王,身邊保鏢環(huán)繞,安保系統(tǒng)完善,但你根本無法預(yù)料到,這一刻你面前手無寸鐵的人會(huì)不會(huì)下一刻就從地圖里掏出了一把匕首——荊軻。
驚不驚喜?意不意外?
這就是懸在各位帝王頭上的達(dá)摩克利斯之劍!這一傳雖然說了很多,但總結(jié)下來,卻都逃不過一句“士為知己者死”。我覺得司馬遷的整體分布稱得上是完美了,雖然只是時(shí)間順訊寫下來的,但仍把最震撼的故事留到了最后,為整個(gè)春秋的此刻們畫上了一個(gè)完美的句號(hào)。他超越了知遇之恩,是一種人與人之間心靈的共鳴,超越了時(shí)間與空間的距離,甚至生死的界限都阻擋不了他們。
他們時(shí)時(shí)刻刻徘徊在生死仁義之間,這大概就是他們的偉大吧!
【史記刺客列傳讀后感范文(精選10篇)】相關(guān)文章:
《史記》讀后感(通用15篇)04-19
《史記》讀后感集錦15篇04-11
史記讀書筆記500字03-30
《史記高祖本紀(jì)》閱讀答案12-01
《史記孔子世家》的閱讀答案08-20
史記高祖本紀(jì)閱讀答案05-18
《司馬遷發(fā)憤寫〈史記〉》教學(xué)設(shè)計(jì)03-03
《史記平原君虞卿列傳》閱讀題答案04-10
讀后感征文范文03-18