衛(wèi)生監(jiān)督體制建設(shè)的調(diào)研報(bào)告
衛(wèi)生監(jiān)督體制建設(shè)是醫(yī)療衛(wèi)生體制改革的重要組成部分,衛(wèi)生監(jiān)督體系是公共衛(wèi)生體系的重要一環(huán),是執(zhí)行國(guó)家衛(wèi)生法律法規(guī)、維護(hù)公共衛(wèi)生秩序和醫(yī)療服務(wù)秩序,保護(hù)人民健康、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展的重要保證。衛(wèi)生監(jiān)督是國(guó)家管理衛(wèi)生事務(wù)的重要形式,經(jīng)過(guò)新中國(guó)建立60年來(lái)特別是改革開(kāi)放30年來(lái)的發(fā)展,我國(guó)已初步形成了以社會(huì)公共衛(wèi)生與健康相關(guān)產(chǎn)品、衛(wèi)生機(jī)構(gòu)和專業(yè)人員監(jiān)督管理為主要內(nèi)容的衛(wèi)生法律法規(guī)體系。各級(jí)衛(wèi)生防疫、防治機(jī)構(gòu)和其他衛(wèi)生機(jī)構(gòu)承擔(dān)著大量的衛(wèi)生監(jiān)督工作,在保障人民健康、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面發(fā)揮了重要作用。
由于現(xiàn)行的衛(wèi)生監(jiān)督體制是在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下逐步形成的,目前尚存在衛(wèi)生監(jiān)督與有償技術(shù)服務(wù)行為不分,衛(wèi)生監(jiān)督隊(duì)伍分散,難以形成監(jiān)管合力,行政效率低下等情況。隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立和依法治國(guó)基本方略 的確立,現(xiàn)行的衛(wèi)生監(jiān)督體制已不適應(yīng)當(dāng)前形勢(shì)的要求,迫切需要進(jìn)行改革。近年來(lái),國(guó)家加大了對(duì)衛(wèi)生行業(yè)的整治力度,經(jīng)過(guò)一段時(shí)期的努力,衛(wèi)生法律、法規(guī)體系已基本建立.但長(zhǎng)期以來(lái),由于受計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的影響,衛(wèi)生行政執(zhí)法工作還不能適應(yīng)衛(wèi)生法制建設(shè)的需要,執(zhí)法落后于立法,有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、違法不究的現(xiàn)象仍然存在.因此,加強(qiáng)和改善衛(wèi)生執(zhí)法工作,顯得越來(lái)越迫切. 隨著衛(wèi)生監(jiān)督體制改革不斷深入,各地通過(guò)改革,不同程度地解決了衛(wèi)生監(jiān)督力量分散、執(zhí)法力度不夠、監(jiān)督監(jiān)測(cè)一體、重收費(fèi)輕管理等問(wèn)題,衛(wèi)生監(jiān)督隊(duì)伍的整體素質(zhì)和社會(huì)形象也得到了較大改善。通過(guò)不斷理順和明確衛(wèi)生監(jiān)督的政策及任務(wù),完善了衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法力度和機(jī)制,開(kāi)展了綜合執(zhí)法,衛(wèi)生法律法規(guī)貫徹實(shí)施效果明顯提高。但隨著改革進(jìn)程的深化,也逐步暴露出一些亟待解決的深層次問(wèn)題。本文就新形勢(shì)下衛(wèi)生監(jiān)督體制建設(shè)中的現(xiàn)狀和存在問(wèn)題進(jìn)行一些淺表性的探討,旨在為進(jìn)一步加強(qiáng)衛(wèi)生監(jiān)督體制建設(shè),推動(dòng)衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法工作健康發(fā)展,提高衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法水平,保障人民群眾的健康權(quán)益和生命安全。
一、 衛(wèi)生監(jiān)督體制建設(shè)的現(xiàn)狀
根據(jù)國(guó)家衛(wèi)生部《關(guān)于衛(wèi)生監(jiān)督體制改革的意見(jiàn)》(衛(wèi)辦發(fā)[20xx]第16號(hào))和《關(guān)于衛(wèi)生監(jiān)督體制改革實(shí)施的若干意見(jiàn)》(衛(wèi)辦發(fā)[20xx]112號(hào)),各級(jí)衛(wèi)生監(jiān)督體制建設(shè)相繼改革,成立了專門(mén)貫徹執(zhí)行國(guó)家衛(wèi)生法律法規(guī)的衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)。**縣衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)于2002年12月**縣衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法工作在縣委、縣政府、縣人大的關(guān)心下,在縣衛(wèi)生局的正確領(lǐng)導(dǎo)下,按照依法行政、政事公開(kāi)、綜合管理的原則,積極推進(jìn)衛(wèi)生監(jiān)督體制改革,成立**縣衛(wèi)生監(jiān)督大隊(duì),組建了衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法隊(duì)伍,在公共衛(wèi)生監(jiān)督方面作出了突出貢獻(xiàn),衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法隊(duì)伍逐漸成長(zhǎng)壯大。為建立適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和全面推進(jìn)依法行政要求的衛(wèi)生監(jiān)督體系,強(qiáng)化政府衛(wèi)生監(jiān)督職能,20xx年3月29日正式掛牌成立**縣衛(wèi)生局衛(wèi)生監(jiān)督局,逐漸完善了衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法監(jiān)督體系,這標(biāo)志著**縣衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法工作將更上一個(gè)新的臺(tái)階,并正式進(jìn)入科學(xué)化、正規(guī)化管理軌道。承擔(dān)著許多方面的衛(wèi)生執(zhí)法工作,不但要貫徹實(shí)施《中華人民共和國(guó)食品衛(wèi)生法》,還要貫徹實(shí)施《中華人民共和國(guó)傳染病防治法》、《中華人民共和國(guó)職業(yè)病防治法》等8部國(guó)家衛(wèi)生法律、12部條例、34部部門(mén)規(guī)章,開(kāi)展了對(duì)食品衛(wèi)生、傳染病防治、職業(yè)病防治、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、消毒衛(wèi)生、學(xué)校衛(wèi)生、公共場(chǎng)所衛(wèi)生、飲用水衛(wèi)生、化妝品衛(wèi)生、母嬰保健、醫(yī)療糾紛等綜合衛(wèi)生執(zhí)法監(jiān)督,年均監(jiān)督6000多戶(次)以上。由于衛(wèi)生執(zhí)法人員編制和經(jīng)費(fèi)投入不足,辦公用房和執(zhí)法工具缺乏,衛(wèi)生執(zhí)法力度不夠,衛(wèi)生執(zhí)法人員綜合素質(zhì)差等問(wèn)題嚴(yán)重制約和影響衛(wèi)生執(zhí)法的力度和效果。所以在新形勢(shì)下衛(wèi)生監(jiān)督體制建設(shè)必須改革,在改革中發(fā)展,在發(fā)展中不斷創(chuàng)新,在創(chuàng)新中找問(wèn)題、發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、解決問(wèn)題。不斷探索豐富新辦法、新措施,使衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法有效健康的發(fā)展。
二、 衛(wèi)生監(jiān)督體制建設(shè)中存在的問(wèn)題
隨著衛(wèi)生監(jiān)督體制改革進(jìn)程的深化,也逐步暴露出一些亟待解決的深層次問(wèn)題。
。ㄒ唬┤狈γ鞔_具體、操作性強(qiáng)的實(shí)施方案。國(guó)家衛(wèi)生部《關(guān)于衛(wèi)生監(jiān)督體制改革的意見(jiàn)》和《關(guān)于衛(wèi)生監(jiān)督體制改革實(shí)施的若干意見(jiàn)》中僅就改革的指導(dǎo)思想、目的、原則、機(jī)構(gòu)名稱、職責(zé)等問(wèn)題進(jìn)行了原則性說(shuō)明,在經(jīng)費(fèi)、編制等關(guān)鍵問(wèn)題上缺乏必要的硬性指標(biāo),使用了“積極與編制部門(mén)協(xié)商”、“可比照當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)行政執(zhí)法機(jī)關(guān)的預(yù)算定額由財(cái)政部門(mén)核定”、“根據(jù)工作需要合理安排”等模糊性語(yǔ)句,也沒(méi)有爭(zhēng)取人事部、財(cái)政部等部委聯(lián)合行文。由于缺乏上述部門(mén)的認(rèn)同,無(wú)法為基層單位提供有力的政策支持。在改革實(shí)施過(guò)程中,缺少必要的調(diào)度和統(tǒng)一的指揮。衛(wèi)生部《關(guān)于衛(wèi)生監(jiān)督體制改革的意見(jiàn)》要求:選擇條件成熟的地方或單位先行試點(diǎn),在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上全面推開(kāi)。實(shí)際上經(jīng)驗(yàn)推廣工作基本是以省為單位完成的,成功經(jīng)驗(yàn)和寶貴教訓(xùn)沒(méi)有實(shí)現(xiàn)全國(guó)范圍內(nèi)的信息資源共享,也沒(méi)有及時(shí)進(jìn)行系統(tǒng)概括和理論提升用以指導(dǎo)全國(guó)的改革實(shí)踐。省、市、區(qū)的改革基本處于各自為戰(zhàn)狀態(tài),同一個(gè)省內(nèi)的各級(jí)改革進(jìn)度不一模式各異,甚至出現(xiàn)了將疾病預(yù)防控制中心改革成為差額單位的現(xiàn)象。根據(jù)全國(guó)衛(wèi)生執(zhí)法監(jiān)督工作會(huì)議公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)字:自2000年《關(guān)于衛(wèi)生監(jiān)督體制改革的意見(jiàn)》下發(fā)部分省、市開(kāi)展試點(diǎn)至2004年4月底,除港、澳、臺(tái)外,全國(guó)31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市均已建立了省級(jí)衛(wèi)生執(zhí)法監(jiān)督機(jī)構(gòu)。與上下步調(diào)一致、迅速完成機(jī)構(gòu)組建的藥品監(jiān)督等部門(mén)相比,顯然有不小差距。
。ǘ┬l(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法人員編制嚴(yán)重不足,影響衛(wèi)生執(zhí)法水平和力度。衛(wèi)生執(zhí)法工作不僅要有嫻熟的法律知識(shí),而且需要精湛的專業(yè)技術(shù)和實(shí)際的操作經(jīng)驗(yàn)。**縣衛(wèi)生局衛(wèi)生監(jiān)督局現(xiàn)有衛(wèi)生監(jiān)督人員編制10名,全縣人口38.8萬(wàn)人,按照衛(wèi)生監(jiān)督人員配備要求每1萬(wàn)人口應(yīng)配備1~2名衛(wèi)生監(jiān)督人員,根據(jù)衛(wèi)生部《關(guān)于衛(wèi)生監(jiān)督體系建設(shè)的若干規(guī)定》(衛(wèi)生部令第39號(hào))、《衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)建設(shè)指導(dǎo)意見(jiàn)》(衛(wèi)監(jiān)督發(fā)〔2005〕76號(hào))、《云南省2007年衛(wèi)生法制與監(jiān)督工作要點(diǎn)》精神要求,現(xiàn)有配備的衛(wèi)生監(jiān)督人員遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到要求規(guī)定,并且在日常監(jiān)督執(zhí)法中必須2人以上。除掉主要領(lǐng)導(dǎo)、辦公室、辦證室、后勤人員外,在外日常監(jiān)督人員只有5人左右,每位監(jiān)督人員要同時(shí)承擔(dān)許多方面的衛(wèi)生執(zhí)法工作,在衛(wèi)生監(jiān)督覆蓋率、監(jiān)督執(zhí)法水平及監(jiān)督質(zhì)量方面帶來(lái)很大的困難和壓力,由于衛(wèi)生執(zhí)法人員不足嚴(yán)重影響衛(wèi)生執(zhí)法的力度和效果。
。ㄈ┙(jīng)費(fèi)投入不足、無(wú)固定辦公業(yè)務(wù)用房等問(wèn)題,制約著衛(wèi)生監(jiān)督的工作效能。衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)是政府執(zhí)行國(guó)家衛(wèi)生法律法規(guī)、維護(hù)公共衛(wèi)生秩序和醫(yī)療服務(wù)秩序的行政執(zhí)法機(jī)構(gòu),承擔(dān)著政府管理社會(huì)衛(wèi)生事務(wù)的公共職能。這幾年,政府對(duì)衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)經(jīng)費(fèi)投入嚴(yán)重不足,雖然為全額撥款單位,除人頭經(jīng)費(fèi)1500元/人年以外,基本無(wú)任何專項(xiàng)工作經(jīng)費(fèi)和辦案經(jīng)費(fèi),這幾年一直都是靠衛(wèi)生監(jiān)督自身有限的業(yè)務(wù)收入來(lái)勉強(qiáng)維持工作運(yùn)轉(zhuǎn)。另外,**縣衛(wèi)生局衛(wèi)生監(jiān)督局無(wú)固定的辦公業(yè)務(wù)用房和衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法工具缺乏,這幾年一直借用縣衛(wèi)生局辦公樓辦公。在衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法工作中取證工具缺乏,如照相攝像器材、快速檢測(cè)分析儀器、交通工具等,這些根本無(wú)法應(yīng)對(duì)法制社會(huì)對(duì)衛(wèi)生監(jiān)督工作提出的新要求,如何提高衛(wèi)生執(zhí)法水平和辦案質(zhì)量目前擺在迫切需要解決的問(wèn)題,這些問(wèn)題嚴(yán)重制約著全縣公共衛(wèi)生監(jiān)督工作有效的開(kāi)展。
(四)衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)監(jiān)督執(zhí)法缺乏法律依據(jù),衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)的職能定位不清,衛(wèi)生行政部門(mén)現(xiàn)在依然是辦衛(wèi)生。執(zhí)法主體與執(zhí)法隊(duì)伍分離,執(zhí)法主體與執(zhí)法隊(duì)伍分離嚴(yán)重影響執(zhí)法效果。根據(jù)國(guó)家行政執(zhí)法的指導(dǎo)思想,行政法規(guī)將逐步轉(zhuǎn)移到行政單位執(zhí)行。隨著衛(wèi)生法律法規(guī)的頒布,目前衛(wèi)生監(jiān)督人員基本上在衛(wèi)生監(jiān)督所(隊(duì)),執(zhí)法主體是衛(wèi)生行政部門(mén),而執(zhí)行機(jī)構(gòu)仍是事業(yè)單位的性質(zhì),這種執(zhí)法主體與執(zhí)法隊(duì)伍的分離,既不符合國(guó)家行政執(zhí)法的主體思想也不利于工作,使工作環(huán)節(jié)增多,權(quán)限不明,衛(wèi)生監(jiān)督工作難以形成活力。衛(wèi)生行政部門(mén)委托事業(yè)單位性質(zhì)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行衛(wèi)生執(zhí)法,違背了《行政許可法》的宗旨,給衛(wèi)生執(zhí)法工作帶來(lái)了敗訴的可能,阻礙了衛(wèi)生執(zhí)法工作的開(kāi)展衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)的單位性質(zhì)不明確,是獨(dú)立的法人行政事業(yè)單位,而不能獨(dú)立承擔(dān)法律責(zé)任,只是同級(jí)衛(wèi)生行政部門(mén)行使衛(wèi)生監(jiān)督職責(zé)的執(zhí)行機(jī)構(gòu),而衛(wèi)生行政部門(mén)與衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)仍然存在著執(zhí)法主體與執(zhí)法隊(duì)伍分離的問(wèn)題,給人以政事不分,“換湯不換藥”之嫌。
。ㄎ澹┬l(wèi)生執(zhí)法力度依然不夠。隨著綜合監(jiān)督模式的推行,在傳統(tǒng)的五大衛(wèi)生基礎(chǔ)上又增加了醫(yī)療機(jī)構(gòu)、采供血機(jī)構(gòu)、婦幼保健機(jī)構(gòu)及其從業(yè)人員等監(jiān)管、執(zhí)法任務(wù),以現(xiàn)有的衛(wèi)生監(jiān)督人力資源,要面對(duì)如此龐大的監(jiān)督覆蓋面難免捉襟見(jiàn)肘疲于奔命。加之未能抓住改革的機(jī)遇實(shí)現(xiàn)垂直管理,較之工商、技術(shù)監(jiān)督等部門(mén)的監(jiān)督執(zhí)法活動(dòng),更容易受到地方的影響和干擾,執(zhí)法效果、社會(huì)影響與上述部門(mén)相比有不小差距。近年來(lái),人民群眾日益關(guān)注食品等健康相關(guān)產(chǎn)品的衛(wèi)生安全,而隨著新聞媒體輿論監(jiān)督力度的不斷加大,衛(wèi)生防疫站時(shí)期“重許可輕管理”的隱患逐漸顯現(xiàn),衛(wèi)生行政部門(mén)和衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)不得不為舊體制的弊端還債,動(dòng)輒被推上問(wèn)責(zé)的風(fēng)口浪尖,衛(wèi)生監(jiān)督員滿腹委屈,廣大群眾卻難以滿意,衛(wèi)生監(jiān)督力度偏軟的局面沒(méi)有得到質(zhì)的改觀,難以遏制衛(wèi)生監(jiān)督職能被逐步分解剝離的不利局面。
(六)衛(wèi)生監(jiān)督強(qiáng)制性缺乏。雖然部分衛(wèi)生法律授予衛(wèi)生行政部門(mén)對(duì)無(wú)證經(jīng)營(yíng)者有取締的權(quán)力,但具體操作中存在許多問(wèn)題,公共衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法機(jī)構(gòu)是否有強(qiáng)制執(zhí)行權(quán),是否可以查封、扣押、凍結(jié)、拍賣(mài)、變賣(mài)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn),既無(wú)具體規(guī)定又無(wú)明確的程序,實(shí)際工作中難以操作,從而導(dǎo)致對(duì)違法經(jīng)營(yíng)行為打擊不力。如打擊非法行醫(yī)中的取締,取締的具體措施是什么,是收藥品器械還是查封場(chǎng)所,沒(méi)有統(tǒng)一的規(guī)定,衛(wèi)生執(zhí)法人員難于操作,如食品衛(wèi)生工作中的取締,如何操作,收加工用具還是查封場(chǎng)所。所以,目前的衛(wèi)生法律法規(guī)強(qiáng)制措施缺失,執(zhí)法力度就弱,衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法形象難于樹(shù)立,所以衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法被戲稱為“秀才執(zhí)法”,實(shí)際是因?yàn)樾l(wèi)生法律法規(guī)無(wú)可操作性的強(qiáng)制措施。
(七)農(nóng)村衛(wèi)生監(jiān)督工作有待加強(qiáng)。目前,我縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)沒(méi)有衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)和專職衛(wèi)生監(jiān)督人員,**縣衛(wèi)生局委托各鎮(zhèn)衛(wèi)生院防保人員協(xié)助衛(wèi)生監(jiān)督局衛(wèi)生監(jiān)督員開(kāi)展日常的衛(wèi)生監(jiān)督檢查工作,這些防保人員素質(zhì)、水平參差不齊,且法律地位不明確,很難開(kāi)展有效的衛(wèi)生監(jiān)督工作。
三、 改革創(chuàng)新,進(jìn)一步加強(qiáng)衛(wèi)生監(jiān)督體制建設(shè)
(一)著力抓好衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)的建設(shè)。為了建立適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和全面推進(jìn)依法行政要求的衛(wèi)生執(zhí)法監(jiān)督體系,強(qiáng)化政府公共衛(wèi)生監(jiān)管職能,維護(hù)正常的公共衛(wèi)生和服務(wù)秩序,按照衛(wèi)生部《關(guān)于衛(wèi)生監(jiān)督體系建設(shè)的若干規(guī)定》、《衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)建設(shè)指導(dǎo)意見(jiàn)》,希望縣人大、縣委、政府結(jié)合**縣實(shí)際情況著力解決經(jīng)費(fèi)投入、解決人員編制和辦公房屋基礎(chǔ)建設(shè),給予政策傾斜。同時(shí)積極爭(zhēng)取國(guó)家項(xiàng)目資金,不斷改善衛(wèi)生監(jiān)督的工作條件,著實(shí)抓好衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法隊(duì)伍和機(jī)構(gòu)的建設(shè),確保衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法落到實(shí)處。
(二)加強(qiáng)立法和法律的修改,確定衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)行政執(zhí)法的執(zhí)法主體地位,做到有法可依。衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)執(zhí)法沒(méi)有依據(jù),是現(xiàn)在衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)存在的最大的問(wèn)題,這個(gè)問(wèn)題不解決,依法行政無(wú)法提,現(xiàn)在衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)沒(méi)有一部法律法規(guī)賦予了衛(wèi)生監(jiān)督部門(mén)執(zhí)法職責(zé),而執(zhí)行了幾年的的《公共場(chǎng)所衛(wèi)生管理?xiàng)l例》等法律法規(guī),執(zhí)法權(quán)是授予了衛(wèi)生防疫站的,而不是監(jiān)督機(jī)構(gòu),應(yīng)該加強(qiáng)立法的修法,使法律更有力地支持衛(wèi)生監(jiān)督工作,更好地保護(hù)大眾健康。一部法律要有一個(gè)執(zhí)法主體,衛(wèi)生監(jiān)督無(wú)法可執(zhí)。
。ㄈ┩晟菩l(wèi)生法律法規(guī),建立專一衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法隊(duì)伍。衛(wèi)生法律法規(guī)是衛(wèi)生執(zhí)法的根本和基礎(chǔ),只有建立健全衛(wèi)生法律法規(guī),及時(shí)對(duì)法律法規(guī)中不足處進(jìn)行修改、補(bǔ)充、完善,消除相關(guān)衛(wèi)生法律法規(guī)條款之間的矛盾與不足,才能不斷提高衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法水平和力度。建立具有執(zhí)法主體、專業(yè)的.衛(wèi)生執(zhí)法隊(duì)伍,這既是搞好衛(wèi)生監(jiān)督工作的前提,也是廣泛開(kāi)展衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法工作基礎(chǔ),同時(shí)通過(guò)完善公共衛(wèi)生法律體系,修訂衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn),使衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)與衛(wèi)生法律法規(guī)處罰依據(jù)相適應(yīng)。從而更好為我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)。
。ㄋ模└纳茍(zhí)法質(zhì)量和執(zhí)法形象。執(zhí)法隊(duì)伍的素質(zhì)直接影響著黨和政府在人民群眾中的形象,直接影響著執(zhí)法的效率和質(zhì)量,要站在服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、建設(shè)法制社會(huì)的高度,不斷提高執(zhí)法人員素質(zhì),規(guī)范執(zhí)法行為,建設(shè)規(guī)范化執(zhí)法隊(duì)伍。一是要加強(qiáng)思想政治教育,重點(diǎn)是世界觀、人生觀和價(jià)值觀的教育,樹(shù)立全心全意為人民服務(wù)的思想;二是要加強(qiáng)法律、法規(guī)和規(guī)章的學(xué)習(xí),提高依法行政的水平;三是要加強(qiáng)科學(xué)文化、專業(yè)知識(shí)的學(xué)習(xí)。通過(guò)以上三個(gè)方面的學(xué)習(xí),逐漸提高衛(wèi)生執(zhí)法隊(duì)伍的政治、法律、業(yè)務(wù)素質(zhì)。
。ㄎ澹⿲(shí)行衛(wèi)生行政執(zhí)法責(zé)任制,提高衛(wèi)生執(zhí)法效能。衛(wèi)生行政執(zhí)法責(zé)任制是以保證衛(wèi)生法律、法規(guī)、規(guī)章的正確實(shí)施,促進(jìn)依法行政為目標(biāo)。衛(wèi)生行政執(zhí)法必須做到主體合法、依據(jù)合法、程序合法,使各種違法案件及時(shí)得到查處,各種違法行為及時(shí)得到糾正,公民、法人、組織依法主張的權(quán)利和申請(qǐng)事項(xiàng)得到答復(fù)和辦理。實(shí)行衛(wèi)生行政執(zhí)法責(zé)任制,必將增強(qiáng)衛(wèi)生行政部門(mén)和人員嚴(yán)肅、公正、文明廉潔執(zhí)法的自覺(jué)性和責(zé)任心,有利于推進(jìn)社會(huì)主義法制建設(shè),促進(jìn)依法治國(guó),提高衛(wèi)生行政效能。
(六)采取聯(lián)合執(zhí)法以彌補(bǔ)衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法力量的不足。聯(lián)合執(zhí)法就是在一定區(qū)域內(nèi)的多家執(zhí)法部門(mén)在當(dāng)?shù)卣块T(mén)的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下聯(lián)合進(jìn)行檢查執(zhí)法活動(dòng)。它需要多家執(zhí)法部門(mén)的相互配合、相互協(xié)調(diào)、統(tǒng)一行動(dòng),其作用是單一部門(mén)執(zhí)法無(wú)法取代的。聯(lián)合執(zhí)法能彌補(bǔ)衛(wèi)生執(zhí)法力量的不足和各鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法力度偏弱的局面。例如**縣在打擊非法行醫(yī)活動(dòng)中,由縣政府牽頭,聯(lián)合衛(wèi)生、公安、藥監(jiān)、廣電等部門(mén)聯(lián)合執(zhí)法,彌補(bǔ)了衛(wèi)生監(jiān)督力量的不足,而且執(zhí)法效果明顯,通過(guò)對(duì)非法行醫(yī)的整治,采取“摘牌子”“關(guān)門(mén)子”“端攤子”的層層深入的打擊方式,從原有的242家個(gè)體醫(yī)療機(jī)構(gòu)到剩余符合條件的24家個(gè)體診所,堅(jiān)決取締218家?梢悦黠@看出聯(lián)合執(zhí)法的執(zhí)法力度和效果非常明顯,還能增強(qiáng)對(duì)違法經(jīng)營(yíng)者的威懾作用。另外,在衛(wèi)生監(jiān)督體制改革中,應(yīng)該積極探索像工商、稅務(wù)等部門(mén)設(shè)立鄉(xiāng)鎮(zhèn)派出機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)鄉(xiāng)鎮(zhèn)監(jiān)督執(zhí)法工作。
總之,衛(wèi)生監(jiān)督體制建設(shè)中所暴露的問(wèn)題也不是一朝一夕就能改變的。擺在各級(jí)衛(wèi)生行政部門(mén)和監(jiān)督機(jī)構(gòu)面前的一項(xiàng)緊迫的工作任務(wù),要不斷創(chuàng)新改革,要不斷加強(qiáng)和完善衛(wèi)生法制建設(shè),加強(qiáng)執(zhí)法人員的素質(zhì)教育和能力培養(yǎng);加大執(zhí)法力度,加強(qiáng)法制宣傳和監(jiān)督力度,完善執(zhí)法工作程序和制度,密切各部門(mén)的配合。只有這樣,才能逐步解決一些有礙衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法的問(wèn)題,不斷提高我國(guó)衛(wèi)生執(zhí)法水平,適應(yīng)我國(guó)法制建設(shè)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求。預(yù)防各種突發(fā)公共衛(wèi)生事件發(fā)生,才能切實(shí)保障人民群眾的健康權(quán)益和生命安全。
【衛(wèi)生監(jiān)督體制建設(shè)的調(diào)研報(bào)告】相關(guān)文章:
消防監(jiān)督工作調(diào)研報(bào)告04-10
銀行監(jiān)督數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化調(diào)研報(bào)告12-21
企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督調(diào)研報(bào)告11-26
財(cái)政監(jiān)督條例調(diào)研報(bào)告01-26
鄉(xiāng)鎮(zhèn)村務(wù)監(jiān)督委員會(huì)建設(shè)及工作情況的調(diào)研報(bào)告11-29
學(xué)科建設(shè)調(diào)研報(bào)告12-24