中學生德育問題要引起我們的重視，下面是CN人才網(wǎng)小編整理的關(guān)于中學生德育情況的調(diào)查報告，歡迎閱讀。

　　××市委辦公廳綜合處：

　　最近，我們對××市中學的德育狀況進行了調(diào)查。在4個城區(qū)和××區(qū)分別召開了中學校長、教師和中學生座談會，走訪了部分學生家長，并對1000余名中學生進行了問卷調(diào)查。從調(diào)查的情況看，20××年以來中學的德育工作得到加強，中學生的思想狀況有了好轉(zhuǎn)，但也存在著令人憂慮的問題：

　　——不關(guān)心政治的傾向。問卷調(diào)查中，有45.4%的學生表示對政治“不感興趣”;17.2%的學生認為當前應“少談些主義，多研究些實際問題”。中學生中流傳著一句話是：“學好數(shù)理化，什么制度都不怕。”

　　——缺乏革命理想。問卷調(diào)查表明：在學習目的上，選擇“報效祖國，振興中華”的，初中生占46.6%，高中生僅占29%，有26%的初中生和47%的高中生選擇了“實現(xiàn)個人價值”。在選擇高考志愿時，表示要把國家和人民的需要放在首位的，在1015名學生中僅有30名。 ——追求享樂比吃穿。問卷調(diào)查中，有53.6%的初中生和61.7%的高中生認為“人生的價值在于索取”，而不是奉獻。中華民族勤勞節(jié)儉的美德，在許多中學生中已經(jīng)越來越淡薄了。教師反映中學生比吃、比穿、比享樂成了一種風氣。有48.1%的初中生和55.3%的高中生，平時一個月的零花錢為10-50元左右;23.3%的初中生和16.7%的高中生一個月零花錢在50元以上。有些學生過一次生日要花掉二三百元。××區(qū)一個初三的學生請了18名同學，花了100元為貓過生日。

　　——盲目崇拜西方文化。近幾年，在中專、高中學生中過圣誕節(jié)、愚人節(jié)、情人節(jié)、感恩節(jié)、復活節(jié)等西方傳統(tǒng)節(jié)日的學生逐年增加，據(jù)市有關(guān)部門調(diào)查，目前已達到70%以上。中學生們說：“還是人家的節(jié)日好，文化品味高。”據(jù)×××、××××、×××、×××、××等新華書店反映，購買西方、港臺的言情、武俠類小說的讀者中，中學生占80%。 ——拜金主義影響比較嚴重。一方面，學生中厭學情況比較突出，據(jù)對一些非重點中學調(diào)查，厭學率高達70%。另一方面，課余時間去“練攤”撈錢的中學生逐漸增多，他們認為，“學了半天也考不上大學，不如撈點實惠算了”，“個體戶沒文憑，照樣發(fā)財過好日子。”有些學生甚至不走正道違法亂紀，據(jù)市公安局統(tǒng)計，19××年因違法犯罪被追究刑事責任的在校中學生共有424人，犯罪率比去年有所上升，其中60%以上為盜竊、搶劫和詐騙等犯罪。 上述問題并非個別現(xiàn)象。調(diào)查中我們感到影響學生思想道德的因素很多，情況復雜，就教育和教學方面說，有“四個不適應。”

　　一、整體工作不相適應

　　目前，“德育為首”還停留在一般號召上，在學校的工作中還沒有擺到應有的地位。“校長抓硬件，各科抓分數(shù)，學校抓升學率”，這反映了眾多學校的現(xiàn)狀。一些老師說：“目前各校普遍重視硬件，忽視軟件，升學率成了校長的生命線。”有的中學校長，三年沒有參加過政治教研組的工作研究。還有一種普遍現(xiàn)象是，搞文理科(如歷史、地理、數(shù)學、物理等)教學的教師，大都缺乏德育意識，講課中單純傳授知識，不對學生思想教育，有些教師連起碼的政治術(shù)語都不懂，也不學習，似乎德育只是政治教師的任務(wù)，與己無關(guān)。 而專職搞政教和思想工作的教師，處于“人自為戰(zhàn)”的狀態(tài)。由于學校政教處、政治教研室、班主任和團委“四支隊伍”，分別歸主管德育的校長、主管教學的校長和黨總支(支部)書記管，使德育工作難以統(tǒng)一安排，形不成合力。況且，班主任和團的活動能夠占用的時間極少，加起來一周只有兩節(jié)課，還常常被擠占;而政治課實際上成了“應考課”、“升學拉分課”。一些老教師說：“升學第一、分數(shù)第一、智育第一的問題相當突出，是建國后教育與教學失衡的最嚴重時期。”“三個第一”究竟會帶來什么樣的結(jié)果呢?據(jù)對19個重點和非重點中學的調(diào)查表明，目前中學生的政治思想水平與文化素質(zhì)逆向發(fā)展，升學率高的學校，學生的政治水平反而比較低。如在政治觀點上，選擇“只有堅持共產(chǎn)黨的領(lǐng)導，祖國才能繁榮富強”的，重點中學占65.1%，而普通中學則70%;城區(qū)中學占62%，郊區(qū)中學則占85%。再舉一所重點中學的例子：×××中學去年曾對500名學生進行調(diào)查，有85%的學生把“學成出國”作為志向，認為“科學無國界，哪里條件好就在哪里工作”。1990年以來，該校有23名尖子學生不考國內(nèi)的大學，直接出國求學去了。一名學生還給美國一個老板寫信表示：“如能去美，將終身為貴公司效力。”教這些學生的一位老教師眼含熱淚地說：“我們千辛萬苦，培養(yǎng)出來的學生怎么是這個樣子?”

　　“德育為首”的方針如何在學校真實落實，學校這一方面，要克服“一手軟”的問題，把德育貫穿到各項工作和各科教學中去，在“全面發(fā)展”上做文章;而政府教育部門，怎樣評估學校的工作，怎樣考核校長的政績，怎樣加強德育的輿論導向，怎樣建立德育考核機制等問題，亟待認真研究加以改進。

　　二、教育內(nèi)容與教學方法不相適應

　　第一，理論與學生的實際相脫節(jié)。多年來，中學生政治課的一些內(nèi)容，如，世界觀、人生觀、生產(chǎn)關(guān)系、商品經(jīng)濟等，從概念到原則，照本宣科，既忽視了少年的特點，使得中學生在思想修養(yǎng)上急需的營養(yǎng)得不到，又把難以理解的東西生硬灌輸，使其感到枯燥、厭煩。問卷調(diào)查中有67.9%的初中生和54.5%的高中生認為政治課“缺乏吸引力”，“深奧難懂”。有些學生說，還不如小學的道德教育呢。一些教育工作者稱之為“缺氧補鋅”、“缺水施肥”。另一方面，過多地與社會教育雷同，造成了思想教育的“運動式”局面。教育界普遍反映，“現(xiàn)在對學生的思想教育，大的活動控中央的文件精神搞，小的活動按上面的要求搞”、“只有短打，沒有長拳”、“跟著成年人南征北戰(zhàn)”，這不利于政治教育的漸進性和系統(tǒng)性。

　　第二，傳授與意愿相脫節(jié)。這個問題突出地表現(xiàn)在兩個方面：其一，學生普遍不滿意死記硬背的方法，而教師則一以貫之，讓學生劃重點、背條條，甚至要求達到一字不差的程度。一位學生反映：“政治考試答卷，意思答對了還不行，順序號差了也不能算對。”學生們認為，在課堂上出點題目大家討論，比死記硬背好，你說教，我死背，管啥用。其二，學生關(guān)心的問題教師倒不講，學生向教師提出問題以求解答，老師則避而不談。例如一名初二的學生問：“以前資本主義國家不允許中國發(fā)展資本主義，現(xiàn)在他們想方設(shè)法讓我們搞資本主義，我們?yōu)槭裁催�要反對和平演變呢?”回答是：“你不應該這樣認識。”但究竟應該怎么認識，便無下文了。

　　第三，教書與育人相脫節(jié)。過去對學生鑒定，要針對學生的缺點寫幾條“希望”，現(xiàn)在有些學校為保升學率，竟開會要求教師對學生不寫希望，結(jié)果使學生的鑒定“千人一面”，看不出品行差別。有的學校甚至把“三進宮”的學生鑒定為“好學生”，還“建議當干部”，抬出去了事。為追求升學率，還有這樣的事：有的學生成績差，教師對他說：“你回家呆著吧，我照樣給你文憑。”

　　如何解決好青少年德育內(nèi)容的層次性、系統(tǒng)性和教學方法的科學性問題，應列為教學改革的重要內(nèi)容，以適應貫徹“德育為首”方針的需要。

　　三、政教師資不相適應

　　在改革開放不斷深化的形勢下，德育工作的任務(wù)越來越艱巨，而目前專職德育教師隊伍的狀況還不能適應形勢的需要。一些青年教師的政治素質(zhì)差，如全市近3000名35歲以下的專識德育教師(占德育教師總數(shù)的26%)中，約70%的人沒有入黨要求。一所重點中學的黨支書記在找?guī)酌�青年政治教師談話時，問他們對入黨問題有何想法，他們說：“這個黨將來怎么樣還很難說呢，現(xiàn)在不想考慮。”有所中學的3名青年政治教師問老教師：“您真的信仰馬列主義嗎?看來真信的就剩你們這一代了。”有的青年政治教師還在課堂上公開宣傳錯誤思想，說“社會主義必然戰(zhàn)勝資本主義，這是書上寫的，信不信由你們，反正我是不信的。” 許多老政治教師普遍反映這幾年極少對教師進行政治思想培訓，感到知識老化，難以適應。一名政治教研組長說：“已經(jīng)5年沒對我進行政治思想培訓了，東歐、蘇聯(lián)劇變后教師隊伍本身思想上就有許多困惑，怎么去教育學生?”另一位區(qū)教研中心主任說：“我們是后知后覺，卻得先講，好像我們這些當教師的天生下來就通曉天下事，思想永遠正確，無需再受教育了。”一些教師講;“五六十年代還能聽到中央有關(guān)部門負責人和市委領(lǐng)導作的時事政治報告，現(xiàn)今多年沒有這樣的機會了。”

　　普遍反映的另一個問題是，教師與社會生產(chǎn)實踐接觸的機會太少。一些教師說：“我們現(xiàn)在和學生一樣，是家門、校門兩點一線，連農(nóng)村和工廠都沒去過，讓我們怎么講聯(lián)產(chǎn)承包、講社會化大生產(chǎn)。所以也只能照本宣科，有時甚至道聽途說。”

　　專職德育教師隊伍不僅素質(zhì)不高，而且人心不穩(wěn)。據(jù)對912名專職德育教師的調(diào)查，34%的教師認為“自己所從事的工作不如其它工作，想改行。”4個城區(qū)的中學中，政教主任每學年有三分之一的人改行，而且德育教師是“出多進少”，已有近一半的學校政教干事不足。××區(qū)一所學校初、高中共30個班，只有2名政教干事。

　　目前35歲以下的中學青年教師占全市中學教師總數(shù)的三分之一，到下世紀他們就是中堅力量，培養(yǎng)社會主義建設(shè)者和接班人的重擔將落在他們肩上，但是目前相當一部分青年教師的政治素質(zhì)是令人擔憂的。加強教師隊伍特別是青年教師的培訓確實是一件刻不容緩的任務(wù)。

　　四、社會配合不相適應

　　調(diào)查問卷中，有92%的學生表示對社會實踐的德育形式具有濃厚的興趣。但是組織學生參加社會實踐的工作遇到了很多困難。學工企業(yè)不接待，學農(nóng)農(nóng)村不歡迎，學軍缺乏經(jīng)費。如，學校組織一次百名學生學軍，10天就需交1萬元。按照國家教委的規(guī)定，必須組織高一的學生參加學軍鍛煉。全市目前共有高一學生5萬余名，每年就需軍訓費500萬元。在教育經(jīng)費十分緊張的情況下，學校只能靠創(chuàng)收等方式進行自籌，而目前全市中學有三分之二的校辦企業(yè)難以為繼，交不起軍訓費。在這種情況下，去年全市有66%的中學只好把軍人請進學校，教學生走一走正步，其效果與軍營生活的實際鍛煉相差甚遠。有的學校因交不起錢，又找不到其他途徑，只好讓學生自由組合、自找門路去參加社會實踐，結(jié)果有的學生便去街上“練攤”，反而產(chǎn)生負效應。一些文化場館片面追求經(jīng)濟效益，對學生收費不合情。有些紀念館除門票外，館內(nèi)各展廳還另行收費。××區(qū)一所中學組織200名學生去百里外的一座革命紀念館參觀，因門票貴學校交不起，結(jié)果未進展廳就整隊返校。對此師生很有意見，有關(guān)部門應當加以改進。

　　社會上一些不健康的文化商品，侵蝕著中學生的思想。據(jù)統(tǒng)計，××市城近郊區(qū)擁有錄像機的家庭已有30%，錄像設(shè)備已成為一重要的、日益擴展的文化傳播渠道，尤其是對中學生更具吸引力。但是，市場上的錄像帶大部分是“舶來品”，不少內(nèi)容渲染暴力、色相，加上屢禁不絕的色情書刊，成了腐蝕學生思想的“兩大毒素”。據(jù)市勞改局介紹，青少年罪犯中，有70%是看了不健康的錄像或書刊后走上犯罪道路的。一些教師說：“我們千言萬語，抵不住一個鏡頭。”去年夏季，市公安局破獲了一個由在校學生組織起來的叫“十三太保”的流氓團伙，他們多次進行搶劫、強奸等流氓活動，作案手段令人咋舌。據(jù)他們交待，全是從錄像中學來的。去年某校高二班傳進了一本黃色書籍，22名學生看后，有10人發(fā)生了兩性關(guān)系，嚴重影響了身心健康。 建設(shè)有中國特色的社會主義，“沒有青年就不能勝利”。培養(yǎng)青少年必須全社會共同關(guān)心、共同努力，各行業(yè)各部門都要采取切實措施，同學校密切配合，為青少年的健康成長多出點力。