一、調(diào)查目的：

　　改革開放后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展已成為全社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)。改革開放之后，各地經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，使人們的消費(fèi)水平大幅度提高，讓人們的物質(zhì)生活變得豐富起來。然而高速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)也帶來了一系列的問題：貧富差距愈來愈大、住宅價(jià)格飛漲、物價(jià)不斷上漲等等。這些問題若不加以解決，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)就會(huì)越來越小。這次調(diào)研我們調(diào)查了大連地區(qū)人們對(duì)于改革開放后大連地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的看法。

　　二、調(diào)查時(shí)間及地點(diǎn)：2014年3月 大連博物館

　　我們的問卷主要涉及了以下幾個(gè)方面：

　　1.人們對(duì)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的看法

　　2.人們對(duì)近年來大連地區(qū)環(huán)境變化的看法

　　3.大連地區(qū)人們的幸福感指數(shù)

　　4.在校大學(xué)生對(duì)當(dāng)前物價(jià)的看法

　　三、正文：

　　一、中國(guó)改革開放以來的成績(jī)

　　30年，對(duì)于歷史長(zhǎng)河就那么短短的一瞬間，然而，對(duì)于我們這 樣一個(gè)從貧窮落后一步步走向發(fā)達(dá)富裕文明和諧的國(guó)家來說，卻是一個(gè)豐富而值得銘記的過程。

　　以1978年黨的十一屆三中全會(huì)為標(biāo)志，我國(guó)進(jìn)入了改革開放的歷史新時(shí)期。30多年來，中國(guó)共產(chǎn)黨團(tuán)結(jié)、帶領(lǐng)全國(guó)各族人民，堅(jiān)定不移地推進(jìn)體制改革，毫不動(dòng)搖地促進(jìn)對(duì)外開放，取得了社會(huì)主義

　　現(xiàn)代化建設(shè)舉世矚目的輝煌成就，實(shí)現(xiàn)了人民生活由溫飽不足向總體小康的歷史性跨越，贏得了我國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)社會(huì)影響力和地位的空前提高，中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的面貌從此發(fā)生了歷史性的變化。

　　對(duì)于改革開放的三十年，主要總結(jié)出以下幾點(diǎn)成就：

　　(1)建立全面物質(zhì)生產(chǎn)體系

　　(3)全面融入世界經(jīng)濟(jì)體系

　　(4)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變得更加穩(wěn)健

　　(5)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不斷提高

　　經(jīng)濟(jì)實(shí)力快速成長(zhǎng)：改革開放以來，我國(guó)工業(yè)化、城市化快速推進(jìn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)活躍，經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長(zhǎng)。30年來，中國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值保持持續(xù)的快速增長(zhǎng)，GDP從1978年的3645億元增長(zhǎng)至2007年的246619億元。這期間，有16年超過10%，只有3年低于7%。30多年中，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)近14倍。如果按相同速度發(fā)展，GDP年均增長(zhǎng)9.82%，平均7年多翻一番，約15年翻兩番。截至2007年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量已位居世界第4位，外貿(mào)總額位居世界第3位，外匯儲(chǔ)備位居世界第1位。我國(guó)已提前完成現(xiàn)代化“三步走”戰(zhàn)略部署的前兩步，正在為全面建設(shè)小康社會(huì)、為初步實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化而努力奮斗。

　　二、現(xiàn)狀及存在的問題

　　1.促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三駕馬車投資，出口，消費(fèi)接口不平衡

　　2.地區(qū)之間發(fā)展的不平衡，如沿海與內(nèi)地

　　我國(guó)在方方面面都發(fā)生翻天覆地變化的同時(shí)，發(fā)展不平衡的問題更加凸顯，引起了人們的擔(dān)憂。

　　比如，城鄉(xiāng)發(fā)展差距較大。改革開放后城鄉(xiāng)收入差距曾一度有所縮小，1983年城鄉(xiāng)居民人均收入比為1.82∶1，但后來又逐步拉大，2009年擴(kuò)大到3.33∶1。從絕對(duì)差距來看，1978年農(nóng)民人均純收入與城鎮(zhèn)居民人均可支配收入相差209.8元，1992年差距突破千元大關(guān)，達(dá)到1242.6元，2009年達(dá)到12022元。

　　比如，區(qū)域發(fā)展差距明顯。30多年來，各地居民收入都有了大幅度增長(zhǎng)，但不同地區(qū)間收入差距在拉大。2009年我國(guó)東部地區(qū)年人均收入為38587元，西部地區(qū)為18090元，差距達(dá)2萬余元。從省際差別來看，最高的上海市年人均收入為76976元，最低的貴州省為9187元，兩地相差67789元。目前全國(guó)4007萬貧困人口中，中西部地區(qū)所占比重高達(dá)94.1%。 我國(guó)國(guó)情的基本特征之一是各地區(qū)條件差異顯著，發(fā)展極不平衡;如果放在國(guó)際背景中比較，中國(guó)地區(qū)發(fā)展差距最突出的特點(diǎn)是“一個(gè)中國(guó)，四個(gè)世界”。所謂一個(gè)中國(guó)，四個(gè)世界，是指中國(guó)發(fā)展不平衡在各個(gè)地區(qū)都有反應(yīng)。第一世界是指經(jīng)進(jìn)入世界高收入組的地區(qū)，包括上海、北京、深圳，大約占全國(guó)總?cè)丝诘臄?shù)量2.2%;第二世界是指相當(dāng)于世界上中等收入組的地區(qū)，象天津、廣東、浙江、江蘇等沿海地區(qū)，大約才占全國(guó)總?cè)丝跀?shù)的22%，第三世界是指相當(dāng)于世界下中等收入水平的地區(qū)，大約占全國(guó)總?cè)丝跀?shù)的20%。第四世界是相當(dāng)于世界的低收入的水平的地區(qū)，主要分布在中西部的貧困地區(qū)，約占全國(guó)總?cè)丝诘臄?shù)量的一半。

　　按照社會(huì)經(jīng)濟(jì)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展的要求，調(diào)節(jié)區(qū)域間的收入差異，縮不同區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)差距，這是我國(guó)新區(qū)域政策的基本思路與措施，更是我國(guó)協(xié)調(diào)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，改善沿海與內(nèi)地發(fā)展失衡的有效途徑。

　　從10年前開始，針對(duì)我國(guó)區(qū)域發(fā)展不平衡問題，黨和國(guó)家就已經(jīng)作出了實(shí)施西部大開發(fā)戰(zhàn)略的重大決策。后來又根據(jù)國(guó)家整體發(fā)展的需要，先后實(shí)施了東北地區(qū)等老工業(yè)基地振興、促進(jìn)中部地區(qū)崛起戰(zhàn)略，形成了比較完善的區(qū)域發(fā)展總體戰(zhàn)略。近年來，又出臺(tái)了一系列區(qū)域規(guī)劃和政策文件。在這些區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)戰(zhàn)略和政策的有力推動(dòng)下，中西部和東北地區(qū)發(fā)展速度明顯加快。2008年，中西部和東北地區(qū)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增速全面超過東部。2009年，東、中、西和東北地區(qū)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增速同比分別增長(zhǎng)10.7%、11.7%、13.4%和12.5%，西部地區(qū)增速繼續(xù)處于領(lǐng)先地位，中部和東北地區(qū)增速繼續(xù)快于東部。目前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)四大板塊逐漸成型，區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展取得明顯成效。

　　3. 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不平衡

　　將我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平與其他國(guó)家作國(guó)際比較，可以看出不論與低收入國(guó)家相比，還是與中等收入國(guó)家相比，都顯示出我國(guó)第二產(chǎn)業(yè)比重偏高的特點(diǎn)(比低收入國(guó)家高11個(gè)百分點(diǎn)，比中等收入國(guó)家高14個(gè)百分點(diǎn))。這一特點(diǎn)是由我國(guó)目前所處的工業(yè)化的階段決定的 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀及問題 ：進(jìn)入21 世紀(jì)以來,我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化。第一產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)相對(duì)緩慢,第二產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)快速,第三產(chǎn)業(yè)突破以商貿(mào)、餐飲為主的單一發(fā)展格局,加速了金融、保險(xiǎn)、研發(fā)、咨詢等行業(yè)的發(fā)展。與此同時(shí),第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重明顯下降,第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重增長(zhǎng)緩慢,第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重增長(zhǎng)速度高于第二產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)速度�？傮w上看來我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在保持二、三、一型基礎(chǔ)上不斷的優(yōu)化。但是,無論從靜態(tài)還是動(dòng)態(tài)的角度來分析我國(guó)現(xiàn)階段的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),許多問題仍然存在。比如,到2007年底,從我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的產(chǎn)值來看,第一產(chǎn)業(yè)增加值28910億元,占GDP比重為11.7%;第二產(chǎn)業(yè)增加值121381億元,占GDP比重為49.2%;第三產(chǎn)業(yè)增加值96328億元,占GDP比重為39.1%。表明我國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)還比較過分地依賴農(nóng)業(yè),而服務(wù)業(yè)相當(dāng)落后。在發(fā)達(dá)國(guó)家GDP構(gòu)成中,第一產(chǎn)業(yè)所占比重一般不超過5%,第二產(chǎn)業(yè)一般不超過30%,而第三產(chǎn)業(yè)所占比重卻是最大的,一般為65%以上。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍有優(yōu)化的空間。

　　我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的低水平和不合理已經(jīng)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)正常發(fā)展的一個(gè)制約因素，必須選擇正確的產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，尋求有效的調(diào)節(jié)機(jī)制，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化和高度化。

　　實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化和高度化的具體措施有：優(yōu)先發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)，大力推進(jìn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的信息化。積極發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有突破性重大帶動(dòng)作用的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。用高新技術(shù)和先進(jìn)適用技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，大力振興裝備制造業(yè)，努力提高我國(guó)工業(yè)整體素質(zhì)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。繼續(xù)加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，加強(qiáng)水利建設(shè)，健全綜合交通體系，優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)，改善布局和結(jié)構(gòu)。加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，提高第三產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重。

　　三、中國(guó)經(jīng)濟(jì)以后的走向

　　2011年中國(guó)經(jīng)濟(jì)走向會(huì)為中國(guó)加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式奠定一個(gè)基調(diào)，這也直接關(guān)系著“十二五”規(guī)劃開局的順利與否。圍繞著2011年中國(guó)經(jīng)濟(jì)政策和發(fā)展前景的討論，2011年的中國(guó)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)是審慎地樂觀，還是面臨巨大的風(fēng)險(xiǎn)考驗(yàn)，來自于各個(gè)利益階層的聲音不絕于耳。

　　樂觀者認(rèn)為，2011年中國(guó)的經(jīng)濟(jì)將是中西方經(jīng)濟(jì)發(fā)展思維和經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的一次較量，而中國(guó)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)將會(huì)使世界聚焦于中國(guó)的發(fā)展特色和發(fā)展經(jīng)驗(yàn)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展思維一旦調(diào)整到位，中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型一旦有一個(gè)好的趨勢(shì)，通貨膨脹與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、結(jié)構(gòu)與總量、內(nèi)需與外需之間的關(guān)系一旦平衡好，那么中國(guó)經(jīng)濟(jì)的世界影響力將進(jìn)一步顯現(xiàn)。

　　悲觀者認(rèn)為，2011年中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展將面臨很多的問題，一旦這些問題處理不好，就會(huì)帶來巨大的災(zāi)難性后果。在各種利益關(guān)系、結(jié)構(gòu)關(guān)系、內(nèi)外關(guān)系處理不好的情況下，滯漲的風(fēng)險(xiǎn)、物價(jià)的上漲、失業(yè)率的上升、投資的膨脹、社會(huì)矛盾的惡化等問題，都會(huì)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)蕭條的誘因，而中國(guó)資本市場(chǎng)、金融市場(chǎng)、勞動(dòng)力市場(chǎng)，以及中小企業(yè)發(fā)展的前景將十分暗淡。

　　每一個(gè)人都會(huì)從自己的生活感受來判斷未來的經(jīng)濟(jì)走勢(shì)，而所有的感受匯聚在一起就演變?yōu)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展的大背景。持樂觀情緒帶來的影響與持者悲觀情緒帶來的影響會(huì)有多大的不同呢?對(duì)這個(gè)問題，也許每個(gè)人心中都有一個(gè)答案。

　　四、實(shí)踐調(diào)查結(jié)果：

　　(一)、改革開放后經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展

　　1978年，我國(guó)GDP(國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值)只有3645億元，在世界主要國(guó)家中位居第十位。人均國(guó)民總收入僅190美元，位居全世界最不發(fā)達(dá)的低收入國(guó)家行列。1979年至2007年，GDP年均實(shí)際增長(zhǎng)9.8%，不僅明顯高于1953年至1978年平均增長(zhǎng)6.1%的速度，而且也大大高于同期世界經(jīng)濟(jì)年平均增長(zhǎng)3.0%的速度。

　　國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值由1978年的3645億元迅速躍升至2007年的249530億元。其中，從1978年上升到1986年的1萬億元用了8年時(shí)間，上升到1991年的2萬億元用了5年時(shí)間。此后10年平均每年上升近1萬億元，2001年超過10萬億元大關(guān)，2002年至2006年進(jìn)入高速增長(zhǎng)期，平均每年上升2萬億元，2006年超過20萬億元。在此基礎(chǔ)上，2007年一年又增加3.76萬億元。

　　經(jīng)濟(jì)總量的加速擴(kuò)張大大縮小了我國(guó)與世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家的差距，經(jīng)濟(jì)總量居世界位次穩(wěn)步提升，由1978年的第十位上升到目前的第四位，僅次于美國(guó)、日本和德國(guó)。根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織統(tǒng)計(jì)，折合成美元，我國(guó)2007年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為32801億美元，相當(dāng)于美國(guó)的23.7%、日本的74.9%、德國(guó)的99.5%，分別比1978年提高17.2、59.7和78.9個(gè)百分點(diǎn)。與此同時(shí)，經(jīng)濟(jì)總量占世界經(jīng)濟(jì)的份額也有明顯上升，1978年為1.8%，2007年提高到6.0%。

　　(二)、經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)對(duì)環(huán)境造成惡劣影響

　　水污染。目前，中國(guó)的江河水系70%受到污染，可謂“一江污水四處流”。流經(jīng)城市的河流90%處于嚴(yán)重污染狀態(tài)，城市90%的地下水被污染，30%的工業(yè)污水和60%的城市污水未經(jīng)處理。在中國(guó)2萬多個(gè)自然湖泊當(dāng)中，75%都受到不同程度的污染。不久前，被報(bào)道的江蘇太湖、云南滇池與安徽巢湖的污染只是“抓典型”而已。這并不表明，沒有被大量報(bào)道的湖泊就沒有污染，或污染比這三大湖泊要好。江河湖海水系相連，除了大陸被嚴(yán)重污染，中國(guó)的海洋也難以幸免。素有“天然魚倉”和“海洋公園”美稱的渤海，如今已失去美麗的容顏，海域污染程度位居四大海域之首，渤海正在成為“死海”。專家預(yù)計(jì)，即便從現(xiàn)在著手整治，渤海生態(tài)的全面恢復(fù)也要花費(fèi)200年。非政府組織世界自然基金會(huì)稱，中國(guó)現(xiàn)在是太平洋最大的污染源。

　　大氣污染。目前，中國(guó)城市空氣污染超標(biāo)一般都在2-6倍，大量燃煤與汽車保有量迅猛增長(zhǎng)則是主因。中國(guó)現(xiàn)在是世界第二大能源消費(fèi)國(guó)，僅次于美國(guó)，其中近70%來自煤炭的燃燒。2006年，中國(guó)消耗了大約24億噸煤，比美國(guó)、印度和俄國(guó)的總和還要多。中國(guó)境內(nèi)排放的二氧化硫和顆粒物分別有多達(dá)90%和50%是燃煤所致。顆粒物給人們帶來呼吸疾病，而二氧化硫排放造成的酸雨洗刷著中國(guó)1/4的國(guó)土和1/3的耕地，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)減產(chǎn)，建筑物腐蝕。不久前，從英國(guó)回來的老師與一幫同學(xué)相聚，笑談中國(guó)的大氣污染時(shí)稱，中國(guó)有十三多億“人工吸塵器”，中國(guó)空氣有望會(huì)變得更干凈。然而，國(guó)際能源機(jī)構(gòu)的專家警告：除非中國(guó)重新考慮使用各種能源來源，采用環(huán)保前沿技術(shù)，否則在25年內(nèi)，中國(guó)排放的二氧化碳將達(dá)到經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)所有成員國(guó)總量的兩倍。是啊，十三多億中國(guó)人在努力清潔空氣的時(shí)候，還會(huì)呼出二氧化碳。 固體廢物污染。城市化、工業(yè)化以及居民生活的便利化與現(xiàn)代化，產(chǎn)生著越來越多的生活垃圾、工業(yè)垃圾和其它特殊垃圾。由于地方注重經(jīng)濟(jì)增量、關(guān)注形象工程，因此垃圾隨意堆放現(xiàn)象普遍。城市每年產(chǎn)生的近2億噸垃圾中，只有不到20%的垃圾是按照環(huán)保的方式處理的。2/3的城市陷入生活垃圾包圍之中，不僅侵占大片土地，而且嚴(yán)重污染了周圍的土壤和水源。急功近利不僅使我們忽視垃圾處理，而且還大肆進(jìn)口洋垃圾，主要是廢棄的塑料和電子產(chǎn)品，洋垃圾一度成為中國(guó)進(jìn)口三大“商品”之一。垃圾業(yè)已成為中國(guó)城市的一個(gè)沉重包袱，但是倡導(dǎo)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的專家卻認(rèn)為，“垃圾是放錯(cuò)了地方的資源”，“垃圾是地球上惟一增長(zhǎng)的資源”。例如，一個(gè)年產(chǎn)1000萬噸的鋼鐵廠，利用產(chǎn)生的“廢棄物”和副產(chǎn)品，可發(fā)電120萬千瓦，生產(chǎn)水泥300萬噸，還能消化120萬噸廢鋼鐵�？磥恚�“科學(xué)發(fā)展觀”說起來容易做起來難。

　　土壤污染。水污染、大氣污染與固體廢物污染還帶來一個(gè)嚴(yán)重污染，就是土壤污染。據(jù)不完全調(diào)查，目前中國(guó)受污染的耕地約有1.5億畝，污水灌溉污染耕地3250萬畝，固體廢棄物堆存占地和毀田200萬畝，合計(jì)約占耕地總面積的1/10以上，其中多數(shù)集中在經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的地區(qū)。中國(guó)是個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，中國(guó)的國(guó)情決定了糧食將長(zhǎng)期立足自給，但是土壤污染給糧食與食品安全帶來巨大挑戰(zhàn)。據(jù)估算，中國(guó)每年遭重金屬污染的糧食達(dá)1200萬噸，造成的直接經(jīng)濟(jì)損失超過200億元。土壤污染造成有害物質(zhì)在農(nóng)作物中積累，并通過食物鏈進(jìn)入人體，引發(fā)各種疾病，最終危害人體健康。土壤污染還直接影響土壤生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能，從而對(duì)生態(tài)安全構(gòu)成威脅。

　　(三)、大連物價(jià)上漲對(duì)本地居民的影響

　　一、物價(jià)上漲使城市居民收入實(shí)際增速大幅縮減

　　據(jù)大連市城市居民500戶抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，上半年城市居民人均可支配收入12212元，同比增長(zhǎng)15.6%，比去年同期10.6%的增速加快5個(gè)百分點(diǎn)。人均消費(fèi)支出9163元，同比增長(zhǎng)17.5%，比去年同期9%的增速加快8.5個(gè)百分點(diǎn)。 但如果考慮物價(jià)上漲因素影響，上半年收入實(shí)際增速縮減為9.5%，消費(fèi)支出實(shí)際增速縮減為11.3%。與去年同期的收入實(shí)際增速8.6%和支出實(shí)際增速7%相比，增速分別加快了0.9和4.3個(gè)百分點(diǎn)。也就是說，表面上看似相當(dāng)快的收入增速在經(jīng)過CPI的縮減后，與去年同期相比并未有明顯加快，而由于物價(jià)上漲的影響，居民家庭增加了剛性消費(fèi)支出，生活負(fù)擔(dān)加重，支出增速明顯加快。

　　二、物價(jià)高漲時(shí)居民實(shí)際收入增速較其他年份趨緩

　　從全國(guó)城鎮(zhèn)居民收入增幅與CPI的比較看，CPI波動(dòng)周期中出現(xiàn)波峰的年份的收入平均增幅為5.66%，其他年份平均為7.49%，波峰年份收入增幅相當(dāng)于其他年份的3/4。 當(dāng)CPI>5%的12年中，收入增幅平均為5.62%，在CPI≤5%的18年中，收入增幅平均為8.03%，CPI>5%年份的收入增幅相當(dāng)于其他年份的70%三、物價(jià)上漲使居民財(cái)富縮水

　　2008年12月23日定期一年利率由2.52%調(diào)整為2.25%。從全國(guó)平均水平看，2009年一年和2010年1月居民存款享受的是正利率，存入銀行的存款是保值的。從2010年2月開始，隨著CPI的逐步走高，居民存款就一直是負(fù)利率，后來雖然經(jīng)過5次提高利率，但負(fù)利率的狀況一直沒有改變。

　　假定2010年初存款10萬元，到期后相當(dāng)于減少了950元，縮水了0.95%。進(jìn)入2011年，負(fù)利率的比例更高，各月均在2%左右，6月份更是高達(dá)3.2%。也就是說，居民存款被CPI掠奪。

　　四、物價(jià)上漲對(duì)低收入家庭生活的影響

　　2011年上半年，大連市城市最低20%的低收入家庭人均可支配收入5068元，同比增長(zhǎng)14.9%，比總體增速低1.2個(gè)百分點(diǎn);人均消費(fèi)支出5076元，同比增長(zhǎng)18.4%，比總體增速高0.9個(gè)百分點(diǎn)，但由于物價(jià)上漲的影響，低收入居民家庭增加了剛性消費(fèi)支出，生活負(fù)擔(dān)加重，支出增速明顯加快，實(shí)際生活質(zhì)量和家庭儲(chǔ)蓄呈下降和減少趨勢(shì)，主要表現(xiàn)在:

　　1.價(jià)格上漲增加了低收入家庭的消費(fèi)負(fù)擔(dān)，導(dǎo)致低收入家庭飲食質(zhì)量下降。低收入家庭飲食的消費(fèi)品種以糧油、肉蛋、鮮菜等日常主要消費(fèi)品為主，而近期物價(jià)上漲又主要集中體現(xiàn)在這些消費(fèi)品上，因此價(jià)格的上漲增加了低收入家庭的消費(fèi)負(fù)擔(dān)。2011年上半年，城市低收入家庭人均食品支出2153元，同比增長(zhǎng)9.8%，扣除食品價(jià)格上漲因素，實(shí)際下降0.8%。與去年同期相比，低收入家庭在主要食品的人均消費(fèi)量上均有不同程度的下降。其中，糧食消費(fèi)量下降12.0%，肉類下降8.9%，禽類下降2.8%，魚下降1.4%，其他水產(chǎn)品及制品下降21.7%，鮮菜下降8.3%，鮮果下降9.3%，鮮乳品下降17.6%。這就必然導(dǎo)致低收入家庭的飲食質(zhì)量下降。

　　2.價(jià)格上漲影響低收入家庭衣著消費(fèi)支出的大幅上漲及消費(fèi)量的較大下降。2011年上半年，城市低收入家庭人均衣著消費(fèi)支出539元，同比增長(zhǎng)24.3%，但衣著消費(fèi)量卻出現(xiàn)大幅下降，服裝消費(fèi)量和鞋類的消費(fèi)量比去年同期分別下降14%和15%。

　　3.價(jià)格上漲導(dǎo)致低收入家庭的家庭儲(chǔ)蓄進(jìn)一步減少。2011年上半年，城市低收入家庭人均存入儲(chǔ)蓄款768元，人均提取存款1409元，凈存款金額為-641元，相比去年同期的-375元，減少266元。低收入家庭儲(chǔ)蓄進(jìn)一步減少。