案例一
某教師,江蘇省昆山市某重點初中普通教師,未擔任班主任。月入3000余元、年入4萬元以上。以下為幾項調查情況:
影響我的月收入的因素有職稱、職務、崗位和本月的考評成績(比如各項量化打分等)。
我的月收入由以下部分構成:基本工資(國拔),誤餐費,伙食補助,還有教齡。
一年之中,不定期的收入會有:教師節(jié),春節(jié),國慶節(jié),中秋節(jié),我的生日(工會發(fā)送生日禮物),學校的福利,我在校外兼課(兼職),外出講學的勞務費,以及發(fā)表作品的稿費等。
我感覺收入狀況還可以,屬于那種比上不足比下有余的。
我還要說的是,整體上老師的收入低,但是老師可以通過自己的努力增加收入。比如,提高自己的教學水平,用好自己的智慧來教學,收入會提高的。我本人就是通過自己的教育教學努力,從貧困地區(qū)走出來的。如果沒有十多年的教育研究,我也不會有今天的收入。
我希望自己的年收入能達到8萬元。
案例二
我是一名教師兼班主任。我們的學校是西部地區(qū)一個中等城市的普通中學,我在初中部。
我每個月的收入是600元左右,包括基本工資、班主任津貼和教齡。每個月滿足基本生活需要之后就沒有啥剩余了,得處處小心節(jié)約,偶爾會入不敷出。我希望的收入水平是每個月1500元。
至于年收入,按照你調查表的選項,我只能選“1萬元以下”這一檔。實際上,我的收入離1萬元還遠著呢。一年里,教師節(jié)、春節(jié)、勞動節(jié)、國慶節(jié),學校多少都會發(fā)些錢。有時候還有些別的“福利”。
我們這里老師收入基本沒有差別,大家都是國家干部嘛。但是從我們省里來說,不同地方同樣崗位的老師收入差距還是很大,超過一倍以上了。
本來,作為一線的教師,我們的工資就算是很低了,每月600元左右。讓人氣憤的是,還要定期或是不定期的克扣,有時都不知道所扣的是什么名目。每年還有各種高額的培訓費用,讓人真的有點吃不消。
調查說明
教師薪資收入是人們關注的一個話題。按照一般的看法,教師屬于中高收入階層,好一些的學校還會有許多福利。那么,實際的情形如何呢?在教師們自己,他們對自己的收入是如何感受的呢?
本調查并不能得出關于教師薪資收入的定論,只是為關注此問題的人們提供一份研究的材料而已。
調查內容
為了比較準確地說明教師薪資收入的實際狀況,記者設計了一個包含20個問題的調查問卷,從“個人任職情況”“月(年)收入”“不定期收入”“收入差距”等方面進行調查,并在卷末以兩道開放性的題目請教師們談談自己的愿景。
調查題目中,既有純粹客觀的數據統(tǒng)計,也有教師們的主觀感受。所以如此,是為比較直接、真切地傾聽教師們的聲音。
調查方式
本次調查,以電子郵件的方式,通過向老師們定向發(fā)送調查表格收集有關數據,目的是確保數據的準確和有效。
薪資現狀
問卷首先從“月收入”的角度,以800元、1200元、XX元、3000元為節(jié)點,分五檔對教師的收入現況作了調查。各檔的統(tǒng)計數據。
可以看出,教師收入狀況分布呈正紡錘形:800元—XX元之間占了調查對象的七成以上,月收入不足800元和超過3000元的總共不到兩成。
再從“去年一年收入”的角度作個考量。一般來說,月收入是年收入的基礎,但是考慮到一年之中還有一些不記入月工資的收入,故有此一項。五個檔次的分法和月收入分法稍有等差,統(tǒng)計如下表。見表(2)將本表和上表進行對比。可以看出,從整體上,教師的收入狀況是整體“提高”的。換句話說,月收入并不能完全反映教師的收入狀況:有些收入是以年為單位來計算才能體現出來的。下面還有具體分析。
影響和決定教師月收入的因素有:職務、崗位、職稱和每月的各項考評成績(比如班級量化考評等),以及其他。在調查中,老師們的選項排列依次為:職稱(70人),崗位(54人),考評成績(38人),職務(34人),其他(18人)。
教師的每月收入構成,有以下部分(按照選項得數排列):基本工資(80人);教齡(66人);誤餐費(33人);班主任補貼(32人);伙食補助(23人);地區(qū)津貼如邊遠、高原等,(20人);補課費,參加學校統(tǒng)一組織的補課,(18人);洗理費和書報費兩項,分別是17人和16人。
教師們在每年里還會有些不定期的收入。按照入選得數排列,依次為:1.教師節(jié)(68人);2.春節(jié)(58人);3.發(fā)表作品的稿費(46人);4.學校的“福利”(45人);5.中秋節(jié)(38人);6.國慶節(jié)(35人);7.“五一”勞動節(jié)(32人);8.校外兼課或兼職,以及其他勞務費收入(17人);9.過生日的時候,工會派送禮物(10人);10.其他收入。有一位姓丁的老師注明:我有金融投資行為,并經常收益。云南某偏遠農村小學的孫老師在這一項下寫的是三個字:不知道。
影響因素
個人因素
影響收入的個人因素可以從崗位和職務兩個方面來看。
在學校中,一般有學生管理、校務管理、教學(教師崗位)、工人等崗位。不同的崗位,對學校的重要性是不同的,對工作人員的要求也是不同的。一般來說,學校在分配制度上向教學一線的教師傾斜:調查中,月入3000元以上的6位教師,無一例外都是在教學崗位上。
職務差別也是影響教師收入的重要因素。作為學校的法人代表(校長、院長、園長、中心主任,等)或者中層干部、普通教師、班主任(輔導員、系團干部),不同的職務也會有不同的津貼差別。
非個人因素
還有些屬于客觀因素,在目前的情況下,還不是教師自身所能解決得了的。
比如,省部所屬、市縣所屬、鄉(xiāng)鎮(zhèn)所屬和村辦學校,普通教育、職業(yè)教育、特殊教育、幼兒教育,教育機構的不同級別、類型,都是影響教師收入的客觀因素。一位署名“自己的眼”的老師說:“教師的報酬問題——普高教師的待遇遠遠高于職高教師。”
比如,東部地區(qū)、中部地區(qū)、西部地區(qū),省會城市、中小城市、農村偏遠地區(qū)、山區(qū),這些教育機構所在地域位置的差別,也決定了教師收入的差距。
收入差距
收入差距是客觀存在的。調查中, 老師們對有差距的收入能夠理解,有的認為這樣有助于調動教師工作積極性。
有一道問題是調查“您所在的教育機構內部收入差距:1.特別大,相差很多;2.不是很大,但是能起到激勵作用;3.基本沒有差別,大家都是國家干部。”
收入差距還體現在地區(qū)差別上。“據您所知,您所在的省(直轄市、自治區(qū))內各地同樣崗位的教師薪資差距:1.極大,相差可以達到數倍;2.相差很大,超過一倍以上;3.有差別,比較大,但是不超過一倍;4.有差別,但是不大,如果考慮生活消費、物價水平等差不多就抵消了收入的差距;5.差別很小,基本沒有差距。”
教師感受
對于收入,人們的感受是有很大差別的。
對于自己的收入,認為“在我的親友圈子中屬于高收入者”的有3人,占3.8%;認為“還可以,比上不足比下有余”的44人,占55%;認為“偏低,我覺得應該還要高些”的有29人,占36.3%;選擇“低,溫飽水平吧”一項的3人,3.8%;選擇“每個月滿足基本生活需要之后就沒有什么剩余了,處處小心節(jié)約,有時會發(fā)生赤字”的1人。
如果進行量化打分,按五等來表示,一等表示最滿意,五等表示最不滿意。
有趣的是,對于“您所期盼的薪金水平”,老師們填寫的數字相差數倍之多。從1500元/月、1800元/月、4500元/月到6萬元/年、8萬元/年,多少不等。有一位姓彭的老師寫道:“真正公務員水平”。