《原毀》教學(xué)設(shè)計(jì)
《原毀》教學(xué)設(shè)計(jì)
【教學(xué)目標(biāo)】
1.掌握重點(diǎn)文言詞語(yǔ)和句式。
2.學(xué)習(xí)本文結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、說(shuō)理透徹、邏輯嚴(yán)密的特點(diǎn),提升學(xué)生議論文寫(xiě)作的能力。
3.通過(guò)學(xué)習(xí)作者憂時(shí)傷事的思想感情,激發(fā)學(xué)生個(gè)性化的思考,形成對(duì)人對(duì)己的個(gè)性判斷,提高自身素質(zhì)。
【教學(xué)重點(diǎn)】
學(xué)習(xí)本文結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶?xiě)作特點(diǎn)。
教法學(xué)法
學(xué)生查閱史料,了解課文所涉及的史實(shí)和時(shí)代背景,初步認(rèn)識(shí)韓愈的“五原”思想。
教學(xué)用具
PPT
作業(yè)設(shè)計(jì)
【作 文】
明人徐溥在求學(xué)時(shí),為了不斷檢點(diǎn)自己的言行,便別出心裁地想了一個(gè)妙法。他在書(shū)桌上放了兩個(gè)瓶子,每當(dāng)自己做了一件好事、說(shuō)了一句好話、想了一個(gè)好念頭時(shí),就在一個(gè)瓶子里放一黃豆;若自己做了一件壞事、說(shuō)了一句壞話、想了一個(gè)壞念頭時(shí),就在另一個(gè)瓶子里放一黑豆。開(kāi)始時(shí),黑豆頗多,黃豆寥寥,他便深刻反思;過(guò)了一段時(shí)間,黑豆黃豆已各占一半,他再接再厲,律己更嚴(yán);久而久之,瓶中黃豆豐滿,黑豆則屈指可數(shù)。徐溥就憑著這樣的持久約束,不斷修煉自我,完善品行道德,終于成為明朝的一代名臣。
作文要求:角度自選,立意自定,題目自擬,寫(xiě)一篇不少于800字的議論文。
課后隨筆
要求在作文上標(biāo)注段與段的結(jié)構(gòu)關(guān)系,反應(yīng)強(qiáng)烈。
待批改之后再說(shuō)吧。
教 學(xué) 過(guò) 程
教 師 活 動(dòng)
學(xué)生活動(dòng)
作者:
韓愈:字退之,唐河南河陽(yáng)人;文學(xué)家、哲學(xué)家、古文運(yùn)動(dòng)倡導(dǎo)者。韓昌黎:河北省昌黎的韓氏是望族。韓文公:死后謚“文”。韓吏部:最后的官職是吏部侍郎。幼年貧窮,刻苦自學(xué),25歲中進(jìn)士,29歲后才任宣武節(jié)度使屬官,后來(lái)任國(guó)子監(jiān)祭酒,吏部侍郎等職,中間曾幾度被貶。著《昌黎先生集》四十卷。其散文題材廣泛、內(nèi)容深刻、形式多樣、語(yǔ)言質(zhì)樸、氣勢(shì)雄壯。
古文運(yùn)動(dòng):以復(fù)古為名的文風(fēng)改革運(yùn)動(dòng)。韓愈和柳宗元一起提出“文以載道”“文道結(jié)合”的觀點(diǎn),主張學(xué)習(xí)先秦兩漢“言之有物”“言貴創(chuàng)新”的優(yōu)秀散文,堅(jiān)決摒棄只講形式不重內(nèi)容華而不實(shí)的文風(fēng)。
背景:
《原毀》是韓愈的.“五原”(《原性》《原道》《原毀》《原人》《原鬼》)之一,“毀”就是誹謗、詆毀;“原”就是推究、探求;“原毀”就是探求誹謗滋生的根源。作者是有感而發(fā)。在韓愈生活的中唐時(shí)期,朝廷中世襲貴族與通過(guò)科舉進(jìn)入仕途的官吏相互排擠傾軋,嫉賢妒能,于人求全責(zé)備,于己務(wù)求寬容,以致發(fā)展為后來(lái)的朋黨之爭(zhēng)。一般的人士中也存在相互攻訐的情形,才德杰出的人很難不受毀謗。所謂“事修而謗興,德高而毀來(lái)”,“士之處此世,而望名譽(yù)之光,道德之行,難已。”韓愈站在中小地主階級(jí)及有德之士一邊,為他們鳴不平,希望引起上層統(tǒng)治者的重視,抑制誹謗的滋生。
【教學(xué)要點(diǎn)】
學(xué)習(xí)本文結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、說(shuō)理透徹的特點(diǎn),并嘗試寫(xiě)作。
一、分析文章的結(jié)構(gòu)和歸納主題
1.分析本文結(jié)構(gòu)特點(diǎn)。
中心論點(diǎn)
為是者,有本有原,怠與忌之謂也。
古之君子
責(zé)己重周
以舜為例(德)
古
今
對(duì)
比
以周公為例(才)
待人輕約
待人缺點(diǎn)
待人優(yōu)點(diǎn)
今之君子
責(zé)人詳
待人缺點(diǎn)
以自身經(jīng)歷為例
待己優(yōu)點(diǎn)
待己廉
自取也少
根源:
怠與忌
怠
不能修
忌
畏人修
稱贊某人(舉例)
批評(píng)某人(舉例)
論“毀”與“國(guó)治”:論證的緣由及改變這種風(fēng)氣的殷切愿望。
2.學(xué)生歸納主題:本文從待人、對(duì)己兩個(gè)方面,通過(guò)古今“君子”的對(duì)比,指出他們的不同表現(xiàn)和態(tài)度,進(jìn)而得出“怠”與“忌”乃是毀謗根源的結(jié)論,譴責(zé)了“今之君子”習(xí)于毀謗的惡劣風(fēng)氣,目的在于想扭轉(zhuǎn)這股歪風(fēng),有助于國(guó)家的治理。
二、深入探究
1.討論一:韓愈認(rèn)為產(chǎn)生毀謗的根源在于怠與忌。你有不同看法嗎,生活中的誹謗難道僅僅因?yàn)榈《杌蚣啥,還有沒(méi)有其他原因呢?
。ù谁h(huán)節(jié),盡量引發(fā)學(xué)生深入探究,但要注意引導(dǎo)學(xué)生樹(shù)立正確的道德觀:律己嚴(yán)格,待人寬和。)
2.討論二:千年之前,韓愈寫(xiě)此文是為針砭時(shí)弊,那現(xiàn)在,在我們身邊是否也存在毀人揚(yáng)己的現(xiàn)象,談?wù)勀愕目捶ā?/p>
三、寫(xiě)作提升
1.思考:讀完此文,這篇文章在句式結(jié)構(gòu)上給你留下最深印象的是什么?
明確:對(duì)比、比排式;反問(wèn)句式。
追問(wèn):找出課文中這樣的句子,思考這樣的句子能使文章收到什么效果?
、 對(duì)比、比排句式
明確:取其一不責(zé)其二……,恐恐然……
舉其一不計(jì)其十……,恐恐然……
不若是,強(qiáng)者必怒于言,……
不若是,強(qiáng)者必悅于言,……
效果:并列雙行的對(duì)比排比句式,讓議論氣勢(shì)充沛,縱橫開(kāi)合。
、 反問(wèn)句式
明確:是不亦責(zé)于身者重以周乎!
不亦待于人者輕以約乎!
不亦待其身者已廉乎!
是不亦責(zé)于人者已詳乎!
效果:小結(jié)前文,加強(qiáng)語(yǔ)氣,句式相似,形成呼應(yīng),使論證更加有力,文章更加嚴(yán)謹(jǐn)。
2.課堂訓(xùn)練:用對(duì)比比、排或反問(wèn)手法論證 “合適的位置”的觀點(diǎn)。
參考示例:
屈原懷抱一腔報(bào)國(guó)之情,投身汩羅,成為一縷英魂,我們能說(shuō)這是悲哀的嗎?也正是屈原這樣,才使他的赤誠(chéng)留傳人間,使他得到解脫。
陶淵明采菊東蘺下,過(guò)著隱士般閑適的生活,我們能說(shuō)這是悲哀的嗎?也正是歸隱田園,才使他的清白永存人間,不與官僚同流合污。
魏征輔佐李世民,做一位忠誠(chéng)的臣子,我們能因?yàn)樗乔俺甲佣J(rèn)為他不義嗎?也正是繼續(xù)進(jìn)諫,才使他千古揚(yáng)名,才成就 “貞觀之治”。
合適的位置能使你的生命升華,合適的位置能使你干出一番偉業(yè)。
——《尋找合適的位置》
四、課堂小結(jié)
韓愈文章,人們稱作“奇”,說(shuō)他的散文奇特而不平凡。我們通過(guò)對(duì)本文的學(xué)習(xí),也確實(shí)見(jiàn)識(shí)了韓愈這篇議論性散文的不平凡之處,既懂得了待人待己之道,又學(xué)習(xí)了他文章結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、氣勢(shì)磅礴的特點(diǎn),對(duì)我們今后的寫(xiě)作很有幫助。
五、作業(yè)
1.寫(xiě)一篇材料議論文,嘗試使用本文的論證結(jié)構(gòu)和語(yǔ)言氣勢(shì)。
2.比較閱讀:閱讀《師說(shuō)》《進(jìn)學(xué)解》,體會(huì)韓愈論說(shuō)文結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奶攸c(diǎn)。
【《原毀》教學(xué)設(shè)計(jì)】相關(guān)文章:
《荊公毀稿》閱讀練習(xí)及答案03-17
車(chē)輛失控撞毀護(hù)欄的檢討書(shū)01-21
拼音教學(xué)設(shè)計(jì)04-05
氓教學(xué)設(shè)計(jì)04-04
牧童教學(xué)設(shè)計(jì)04-02
必備教學(xué)設(shè)計(jì)02-25
小班教學(xué)設(shè)計(jì)02-22