2016工傷和工傷死亡賠償標準
工傷保險,是指國家或社會為生產(chǎn)、工作中遭受事故傷害和患職業(yè)性疾病的勞動者及家屬提供醫(yī)療救治、生活保障、經(jīng)濟補償、醫(yī)療和職業(yè)康復(fù)等物質(zhì)幫助的一種社會保障制度。以下是小編給大家整理提供的賠償標準內(nèi)容,快來閱讀看看。
工傷和工傷死亡賠償標準
法律依據(jù):
《工傷保險條例》第三十五條、第三十六天、第三十七條和第三十九條。
賠償標準一
1-10級一次性傷殘補助金
依據(jù)《工傷保險條例》第三十五條、第三十六條、第三十七條規(guī)定,職工因工致殘被鑒定為一級至十級傷殘的,由工傷保險基金支付一次性傷殘補助金,標準如下:
一級傷殘:本人工資×27;
二級傷殘:本人工資×25;
三級傷殘:本人工資×23;
四級傷殘:本人工資×21;
五級傷殘:本人工資×18;
六級傷殘:本人工資×16;
七級傷殘:本人工資×13;
八級傷殘:本人工資×11;
九級傷殘:本人工資×9;
十級傷殘:本人工資×7。
賠償標準二、1-6級傷殘津貼(按月享受)依據(jù)《工傷保險條例》第三十五條、第三十六條規(guī)定,職工因工致殘被鑒定為一級至六級傷殘的,按月支付傷殘津貼,標準如下:
一級傷殘:本人工資×90%;
二級傷殘:本人工資×85%;
三級傷殘:本人工資×80%;
四級傷殘:本人工資×75%;
五級傷殘:本人工資×70%;
六級傷殘:本人工資×60%。
說明:
1)1-4級傷殘津貼由工傷保險基金支付,實際金額低于當?shù)刈畹凸べY標準的,由工傷保險基金補足差額;
2)5-6級傷殘津貼由用人單位在難以安排工作的情況下支付,傷殘津貼實際金額低于當?shù)刈畹凸べY標準的,由用人單位補足差額。
3)本人工資:是指工傷職工因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病前12個月平均月繳費工資。本人工資高于統(tǒng)籌地區(qū)職工平均工資300%的,按照統(tǒng)籌地區(qū)職工平均工資的300%計算;本人工資低于統(tǒng)籌地區(qū)職工平均工資60%的,按照統(tǒng)籌地區(qū)職工平均工資的60%計算(下同)。
賠償標準三、5-10級一次性工傷醫(yī)療補助金和傷殘就業(yè)補助金1)一次性工傷醫(yī)療補助金:由工傷保險基金支付;
2)一次性傷殘就業(yè)補助金:由用人單位支付;上述兩金標準,根據(jù)傷殘等級確定,工傷保險條例未規(guī)定統(tǒng)一標準,具體標準授權(quán)各省、自治區(qū)、直轄市人民政府規(guī)定。可以在各省的工傷保險條例或工傷保險辦法中查閱。舉例:廣東省一次性工傷醫(yī)療補助金和傷殘就業(yè)補助金標準
一次性工傷醫(yī)療補助金:
五級傷殘:本人工資×10;
六級傷殘:本人工資×8;
七級傷殘:本人工資×6;
八級傷殘:本人工資×4;
九級傷殘:本人工資×2;
十級傷殘:本人工資×1。
一次性傷殘就業(yè)補助金:
五級傷殘:本人工資×50;
六級傷殘:本人工資×40;
七級傷殘:本人工資×25;
八級傷殘:本人工資×15;
九級傷殘:本人工資×8;
十級傷殘:本人工資×4。
賠償標準四、停工留薪期工資在停工留薪期內(nèi),原工資福利待遇不變,由所在單位按月支付。停工留薪期一般不超過12個月。傷情嚴重或者情況特殊,經(jīng)設(shè)區(qū)的市級勞動能力鑒定委員會確認,可以適當延長,但延長不得超過12個月。
注:實踐中主流做法是按照工傷前12個月平均工資確定。賠償標準五、停工留薪期護理生活不能自理的工傷職工在停工留薪期需要護理的,由所在單位負責(zé)。如果單位未安排護理,則由單位支付護理費。賠償標準六、評殘后的護理費工傷職工已經(jīng)評定傷殘等級并經(jīng)勞動能力鑒定委員會確認需要生活護理的,從工傷保險基金按月支付生活護理費。 生活完全不能自理:社平工資×50%;
生活大部分不能自理:社平工資×40%;
生活部分不能自理:社平工資×30%。賠償標準七、住院伙食補助費、交通費、食宿費職工住院治療工傷的伙食補助費,以及經(jīng)醫(yī)療機構(gòu)出具證明,報經(jīng)辦機構(gòu)同意,工傷職工到統(tǒng)籌地區(qū)以外就醫(yī)所需的交通、食宿費用從工傷保險基金支付,基金支付的具體標準由統(tǒng)籌地區(qū)人民政府規(guī)定。
案例:
深圳某廠女工腦死亡后家屬仍堅持治療但終告不治,要求認定工傷。因超過法定搶救時限遭人社部門拒絕,雙方最后對簿公堂家屬敗訴(9月6日《新快報》)。
深圳這名女工和家屬的遭遇,并非個案。此前在全國多地,都曾出現(xiàn)過類似的工傷認定爭議。如果嚴格按照法律規(guī)定,我國工傷保險條例第15條確有明確規(guī)定:“在工作時間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的”視同工傷。換言之,如果突發(fā)疾病搶救超過48小時,則不能算工傷。
隨著社會的發(fā)展,醫(yī)學(xué)的發(fā)達,這一法律規(guī)定明顯已經(jīng)不能適應(yīng)新情況和新形勢了。
一方面,法律上規(guī)定的死亡,與醫(yī)學(xué)認定死亡之間,存在標準不相統(tǒng)一的情況。特別是,醫(yī)學(xué)界越來越傾向于并公認腦死亡為死亡,但法律上所認定的死亡標準,依然是呼吸與心跳全部停止的完全死亡。
另一方面,48小時的搶救時間標準,明顯有些過短。特別是,一些病情比較復(fù)雜的病人,其搶救48小時,并不只會得到死亡與不死亡兩種結(jié)果。以深圳這名女工為例,其在搶救了48小時之后,依然有心跳等生命體征。此時,家庭不放棄,要求上呼吸機,追求最后一線希望,這明顯是可以理解的。如果死守這個時間標準,很有可能迫使家屬因為工傷保險賠償問題,而放棄搶救與治療希望的情況。這顯然不是法律的'本義。
特別是,如今,勞動者的工作強度往往較大,突發(fā)疾病就算不是職業(yè)病,而是自身疾病,也難保相關(guān)疾病與工作壓力大等毫無關(guān)系。而48小時工傷標準,加大了家屬“要命還是要保險費”的選擇痛楚,這種痛楚不符合尊重與維護生命的基本倫理。
基于此,對工傷認定中突發(fā)疾病的認定標準,有必要改一改了。一者,搶救48小時無效死亡的時間標準,有必要適當延長,要留給家屬搶救病人足夠的時間;二者,對死亡的標準,法律上應(yīng)該與醫(yī)學(xué)上接軌并統(tǒng)一,即將腦死亡視為死亡。打個比方說,某工人工作時突發(fā)疾病,經(jīng)規(guī)定時間的搶救之后,宣布腦死亡,即有必要認定為工傷,進行相關(guān)標準的工傷賠償。
工傷認定標準,不該成為家屬搶救病人的阻礙,更不該成“要命還是要工傷賠償”的兩難倫理性選擇。因此,工傷保險條例中“48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡”的標準,該對應(yīng)地改一改了!
【2016工傷和工傷死亡賠償標準】相關(guān)文章:
東莞工傷死亡賠償標準09-28
非工傷死亡的賠償標準10-07
非工傷死亡賠償標準是什么09-12
員工工傷死亡怎么賠償11-29
工傷死亡賠償處理程序10-08
2017工傷賠償標準07-06
意外工傷賠償標準11-21
工傷的賠償標準10-15
東莞工傷賠償標準09-28