女職工上班途中被狗咬傷屬于工傷嗎？
駐馬店一女職工上班途中被狗咬傷是否工傷 法院一審裁決
【維權(quán)行動(dòng)】撤銷(xiāo)“不予認(rèn)可工傷決定書(shū)”
吳雙美是駐馬店眾品食業(yè)有限公司的一名女職工，2015年2月10日上午，她騎著一輛電動(dòng)車(chē)上班途中，被一只流浪狗咬傷。傷愈后，吳雙美向事發(fā)地遂平縣人力資源和社會(huì)保障局提出工傷認(rèn)定的申請(qǐng)。結(jié)果，遂平縣人社局作出不予認(rèn)可的決定書(shū)。3月16日，吳雙美向遂平縣人民法院提起行政訴訟，要求撤銷(xiāo)這一決定書(shū)，給予自己工傷待遇。
遂平縣人社局訴訟代理人告訴記者，他們是嚴(yán)格按照法律程序作出這一決定的，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第六項(xiàng)規(guī)定：“在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市客運(yùn)輪渡、火車(chē)傷害的，應(yīng)認(rèn)定為工傷。”雖然吳雙美是在上班途中受到傷害，但應(yīng)以公安局交警大隊(duì)道路認(rèn)定書(shū)為依據(jù)，其提供不出相關(guān)材料，所以我們無(wú)法認(rèn)定為工傷。
對(duì)此，吳雙美顯得頗為氣憤，她對(duì)記者說(shuō)：“被狗咬傷后，我當(dāng)即向公安部門(mén)報(bào)了案，送往醫(yī)院診斷為顱腦受傷、左踝關(guān)節(jié)骨折。人被動(dòng)物侵害，又不是被車(chē)輛撞著，交警怎么可能出具責(zé)任認(rèn)定書(shū)?”遂平縣人社局局長(zhǎng)高松山對(duì)吳雙美的遭遇十分同情，但同時(shí)表示認(rèn)定工傷沒(méi)有法律依據(jù)，他們也是左右為難。
起訴到法院后，雙方陳述了各自的理由。遂平縣人民法院審理后認(rèn)為，吳雙美在道路上騎電動(dòng)車(chē)上班途中被狗咬傷，交警部門(mén)沒(méi)有進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定的行為沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，此事故的`發(fā)生具有不能及時(shí)預(yù)見(jiàn)意外因素，遂平縣人社局沒(méi)有證據(jù)證明吳雙美在這起事故中負(fù)有主要責(zé)任。同時(shí)，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第六項(xiàng)規(guī)定，吳雙美上班途中被狗咬傷的事實(shí)沒(méi)有《工傷保險(xiǎn)條例》第十六條規(guī)定的不屬于工傷的情形，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。據(jù)此，6月8日，遂平縣人民法院作出(2015)遂行初字第004號(hào)行政判決，判定撤銷(xiāo)遂平縣人社局2015年3月2日作出的2015—16號(hào)不予認(rèn)定工傷決定書(shū)。
在整個(gè)訴訟過(guò)程中，駐馬店眾品食業(yè)有限公司沒(méi)有派人參與訴訟，也沒(méi)有提交辯護(hù)意見(jiàn)書(shū)，該公司負(fù)責(zé)人表示尊重法律判決，如果他們的員工被認(rèn)定為工傷，公司會(huì)給予一定的補(bǔ)償并按程序申請(qǐng)工傷待遇。目前，吳雙美正在等待法院判決書(shū)生效日期的到來(lái)。如果對(duì)方不提出上訴，她便會(huì)重新向遂平縣人社局提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)。
http://m.ardmore-hotel.com/【女職工上班途中被狗咬傷屬于工傷嗎？】相關(guān)文章：
保姆工作時(shí)受傷屬于工傷嗎？02-18
工傷解讀：礦工得塵肺病屬于工傷嗎？01-31
勞動(dòng)者工作時(shí)發(fā)病身亡屬于工傷嗎?01-22
哪些傷害范疇是屬于工傷范圍?01-29
深圳有哪些情況屬于工傷？03-03
中暑算是工傷嗎？01-12
“空調(diào)病”不屬于工傷范疇02-07