- 相關(guān)推薦
用工不簽勞動合同 拒付雙倍工資
用工不簽勞動合同 拒付雙倍工資
國企用假合同騙法官被罰20萬
京華時報訊(記者裴曉蘭)一家國企在與員工打勞動爭議官司時,偽造勞動合同騙取仲裁委及一審法院信任。案件上訴到市二中院后,涉案勞動合同被鑒定有假,法院終審改判員工勝訴,并認(rèn)定該國企偽造案件重要證據(jù),情節(jié)非常惡劣,對其罰款20萬元。
記者昨天獲悉,20萬罰款已被市二中院強(qiáng)制執(zhí)行到位,這是北京市法院系統(tǒng)作出的最高一起罰單。
員工告公司未簽合同
2008年1月,李女士入職位于東城區(qū)的中國某文化藝術(shù)公司,該公司是一家國企。當(dāng)時雙方簽訂了為期兩年的勞動合同,在合同的末頁有李女士簽字,落款日期為2008年1月31日。2008年7月,李女士離職。
2010年11月,李女士又重新到該文化藝術(shù)公司工作,擔(dān)任美術(shù)編輯,雙方約定月工資為3000元。2012年5月,李女士離職。
此后,李女士向勞動爭議仲裁委申請勞動仲裁,她說自己正常離職,公司拖欠了2012年兩個月的工資。李女士要求文化藝術(shù)公司支付拖欠的兩個月工資總計6000元,還有經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、年休假工資等共計4000余元。
李女士提出,她第二次入職文化藝術(shù)公司之后,公司一直沒有與她簽訂勞動合同,她要求公司再支付11個月的雙倍工資差額共計3.3萬元。
國企拼湊勞動合同
從仲裁開始,雙方爭議的焦點主要在于是否簽訂了勞動合同。國企稱與李女士一直簽有勞動合同,并提交了一份期限為2008年1月31日至2013年1月30日的5年期勞動合同。該合同共計7頁,最后一頁有李女士的簽字,落款日期為2008年1月31日。國企據(jù)此不同意支付李女士的雙倍工資差額。
李女士則稱,公司所提交勞動合同的最后一頁,是她2008年第一次入職公司時,雙方簽訂的勞動合同末頁。她從來沒有和公司簽訂過為期5年的勞動合同。
仲裁委認(rèn)定雙方簽訂了5年期的勞動合同,只裁定文化藝術(shù)公司支付拖欠李女士的兩個月工資。李女士的其他請求沒有得到支持。李女士不服,向法院起訴,一審法院維持了仲裁委的裁定。李女士上訴至市二中院。
二審期間,李女士向法院申請對單位提交的勞動合同進(jìn)行鑒定。經(jīng)法院委托相關(guān)司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定表明:這份勞動合同是拼湊形成,第7頁是李女士和公司于2008年1月31日所簽勞動合同的最后一頁,前6頁是文化藝術(shù)公司后期自行打印的,將勞動合同期限寫成了5年。
情節(jié)太惡劣被罰20萬
對于上述鑒定結(jié)果,該公司不承認(rèn)合同是偽造的。
市二中院沒有采信文化藝術(shù)公司的意見,終審改判李女士勝訴,判決該公司支付未簽勞動合同的11個月雙倍工資差額共計3.3萬元,此外還有該公司拖欠李女士的兩個月工資及應(yīng)付的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,共約8000元。
與此同時,市二中院認(rèn)定文化藝術(shù)公司偽造案件重要證據(jù),嚴(yán)重妨礙了法院對案件的正常審理,而且情節(jié)非常惡劣,對該公司作出了20萬元罰款的決定。
事后,該公司對判決和罰款都沒有主動履行。
最終,法院通過銀行強(qiáng)制劃款,依法劃走4.1萬余元給李女士,并劃走罰款20萬元。
http://m.ardmore-hotel.com/【用工不簽勞動合同 拒付雙倍工資】相關(guān)文章:
勞動合同法為什么規(guī)定雙倍工資?09-25
實習(xí)不簽勞動合同違法嗎?09-26
未續(xù)簽合同可否要雙倍工資?09-26
用工勞動合同07-02
個人用工勞動合同01-08
短期用工勞動合同03-15
企業(yè)用工勞動合同02-24
用工勞動合同(通用)08-22
臨時用工勞動合同11-17
(優(yōu))用工勞動合同08-06