精品国产一级毛片大全,毛片一级在线,毛片免费观看的视频在线,午夜毛片福利

我要投稿 投訴建議

法學本科論文大綱

時間:2021-06-19 12:06:30 論文提綱 我要投稿

法學本科論文大綱范文

  法學本科論文大綱應該怎么寫?下面是CN人才網為大家整理的法學本科論文大綱范文,歡迎參考~

法學本科論文大綱范文

  篇一:法學本科論文大綱范文

  [摘要] 我國刑事訴訟中超期羈押現(xiàn)象長期以來一直未能得到有效遏制,已經出臺了的有關糾防超期羈押的制度也未得到真正落實.為此,本文在闡述了超期羈押的概念,危害性及其長期存在的原因的基礎上,著重提出了一些解決超期羈押的對策:轉變執(zhí)法觀念,提高執(zhí)法人員素質;填補現(xiàn)行法律漏洞,完善羈押立法規(guī)定;完善對超期羈押的監(jiān)督機制和救濟程序;建立羈押的替代措施

  [關鍵詞] 超期羈押 概念 危害性 原因 對策

  前 言

  一、法學畢業(yè)論文提綱:超期羈押的界定

  二、法學畢業(yè)論文提綱:超期羈押的危害性 (一)超期羈押嚴重侵犯犯罪嫌疑人,被告人的人身自由權 (二)超期羈押嚴重妨害了刑事司法程序公正的實現(xiàn) (三)超期羈押妨礙了刑事訴訟的效率,增加訴訟成本 (四)超期羈押嚴重損害了法律的嚴肅性

  三、法學畢業(yè)論文提綱:超期羈押形成的原因 (一)重實體,輕程序的觀念仍較為嚴重 (二)過于強調懲罰犯罪刑事訴訟目的而忽視了人權保障目的 (三)立法存在著一些明顯缺陷 (四)缺乏行之有效的監(jiān)督,救濟機制 (五)落后的偵查手段和模式的制約

  四、法學畢業(yè)論文提綱:解決超期羈押的對策

  (一)轉變執(zhí)法觀念,提高執(zhí)法人員素質

  1、轉變"重實體,輕程序"的觀念

  2、轉變"重懲罰,輕人權"的觀念

  (二)填補現(xiàn)行法律漏洞,完善羈押立法規(guī)定

  1、完善《刑事訴訟法》關于審前羈押的規(guī)定

  2、完善《國家賠償法》中關于超期羈押發(fā)生后的國家賠償的規(guī)定

  (三)完善對超期羈押的監(jiān)督機制和救濟程序

  1、完善檢察機關監(jiān)督機制

  2、建立超期羈押的救濟程序

  3、建立羈押的替代措施

  篇二:法學本科論文大綱范文

  摘要 3-4

  ABSTRACT 4

  引言 7-8

  第1章 法官釋明概述 8-13

  1.1 法官釋明的含義 8

  1.2 釋明制度的起源與發(fā)展 8-10

  1.3 釋明性質的.澄清 10-11

  1.4 釋明的分類 11-13

  1.4.1 辯論性釋明與處分性釋明 11-12

  1.4.2 消極釋明與積極釋明 12

  1.4.3 事實釋明與法律釋明 12-13

  第2章 法官釋明的理論基礎及其意義 13-24

  2.1 釋明制度與相關訴訟原則的關系 13-17

  2.1.1 釋明制度與辯論主義 13-14

  2.1.2 釋明制度與處分主義 14-15

  2.1.3 釋明制度與訴訟指揮權 15-16

  2.1.4 釋明制度與當事人平等原則 16

  2.1.5 釋明與程序參與原則 16-17

  2.2 釋明制度具有重要法律價值 17-21

  2.2.1 公正價值 17-19

  2.2.2 效率價值 19-20

  2.2.3 社會價值 20-21

  2.2.4 權利保障價值 21

  2.3 法官釋明能夠促進實質正義目的的實現(xiàn) 21-22

  2.4 法官釋明可以防止訴訟中遭遇突襲 22-24

  第3章 我國法官釋明的立法、實踐及其問題 24-34

  3.1 我國建立法官釋明制度的必要性 24-26

  3.1.1 釋明制度能夠理順法官與當事人之間的關系 24-25

  3.1.2 釋明制度能夠彌補當事人的訴訟能力缺陷 25

  3.1.3 釋明制度制度能夠提升司法公信力 25-26

  3.2 我國釋明制度的立法評析 26-30

  3.2.1 法官釋明的立法梳理 26-30

  3.2.1.1 立法中的應當釋明 26-28

  3.2.1.2 立法中的禁止釋明 28-30

  3.2.1.3 釋明的其他規(guī)定 30

  3.3 我國法官釋明的司法實踐探索 30-31

  3.4 當前我國法官釋明存在的問題 31-34

  第4章 完善我國法官釋明制度的具體構想 34-42

  4.1 法官釋明的基本原則 34-36

  4.1.1 公開原則 34

  4.1.2 中立原則 34-35

  4.1.3 適度原則 35

  4.1.4 同等原則 35-36

  4.1.5 個案釋明原則 36

  4.2 釋明制度的立法模式選擇 36-37

  4.3 釋明的行使主體 37-38

  4.4 釋明的內容 38-39

  4.4.1 舉證的釋明 38

  4.4.2 訴訟請求與事實主張的釋明 38-39

  4.5 釋明的方式 39

  4.6 不當釋明的救濟措施 39-42

  結語 42-43

  致謝 43-44

  參考文獻 44-45

  攻讀學位期間的研究成果 45

《.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

【法學本科論文大綱】相關文章:

本科論文大綱的寫作方法01-05

法學本科論文格式要求12-30

本科畢業(yè)論文大綱怎么寫02-07

大學本科畢業(yè)論文大綱01-21

最新本科畢業(yè)論文大綱范文01-21

法學本科畢業(yè)論文提綱12-23

本科法學畢業(yè)論文范文02-07

法學本科畢業(yè)論文的寫作步驟02-22

法學本科階段法律職業(yè)道德論文01-27

法學本科論文大綱范文

  法學本科論文大綱應該怎么寫?下面是CN人才網為大家整理的法學本科論文大綱范文,歡迎參考~

法學本科論文大綱范文

  篇一:法學本科論文大綱范文

  [摘要] 我國刑事訴訟中超期羈押現(xiàn)象長期以來一直未能得到有效遏制,已經出臺了的有關糾防超期羈押的制度也未得到真正落實.為此,本文在闡述了超期羈押的概念,危害性及其長期存在的原因的基礎上,著重提出了一些解決超期羈押的對策:轉變執(zhí)法觀念,提高執(zhí)法人員素質;填補現(xiàn)行法律漏洞,完善羈押立法規(guī)定;完善對超期羈押的監(jiān)督機制和救濟程序;建立羈押的替代措施

  [關鍵詞] 超期羈押 概念 危害性 原因 對策

  前 言

  一、法學畢業(yè)論文提綱:超期羈押的界定

  二、法學畢業(yè)論文提綱:超期羈押的危害性 (一)超期羈押嚴重侵犯犯罪嫌疑人,被告人的人身自由權 (二)超期羈押嚴重妨害了刑事司法程序公正的實現(xiàn) (三)超期羈押妨礙了刑事訴訟的效率,增加訴訟成本 (四)超期羈押嚴重損害了法律的嚴肅性

  三、法學畢業(yè)論文提綱:超期羈押形成的原因 (一)重實體,輕程序的觀念仍較為嚴重 (二)過于強調懲罰犯罪刑事訴訟目的而忽視了人權保障目的 (三)立法存在著一些明顯缺陷 (四)缺乏行之有效的監(jiān)督,救濟機制 (五)落后的偵查手段和模式的制約

  四、法學畢業(yè)論文提綱:解決超期羈押的對策

  (一)轉變執(zhí)法觀念,提高執(zhí)法人員素質

  1、轉變"重實體,輕程序"的觀念

  2、轉變"重懲罰,輕人權"的觀念

  (二)填補現(xiàn)行法律漏洞,完善羈押立法規(guī)定

  1、完善《刑事訴訟法》關于審前羈押的規(guī)定

  2、完善《國家賠償法》中關于超期羈押發(fā)生后的國家賠償的規(guī)定

  (三)完善對超期羈押的監(jiān)督機制和救濟程序

  1、完善檢察機關監(jiān)督機制

  2、建立超期羈押的救濟程序

  3、建立羈押的替代措施

  篇二:法學本科論文大綱范文

  摘要 3-4

  ABSTRACT 4

  引言 7-8

  第1章 法官釋明概述 8-13

  1.1 法官釋明的含義 8

  1.2 釋明制度的起源與發(fā)展 8-10

  1.3 釋明性質的.澄清 10-11

  1.4 釋明的分類 11-13

  1.4.1 辯論性釋明與處分性釋明 11-12

  1.4.2 消極釋明與積極釋明 12

  1.4.3 事實釋明與法律釋明 12-13

  第2章 法官釋明的理論基礎及其意義 13-24

  2.1 釋明制度與相關訴訟原則的關系 13-17

  2.1.1 釋明制度與辯論主義 13-14

  2.1.2 釋明制度與處分主義 14-15

  2.1.3 釋明制度與訴訟指揮權 15-16

  2.1.4 釋明制度與當事人平等原則 16

  2.1.5 釋明與程序參與原則 16-17

  2.2 釋明制度具有重要法律價值 17-21

  2.2.1 公正價值 17-19

  2.2.2 效率價值 19-20

  2.2.3 社會價值 20-21

  2.2.4 權利保障價值 21

  2.3 法官釋明能夠促進實質正義目的的實現(xiàn) 21-22

  2.4 法官釋明可以防止訴訟中遭遇突襲 22-24

  第3章 我國法官釋明的立法、實踐及其問題 24-34

  3.1 我國建立法官釋明制度的必要性 24-26

  3.1.1 釋明制度能夠理順法官與當事人之間的關系 24-25

  3.1.2 釋明制度能夠彌補當事人的訴訟能力缺陷 25

  3.1.3 釋明制度制度能夠提升司法公信力 25-26

  3.2 我國釋明制度的立法評析 26-30

  3.2.1 法官釋明的立法梳理 26-30

  3.2.1.1 立法中的應當釋明 26-28

  3.2.1.2 立法中的禁止釋明 28-30

  3.2.1.3 釋明的其他規(guī)定 30

  3.3 我國法官釋明的司法實踐探索 30-31

  3.4 當前我國法官釋明存在的問題 31-34

  第4章 完善我國法官釋明制度的具體構想 34-42

  4.1 法官釋明的基本原則 34-36

  4.1.1 公開原則 34

  4.1.2 中立原則 34-35

  4.1.3 適度原則 35

  4.1.4 同等原則 35-36

  4.1.5 個案釋明原則 36

  4.2 釋明制度的立法模式選擇 36-37

  4.3 釋明的行使主體 37-38

  4.4 釋明的內容 38-39

  4.4.1 舉證的釋明 38

  4.4.2 訴訟請求與事實主張的釋明 38-39

  4.5 釋明的方式 39

  4.6 不當釋明的救濟措施 39-42

  結語 42-43

  致謝 43-44

  參考文獻 44-45

  攻讀學位期間的研究成果 45