清代學(xué)風(fēng)對(duì)畫家思想的影響論文
中國古代繪畫理論興盛于六朝,且理論價(jià)值極其深遠(yuǎn)。之后人們普遍關(guān)注繪畫技法,導(dǎo)致畫論開始偏重技術(shù)的討論和研究,從而相對(duì)削弱了繪畫理論闡釋的發(fā)展和深入。畫論的這種現(xiàn)象持續(xù)到清代,對(duì)于技法的研究也逐漸深入并形成了體系。清代繪畫,雖沒有畫院設(shè)置,但是畫人供奉內(nèi)廷隨運(yùn)而生。清代山水南宗獨(dú)盛,人物肖像參入西洋之法,唯花鳥或承襲前代之風(fēng),或自出新意。從余紹宋《書畫書錄解體》《清史稿·藝文志》等所收清代繪畫理論著作來看,清代畫論從數(shù)量上和質(zhì)量上均有很大提高,并且出現(xiàn)了很多繪畫批評(píng)理論的著作。從整個(gè)清代繪畫理論來看,其受清代學(xué)風(fēng)影響很深,特別是文人士大夫參與繪畫,這就把傳統(tǒng)的繪畫研究帶入了一種嚴(yán)謹(jǐn)而有規(guī)范的學(xué)術(shù)框架之內(nèi),從而在清代的畫學(xué)思想中留下了深深的學(xué)術(shù)的氣息。一般來說,清代學(xué)風(fēng)對(duì)畫學(xué)思想的影響主要體現(xiàn)在四個(gè)方面。
首先,清代學(xué)者多治史學(xué),編撰畫史亦受此風(fēng)氣影響,所編畫史主要集中在兩個(gè)方面:一是以清代為界的斷代史;一是以地域?yàn)樘攸c(diǎn)的區(qū)域史。如撰歷代畫史有彭云燦《歷代畫史匯傳》、姜紹書《無聲詩史》;斷代畫史有秦祖永《桐陰論畫》、馮金伯《國朝畫識(shí)》、徐沁《明畫錄》、張庚《國朝畫征錄》、竇鎮(zhèn)《國朝書畫家筆錄》;專門史有湯漱玉《玉臺(tái)畫史》;區(qū)域史有魚翼《海虞畫苑》、陶元藻《越畫見聞》等。清人對(duì)畫史的修撰體現(xiàn)了學(xué)術(shù)慣性,也表現(xiàn)出清人總結(jié)、規(guī)范古代繪畫新格局、新秩序的責(zé)任意識(shí)。“敘而不論”的編撰方式恰好說明“以敘為論”思想根源,其出發(fā)點(diǎn)仍然是對(duì)明代以來繪畫史理論的闡釋與補(bǔ)充。
其次,清代學(xué)者治學(xué),善用歸納比較研究,多討論體例。清人總結(jié)古代繪畫理論體系,多用此法。最為成熟的典范當(dāng)屬康熙時(shí)編撰的《佩文齋書畫譜》。此書把古代繪畫理論歸納為四個(gè)部分:畫體、畫法、畫學(xué)、畫品。這種體系的歸納,完全體現(xiàn)出清人學(xué)風(fēng)影響下致廣大的.學(xué)術(shù)能力。同時(shí),明代流行的書畫鑒藏品評(píng)風(fēng)尚也在清代成為學(xué)人研究的內(nèi)容,如陸時(shí)化在《吳越所見書畫錄》中著有《書畫說鈴》數(shù)則詳細(xì)論述古代書畫作品的流傳、鑒別、作偽等內(nèi)容,從雅玩中流露出學(xué)術(shù)的品味。清人論畫重視體系劃分不僅是對(duì)繁雜的技術(shù)進(jìn)行整理,同時(shí)也是清人“以藝通道”思想的具體體現(xiàn)。
再次,清人治學(xué)對(duì)綱目劃分精細(xì),崇尚以“用”為本。清人對(duì)古代繪畫亦有系統(tǒng)劃分。如唐岱《繪事發(fā)微》列“正派”“傳授”“品質(zhì)”“畫名”“得勢”“自然”“氣韻”“臨舊”“讀書”“游覽”等多項(xiàng)內(nèi)容;張庚《浦山論畫》中分“論筆”“論墨”“論品格”“論氣韻”“論性情”“論工夫”“論入門”“論取資”;沈宗騫《芥舟學(xué)畫編》總結(jié)山水畫理論,分“宗派”“窮源”“神韻”“存質(zhì)”“避俗”“立格”“會(huì)意”等。這樣一種精微細(xì)致的分類方法,不僅總結(jié)了清代以前中國古代畫學(xué)所涵蓋的全部內(nèi)容,也完整地區(qū)分了“技”與“道”的差異。鄭績在《夢幻居畫學(xué)簡明》中曰:“夫?yàn)閷W(xué)之道自外而入者見聞之學(xué)非已有也,自內(nèi)而出者心性之學(xué)乃實(shí)得也。善學(xué)者重其內(nèi)以輕其外,務(wù)心性而次見聞。庶學(xué)得其本而知其要矣……畫雖小技當(dāng)究用筆、用墨、煉形、煉意、得氣、得神,方是心學(xué)!
由此可知,清人詳細(xì)總結(jié)前人繪畫中的技法內(nèi)容,最終是要做到技進(jìn)于道、德成為上。
最后,清代學(xué)風(fēng)有門派、地域之分,書學(xué)重視門第傳統(tǒng),畫學(xué)也同樣堅(jiān)守正統(tǒng)。如唐岱《繪事發(fā)微》中首舉“正派”,次為“傳授”;沈宗騫《芥舟學(xué)畫編》首舉“宗派”;王概《學(xué)畫淺說》有“分宗”一節(jié)。這種劃分明顯受到清代學(xué)術(shù)風(fēng)氣影響,旨在為古代繪畫厘清宗派,肅清源流,挖掘繪畫的學(xué)術(shù)思想基礎(chǔ)。明代項(xiàng)穆《書法雅言》奠定王羲之“書統(tǒng)”形象,意在等同于孔子的“道統(tǒng)”地位,那么清人在畫論中所舉“正派”“宗派”也就含有建立“畫統(tǒng)”形象的傾向。秦祖永在《桐陰論畫》中首舉董其昌、王時(shí)敏、王監(jiān)、王翚、王原祁等五人,意在強(qiáng)調(diào)古代繪畫“正宗”地位。需要強(qiáng)調(diào)的是,董其昌與“四王”在清代不僅僅代表山水畫技法的最高成就,更主要的是他們的技術(shù)和審美代表了一種“傳統(tǒng)秩序”,是“雅文化”的代表。這些都非常符合清代政治的需要。所以,清代繪畫理論中有關(guān)宗派的劃分正是要對(duì)“傳統(tǒng)譜系”的確認(rèn)與維護(hù),這也是中國古代繪畫中傳統(tǒng)思想的體現(xiàn)。
正是基于這樣的學(xué)風(fēng),清代繪畫批評(píng)理論中鮮明地提出了書卷氣、去“俗”、畫品即人品等非常有特點(diǎn)的三項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)。清代士人提倡繪畫應(yīng)具有“書卷氣”,如笪重光《畫筏》云“抒高隱之幽情,發(fā)書卷之雅韻”;王原祁《麓臺(tái)題畫稿》“畫法與詩文想通,必有書卷氣而后可以言畫”;查禮《畫梅題記》“凡作畫須有書卷氣方佳”.清代是學(xué)者型社會(huì),士人治學(xué)深入到生活的點(diǎn)點(diǎn)滴滴。畫雖為文人之余事,同樣可以通于道。士人提倡“書卷氣”,旨在強(qiáng)調(diào)一種修養(yǎng)、一種品格,作為媒介的繪畫,必然要能體現(xiàn)文人士大夫的精神修養(yǎng)。
這種精神風(fēng)貌區(qū)別于世俗、市井之氣,提出繪畫要避“俗”.葉以照《論畫脞語》曰:“畫中之病多矣,惟俗為難治之病!蓖醺旁凇秾W(xué)畫淺說》中進(jìn)一步指出“俗”便有“市俗氣”所謂“俗尤不可侵染,去俗無他法,多讀書則書卷之氣上升,市俗之氣下降”.對(duì)于繪畫的“俗”,清人沈宗騫《芥舟學(xué)畫編》中又歸納出五種,“畫俗約有五:曰格俗、韻俗、筆俗、氣俗、圖俗……惟能避俗者而后可以就雅也”,沈氏從格調(diào)層次、畫外之意、技藝非凡、精神風(fēng)度、形象構(gòu)成五個(gè)方面區(qū)分“俗”的類型,全面細(xì)致,深得清人治學(xué)精微之法。清人學(xué)風(fēng)遠(yuǎn)接顧炎武,文宗意在“去俗”,畫論中提倡書卷氣,意在去“俗”,可見畫論深受學(xué)風(fēng)影響。
清人強(qiáng)調(diào)畫有“書卷氣”,去“俗”,都是在標(biāo)明“雅”的標(biāo)準(zhǔn)。清代畫論借助“雅”的不染一塵,如鑒古錦的外在表述,進(jìn)一步延伸出“畫品”與“人品”的一致性。
查禮講“知士必先端品而后可以言藝也”;王概說“不惟其畫惟其人,因其人想見其畫,今人舋舋起仰止之思”;張庚《浦山論畫》論“品格之高下不在乎跡,在乎意”;王昱《東莊論畫》云“學(xué)畫者先貴立品,立品之人筆墨外自有一種正大光明之概”;沈宗騫認(rèn)為“筆格之高下亦如人品”;葉以照《論畫脞語》“字如其人,畫亦如其人”.論畫不過是一種方式,而歸結(jié)于人,人品高,畫品自然就高,以畫論道,以畫求道。
清人論畫提倡“書卷氣”,要求去“俗”,歸結(jié)為“畫品即人品”,理論內(nèi)涵一步步深入。在清代士大夫的心中,探討繪畫,無論是形而上或者是形而下的闡釋,都是為求得一種超凡脫俗,存古存今的人格境界。同時(shí),清人論畫也講意在筆先、正派正傳如道統(tǒng)、偶逢“合作”等內(nèi)容。清代繪畫批評(píng)理論之所以有這樣成熟的標(biāo)準(zhǔn),一方面來源于書法理論早于繪畫理論成熟,另一方面清代學(xué)風(fēng)也對(duì)清代繪畫產(chǎn)生了較大影響。
從所提倡的三種批評(píng)標(biāo)準(zhǔn)來看,受書學(xué)觀念影響較為明顯。首先,書法提倡“書卷氣”、去“俗”,早在北宋蘇軾、黃庭堅(jiān)時(shí)就已經(jīng)出現(xiàn)。而《宣和書譜》評(píng)沈約書法謂“胸中有萬卷書,下筆自無俗氣”,則可以到一種因果關(guān)系;其次,書如其人,肇端于許慎《說文解字序》中“書者,如也”,兩宋時(shí)期最為普遍,歸結(jié)出“字如其人”“文如其人”等批評(píng)標(biāo)準(zhǔn),從“人本思想”對(duì)古代文藝精神做出整體關(guān)照;再次,元代趙孟頫提出“書畫本來同”,畫要能得“士氣”的一條重要途徑就是精通書法。清代士人論畫,移植了很多書學(xué)內(nèi)容,如笪重光講“點(diǎn)畫清真,畫法原通于書法”;沈宗騫講“畫之與書原無二道……孫過庭謂學(xué)書有三時(shí),余以學(xué)畫亦然”;蔣驥《讀畫紀(jì)聞》記“書畫一體,為其有比例也,此語為士大夫言之!瓡ㄕ撚性埔庠诠P先,作畫亦然”;葉以照講“欲學(xué)畫,當(dāng)先學(xué)書”等。清代士人普遍善書,加上帝王的推崇,前后出現(xiàn)尚董、尚趙的風(fēng)氣。董、趙二人既為畫壇領(lǐng)袖,又秉承王羲之“書統(tǒng)”正源,所以清代士人兼顧書法的同時(shí)自然也在關(guān)注繪畫。
實(shí)際上,清人治畫學(xué),全在一種廣博、樸實(shí)的思潮之下形成。雖然劃分近于繁瑣,但細(xì)致詳實(shí)的內(nèi)容有助于繪畫的普及。而建立的三項(xiàng)批評(píng)標(biāo)準(zhǔn)全然在一種藝術(shù)精神品質(zhì)下加以提倡,這也避免了因技“熟”而技“俗”的情況發(fā)生。所以,清代學(xué)風(fēng)影響下的畫學(xué)非常具有學(xué)術(shù)性。
【清代學(xué)風(fēng)對(duì)畫家思想的影響論文】相關(guān)文章:
PM2.5對(duì)運(yùn)動(dòng)的影響論文開題報(bào)告01-10
家庭教育對(duì)幼兒的影響論文開題報(bào)告10-24
小議病案管理對(duì)醫(yī)療保險(xiǎn)的影響論文08-10
關(guān)于論文構(gòu)思提綱運(yùn)用對(duì)寫作成績的影響07-01
廣西生育保險(xiǎn)政策對(duì)基金支出的影響研究論文08-09
有關(guān)PM2.5對(duì)運(yùn)動(dòng)的影響的論文開題報(bào)告10-06
構(gòu)思階段的提綱運(yùn)用對(duì)寫作成績的影響論文07-03