- 相關推薦
2002年國家司法考試題系列分析(八)
50.黃某意圖殺死張某,當其得知張某當晚在單位值班室值班時,即放火將值班室燒毀,其結(jié)果卻是將頂替張某值班的李某燒死。下列哪些判斷不符合黃某對李某死亡所持的心理態(tài)度?。粒g接故意
。拢^于自信的過失
。茫韬龃笠獾倪^失
。模馔馐录
解析:本題考查關于犯罪主觀方面、意外事件以及相互之間區(qū)別的知識。
犯罪主觀方面是犯罪的構(gòu)成要件之一,包括犯罪故意和犯罪過失兩種。犯罪故意是指行為人明知會發(fā)生危害社會的結(jié)果,并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。其基本特征是:①在認識因素上,必須明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果。②在意志因素上,必須是對危害社會的結(jié)果持“希望”、“放任”態(tài)度。所謂希望,是行為人對已經(jīng)明知的危害社會結(jié)果所具有的積極追求心理,它常常是通過行為人外在的、促使這種危害結(jié)果發(fā)生的積極行動得以體現(xiàn)。所謂放任,是指行為人對已經(jīng)明知的危害社會結(jié)果既不積極追求,但也不堅決反對,而是聽任其發(fā)展、產(chǎn)生的心理,反映了危害結(jié)果的出現(xiàn)并不違背行為人意愿的狀態(tài)。犯罪故意分為兩類:①直接故意,是指明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果,并且希望這種結(jié)果發(fā)生的心理狀態(tài)。②間接故意,是指明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果,并且放任這種結(jié)果發(fā)生的心理狀態(tài)。司法實踐中,間接故意的心理狀態(tài)大致有三種情形:一是為了追求某一種危害結(jié)果,而放任了另一種危害結(jié)果的發(fā)生;二是為了追求某一種合法利益,而放任了另一種危害結(jié)果的發(fā)生;三是突發(fā)性事件中實施危害行為,不計后果地放任危害結(jié)果的發(fā)生。
犯罪過失是指行為人應當預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果,因為疏忽大意而沒有預見或者已經(jīng)預見而輕信能夠避免的心理狀態(tài)。犯罪過失具有的基本特征是:①在認識因素上,必須對危害社會的結(jié)果“應當預見”或者“已經(jīng)預見”。②在意志因素上,必須表現(xiàn)為“疏忽大意”或者“輕信”。犯罪過失也分為兩類:①疏忽大意的過失,是指應當預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果,因為疏忽大意而沒有預見的心理狀態(tài)。②過于自信的過失,是指已經(jīng)預見到自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果,但輕信能夠避免的心理狀態(tài)。
意外事件是指行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果,但不是出于行為人的故意或者過失,而是由于不能預見的原因所引起的情形。根據(jù)我國刑法第十六條規(guī)定,意外事件不認為是犯罪,行為人對損害結(jié)果不負刑事責任。意外事件與疏忽大意的過失在形式上有很多相似之處,例如行為人對危害結(jié)果發(fā)生的可能性均缺乏預見,即均無認識,對危害結(jié)果均抱著否定的心理態(tài)度等等。但是,它們之間的界限事實上是罪與非罪的界限。本質(zhì)上意外事件是一種缺乏預見但又不能預見的情形;而疏忽大意的過失則是一種應當預見而沒能預見的情況。因此,區(qū)分二者界限的關鍵是對危害結(jié)果應否預見。
本題中首先黃某以放火為手段實施了殺人行為,不是意外事件,并且在主觀上是出于故意而不是過失,故選項B、C、D均是錯誤判斷。間接故意是指明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果,并且放任這種結(jié)果發(fā)生的心理狀態(tài),但黃某的殺人行為在主觀上是出于故意,并且是希望危害結(jié)果的發(fā)生,即其所持的心理態(tài)度是直接故意。故選項A也是錯誤的判斷。
答案:ABCD
。担保臣滓驌尳偎素斘锉唬丝h公安機關依法逮捕,在偵查期間,某甲不講真實姓名、住址,身份不明。對于該案件,K縣公安機關應當如何處理?
。粒畟刹榱b押期間自查清某甲真實身份年月起計算
。拢诓榍迥臣渍鎸嵣矸菀郧,不允許其聘請律師為他提供法律幫助
。茫诓榍迥臣渍鎸嵣矸菀郧埃V箓刹榛罱
。模绻缸锸聦嵡宄,證據(jù)確實、充分,可以按某甲自報姓名移送縣人民檢察院審查起訴
解析:本題考查刑事訴訟法有關偵查規(guī)定的知識。
刑事訴訟法第一百二十八條第二款規(guī)定,犯罪嫌疑人不講真實姓名、住址,身份不明的,偵查羈押期限自查清其身份之日起計算,但是不得停止對其犯罪行為的偵查取證。對于犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分的,也可以按其自報的姓名移送人民檢察院審查起訴。故選項A、D為正確說法,選項C說法錯誤。
刑事訴訟法第九十六條規(guī)定,犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次訊問后或者采取強制措施之日起,可以聘請律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的,聘請的律師可以為其申請取保候?qū)。涉及國家秘密的案件,犯罪嫌疑人聘請律師,應當?jīng)偵查機關批準。故選項B說法錯誤。
由本題可以看出,刑事訴訟法部分考查的主要形式是法律條文的規(guī)定,準備這部分的方法一是仔細閱讀法條,對一些容易產(chǎn)生混淆的類似期間、程序的規(guī)定尤其要予以注意。方法之二是通過做模擬試題,了解自己的薄弱環(huán)節(jié),有針對性地加深鞏固對法律條文的記憶。筆者在分析本部分試題中,主要是列舉了題目本身涉及的法律規(guī)定,鑒于考點和出題形式的多樣化,難以做到一一列舉。
答案:AD
52.被告人李陽,因故意殺人罪、間諜罪被中級人民法院一審判處死刑,緩期二年執(zhí)行。在上訴期間內(nèi),人民檢察院認為人民法院的量刑不當,依法提起抗訴。二審法院不開庭審理后,認為一審法院認定事實沒有錯誤,量刑過輕,依法撤銷原判,改判為死刑立即執(zhí)行,并核準執(zhí)行死刑立即執(zhí)行。該案中哪些做法是違法的?
。粒䦟彿ㄔ焊呐斜桓嫒怂佬塘⒓磮(zhí)行
B.二審法院核準執(zhí)行死刑
。茫䦟彿ㄔ簺]有發(fā)回重審
D.二審法院不開庭審理本案
解析:本題考查關于刑事訴訟第二審程序的知識。
根據(jù)刑事訴訟法第一百八十九條規(guī)定,第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件,經(jīng)過審理后,應當按照下列情形分別處理:①原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當?shù),應當裁定駁回上訴或者抗訴,維持原判;②原判決認定事實沒有錯誤,但適用法律有錯誤,或者量刑不當?shù)模瑧敻呐;③原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的,可以在查清事實后改判,也可以裁定撤銷原判,發(fā)回原審人民法院重新審判。
刑事訴訟法第一百九十條規(guī)定,第二審人民法院審判被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件,不得加重被告人的刑罰。即上訴不加刑原則。人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的,不受上訴不加刑原則的限制。本題中被告人李陽沒有提出上訴,故不適用上訴不加刑原則。根據(jù)最高法院刑訴解釋第二百五十七條第二款規(guī)定,人民檢察院抗訴的案件,經(jīng)第二審人民法院審理后,改判被告人死刑立即執(zhí)行的,應當報請最高人民法院核準。即第二審法院不必將案件發(fā)回重審,可以直接改判被告人死刑立即執(zhí)行,但是必須報請最高人民法院核準。故選項A、C為正確做法,而選項B做法錯誤。
刑事訴訟法第一百八十七條規(guī)定,第二審人民法院對上訴案件,應當組成合議庭,開庭審理。合議庭經(jīng)過閱卷,訊問被告人、聽取其他當事人、辯護人、訴訟代理人的意見,對事實清楚的,可以不開庭審理。對人民檢察院抗訴的案件,第二審人民法院應當開庭審理。需注意這里規(guī)定的是“應當”即“必須”而不是“可以”。故選項D做法錯誤。
答案:BD
。担常鶕(jù)刑事訴訟法的規(guī)定,下列有關回避決定的表述中哪些是正確的?
。粒矙C關偵查人員的回避由公安機關的負責人決定,在回避作出決定前被申請回避的人員應暫停參加對本案的偵查工作
。拢矙C關負責人和檢察長的回避,由同級人民檢察院檢察委員會決定
。茫畬泦T、翻譯人員和鑒定人的回避,由審判長決定,對合議庭成員回避,由院長或?qū)徟形瘑T會決定
。模畬V人員提出申請回避的,人民法院應當通知指派該公訴人員出庭的人民檢察院,由該院檢察長或檢察委員會決定
解析:本題考查刑事訴訟法規(guī)定的關于回避的知識。
刑事訴訟法第三十條第一款規(guī)定,審判人員、檢察人員、偵查人員的回避,應當分別由院長、檢察長、公安機關負責人決定;院長的回避,由本院審判委員會決定;檢察長和公安機關負責人的回避,由同級人民檢察院檢察委員會決定。故選項B表述正確。第二款規(guī)定,對偵查人員的回避作出決定前,偵查人員不能停止對案件的偵查。故選項A表述錯誤。
第三十一條規(guī)定,書記員、翻譯人員和鑒定人也適用第三十條的規(guī)定。同時最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部、全國人大常委會法制工作委員會《關于<中華人民共和國刑事訴訟法>實施中若干問題的規(guī)定》第八條規(guī)定,書記員、翻譯人員和鑒定人員的回避,由人民法院院長決定,而不能由審判長決定。故選項C表述錯誤。
最高法院刑訴解釋第三十條規(guī)定,當事人及其法定代理人對出庭的檢察人員、書記員提出回避申請的,人民法院應當通知指派該檢察人員出庭的人民檢察院,由該院檢察長或者檢察委員會決定。故選項D表述正確。
答案:BD
54.小剛是一名17歲的職業(yè)高中學生,在2000年10月5日國慶節(jié)放假期間,他潛入某單位辦公室,竊得手提電話3部。在公安機關對此案進行偵查時,下列哪些內(nèi)容屬于刑事訴訟的證明對象?
。粒偙I竊的事實
B.小剛的年齡
。茫玻埃埃澳陣鴳c節(jié)期間放長假的事實
。模偡缸锖蟮谋憩F(xiàn)
解析:本題考查關于刑事訴訟證明的知識。
刑事訴訟證明是指在刑事訴訟中運用證據(jù)認定案件事實的活動。證明對象是指訴訟中需要運用證據(jù)加以證明的問題。證明對象必須是與犯罪嫌疑人、被告人定罪量刑及保證程序公正有關,從而具有訴訟意義的事項。不僅如此,成為證明對象的,還必須是有必要用證據(jù)證明的事項。有些事項雖與定罪量刑和訴訟公正有關,但沒有必要用證據(jù)加以證明,而是屬于眾所周知的事實或者已為法律確認,就不屬于證明對象的范圍。根據(jù)最高法院刑訴解釋第五十二條規(guī)定,需要運用證據(jù)證明的案件事實包括:①被告人的身份;②被指控的犯罪行為是否存在;③被指控的行為是否為被告人所實施;④被告人有無罪過,行為的動機、目的;⑤實施行為的時間、地點、手段、后果以及其他情節(jié);⑥被告人的責任以及與其他同案人的關系;⑦被告人的行為是否構(gòu)成犯罪,有無法定或酌定從重、從輕、減輕處罰以及免除處罰的情節(jié);⑧其他與定罪量刑有關的事實。
根據(jù)最高法院刑訴解釋和司法實踐經(jīng)驗,刑事訴訟證明對象具體包括兩方面內(nèi)容:實體法事實具體包括有關犯罪構(gòu)成要件的事實、作為從重、加重或者從輕、減輕、免除刑事處罰理由的事實,以及犯罪嫌疑人、被告人的個人情況和犯罪后的表現(xiàn);程序法事實即對解決訴訟程序問題具有法律意義的事實,主要包括關于回避的事實、關于耽誤訴訟期限是否有不能抗拒的原因和其他正當理由的事實、影響采取某種強制措施的事實、違反法定程序的事實等等。
本題中選項C被排除的原因是由于2000年國慶節(jié)期間放長假是眾所周知的事實,無需證明。
答案:ABD
55.在我國刑事訴訟附帶民事訴訟中,下列哪些人或單位是依法負有賠償責任的人?
A. 沒有被追究刑事責任的共同致害人
B.已經(jīng)被執(zhí)行死刑的罪犯的遺產(chǎn)繼承人
c. 應當對被告人的犯罪行為承擔民事賠償責任的個人
D.應當對被告人的犯罪行為承擔民事賠償責任的單位
解析:本題考查刑事訴訟中有關附帶民事訴訟的知識。
附帶民事訴訟是指公安、司法機關在刑事訴訟過程中,在解決被告人刑事責任的同時,附帶解決由遭受物質(zhì)損失的被害人或者人民檢察院所提起的,由于犯罪嫌疑人、被告人的犯罪行為所引起的物質(zhì)損失的賠償而進行的訴訟。根據(jù)最高法院刑訴解釋第八十六條規(guī)定,附帶民事訴訟中依法負有賠償責任的人包括:(D刑事被告人(公民、法人和其他組織)及沒有被追究刑事責任的共同致害人;②未成年刑事被告人的監(jiān)護人;③已經(jīng)被執(zhí)行死刑的罪犯的遺產(chǎn)繼承人;④共同犯罪案件中,案件審結(jié)前已經(jīng)死亡的被告人的繼承人;⑤其他對刑事被告人的犯罪行為依法應當承擔民事責任的單位和個人。故本題四個選項均為正確答案!
答案:ABCD
56. 在刑事訴訟執(zhí)行程序中,下列哪些情況可以暫予監(jiān)外執(zhí)行?
A. 被判處無期徒刑的女罪犯張某,被發(fā)現(xiàn)服刑時懷有身孕
B. 被判處有期徒刑10年的罪犯王某,在獄中自殺未遂,致使生活不能自理
c. 被判處拘役的罪犯李某患有嚴重疾病需要保外就醫(yī)
D. 被判處5年有期徒刑的婦女趙某,服刑時其正值哺乳期
解析:本題考查刑事訴訟中關于暫予監(jiān)外執(zhí)行的知識。
暫予監(jiān)外執(zhí)行是指被判處有期徒刑或者拘役的罪犯,由于出現(xiàn)了法定的某種特殊情形,不適宜在監(jiān)獄或者其他刑罰執(zhí)行機關執(zhí)行刑罰時,暫時采取的一種變通執(zhí)行的方法。根據(jù)刑事訴訟法第二百一十四條規(guī)定,對于被判處有期徒刑或者拘役的罪犯,有下列情形之一的,可以暫予監(jiān)外執(zhí)行:①有嚴重疾病需要保外就醫(yī)的;②懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女;③生活不能自理,適用監(jiān)外執(zhí)行不致危害社會的。對于適用保外擾醫(yī)可能有社會危險性的罪犯,或者自傷自殘的罪犯,不得保外就醫(yī)。選項A中張某被判處了無期徒刑,不符合暫予監(jiān)外執(zhí)行的刑罰條件。選項B中王某雖被判處有期徒刑,但由于其是在獄中自殺未遂造成生活不能自理,故也不能適用暫予監(jiān)外執(zhí)行。
答案:CD
57.根據(jù)我國刑事訴訟法的有關規(guī)定,下述哪些判決應當由公安機關執(zhí)行?
A.管制
B.有期徒刑的緩刑
C.拘役
D.剝奪政治權利
解析:本題考查刑事訴訟中關于各種判決執(zhí)行程序的知識。
根據(jù)刑事訴訟法、監(jiān)獄法和最高法院刑訴解釋規(guī)定,死刑緩期兩年執(zhí)行、無期徒刑、有期徒刑的執(zhí)行機關是監(jiān)獄,拘役的執(zhí)行機關是公安機關。有期徒刑緩刑、拘役緩刑、管制、剝奪政治權利由公安機關執(zhí)行。根據(jù)刑事訴訟法第二百一十九條、第二百二十條、第二百零九條和最高法院刑訴解釋的有關規(guī)定,罰金、沒收財產(chǎn)的判決以及無罪判決、免除刑罰的判決,由人民法院執(zhí)行。故本題中的四個選項均為正確答案。
答案:ABCD
58.王紅親眼目睹了三個盜竊犯實施盜竊及當場被公安機關抓獲的過程。事后,偵查人員找到王紅取證。對此,下列哪些說法是正確的?
A. 王紅有義務作證
B. 王紅有權要求對自己的姓名在整個刑事訴訟過程中保密
C. 王紅有權要求公安司法機關保障自己的人身安全
D. 王紅有權要求公安司法機關保障自己近親屬的安全
解析:本題考查刑事訴訟中關于證人的知識。
刑事訴訟法對證人作證以及保證證人及其近親屬的安全作了規(guī)定。第四十八條第一款規(guī)定,凡是知道案件情況的人,都有作證的義務。故選項A說法正確。第四十九條第一款規(guī)定,人民法院、人民檢察院和公安機關應當保證證人及其近親屬的安全。故選項C、D為正確說法。選項B所述刑事訴訟法及相關司法解釋并未規(guī)定,且此表述過于絕對,應予排除。
答案:ACD
59.人民法院審理一起刑事案件,被告人可能被判處死刑,人民法院依法為其指定了辯護人,但是被告人拒絕人民法院指定的辯護人為其辯護。對此,下列哪些說法是正確的?
A.人民法院不應當準許
B.被告人無權拒絕人民法院為其指定的辯護人
C. 人民法院應當先審查,被告人有正當理由的應當準許
D.人民法院準許后,被告人需另行委托辯護人或者人民法院應當為其另行指定辯護人
解析:本題考查刑事訴訟中關于指定辯護的知識。
指定辯護是當刑事案件進入審判階段,在遇有法定情形時,人民法院指定辯護人為被告人進行的辯護。我國刑事訴訟中的指定辯護只適用于刑事案件的審判階段,人民法院指定的辯護人,只能是依法承擔法律援助義務的律師。因此,指定辯護又稱刑事法律援助。刑事訴訟法第三十四條規(guī)定適用的情形包括:①公訴人出庭公訴的案件,被告人因經(jīng)濟圍難或者其他原因沒有委托辯護人的,人民法院可以指定承擔法律援助義務的律師為其提供辯護。②被告人是盲、聾、啞或者未成年人而沒有委托辯護人的,人民法院應當指定承擔法律援助義務的律師為其提供辯護。③被告人可能被判處死刑而沒有委托辯護人的,人民法院應當指定承擔法律援助義務的律師為其提供辯護。最高法院刑訴解釋第三十六條規(guī)定了被告人沒有委托辯護人人民法院應當為其指定辯護人的情形:①盲、聾、啞人或者限制行為能力人;②開庭審理時不滿十八周歲的未成年人;③可能被判處死刑的人。刑事訴訟法第三十九條規(guī)定,在審判過程中,被告人可以拒絕辯擴護人為他辯護,也可以另行委托辯護人辯護。故選項B說法錯誤。最高法院刑訴解釋第三十八條規(guī)定,被告人堅持自己行使辯護權,拒絕人民法院指定的辯護人為其辯護的,人民法院應當準許,并記錄在案;被告人具有本解釋第三十六條規(guī)定情形之一,拒絕人民法院指定的辯護人為其辯擴護,有正當理由的,人民法院應當準許,但被告人需另行委托辯護人或者人民法院應當為其另行指定辯護人。故選項A說法錯誤。
答案:CD
60.胡女士喜歡編造并傳播小道消息,她曾經(jīng)捏造事實,同時誹謗甲、乙、丙、丁四人。此后,甲獨自向人民法院起訴。關于本案,人民法院下列哪些處理方式是錯誤的?
A.人民法院不受理此案。
B. 同意乙、丙、丁不參加訴訟
c. 乙、丙、丁不參加訴訟,但允許他們在本案宣判后另行提起刑事自訴
D.乙、丙、丁不出庭,但允許其保留告訴權
解析:本題考查刑事訴訟中關于人民法院直接受理的自訴案件的知識。
根據(jù)最高法院刑訴解釋第一條規(guī)定,人民法院直接受理的自訴案件有三種:①告訴才處理的案件。包括侮辱、誹謗案(但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外)、暴力干涉婚姻自由案、虐待案、侵占案。②人民檢察院沒有提起公訴,被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件。包括故意傷害案、非法侵入住宅案、侵犯通信自由案、重婚案、遺棄案、生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品案件(但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外)、侵犯知識產(chǎn)權案(但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外)、屬于刑法分別規(guī)定的可能對被告人判處三年有期徒刑以下刑罰的案件。③辯護人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身、財產(chǎn)權利的行為應當依法追究刑事責任,而公安機關或者人民檢察院已經(jīng)作出不予追究的書面決定的案件。
解答本題的直接法律依據(jù)是最高法院刑訴解釋第一百九十三條的規(guī)定,即共同被害人只有部分人告訴的,人民法院應當通知其他被害人參加訴訟。被通知人接到通知后表示不參加訴訟或出庭的,即視為放棄告訴權種。第一審宣判后,被通知人就同一事實又提起自訴的,人民法院不予受理。但當事人又提起民事訴訟的,不受本解釋限制。由此規(guī)定,選項A、 C、D的處理方式錯誤。
答案:ACD
61.張某以盜竊的手段獲取了某公司的商業(yè)秘密,被控侵犯商業(yè)秘密罪。在本案訴訟中,被盜公司行使下列哪些訴訟權利于法有據(jù)?
A. 委托訴訟代理人參加訴訟
B.以涉及商業(yè)秘密為由申請不公開審理
C.不服檢察機關的不起訴決定而向上一級檢察機關提出申訴
D.以審判人員違反規(guī)定會見當事人為由申請其回避
解析:本題考查刑事訴訟中關于刑事訴訟代理、刑事案件審判程序、回避等知識。
刑事訴訟代理是指訴訟代理人接受訴訟參與人的委托,以被代理人的名義,在被代理人授權的范圍內(nèi),為維護其合法權益所進行的訴訟活動。刑事訴訟代理的種類有:①接受公訴案件被害人的委托,擔任被害人的訴訟代理人;②接受自訴案件自訴人的委托,代理自訴人參加訴訟;③接受附帶民事訴訟原告人或者被告人的委托,擔任附帶民事訴訟原告人或被告人的訴訟代理人;④接受中訴人的委托,擔任刑事申訴人的代理人。故選項A所述訴訟權利于法有據(jù)。
根據(jù)刑事訴訟法第一百五十二條及最高法院刑訴解釋第一百二十一條、第一百二十二條規(guī)定,審判案件應當公開進行,但是涉及國家秘密或者個人隱私的案件,不公開審理。十四周歲以上不滿十八周歲未成年人犯罪案件,一律不公開審理。十六歲以上不滿十八歲未成年人犯罪的案件,一般也不公開審理。對于當事人提出申請確屬涉及商業(yè)秘密的案件,法院應當決定不公開審理。對于依法不公開審理的案件,任何公民包括與審理該案無關的法院工作人員和被告人的近親屬都不得旁聽。故選項B所述訴訟權利于法有據(jù)。
根據(jù)刑事訴訟法第一百四十五條規(guī)定,對于有被害人的案件,決定不起訴的,人民檢察院應當將不起訴決定書送迭被害人。被害人如果不服,可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向上一級人民檢察院申訴,請求提起公訴。人民檢察院應當將復查決定告知被害人。對人民檢察院維持不起訴決定的,被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經(jīng)過申訴畝拄向人民,法院起訴。本題中被盜公司作為受害人,如果不服檢察機關的不起訴決定有權向上一級檢察機關提出申訴,故選項C所述訴訟權利于法有據(jù)。
根據(jù)刑事訴訟法第二十九條規(guī)定,審判人員、檢察人員、偵查人員不得接受當事人及其委托的人請客送禮,不得違反規(guī)定會見當事人及其委托的人。審判人員、檢察人員、偵查人員違反上述規(guī)定的,應當依法追究法律責任。當事人及其法定代理人有權要求他們回避。故選項D所述訴訟權利于法有據(jù)。
答案:ABCD
62.張某居住在A縣,因涉嫌受賄被檢察機關決定取保候?qū)。取保候(qū)徠陂g,張某應當遵守的義務有哪些?
A.未經(jīng)A縣公安機關批準不得離開A縣
B.未經(jīng)A縣檢察機關批準不得離開A縣
c.在傳訊的時候及時到案
D.未經(jīng)A縣公安機關批準不得會見他人
解析:本題考查刑事訴訟中關于取保候?qū)彽闹R。
刑事訴訟中的取保候?qū)徥枪矙C關、人民檢察院和人民法院對未被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人,為防止其逃避偵查、起訴和審判,責令其提出保證人或者交納保證金,并出具保證書,保證隨傳隨到的一種強制措施。刑事訴訟法第五十六條規(guī)定了被取保候?qū)彽姆缸锵右扇、被告人應當遵守的義務:①未經(jīng)執(zhí)行機關批準不得離開所居住的市、縣。被取保候?qū)彽姆缸锵右扇、被告人無正當理由不得離開所居住的市、縣,有正當理由需離開所居住的市、縣的,應當經(jīng)執(zhí)行機關批準。如果取保候?qū)徥怯扇嗣駲z察院、人民法院決定的,執(zhí)行機關在批準犯罪嫌疑人、被告人離開所居住的市、縣前,應當征得決定機關的同意。本題中張某是因涉嫌受賄被檢察機關決定取保候?qū)彛势淙绻x開 A縣必須經(jīng)過決定機關即檢察機關的同意。②在傳訊的時候及時到案;③不得以任何形式干擾證人作證;④不得毀滅、偽造證據(jù)或者串供。選項 D是屬于被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人所應遵守的規(guī)定。
由本題筆者在此提醒考生重點注意與之相關的取保候?qū)彽倪m用條件、方式以及監(jiān)視居住的適用條件和被監(jiān)視居住人所應遵守的義務,這在今后極有可能成為出題的重點。
答案:BC
。叮常啄诚担瓤h人民商場職工,因涉嫌盜竊犯罪被H縣公安機關偵查終結(jié)移送縣人民檢察院審查起訴。H縣人民檢察院經(jīng)審查認為劉某的行為依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰,于是決定不起訴。H縣人民檢察院應當如何宣布和送達不起訴決定書?
。粒黄鹪V決定書,應當公開宣布
B.將不起訴決定書分別送達甲某和H縣人民商場
。茫畬⒉黄鹪V決定書送達H縣公安機關
。模畬⒉黄鹪V決定書送達該盜竊案的被害人
解析:本題考查刑事訴訟中關于人民檢察院作出不起訴決定程序的知識。
不起訴是指人民檢察院對公安機關偵查終結(jié)移送起訴的案件和自行偵查終結(jié)的案件進行審查后,依法作出不將犯罪嫌疑人交付人民法院審判的一種處理決定。根據(jù)人民檢察院刑事訴訟規(guī)則第二百九十四條規(guī)定,不起訴的決定,由人民檢察院公開宣布,不起訴決定書自公開宣布之日起生效。故選項A為正確說法。該規(guī)則第二百九十五條規(guī)定,不起訴決定書應當送達被害人或者其近親屬及其訴訟代理人、被不起訴人以及被不起訴人的所在單位。送達時,應當告知被害人或者其近親屬及其訴訟代理人,如果對不起訴決定不服的,可以自收到不起訴決定書后七日以內(nèi)向上一級人民檢察院申訴,也可以不經(jīng)申訴,直接向人民法院起訴。故選項B、D為正確說法。該規(guī)則第二百九十六條規(guī)定,對于公安機關移送起訴的案件,人民檢察院決定不起訴的,應當將不起訴決定書送達公安機關。故選項C為正確說法。
考生對涉及本部分內(nèi)容的規(guī)定,應重點注意刑事訴訟法第一百四十二條第一款、第十五條規(guī)定的法定不起訴的情形、第一百四十二條第二款規(guī)定的酌定不起訴的情形、該條第四款規(guī)定的證據(jù)不足不起訴的情形以及人民檢察院刑事訴訟規(guī)則第二百八十六條規(guī)定的證據(jù)不足不起訴的情形。此外還有涉及本部分內(nèi)容的有關期間的規(guī)定,均有可能成為今后出多項選擇題的首選目標。
答案:ABCD
64.甲、乙、丙因涉嫌綁架犯罪被逮捕。該案經(jīng)人民檢察院審查起訴,認為丙犯罪證據(jù)不足,不符合起訴條件,于是作出不起訴決定,該不起訴決定宣布后,發(fā)生哪些法律后果?
。粒黄鹪V決定書立即發(fā)生法律效力
。拢畱斄⒓瘁尫疟
C.不得因該案事實再次追究丙刑事責任
。模摪副缓θ丝梢栽诜ǘㄆ谙迌(nèi)向上一級人民檢察院申訴
解析:本題考查刑事訴訟中關于不起訴法律后果的知識。
根據(jù)人民檢察院刑事訴訟規(guī)則第二百九十四條規(guī)定,不起訴的決定,由人民檢察院公開宣布,不起訴決定書自公開宣布之日起生效,即不起訴決定一經(jīng)宣布,立即產(chǎn)生法律效力。如果被不起訴人在押的,應當立即釋放。故A、B為正確選項。該規(guī)則第二百九十九條第一款規(guī)定,被害人對人民檢察院作出的不起訴決定不服的,可以自收到?jīng)Q定書七日以內(nèi)向作出不起訴決定的人民檢察院的上一級人民檢察院申訴,上一級人民檢察院控告申訴部門應立案復查。第三百條規(guī)定,被害人對人民檢察院不起訴的決定不服,收到不起訴決定書超過七日后提出申訴的,由作出不起訴決定的人民檢察院控告申訴部門受理,經(jīng)審查后決定是否立案復查。故D為正確選項。該規(guī)則第三百零三條第四款規(guī)定,人民檢察院作出撤銷不起訴決定提起公訴的復查決定后,應當將案件交由審查起訴部門提起公訴。由此規(guī)定可以看出,如果不起訴決定在復查之后被撤銷,犯罪嫌疑人還可以被提起公訴追究刑事責任。故選項C不得因該案事實再次追究刑事責任的說法錯誤。
答案:ABD
65.卞某系聾啞人,是某聾啞學校職工,因涉嫌盜竊罪被B縣人民檢察院提起公訴。卞某委托的辯護人高某認為卞某并非該案的犯罪嫌疑人。B縣人民法院經(jīng)審查,決定按照普通程序?qū)徖碓摪浮#驴h人民法院為什么決定按照普通程序而不是按照簡易程序?qū)徖碓摪福?
。粒迥诚得@啞人
B.卞某系某聾啞學校職工
。茫q護人高某認為卞某無罪
。模嗣駲z察院沒有建議適用簡易程序
解析:本題考查刑事訴訟中關于簡易程序適用范圍的知識。
簡易程序是普通程序的對稱,是指第一審人民法院審理刑事案件所適用的相對簡單的審判程序。第一審人民法院對于案件事實清楚,證據(jù)充分的輕微刑事案件,可以不經(jīng)第一審普通程序?qū)徟,而適用較之第一審普通程序簡化了的簡易程序進行審判。根據(jù)刑事訴訟法第一百七十四條規(guī)定,人民法院對于下列案件,可以適用簡易程序,由審判員一人獨任審判:①對依法可能判處三年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金的公訴案件,事實清楚、證據(jù)充分,人民檢察院建議或者同意適用簡易程序的。如果案件屬于重大、疑難、復雜的,或者證據(jù)不充分的,不應當適用簡易程序。②告訴才處理的案件。③被害人起訴的有證據(jù)證明的輕微刑事案件。此外,最高法院刑訴解釋第二百二十一條規(guī)定,人民法院對公訴案件的被告人可能判處免予刑事處分的,可以適用簡易程序。
根據(jù)最高法院刑訴解釋第二百二十二條規(guī)定,不應當適用簡易程序的案件有:①公訴案件的被告人對于起訴指控的犯罪事實予以否認的;②比較復雜的共同犯罪案件;③被告人是盲、聾、啞人的;④辯護人作無罪辯護的;⑤其他不宜適用簡易程序的案件。
本題中B縣人民法院決定按照普通程序?qū)徖碓摪傅脑蛞皇潜迥诚得@啞人,二是辯護人高某認為卞某無罪。至于選項D所述“人民檢察院沒有建議適用簡易程序”并不屬于不應適用簡易程序的情形。
答案:AC
。叮叮谝黄饌Π讣,被害人甲不服縣人民檢察院對犯罪嫌疑人乙作出的不起訴決定而向縣人民法院提起訴訟。人民法院審查后認為該案缺乏罪證,經(jīng)要求,自訴人未能提出補充證據(jù)。縣人民法院可以作出哪些處理?
。粒f服自訴人撤訴
B.裁定駁回自訴
。茫畬缀鸵疫M行調(diào)解
D.中止訴訟
解析:本題考查刑事訴訟中關于自訴案件第一審程序的知識。
解答本題的直接法律依據(jù)是最高法院刑訴解釋第一百九十二條,根據(jù)該條規(guī)定,對于已經(jīng)立案,經(jīng)審查缺乏罪證的自訴案件,如果自訴人提不出補充證據(jù),應當說服自訴人撤回起訴或者裁定駁回起訴;自訴人經(jīng)說服撤回起訴或者被駁回起訴后,又提出了新的足以證明被告人有罪的證據(jù),再次提起自訴的,人民法院應當受理。由此規(guī)定,自訴人如果提不出補充證據(jù)的,人民法院的處理方式有二:一是說服自訴人撤回起訴;二是裁定駁回起訴。故可排除選項C、D。
答案:AB
。叮罚钅吃诜ㄍド献髯C說,他曾聽徐某講述其如何殺害高某的經(jīng)過。李某向法庭提供的證言,屬于證據(jù)分類中哪些證據(jù)?
A.傳來證據(jù)
。拢苯幼C據(jù)
C.有罪證據(jù)
。模栽~證據(jù)
解析:本題考查刑事訴訟法規(guī)定的有關證據(jù)的知識。
刑事訴訟法第四十二條第二款只規(guī)定了刑事證據(jù)的種類,即物證、書證;證人證言;被害人陳述;犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;鑒定結(jié)論;勘驗、檢查筆錄;視聽資料七種。但刑事訴訟法中沒有關于證據(jù)分類的規(guī)定,因此需要掌握刑事證據(jù)的一些理論知識才能正確解答本題。
刑事證據(jù)的分類,是指按照證據(jù)本身的特點,從不同角度在理論上對證據(jù)進行的劃分。
、侔凑兆C據(jù)的來源劃分,凡是直接來源于案件事實,未經(jīng)復制、轉(zhuǎn)述的證據(jù)是原始證據(jù);凡是間接來源于案件事實,經(jīng)過復制、轉(zhuǎn)述的證據(jù),是傳來證據(jù)。常見的原始證據(jù)有:親眼目睹犯罪活動的證人證言,被害人陳述,被告人供述和辯解,物證的原物,書證的原件,勘驗筆錄等。常見的傳來證據(jù)有:物證的復制品,文件的副本、影印件、抄件,非親自感受案件事實的證人所作的證言等。
②根據(jù)證據(jù)是肯定還是否定犯罪嫌疑人、被告人實施了犯罪行為,可以將證據(jù)分為有罪證據(jù)與無罪證據(jù)。凡是能夠證明犯罪事實存在和犯罪行為系犯罪嫌疑人、被告人所為的證據(jù),是有罪證據(jù)。凡是能夠否定犯罪事實存在,或者能夠證明犯罪嫌疑人、被告人未實施犯罪行為的證據(jù),是無罪證據(jù)。
、鄹鶕(jù)證據(jù)的表現(xiàn)形式,可以將證據(jù)分為言詞證據(jù)和實物證據(jù)。凡是表現(xiàn)為人的陳述的證據(jù),是言詞證據(jù)。如證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、鑒定結(jié)論都屬于言詞證據(jù)。鑒定結(jié)論之所以屬于言詞證據(jù),是因為鑒定結(jié)論實質(zhì)上是鑒定人就專門問題發(fā)表的個人意見,而且在法庭審理時要求鑒定人對鑒定結(jié)論作出口頭說明,并當庭回答當事人和辯護人等的發(fā)問。凡是表現(xiàn)為物品、痕跡以及以其內(nèi)容具有證據(jù)價值的書面文件,即以實物作為表現(xiàn)形式的證據(jù),是實物證據(jù)。在證據(jù)種類中,物證、書證當然屬于實物證據(jù)?彬灐z查筆錄是辦案人員在勘驗、檢查中對所見客觀情況的客觀記載,所以,勘驗、檢查筆錄屬于實物證據(jù)。視聽資料也屬于實物證據(jù)。
、芨鶕(jù)證據(jù)與案件主要事實的證明關系的不同,可以將證據(jù)劃分為直接證據(jù)與間接證據(jù)。直接證據(jù)是能夠單獨地直接證明案件主要事實的證據(jù)。常見的直接證據(jù)有:犯罪嫌疑人、被告人所作的有罪供述,被害人所作的能夠證明犯罪系何人所為的陳述,能證明某犯罪分子實施犯罪的證人證言,共同犯罪中共犯之間對彼此的犯罪行為的供述,能夠直接證明犯罪分子如何犯罪的視聽資料及某些書證等。間接證據(jù)是不能單獨地直接證明刑事案件主要事實,需要與其他證據(jù)相結(jié)合才能證明的證據(jù)。常見的間接證據(jù)有:反映犯罪嫌疑人、被告人到過現(xiàn)場的痕跡物品、犯罪工具、犯罪客體物,反映犯罪動機、目的的證據(jù),認定案發(fā)地點的勘驗筆錄,案發(fā)后犯罪嫌疑人、被告人為掩蓋罪行而實施的毀滅證據(jù)、偽造現(xiàn)場的行為等。
本題中李某在法庭上的證言是他曾聽徐某講述其如何殺害高某的經(jīng)過,這一證言按照證據(jù)來源的劃分屬于傳來證據(jù);根據(jù)證據(jù)是肯定還是否定犯罪嫌疑人、被告人實施了犯罪行為的劃分,屬于有罪證據(jù);根據(jù)證據(jù)的表現(xiàn)形式的劃分屬于言詞證據(jù);根據(jù)證據(jù)與案件主要事實的證明關系不同的劃分,屬于直接證據(jù)。故本題中四個選項均是正確判斷。
答案:ABCD
。叮福鶕(jù)有關司法解釋,經(jīng)查證屬實確屬采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法方法取得的證據(jù),不能作為定案的根據(jù)。下列哪些證據(jù)屬于此類?
A.證人證言
。拢缓θ岁愂
C.視聽資料
。模畷C
解析:本題考查刑事訴訟中有關證據(jù)效力的知識。
解答本題的直接法律依據(jù)是最高法院刑訴解釋第六十一條規(guī)定,嚴禁以非法的方法收集證據(jù)。凡經(jīng)查證確實屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述,不能作為定案的根據(jù)。故依此規(guī)定可以排除選項C、D。
答案:AB
http://m.ardmore-hotel.com/
【國家司法考試題系列分析(八)】相關文章:
2002年國家司法考試題系列分析(二)07-31
2002年國家司法考試題系列分析(三07-31
2002年國家司法考試題系列分析(六)07-31
2002年國家司法考試題系列分析(一)07-31
2013年國家司法考試題:法理學09-25
2013年國家司法考試題:法制史09-25
萬國:2007年國家司法考試刑訴試題分析07-24
高考試題預測分析08-07
物理高考試題命題分析08-07