- 相關(guān)推薦
2002年國(guó)家司法考試試卷四參考答案
一、(本題10分)偽造、變?cè)炀用裆矸葑C罪是指違反國(guó)家有關(guān)居民身份證管理的法規(guī)，偽造、變?cè)炀用裆矸葑C的行為。李某在行人較多的馬路邊詢(xún)問(wèn)行人是否需要身份證，然后將身份證送何某偽造。何某偽造后再由李某交給購(gòu)買(mǎi)者。李某和何某有分工和協(xié)作構(gòu)成了偽造、變?cè)炀用裆矸葑C的共同犯罪。
詐騙罪是以非法占有為目的，以虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為�！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理擾亂電信市場(chǎng)管理秩序案件具體應(yīng)用法律問(wèn)題的若干解釋》第9條規(guī)定，以虛假、冒用的身份證件辦理入網(wǎng)手續(xù)并使用移動(dòng)電話(huà)，造成電信資費(fèi)損失數(shù)額較大的，依照《刑法》第266條的規(guī)定，以詐騙罪定罪處罰。題中李某使用偽造的居民身份證，辦理了手機(jī)入網(wǎng)手續(xù)，造成電信資費(fèi)損失3000余元，其行為符合該解釋的規(guī)定，故構(gòu)成詐騙罪。
根據(jù)《刑法》第267條第2款規(guī)定，攜帶兇器搶奪的，依照搶劫罪處理。李某攜帶三角刮刀進(jìn)行搶奪，構(gòu)成搶劫罪。
李某妨害趙某履行公務(wù)，并將趙某刺成重傷，系想象競(jìng)合犯，應(yīng)從一重罪即按故意傷害罪處理。李某攜帶兇器搶奪，已經(jīng)構(gòu)成搶劫罪，因此，不存在由搶奪罪轉(zhuǎn)化為搶劫罪的問(wèn)題。
李某使用信用卡進(jìn)行惡意透支，并且數(shù)額較大，構(gòu)成信用卡詐騙罪。信用卡詐騙罪是指以非法占有為目的，利用信用卡進(jìn)行詐騙活動(dòng)，騙取數(shù)額較大的財(cái)物的行為。信用卡詐騙罪客觀方面表現(xiàn)為：
(1)使用偽造的信用卡；
(2)使用作廢的信用卡；
(3)冒用他人信用卡；
(4)惡意透支。
二、(本題10分)
陳某奪取摩托車(chē)的行為構(gòu)成緊急避險(xiǎn)。緊急避險(xiǎn)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已給另一較小合法權(quán)益造成損害的行為。題中陳某因揭發(fā)他人違法行為，而被兩名加害人報(bào)復(fù)砍傷，在逃跑的過(guò)程中迫不得已為了保護(hù)自己的人身權(quán)利，奪用丁的摩托車(chē)逃走，雖損害了他人合法權(quán)益，但保全了較大的合法利益，符合緊急避險(xiǎn)的構(gòu)成要件。 陳某將工具箱內(nèi)的3000元據(jù)為已有的行為構(gòu)成盜竊罪。盜竊罪是指以非法占有為目的，竊取公私財(cái)物數(shù)額較大，或者多次竊取公私財(cái)物的行為。題中陳某在逃到安全的地方，擅自將摩托車(chē)尾部的工具箱撬開(kāi)，將工具箱內(nèi)的3000元現(xiàn)金和定期存單據(jù)為已有，因而構(gòu)成盜竊罪。但是，注意盜竊的金額并不包括定期存單20000元，因?yàn)殡m然陳某將存單據(jù)為已有可是陳某并不能實(shí)際占有20000元。
陳某使用偽造的身份證將20000元取出的行為構(gòu)成詐騙罪。詐騙罪是以非法占有為目的，以虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。其中，偽造身份證的犯罪行為和詐騙罪屬于牽連犯，按從一重罪處罰的原則，對(duì)陳某只定為詐騙罪。
陳某將摩托車(chē)故意推下山崖的行為構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪。故意毀壞財(cái)物罪是指故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其嚴(yán)重情節(jié)的行為。題中陳某故意將丁的摩托車(chē)推下山崖致其毀損的因而構(gòu)成故意毀損財(cái)物罪。
三、(本題10分)
(一)檢察院不合法的程序：
(1)檢察院對(duì)于國(guó)有宏源股份有限公司涉稅案件的立案?jìng)刹檫`反有關(guān)規(guī)定。《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部、全國(guó)人大法制工作委員會(huì)關(guān)于{中華人民共和國(guó)刑事訴訟法}實(shí)施中若干問(wèn)題的規(guī)定}第l條規(guī)定，……對(duì)于涉稅案件由公安機(jī)關(guān)管轄，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹�，人民檢察院不再受理。根據(jù)上述規(guī)定題中檢察院對(duì)于國(guó)有宏源股份有限公司涉稅案件的立案?jìng)刹檫`反有關(guān)規(guī)定。
(2)檢察院派檢察人員直接逮捕犯罪嫌疑人的行為是違法的�！缎淌略V訟法》第59條規(guī)定，逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必須經(jīng)過(guò)人民檢察院的批準(zhǔn)或者人民法院的決定，由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。因此，題中檢察院派檢察人員直接逮捕犯罪嫌疑人的行為是違法的。
(3)檢察院要求同時(shí)提供5萬(wàn)元保證金和保證人的做法是違背刑事訴訟法的�！缎淌略V訟法》第53條規(guī)定，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)決定對(duì)犯罪嫌疑人、被告人取保候?qū)�，�?yīng)當(dāng)責(zé)令犯罪嫌疑人、被告人提供保證人或者交納保證金。《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部、全國(guó)人大法制工作委員會(huì)關(guān)于{中華人民共和國(guó)刑事訴訟法)實(shí)施中若干問(wèn)題的規(guī)定》第21條明確了不能要求同時(shí)提供保證人和交納保證金。題中檢察院要求同時(shí)提供5萬(wàn)元保證金和保證人的做法是違背刑事訴訟法的。
(4)人民檢察院在人民法院尚未作出生效的判決就將該凍結(jié)的存款上繳國(guó)庫(kù)的做法違反刑事訴訟法及其解釋。《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國(guó)刑事訴訟法若干問(wèn)題的解釋》第292條規(guī)定，人民法院受理案件時(shí)，對(duì)于偵查機(jī)關(guān)凍結(jié)在金融機(jī)構(gòu)的存款，應(yīng)當(dāng)審查是否附有金融機(jī)構(gòu)出具的證明文件原件，人民法院作出生效判決后，通知金融機(jī)構(gòu)上繳國(guó)庫(kù)，同時(shí)將判決書(shū)送達(dá)有關(guān)財(cái)政機(jī)關(guān)�！绢}中人民檢察院在人民法院尚未作出生效的判決就將該凍結(jié)的存款上繳國(guó)庫(kù)的做法違反刑事訴訟法及其解釋。
(5)檢察院沒(méi)有經(jīng)過(guò)原審人民法院直接向上一級(jí)人民法院提出抗訴的做法違法�！缎淌略V訟法》第85條規(guī)定，地方各級(jí)人民檢察院對(duì)同級(jí)人民法院的第一審判決、裁定的抗訴，應(yīng)當(dāng)通過(guò)對(duì)原審人民法院提出抗訴書(shū)，并且將抗訴書(shū)抄送上一級(jí)人民檢察院。原審人民法院應(yīng)當(dāng)將抗訴書(shū)連同案卷、證據(jù)移送上一級(jí)人民法院，并且將抗訴書(shū)副本送交當(dāng)事人。題中檢察院沒(méi)有經(jīng)過(guò)原審人民法院直接向上一級(jí)人民法院提出抗訴的做法違法。
(二)法院不合法的程序：
(1)二審人民法院對(duì)于檢察院抗訴的案件不開(kāi)庭審理是違法的�！缎淌略V訟法》第187條規(guī)定，對(duì)人民檢察院抗訴的案件，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審理。故題中二審人民法院對(duì)于檢察院抗訴的案件不開(kāi)庭審理是違法的。
(2)二審法院用裁定撤銷(xiāo)原判的做法不合刑事訴訟法的規(guī)定�！缎淌略V訟法》第189條第2項(xiàng)規(guī)定，原判事實(shí)沒(méi)有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤或者是量刑不當(dāng)，應(yīng)當(dāng)改判。題中二審法院用裁定撤銷(xiāo)原判的做法不合刑事訴訟法的規(guī)定。
四、（本題10分）
1、合同的效力未定，因?yàn)殄X(qián)某的行為屬無(wú)權(quán)處分行為，無(wú)權(quán)處分行為產(chǎn)生的合同效力未定。
2、孫某能取得古董所有權(quán)，因?yàn)閷O某的行為符合善意取得的條件，孫某因善意取得而取得所有權(quán)。
3、孫某與李某之間形成動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押法律關(guān)系。
4、該約定無(wú)效，因?yàn)檫@一約定屬于流質(zhì)條款，是法律禁止的。
5、錢(qián)某和趙某之間形成無(wú)因管理之債。
6、施工隊(duì)?wèi)?yīng)向趙某請(qǐng)求付款。因?yàn)槭┕り?duì)與趙某之間存在合同關(guān)系。
7、趙某可以對(duì)錢(qián)某提起違約之訴或侵權(quán)之訴，因?yàn)橼w某的違約行為侵犯了錢(qián)某的財(cái)產(chǎn)權(quán)。
五、（本題8分）
1、興都公司與紡織廠買(mǎi)賣(mài)合同約定的是擬制交付。棉花所有權(quán)自伏牛公司在倉(cāng)單上背書(shū)并經(jīng)保管人簽字或蓋章并轉(zhuǎn)移給紡織廠時(shí)轉(zhuǎn)移。
2、興都公司可以行使先履行抗辯權(quán)拒絕向紡織廠交付貨物。
3、伏牛公司違反了與興都公司間的委托合同，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
4、紡織廠在取得倉(cāng)單但未付款以前對(duì)棉花有所有權(quán)。因?yàn)閭}(cāng)單是物權(quán)憑證經(jīng)背書(shū)轉(zhuǎn)讓后，貨物的所有權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移。
六、（本題10分）
1、乙公司在與甲公司的合同履行期屆滿(mǎn)前解除合同的理由是預(yù)期違約。在此解除合同的情形下，乙公司可以向甲公司主張違約責(zé)任。
2、B縣人民法院有管轄權(quán)。因?yàn)殡p方的協(xié)議管轄有效，合同的履行地為貨物發(fā)運(yùn)地B縣，所以B縣人法院有管轄權(quán)。
3、遭遇泥石流而毀損的空調(diào)的損失應(yīng)由甲公司承擔(dān)。因?yàn)楸绢}中貨物的風(fēng)險(xiǎn)自交付第一承運(yùn)人時(shí)轉(zhuǎn)移，乙公司已經(jīng)完成交付，因此風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由甲公司承擔(dān)。
4、乙公司的主張不能得到支持。因?yàn)檫`約金和定金不能同時(shí)并用。
5、丙公司與丁公司訂立的合同效力未定。因?yàn)楸静⑽慈〉秘浳锏乃袡?quán)，在這種情況下，其與丁公司簽訂的買(mǎi)賣(mài)合同屬于無(wú)權(quán)處分行為，效力未定。
七、（本題10分）
1、不可以。生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為主的公司注冊(cè)資本需要人民幣五十萬(wàn)元。該公司的實(shí)際注冊(cè)資本為49萬(wàn)，因此，不能成立。
2、對(duì)作為出資的實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專(zhuān)利技術(shù)或者土地使用權(quán)，必須進(jìn)行評(píng)估作價(jià)，核實(shí)財(cái)產(chǎn)，不得高估或者低估作價(jià)。土地使用權(quán)的評(píng)估作價(jià)，依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定辦理。以實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專(zhuān)利技術(shù)或者土地使用權(quán)出資的，應(yīng)當(dāng)依法辦理其財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。
3、股東應(yīng)當(dāng)足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額。股東以貨幣出資的，應(yīng)當(dāng)將貨幣出資足額存入準(zhǔn)備設(shè)立的有限責(zé)任公司在銀行開(kāi)設(shè)的臨時(shí)帳戶(hù)，股東不按照前款規(guī)定繳納所認(rèn)繳的出資，應(yīng)當(dāng)向已足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。
4、設(shè)立有限責(zé)任公司，應(yīng)當(dāng)由全體股東指定的代表或者共同委托的代理人向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)?jiān)O(shè)立登記。設(shè)立國(guó)有獨(dú)資公司，應(yīng)當(dāng)由國(guó)家授權(quán)投資的機(jī)構(gòu)或者國(guó)家授權(quán)的部門(mén)作為申請(qǐng)人，申請(qǐng)?jiān)O(shè)立登記。法律、行政法規(guī)規(guī)定設(shè)立有限責(zé)任公司必須報(bào)經(jīng)審批的，應(yīng)當(dāng)自批準(zhǔn)之日起９０日內(nèi)向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)?jiān)O(shè)立登記；逾期申請(qǐng)?jiān)O(shè)立登記的，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)報(bào)審批機(jī)關(guān)確認(rèn)原批準(zhǔn)文件的效力或者另行報(bào)批。（一）公司董事長(zhǎng)簽署的設(shè)立登記申請(qǐng)書(shū)；（二）全體股東指定代表或者共同委托代理人的證明；（三）公司章程；（四）具有法定資格的驗(yàn)資機(jī)構(gòu)出具的驗(yàn)資證明；（五）股東的法人資格證明或者自然人身份證明；（六）載明公司董事、監(jiān)事、經(jīng)理的姓名、住所的文件以及有關(guān)委派、選舉或者聘用的證明；（七）公司法定代表人任職文件和身份證明；（八）企業(yè)名稱(chēng)預(yù)先核準(zhǔn)通知書(shū)；（九）公司住所證明。法律、行政法規(guī)規(guī)定設(shè)立有限責(zé)任公司必須報(bào)經(jīng)審批的，還應(yīng)當(dāng)提交有關(guān)的批準(zhǔn)文件。
5、 不符合。法律要求不能超過(guò)20%，而協(xié)議出資為52萬(wàn)，15萬(wàn)的出資已經(jīng)超過(guò)了20%的比例。
八、（本題10分）
1、李有良應(yīng)當(dāng)以喬小偉、喬大偉和正華修理廠是共同被告。
2、甲市A區(qū)、甲市B區(qū)、甲市C區(qū)和甲市L區(qū)法院都有管轄權(quán)。
3、李有良可以向任何一個(gè)有管轄權(quán)的法院起訴，法院應(yīng)當(dāng)受理。如果他向兩個(gè)以上的法院起訴，由先立案的法院管轄。
4、由爭(zhēng)議雙方協(xié)商解決；協(xié)商解決不了的，報(bào)請(qǐng)它們的共同上級(jí)人民法院指定管轄。
5、當(dāng)事人可以上訴，由二審法院審理，當(dāng)事人不上訴，判決生效。如果發(fā)現(xiàn)判決有錯(cuò)誤，可以通過(guò)審判監(jiān)督程序處理。
九、（本題11分）
(1)是行政爭(zhēng)議。郵電局在本案中屬于經(jīng)授權(quán)而成為行政主體的被告，本案中的爭(zhēng)議涉及公共利益，郵電局對(duì)120電話(huà)的管理具有行政管理性質(zhì)。
(2)賠償請(qǐng)求不應(yīng)得到支持。規(guī)定安裝120電話(huà)的目的是實(shí)現(xiàn)一種公共利益，而不是為醫(yī)院設(shè)定一種財(cái)產(chǎn)權(quán)，郵電局安裝120電話(huà)的義務(wù)所對(duì)應(yīng)的權(quán)利并非醫(yī)院的財(cái)產(chǎn)權(quán)，因而醫(yī)院不可因郵電局違背此法定義務(wù)而要求賠償。
(3)法院可依法采取如下措施：
�、賹�(duì)醫(yī)院按日處以50一100元罰款；
②向醫(yī)院的主管機(jī)關(guān)提出司法意見(jiàn)；
③拒不履行判決情節(jié)嚴(yán)重的，依法追究主管人員和直接責(zé)任人員的刑事責(zé)任。
十、（本題11分）
赤山市人民檢察院
起 訴 書(shū)
赤檢刑訴字(2000)第***號(hào)
被告人李玉書(shū)， 男， 1970年8月2日生， 漢族， 農(nóng)民， 赤山市人，住赤山市龍安村，2000年9月8日因強(qiáng)奸(未遂)、故意殺人、盜竊罪被赤山市公安局刑事拘留，2000年9月15日被赤山市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，2000年9月15日被赤山市公安局執(zhí)行逮捕。
被告人李玉書(shū)強(qiáng)奸(未遂)、故意殺人、盜竊一案經(jīng)赤山市公安局偵查終結(jié)， 移送本院審查起訴，本院于2000年**月*日收到，經(jīng)本院審查查明，被告人的犯罪事實(shí)如下：
2000年9月7日上午，被告人李玉書(shū)路經(jīng)赤山市郊區(qū)時(shí)， 見(jiàn)被害人徐桂珍(女，34歲)一人在草灘上牧羊，便上前搭話(huà)。交談中被告人李玉書(shū)產(chǎn)生了強(qiáng)奸邪念，便將徐桂珍拉入附近溝內(nèi)按倒在地，強(qiáng)行撕扯徐桂珍的褲子欲行強(qiáng)奸。徐桂珍極力反抗，大聲呼救。李玉書(shū)怕罪行暴露，掏出隨身攜帶的匕首向徐的腹部猛刺一刀。徐桂珍繼續(xù)呼救，李玉書(shū)一手卡住徐桂珍的脖子，另一只手向徐桂珍的腹部猛刺數(shù)刀，致徐桂珍當(dāng)場(chǎng)死亡。李玉書(shū)隨后取下徐桂珍身上帶的手表和身上的80元錢(qián)，并將徐桂珍的尸體移到附近掩埋。隨后， 李玉書(shū)將被害人放牧的125只綿羊趕到臨近的高家店村進(jìn)行銷(xiāo)贓。
上述犯罪事實(shí)，有被告人供述、物證、勘驗(yàn)檢查筆錄等證據(jù)。事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。
綜上所述， 第一，被告人李玉書(shū)，違背婦女意志，使用暴力手段欲與被害人徐桂珍發(fā)生性關(guān)系但因被害人的極力反抗并未得逞。其行為已經(jīng)觸犯了 《中華人民共和國(guó)刑法》第236條和第23的規(guī)定規(guī)定，構(gòu)成強(qiáng)奸罪(未遂)。
第二，被告人李玉書(shū)，在強(qiáng)奸未遂后怕自己罪行暴露，用匕首將被害人徐桂珍殺害。其行為已經(jīng)觸犯了 《中華人民共和國(guó)刑法》第232條的規(guī)定，構(gòu)成了故意殺人罪。
第三，被告人李玉書(shū)，以非法占有為目的，將被害人放牧的125只綿羊以及被害人的手表、80元錢(qián)竊為已有。其行為已經(jīng)觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第264條的規(guī)定構(gòu)成盜竊罪。 被告人李玉書(shū)的犯罪情節(jié)極其嚴(yán)重、社會(huì)影響極其惡劣、造成的危害極其嚴(yán)重。本院為維護(hù)法律的尊嚴(yán)、維護(hù)社會(huì)秩序、保護(hù)廣大人民群眾的利益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第141條規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法嚴(yán)懲。
此致
赤山市中級(jí)人民法院
檢察員：XXX
X X年X月X日
1．證據(jù)目錄
2．主要證據(jù)復(fù)印件 http://m.ardmore-hotel.com/
【國(guó)家司法考試試卷四參考答案】相關(guān)文章：
2014年國(guó)家司法考試真題試卷二參考答案02-12
2002國(guó)家司法考試（試卷三）02-11
2013年國(guó)家司法考試試卷三02-15