精品国产一级毛片大全,毛片一级在线,毛片免费观看的视频在线,午夜毛片福利

我要投稿 投訴建議

2002-2012年司法考試商法歷年真題解析

時間:2023-09-27 11:47:19 藹媚 司法考試 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

2002-2012年司法考試商法歷年真題解析

  在日常學(xué)習(xí)和工作生活中,我們或多或少都會接觸到試題,通過試題可以檢測參試者所掌握的知識和技能。還在為找參考試題而苦惱嗎?下面是小編為大家收集的2002-2012年司法考試商法歷年真題解析,希望對大家有所幫助。

2002-2012年司法考試商法歷年真題解析

  2002-2012年司法考試商法歷年真題解析 1

  案情:2009年1月,甲、乙、丙、丁、戊共同投資設(shè)立鑫榮新材料有限公司(以下簡稱鑫榮公司),從事保溫隔熱高新建材的研發(fā)與生產(chǎn)。該公司注冊資本2000萬元,各股東認(rèn)繳的出資比例分別為44%、32%、13%、6%、5%.其中,丙將其對大都房地產(chǎn)開發(fā)有限公司所持股權(quán)折價成260萬元作為出資方式,經(jīng)驗資后辦理了股權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)。甲任鑫榮公司董事長與法定代表人,乙任公司總經(jīng)理。

  鑫榮公司成立后業(yè)績不佳,股東之間的分歧日益加劇。當(dāng)年12月18日,該公司召開股東會,在乙的策動下,乙、丙、丁、戊一致同意,限制甲對外簽約合同金額在100萬元以下,如超出100萬元,甲須事先取得股東會同意。甲拒絕在決議上簽字。此后公司再也沒有召開股東會。

  2010年12月,甲認(rèn)為產(chǎn)品研發(fā)要想取得實質(zhì)進展,必須引進隆泰公司的一項新技術(shù)。甲未與其他股東商量,即以鑫榮公司法定代表人的身份,與隆泰公司簽訂了金額為200萬元的技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同。

  2011年5月,乙為資助其女赴美留學(xué),向朋友張三借款50萬元,以其對鑫榮公司的股權(quán)作為擔(dān)保,并辦理了股權(quán)質(zhì)權(quán)登記手續(xù)。

  2011年9月,大都房地產(chǎn)公司資金鏈斷裂,難以繼續(xù)支撐,不得不向法院提出破產(chǎn)申請。經(jīng)審查,該公司尚有資產(chǎn)3000萬元,但負(fù)債已高達3億元,各股東包括丙的股權(quán)價值幾乎為零。

  2012年1月,鑒于鑫榮公司經(jīng)營狀況不佳及大股東與管理層間的矛盾,小股東丁與戊欲退出公司,以避免更大損失。

  問題:

  1.2009年12月18日股東大會決議的效力如何?為什么?

  2.甲以鑫榮公司名義與隆泰公司簽訂的技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同效力如何?為什么?

  3.乙為張三設(shè)定的股權(quán)質(zhì)押效力如何?為什么?

  4.大都房地產(chǎn)公司陷入破產(chǎn),丙是否仍然對鑫榮公司享有股權(quán)?為什么?

  5.丁與戊可以通過何種途徑保護自己的權(quán)益?

  參考答案:

  1.該股東會決議有效。股東會有權(quán)就董事長的職權(quán)行使作出限制,且表決權(quán)過半數(shù)的股東已在決議上簽字。

  2.合同有效。盡管公司對董事長的職權(quán)行使有限制,甲超越了限制,但根據(jù)合同法第50條規(guī)定,亦即越權(quán)行為有效規(guī)則,公司對外簽訂的合同依然是有效的。

  3.股權(quán)質(zhì)押有效,張三享有質(zhì)權(quán)。因為已經(jīng)按照規(guī)定辦理了股權(quán)質(zhì)押登記。

  4.丙仍然享有股權(quán)。因為丙已經(jīng)辦理了股權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù),且丙以其對大都房地產(chǎn)公司的股權(quán)出資時,大都房地產(chǎn)公司并未陷入破產(chǎn),也不存在虛假出資。

  5.丁、戊可以通過向其他股東或第三人轉(zhuǎn)讓股權(quán)的途徑退出公司,或聯(lián)合提起訴訟,請求法院強制解散公司的途徑保護自己的權(quán)益。

  2002-2012年司法考試商法歷年真題解析 2

  案情:甲與乙分別出資60萬元和240萬元共同設(shè)立新雨開發(fā)有限公司(下稱新雨公司),由乙任執(zhí)行董事并負(fù)責(zé)公司經(jīng)營管理,甲任監(jiān)事。乙同時為其個人投資的東風(fēng)有限責(zé)任公司(下稱東風(fēng)公司)的總經(jīng)理,該公司欠白云公司貨款50萬元未還。乙與白云公司達成協(xié)議約定:若3個月后仍不能還款,乙將其在新雨公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓20%給白云公司,并表示愿就此設(shè)質(zhì)。屆期,東風(fēng)公司未還款,白云公司請求乙履行協(xié)議,乙以“此事尚未與股東甲商量”為由搪塞,白云公司遂擬通過訴訟來解決問題。

  東風(fēng)公司需要租用倉庫,乙擅自決定將新雨公司的一處房屋以低廉的價格出租給東風(fēng)公司。

  乙的好友丙因向某銀行借款需要擔(dān)保,找到乙。乙以新雨公司的名義向該銀行出具了一份保函,允諾若到期丙不能還款則由新雨公司負(fù)責(zé)清償,該銀行接受了保函且未提出異議。

  甲知悉上述情況后,向乙提議召開一次股東會以解決問題,乙以業(yè)務(wù)太忙為由遲遲未答應(yīng)開會。

  公司成立三年,一次紅利也未分過,目前虧損嚴(yán)重。甲向乙提出解散公司,但乙不同意。甲決定轉(zhuǎn)讓股權(quán),退出公司,但一時未找到受讓人。

  問題:

  1.白云公司如想通過訴訟解決與東風(fēng)公司之間的糾紛,應(yīng)如何提出訴訟請求?

  2.白云公司如想實現(xiàn)股權(quán)質(zhì)權(quán),需要證明哪些事實?

  3.針對乙將新雨公司的房屋低價出租給東風(fēng)公司的行為,甲可以采取什么法律措施?

  4.乙以新雨公司的名義單方向某銀行出具的保函的性質(zhì)和效力如何?為什么?

  5.針對乙不同意解散公司和甲退出公司又找不到受讓人的情況,甲可采取什么法律對策?

  答案:

  1、(1)請求東風(fēng)公司清償貨款本金與利息;

  (2)請求東風(fēng)公司承擔(dān)違約責(zé)任;

  (3)請求行使股權(quán)質(zhì)權(quán)(或權(quán)利質(zhì)權(quán))。

  2、(1)證明其與乙簽訂了股權(quán)質(zhì)押合同;

  (2)證明股權(quán)質(zhì)押已經(jīng)到工商行政管理部門辦理了登記。

  3、甲可以為公司利益直接向法院提起股東派生(代表)訴訟。

  4、該保函具有保證合同的性質(zhì),保證合同有效。乙雖然未經(jīng)股東會同意為銀行擔(dān)保,侵犯了公司利益,但其行為構(gòu)成表見代理。

  5、甲持有公司20%的股權(quán),可以請求法院解散公司。

  2002-2012年司法考試商法歷年真題解析 3

  案情:甲公司簽發(fā)金額為1000萬元、到期日為2006年5月30日、付款人為大滿公司的匯票一張,向乙公司購買A樓房。甲乙雙方同時約定:匯票承兌前,A樓房不過戶。

  其后,甲公司以A樓房作價1000萬元、丙公司以現(xiàn)金1000萬元出資共同設(shè)立丁有限公司。某會計師事務(wù)所將未過戶的A樓房作為甲公司對丁公司的出資予以驗資。丁公司成立后占有使用A樓房。

  2005年9月,丙公司欲退出丁公司。經(jīng)甲公司、丙公司協(xié)商達成協(xié)議:丙公司從丁公司取得退款1000萬元后退出丁公司;但顧及公司的穩(wěn)定性,丙公司仍為丁公司名義上的股東,其原持有丁公司 50%的股份,名義上仍由丙公司持有40%,其余10%由丁公司總經(jīng)理賈某持有,賈某暫付200萬元給丙公司以獲得上述10%的股權(quán)。丙公司依此協(xié)議獲款后退出,據(jù)此,丁公司變更登記為:甲公司、丙公司、賈某分別持有50%、40%和10%的股權(quán);注冊資本仍為2000萬元。

  丙公司退出后,甲公司要求丁公司為其貸款提供擔(dān)保,在丙公司代表未到會、賈某反對的情況下,丁公司股東會通過了該擔(dān)保議案。丁公司遂為甲公司從B銀行借款500萬元提供了連帶責(zé)任保證擔(dān)保,同時,乙公司亦將其持有的上述1000萬元匯票背書轉(zhuǎn)讓給陳某。陳某要求丁公司提供擔(dān)保,丁公司在匯票上簽注:“同意擔(dān)保,但A樓房應(yīng)過戶到本公司!标惸诚虼鬂M公司提示承兌該匯票時,大滿公司在匯票上批注:“承兌,到期丁公司不垮則付款!

  2006年6月5日,丁公司向法院申請破產(chǎn)獲受理并被宣告破產(chǎn)。債權(quán)申報期間,陳某以匯票未獲兌付為由、賈某以替丁公司代墊了200萬元退股款為由向清算組申報債權(quán),B銀行也以丁公司應(yīng)負(fù)擔(dān)保責(zé)任為由申報債權(quán)并要求對A樓房行使優(yōu)先受償權(quán)。同時乙公司就A樓房向清算組申請行使取回權(quán)。

  問題:

  1.丁公司的設(shè)立是否有效?為什么?

  答案:有效。甲公司以未取得所有權(quán)之樓房出資僅導(dǎo)致甲公司承擔(dān)出資不實的法律責(zé)任,不影響公司設(shè)立的效力。

  解析:《公司法》第7條規(guī)定,依法設(shè)立的公司,由公司登記機關(guān)發(fā)給公司營業(yè)執(zhí)照。公司營業(yè)執(zhí)照簽發(fā)日期為公司成立日期。本題中甲公司以未取得所有權(quán)之樓房出資,構(gòu)成出資不實,根據(jù)《公司法》第28條的規(guī)定,股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額。股東以貨幣出資的,應(yīng)當(dāng)將貨幣出資足額存入有限責(zé)任公司在銀行開設(shè)的賬戶;以非貨幣財產(chǎn)出資的,應(yīng)當(dāng)依法辦理其財產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。股東不按照前款規(guī)定繳納出資的,除應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納外,還應(yīng)當(dāng)向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。因此,在本題中,公司或者其他股東有權(quán)要求甲公司履行樓房過戶義務(wù),并可追究其違約責(zé)任,對于公司而言,根據(jù)《公司法》第200條的規(guī)定,公司的發(fā)起人、股東虛假出資,未交付或者未按期交付作為出資的貨幣或者非貨幣財產(chǎn)的,由公司登記機關(guān)責(zé)令改正,處以虛假出資金額百分之五以上百分之十五以下的罰款。從該法條只貴帝國了公司承擔(dān)出資不實的責(zé)任并沒有否定公司設(shè)立的效力來看,甲公司以未取得所有權(quán)之樓房出資僅導(dǎo)致甲公司承擔(dān)出資不是的法律責(zé)任,不影響丁公司設(shè)立的效力。

  2.丙退出丁公司的做法是否合法?為什么?

  答案:不合法。丙公司的行為實為抽逃公司資金。

  解析:《公司法》第36條明確規(guī)定,公司成立后,股東不得抽逃出資。本案中,丙公司從丁公司取得退款1000萬元后退出丁公司。違反了上述規(guī)定。所以,丙公司的做法是不合法的。

  3.丁公司股東會關(guān)于為甲公司提供擔(dān)保的決議是否有效?為什么?

  答案:無效。該擔(dān)保事項應(yīng)由無關(guān)聯(lián)關(guān)系的股東表決決定。

  解析:我國《公司法》第16條對公司對外提供擔(dān)保做出如下規(guī)定,公司向其他企業(yè)投資或者為他人提供擔(dān)保,依照公司章程的規(guī)定,由董事會或者股東會、股東大會決議;公司章程對投資或者擔(dān)保的總額及單項投資或者擔(dān)保的數(shù)額有限額規(guī)定的,不得超過規(guī)定的限額。公司為公司股東或者實際控制人提供擔(dān)保的,必須經(jīng)股東會或者股東大會決議。前款規(guī)定的股東或者受前款規(guī)定的實際控制人支配的股東,不得參加前款規(guī)定事項的表決。該項表決由出席會議的其他股東所持表決權(quán)的過半數(shù)通過。根據(jù)上述規(guī)定,丁公司為本公司的股東甲公司提供擔(dān)保,須經(jīng)股東會決議,并且甲公司不得參與該事項的表決,該表決由出席會議的其他股東所持表決權(quán)的過半數(shù)通過。丁公司股東會關(guān)于為甲公司提供擔(dān)保的決議不符合法律規(guī)定,因而是無效的。

  4.陳某和賈某所申報的債權(quán)是否構(gòu)成破產(chǎn)債權(quán)?為什么?

  答案:陳某的申報構(gòu)成破產(chǎn)債權(quán)。丁公司對匯票的保證有效;大滿公司實為拒絕承兌,陳某對丁公司享有票據(jù)追索權(quán)。賈某的申報不構(gòu)成破產(chǎn)債權(quán)。賈某的200萬元是對丁公司的出資,公司股東不得以出資款向公司主張債權(quán)。

  解析:破產(chǎn)債權(quán),指于破產(chǎn)宣告前成立的,只能通過破產(chǎn)程序才能得以公平清償?shù)膫鶛?quán)。我國《票據(jù)法》第48條規(guī)定,保證不得附有條件;附有條件的,不影響時匯票的保證責(zé)任。陳某要求丁公司提供擔(dān)保,丁公司在匯票上簽注:“同意擔(dān)保,但A樓房應(yīng)過戶到本公司!备鶕(jù)上述規(guī)定,雖然丁公司在為該匯票提供保證時附有條件,但這并不影響時匯票的保證責(zé)任。所以,丁公司要對匯票承擔(dān)保證責(zé)任。陳某在丁公司破產(chǎn)時,申報的債權(quán)構(gòu)成破產(chǎn)債權(quán)!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的規(guī)定》第61條中規(guī)定,破產(chǎn)企業(yè)的股權(quán)、股票持有人在股權(quán)、股票上的權(quán)利不屬于破產(chǎn)債權(quán)。在本案中,丁公司經(jīng)過變更后,賈某成為公司股東,并向其出資200萬元。這200萬元作為股東的出資,不能申報破產(chǎn)債權(quán)。

  5.B銀行和乙公司的請求是否應(yīng)當(dāng)支持?為什么?

  答案:B銀行申報破產(chǎn)債權(quán)的申請應(yīng)當(dāng)支持,但無權(quán)優(yōu)先受償。丁公司與B銀行簽訂的擔(dān)保合同有效,故B銀行破產(chǎn)債權(quán)成立;但該擔(dān)保是保證擔(dān)保,B銀行不享有擔(dān)保物權(quán),無權(quán)優(yōu)先受償。乙公司的請求應(yīng)當(dāng)支持。乙公司仍是A樓房的產(chǎn)權(quán)人,故其可依法收回該樓房。

  解析:別除權(quán),是指債權(quán)人不依破產(chǎn)程序,而由破產(chǎn)財產(chǎn)中的特定財產(chǎn)單獨優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。別除權(quán)是擔(dān)保物權(quán)在破產(chǎn)程序中的轉(zhuǎn)化形式。而在本案中,丁公司為甲公司從B銀行借款500萬元提供了連帶責(zé)任保證擔(dān)保。保證擔(dān)保不是擔(dān)保物權(quán),因此B銀行無優(yōu)先受償權(quán)。另外,丁公司決議的擔(dān)保行為雖無效,但是公司內(nèi)部行為不能對抗善意第三人B銀行,銀行可以向丁公司主張擔(dān)保責(zé)任!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的規(guī)定》第71條中規(guī)定,債務(wù)人基于倉儲、保管、加工承攬、委托交易、代銷、借用、寄存、租賃等法律關(guān)系占有、使用的他人財產(chǎn),不屬于破產(chǎn)財產(chǎn)。丁公司雖然占有該樓房,但該房屬于乙公司所有。所以,乙公司有權(quán)取回該樓房。

  6.各債權(quán)人若在破產(chǎn)程序中得不到完全清償,還可以向誰追索?他們各自應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任?

  答案:債權(quán)人可以向甲公司、丙公司和某會計師事務(wù)所追索。甲公司虛假出資,丙公司非法抽逃資金,應(yīng)對債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任;某會計師事務(wù)所明知丁公司設(shè)立時甲公司出資不實,仍予驗資,應(yīng)在其虛假驗資的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。

  解析:《最高人民法院關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的規(guī)定》第66條規(guī)定,債務(wù)人的開辦人注冊資金投入不足的,應(yīng)當(dāng)由該開辦人予以補足,補足部分屬于破產(chǎn)財產(chǎn)。甲公司在設(shè)立丁公司時,出資不足,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。所以各債權(quán)人有權(quán)向甲公司追索!豆痉ā返31條規(guī)定,有限責(zé)任公司成立后,發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財產(chǎn)的實際價額顯著低于公司章程所定價額的,應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補足其差額;公司設(shè)立時的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任。據(jù)此,丙公司應(yīng)對各債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任,《公司法》208條規(guī)定,承擔(dān)資產(chǎn)評估、驗資或者驗證的機構(gòu)因其出具的評估結(jié)果、驗資或者驗證證明不實,給公司債權(quán)人造成損失的,除能夠證明自己沒有過錯的外,在其評估或者證明不實的金額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此,該會計師事務(wù)所應(yīng)在其虛假驗資的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。

  2002-2012年司法考試商法歷年真題解析 4

  案情:國有企業(yè)川南商業(yè)大樓于1998年擬定改制計劃:將資產(chǎn)評估后作價150萬元出售,其中105萬元出售給管理層人員(共4人),45萬元出售給其余45名職工,將企業(yè)改制為川南百貨有限公司,注冊資本150萬元。該改制計劃于同年12月經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)實施。原管理層人員宋某認(rèn)購45萬元,李某、王某、周某各認(rèn)購20萬元,其余職工各認(rèn)購1萬元。公司成立后,分別向各認(rèn)購人簽發(fā)了出資證明書。公司設(shè)立股東會、董事會、監(jiān)事會,宋某任公司董事長兼總經(jīng)理,李某、王某為公司董事,周某任監(jiān)事會主席兼財務(wù)負(fù)責(zé)人。

  2001年,公司召開董事會,決定將注冊資本增加為300萬元,周某列席了董事會,并表示同意。會后,董事會下發(fā)文件稱:本次增資計劃經(jīng)具有公司2/3以上表決權(quán)的股東表決通過,可以實施。同年4月,公司注冊資本增加為300萬元。增加部分的注冊資本除少數(shù)職工認(rèn)購了30萬元外,其余120萬元由宋某、周某、李某、王某平均認(rèn)購,此次增資進行了工商登記。同年10月,王某與其妻藍(lán)某協(xié)議離婚,藍(lán)某要求王某補償25萬元。王某遂將其所持股權(quán)的50%根據(jù)協(xié)議抵償給藍(lán)某,董事會批準(zhǔn)了該協(xié)議。

  2003年5月,川南公司因涉嫌偷稅被立案偵查。偵查發(fā)現(xiàn):除王某外,宋某、周某、李某在1998年改制時所獲得的股權(quán)均是挪用原川南商業(yè)大樓的資金購買,且2001年公司增資時,宋某、周某、李某、王某四人均未實際出資,而是以公司新建辦公樓評估后資產(chǎn)作為增資資本,并分別記于個人名下。同時查明,偷稅事項未經(jīng)過股東會討論,而是董事會為了公司利益在征得周某同意后決定實施的。后法院判決該公司偷稅罪成立,判處公司罰金140萬元,宋某等亦分別被判處相應(yīng)的刑罰。

  問題:

  1.宋某、周某、李某、王某在1998年改制時所取得的股權(quán)是否有效?為什么?

  答案:有效。理由:股東出資即取得股權(quán),其出資的資金來源不影響股權(quán)的取得

  或者答:(1)股東取得股權(quán)僅以出資為條件;

  (2)根據(jù)公司法的資本充實原則,股東出資不得退回(除非有法定事由),如果出資取得的股權(quán)因資金來源違法而無效,必然導(dǎo)致出資返還,影響公司資本充實和利害關(guān)系人的利益。

  (3)在股東以非法挪用的資金出資的情況下,除追究其刑事責(zé)任外,可以收繳其股權(quán)用于償還被挪用資金,但此時只涉及股權(quán)轉(zhuǎn)讓問題,而不是股權(quán)無效。均可得分。

  解析:本題中宋某、周某、李某在1998年改制時,挪用了原川南商業(yè)大樓的資金,并用此筆資金在企業(yè)改制過程中出資。雖然資金來源違法,我們認(rèn)為三人仍取得有效的股權(quán)。因為:首先,依照現(xiàn)行我國《公司法》的規(guī)定,有關(guān)公司的設(shè)立條款并咩有對股東的出資的來源作出要求,而是規(guī)定只要股東履行了出資義務(wù),在公司成立后就可以獲得股份,可見股東出資取得股份的效力并不與股東如何獲得那筆出資發(fā)生聯(lián)系。所以宋某、周某、李某取得的股權(quán)有效。

  2.川南公司的管理機構(gòu)設(shè)置及人事安排是否合法?為什么?

  答案:公司管理機構(gòu)設(shè)置合法;公司管理人員安排不合法。公司財務(wù)負(fù)責(zé)人不能擔(dān)任監(jiān)事,也不能擔(dān)任監(jiān)事會主席。

  解析:《公司法》第37條規(guī)定,有限責(zé)任公司股東會由全體股東組成,股東會是公司的權(quán)力機構(gòu),依照本法行使職權(quán)。第45條規(guī)定,有限責(zé)任公司設(shè)董事會,其成員為三人至十三人。第51條規(guī)定,有限責(zé)任公司,股東人數(shù)較少和規(guī)模較小的,可以設(shè)一名執(zhí)行董事,不設(shè)立董事會。執(zhí)行董事可以兼任公司經(jīng)理。執(zhí)行董事的職權(quán),應(yīng)當(dāng)參照本法第四十六條規(guī)定,由公司章程規(guī)定。有限責(zé)任公司不設(shè)董事會的,執(zhí)行董事為公司的法定代表人。第52條規(guī)定,有限責(zé)任公司,經(jīng)營規(guī)模較大的,設(shè)立監(jiān)事會,其成員不得少于三人。監(jiān)事會應(yīng)在其組成人員中推選一名召集人。監(jiān)事會由股東代表和適當(dāng)比例的公司職工代表組成,具體比例由公司章程規(guī)定。監(jiān)事會中的職工代表由公司職工民主選舉產(chǎn)生。有限責(zé)任公司,股東人數(shù)較少和規(guī)模較小的,可以設(shè)一至二名監(jiān)事。董事、經(jīng)理及財務(wù)負(fù)責(zé)人不得兼任監(jiān)事。

  3.川南公司董事會的增資決議和公司的增資行為是否有效?為什么?

  答案:無效。公司注冊資本的增加應(yīng)由股東會作出決議,該抉議應(yīng)在股東會上經(jīng)代表2/3以上表決權(quán)的股東通過方為有效。川南公司董事會成員及監(jiān)事會主席雖代表公司2/3以上的表決權(quán),但不能就增資事項作決議,故該決議無效;跓o效決議而實施的增資行為也應(yīng)歸于無效。

  解析:《公司法》第三十八條規(guī)定:(有限責(zé)任公司)股東會行使下列職權(quán):

  (一)決定公司的經(jīng)營方針和投資計劃;

  (二)選舉和更換董事,決定有關(guān)董事的報酬事項;

  (三)選舉和更換由股東代表出任的監(jiān)事,決定有關(guān)監(jiān)事的報酬事項;

  (四)審議批準(zhǔn)董事會的報告;

  (五)審議批準(zhǔn)監(jiān)事會或者監(jiān)事的報告;

  (六)審議批準(zhǔn)公司的年度財務(wù)預(yù)算方案、決算方案;

  (七)審議批準(zhǔn)公司的利潤分配方案和彌補虧損方案;

  (八)對公司增加或者減少注冊資本作出決議;

  (九)對發(fā)行公司債券作出決議;

  (十)對股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓出資作出決議;

  (十一)對公司合并、分立、變更公司形式、解散和清算等事項作出決議;

  (十二)修改公司章程。

  4.藍(lán)某可否根據(jù)補償協(xié)議獲得王某所持股權(quán)的50%?為什么?

  答案:不能。離婚協(xié)議約定的是由王某補償其25萬元現(xiàn)金,王某將股權(quán)抵償給藍(lán)某的實質(zhì)是股權(quán)的對外轉(zhuǎn)讓;按照公司法的規(guī)定,有限公司股東對外出讓股權(quán)應(yīng)經(jīng)過公司全體股東過半數(shù)同意,董事會無權(quán)批準(zhǔn)股東對外轉(zhuǎn)讓股權(quán)。

  解析:《公司法》第35條規(guī)定:“股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部出資或者部分出資。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓其出資時,必須經(jīng)全體股東過半數(shù)同意;不同意轉(zhuǎn)讓的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的出資,如果不購買該轉(zhuǎn)讓的出資,視為同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的出資,在同等條件下,其他股東對該出資有優(yōu)先購買權(quán)。”

  5.川南公司因被判處罰金所造成的140萬元損失,應(yīng)由誰承擔(dān)賠償責(zé)任?為什么?

  答案:應(yīng)由宋某、李某、王某、周某等4人承擔(dān)。公司的損失源于公司犯罪被判處的罰金,宋某等人擔(dān)任執(zhí)行董事、監(jiān)事、經(jīng)理職務(wù)時違法是導(dǎo)致這一損失的直接原因,故該損失應(yīng)由宋某等4人承擔(dān)。

  解析:《公司法》第63條規(guī)定,董事、監(jiān)事、經(jīng)理執(zhí)行公司職務(wù)時違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定,給公司造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

  2002-2012年司法考試商法歷年真題解析 5

  案情:甲、乙、丙、丁、戊擬共同組建一有限責(zé)任性質(zhì)的飲料公司,注冊資本200萬元,其中甲、乙各以貨幣60萬元出資;丙以實物出資,經(jīng)評估機構(gòu)評估為20萬元;丁以其專利技術(shù)出資,作價50萬元;戊以勞務(wù)出資,經(jīng)全體出資人同意作價10萬元。公司擬不設(shè)董事會,由甲任執(zhí)行董事;不設(shè)監(jiān)事會,由丙擔(dān)任公司的監(jiān)事。

  飲料公司成立后經(jīng)營一直不景氣,已欠A銀行貸款100萬元未還。經(jīng)股東會決議,決定把飲料公司惟一盈利的保健品車間分出去,另成立有獨立法人資格的保健品廠。后飲料公司增資擴股,乙將其股份轉(zhuǎn)讓給大北公司。1年后,保健品廠也出現(xiàn)嚴(yán)重虧損,資不抵債,其中欠B公司貨款達400萬元。

  問題:1.飲料公司組建過程中,各股東的出資是否存在不符合公司法的規(guī)定之處?為什么?

  答案:戊不能以勞務(wù)出資。

  解析:《公司法》第27條規(guī)定,股東可以用貨幣出資,也可以用實物、知識產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財產(chǎn)作價出資;但是,法律、行政法規(guī)規(guī)定不得作為出資的財產(chǎn)除外。對作為出資的非貨幣財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)評估作價,核實財產(chǎn),不得高估或者低估作價。法律、行政法規(guī)對評估作價有規(guī)定的,從其規(guī)定。全體股東的貨幣出資金額不得低于有限責(zé)任公司注冊資本的百分之三十。根據(jù)上述規(guī)定,法律只是規(guī)定了全體股東的貨幣出資金額不得低于有限責(zé)任公司注冊資本的百分之三十,只要滿足這一條件,法律不對非貨幣財產(chǎn)出資額的具體分配進行限制。因此專利技術(shù)出資比例在不超過有限責(zé)任公司注冊資本的70%的范圍內(nèi),可以由出資人自由協(xié)商決定。本題中,飲料公司注冊子恩200萬元,貨幣出資120萬元,達到60%,符合法律規(guī)定。依照第27條的規(guī)定,用于出資的非貨幣財產(chǎn)必須滿足可以用貨幣估價并可以依法轉(zhuǎn)讓的條件,勞務(wù)依附于人身不能依法轉(zhuǎn)讓,而且其價值也難以估計,因此不允許以勞務(wù)作為出資形式。

  2.飲料公司的組織機構(gòu)設(shè)置是否符合公司法的規(guī)定?為什么?

  答案:符合(1分)。股東人數(shù)較少、規(guī)模較小的有限責(zé)任公司可以不設(shè)董事會和監(jiān)事會(1分)。

  解析:《公司法》第51條第1款規(guī)定,股東人數(shù)較少或者規(guī)模較小的有限責(zé)任公司,可以設(shè)一名執(zhí)行董事,不設(shè)董事會。執(zhí)行董事可以兼任公司經(jīng)理。第52條第1、4款規(guī)定,有限責(zé)任公司設(shè)監(jiān)事會,其成員不得少于三人。股東人數(shù)較少或者規(guī)模較小的有限責(zé)任公司,可以設(shè)一至二名監(jiān)事,不設(shè)監(jiān)事會。董事、高級管理人員不得兼任監(jiān)事。因此,該飲料公司的組織金鉤設(shè)置符合《公司法》的規(guī)定。

  3.飲料公司設(shè)立保健品廠的行為在公司法上屬于什么性質(zhì)的行為?設(shè)立后,飲料公司原有的債權(quán)債務(wù)應(yīng)如何承擔(dān)?

  答案:屬公司(或法人)分立(1分)。分立前飲料公司的債權(quán)債務(wù)應(yīng)當(dāng)由飲料公司和保健品廠承擔(dān)連帶責(zé)任(1分)。

  解析:《公司法》第176條規(guī)定,公司分立,其財產(chǎn)作相應(yīng)的分割。公司分立,應(yīng)當(dāng)編制資產(chǎn)負(fù)債表及財產(chǎn)清單。公司應(yīng)當(dāng)自作出分立決議之日起十日內(nèi)通知債權(quán)人,并于三十日內(nèi)在報紙上公告。第177條規(guī)定,公司分立前的債務(wù)由分立后的公司承擔(dān)連帶責(zé)任。但是,公司在分立前與債權(quán)人就債務(wù)清償達成的書面協(xié)議另有約定的除外!逗贤ā返90條規(guī)定,當(dāng)事人訂立合同后合并的,由合并后的法人或者其他組織行使合同權(quán)利,履行合同義務(wù)。當(dāng)事人訂立合同后分立的,除債權(quán)人和債務(wù)人另有約定的以外,由分立的法人或者其他組織對合同的權(quán)利和義務(wù)享有連帶債權(quán),承擔(dān)連帶債務(wù)。因此,該飲料公司經(jīng)股東會決議決定把唯一盈利的保健品車間分出去,另成立有獨立法人資格的保健品廠,屬于公司分立。為了保護債權(quán)人的利益,分立前飲料公司的債權(quán)債務(wù)應(yīng)當(dāng)由飲料公示和保健品廠承擔(dān)連帶責(zé)任。

  4.乙轉(zhuǎn)讓股份時應(yīng)遵循股份轉(zhuǎn)讓的何種規(guī)則?

  答案:應(yīng)經(jīng)過其他股東過半數(shù)同意(1分);其他股東在同等條件下有優(yōu)先受讓權(quán)(或購買權(quán))(1分)。

  解析:《公司法》第72條規(guī)定,有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán),應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項書面通知其他股東征求同意,其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復(fù)的,視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的,不同意的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán);不購買的,視為同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán),在同等條件下,其他股東有優(yōu)先購買權(quán)。兩個以上股東主張行使優(yōu)先購買權(quán)的,協(xié)商確定各自的購買比例;協(xié)商不成的,按照轉(zhuǎn)讓時各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)。公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的,從其規(guī)定。由此可知,乙如果要轉(zhuǎn)讓其出資應(yīng)經(jīng)過其他股東過半數(shù)同意,在同等條件下,其他股東對該出資有優(yōu)先購買權(quán)。

  5.A銀行如起訴追討飲料公司所欠的100萬元貸款,應(yīng)以誰為被告?為什么?

  答案:A銀行可以飲料公司和保健品廠為共同被告,也可以飲料公司或保健品廠為被告(1分)。因為飲料公司和保健品廠對分立前的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任(1分)。

  解析:既然分立后飲料公司的債權(quán)債務(wù)應(yīng)當(dāng)由飲料公司和保健品廠承擔(dān)連帶責(zé)任,那么A銀行既可以要求飲料公司和保健品廠共同清償債務(wù),也可以要求飲料公司或者保健品廠單獨清償債務(wù)。因此,A銀行起訴追討飲料公司所欠的100萬元貸款時,可以飲料公司和保健品廠為共同被告,也可以飲料公司或者保健品廠為被告。

  6.B公司除采取起訴或仲裁的方式追討保健品廠的欠債外,還可以采取什么法律手段以實現(xiàn)自己的債權(quán)?

  答案:B公司可以債權(quán)人的身份向法院申請保健品廠破產(chǎn),以清償其債權(quán)(1分)。

  解析:破產(chǎn)程序是指在債務(wù)人無力清償其到期債權(quán)的情況下以其財產(chǎn)對債權(quán)人進行公平清償?shù)姆沙绦颉8鶕?jù)《破產(chǎn)法》第7條第2款的規(guī)定,B公司除采取起訴或者仲裁的方式追討保健品廠的欠債外,還可以債權(quán)人的身份向法院申請保健品廠破產(chǎn),以清償其債權(quán)。

  2002-2012年司法考試商法歷年真題解析 6

  案情:某高校A、國有企業(yè)B和集體企業(yè)C簽訂合同決定共同投資設(shè)立一家生產(chǎn)性的科技發(fā)展有限責(zé)任公司。其中,A以高新技術(shù)成果出資,作價15萬元;B以廠房出資,作價20萬元;C以現(xiàn)金17萬元出資。后C因資金緊張實際出資14萬元。請問:

  1.該有限責(zé)任公司能否有效成立?為什么?

  答:可以有效成立。盡管C承諾出資17萬,實際出資14萬,但該有限責(zé)任公司的實際出資已經(jīng)達到49萬,而《公司法》規(guī)定的有限責(zé)任公司最低注冊資本為人民幣三萬元,因此該公司出資符合法律規(guī)定。C不按照合同約定繳納出資的行為應(yīng)當(dāng)按照《公司法》規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,但是不影響公司的有效成立。

  2.以非貨幣形式向公司出資,應(yīng)辦理什么手續(xù)?

  答:以非貨幣形式向公司出資,應(yīng)辦理以下手續(xù):

  ①評估作價,核實資產(chǎn);

 、谵k理非貨幣出資的財產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù);

 、垓炠Y。

  《公司法》第27條規(guī)定,股東可以用貨幣出資,也可以用實物、知識產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財產(chǎn)作價出資;但是,法律、行政法規(guī)規(guī)定不得作為出資的財產(chǎn)除外。對作為出資的非貨幣財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)評估作價,核實財產(chǎn),不得高估或者低估作價。法律、行政法規(guī)對評估作價有規(guī)定的,從其規(guī)定。全體股東的貨幣出資金額不得低于有限責(zé)任公司注冊資本的百分之三十。所以,以非貨幣形式出資,須評估作價,核實資產(chǎn)!豆痉ā返28條規(guī)定,股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額。股東以貨幣出資的,應(yīng)當(dāng)將貨幣出資足額存入有限責(zé)任公司在銀行開設(shè)的賬戶;以非貨幣財產(chǎn)出資的,應(yīng)當(dāng)依法辦理其財產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。股東不按照前款規(guī)定繳納出資的,除應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納外,還應(yīng)當(dāng)向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。因此,以非貨幣形式出資,須辦理財產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。《公司法》第29條規(guī)定,股東繳納出資后,必須經(jīng)依法設(shè)立的驗資機構(gòu)驗資并出具證明。因此,以非貨幣形式出資,須驗資。

  3.C承諾出資17萬元,實際出資14萬元,應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任?

  答:《公司法》第28條規(guī)定,股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額。股東以貨幣出資的,應(yīng)當(dāng)將貨幣出資足額存入有限責(zé)任公司在銀行開設(shè)的賬戶;以非貨幣財產(chǎn)出資的,應(yīng)當(dāng)依法辦理其財產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。股東不按照前款規(guī)定繳納出資的,除應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納外,還應(yīng)當(dāng)向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。因此,以非貨幣形式出資,須辦理財產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。C承諾出資17萬,實際出資14萬,除了應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納外,還應(yīng)向A和B承擔(dān)違約責(zé)任。

  4.設(shè)立有限責(zé)任公司應(yīng)向什么部門辦理登記手續(xù)?應(yīng)提交哪些文件或材料?

  答:《公司登記管理條例》第4條第1款規(guī)定:“工商行政管理機關(guān)是公司登記機關(guān)!薄豆痉ā返30條規(guī)定,股東的首次出資經(jīng)依法設(shè)立的驗資機構(gòu)驗資后,由全體股東指定的代表或者共同委托的代理人向公司登記機關(guān)報送公司登記申請書、公司章程、驗資證明等文件,申請設(shè)立登記!豆镜怯浌芾項l例》第20條規(guī)定,設(shè)立有限責(zé)任公司,應(yīng)當(dāng)由全體股東指定的代表或者共同委托的代理人向公司登記機關(guān)申請設(shè)立登記。設(shè)立國有獨資公司,應(yīng)當(dāng)由國務(wù)院或者地方人民政府授權(quán)的本級人民政府國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機構(gòu)作為申請人,申請設(shè)立登記。法律、行政法規(guī)或者國務(wù)院決定規(guī)定設(shè)立有限責(zé)任公司必須報經(jīng)批準(zhǔn)的,應(yīng)當(dāng)自批準(zhǔn)之日起90日內(nèi)向公司登記機關(guān)申請設(shè)立登記;逾期申請設(shè)立登記的,申請人應(yīng)當(dāng)報批準(zhǔn)機關(guān)確認(rèn)原批準(zhǔn)文件的效力或者另行報批。申請設(shè)立有限責(zé)任公司,應(yīng)當(dāng)向公司登記機關(guān)提交下列文件:

  (一)公司法定代表人簽署的設(shè)立登記申請書;

  (二)全體股東指定代表或者共同委托代理人的證明;

  (三)公司章程;

  (四)依法設(shè)立的驗資機構(gòu)出具的驗資證明,法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外;

  (五)股東首次出資是非貨幣財產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)在公司設(shè)立登記時提交已辦理其財產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)的證明文件;

  (六)股東的主體資格證明或者自然人身份證明;

  (七)載明公司董事、監(jiān)事、經(jīng)理的姓名、住所的文件以及有關(guān)委派、選舉或者聘用的證明;

  (八)公司法定代表人任職文件和身份證明;

  (九)企業(yè)名稱預(yù)先核準(zhǔn)通知書;

  (十)公司住所證明;

  (十一)國家工商行政管理總局規(guī)定要求提交的其他文件。外商投資的有限責(zé)任公司的股東首次出資額應(yīng)當(dāng)符合法律、行政法規(guī)的規(guī)定,其余部分應(yīng)當(dāng)自公司成立之日起2年內(nèi)繳足,其中,投資公司可以在5年內(nèi)繳足。法律、行政法規(guī)或者國務(wù)院決定規(guī)定設(shè)立有限責(zé)任公司必須報經(jīng)批準(zhǔn)的,還應(yīng)當(dāng)提交有關(guān)批準(zhǔn)文件。

  5.A的出資是否符合法律規(guī)定?為什么?

  答:A的出資符合法律的規(guī)定!豆痉ā返27條規(guī)定,股東可以用貨幣出資,也可以用實物、知識產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財產(chǎn)作價出資;但是,法律、行政法規(guī)規(guī)定不得作為出資的財產(chǎn)除外。對作為出資的非貨幣財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)評估作價,核實財產(chǎn),不得高估或者低估作價。法律、行政法規(guī)對評估作價有規(guī)定的,從其規(guī)定。全體股東的貨幣出資金額不得低于有限責(zé)任公司注冊資本的百分之三十。根據(jù)上述規(guī)定,法律只規(guī)定了全體股東的貨幣出資金額不得低于有限責(zé)任公司注冊資本的30%,只要滿足這一條件,法律不對非貨幣財產(chǎn)出資額的具體分配進行限制。因此專利技術(shù)出資比例在不超過有限責(zé)任公司注冊資本的70%的范圍內(nèi),可以由出資人自由協(xié)商決定。本題中,公司注冊資本為49萬,貨幣出資31萬元,超過法律規(guī)定的30%的限額。只要出資人之間達成協(xié)議,A以其高新技術(shù)出資作價15萬元,并不違反法律的規(guī)定。

  2002-2012年司法考試商法歷年真題解析 7

  關(guān)于憲法效力的說法,下列選項正確的是:

  A.憲法修正案與憲法具有同等效力

  B.憲法不適用于定居國外的公民

  C.在一定條件下,外國人和法人也能成為某些基本權(quán)利的主體

  D.憲法作為整體的效力及于該國所有領(lǐng)域

  【本題來源】司法考試《卷一》真題第94題

  【正確答案】ACD

  選項A正確,憲法修正案即憲法;選項B錯誤,適用屬人管轄;選項D正確。由于憲法本身的復(fù)雜性和價值多元性,憲法在不同領(lǐng)域的適用上當(dāng)然是有所差異的,例如在不同的經(jīng)濟形態(tài)之間、在普通行政區(qū)和民族自治地方之間當(dāng)然有所區(qū)別。但這種區(qū)別絕不是說憲法在某些區(qū)域有效力而有些區(qū)域沒有效力。憲法是一個整體;任何組成部分上的特殊性都不意味著對這個整體的否定,憲法作為整體的效力是及于中華人民共和國的所有領(lǐng)域的。

  2002-2012年司法考試商法歷年真題解析 8

  王某、張某、田某、朱某共同出資180萬元,于20xx年8月成立綠園商貿(mào)中心(普通合伙)。其中王某、張某各出資40萬元,田某、朱某各出資50萬元;就合伙事務(wù)的執(zhí)行,合伙協(xié)議未特別約定。

  20xx年1月,田某以合伙企業(yè)的名義,自京順公司訂購價值80萬元的節(jié)日禮品,準(zhǔn)備在春節(jié)前轉(zhuǎn)銷給某單位。但對這一禮品訂購合同的簽訂,朱某提出異議。就此,下列選項正確的是( )。

  A.因?qū)匣锲髽I(yè)來說,該合同標(biāo)的額較大,故田某在簽約前應(yīng)取得朱某的同意

  B.朱某的異議不影響該合同的效力

  C.就田某的簽約行為所產(chǎn)生的債務(wù),王某無須承擔(dān)無限連帶責(zé)任

  D.就田某的簽約行為所產(chǎn)生的債務(wù),朱某須承擔(dān)無限連帶責(zé)任

  【本題來源】司法考試《卷三》真題第93題

  【正確答案】BD

  試題解析:

  由于田和朱各出資50萬,對執(zhí)行沒做約定,是以合伙人的名義購買的節(jié)日禮品,普通合伙人要對協(xié)議承擔(dān)連帶責(zé)任。

  2002-2012年司法考試商法歷年真題解析 9

  (四)黃某(17周歲,某汽車修理店職工)與吳某(16周歲,高中學(xué)生)在餐館就餐時因瑣事與趙某(16周歲,高中學(xué)生)發(fā)生爭吵,并毆打趙某致其輕傷。檢察院審查后,綜合案件情況,擬對黃某作出附條件不起訴決定,對吳某作出不起訴決定。

  關(guān)于本案審查起訴的程序,下列選項正確的是:

  A.應(yīng)當(dāng)對黃某、吳某的成長經(jīng)歷、犯罪原因和監(jiān)護教育等情況進行社會調(diào)查

  B.在訊問黃某、吳某和詢問趙某時,應(yīng)當(dāng)分別通知他們的法定代理人到場

  C.應(yīng)當(dāng)分別聽取黃某、吳某的辯護人的意見

  D.擬對黃某作出附條件不起訴決定,應(yīng)當(dāng)聽取趙某及其法定代理人與訴訟代理人的意見

  【本題來源】司法考試《卷二》真題第94題

  【正確答案】 BCD

  選項A錯誤。《檢察院規(guī)則》第四百八十六條第一款規(guī)定,人民檢察院根據(jù)情況可以對未成年犯罪嫌疑人的成長經(jīng)歷、犯罪原因、監(jiān)護教育等情況進行調(diào)查,并制作社會調(diào)查報告,作為辦案和教育的參考。據(jù)此可知,是“可以”而不是“應(yīng)當(dāng)”調(diào)查。

  選項B正確!稒z察院規(guī)則》第四百九十條第二款規(guī)定,訊問未成年犯罪嫌疑人,應(yīng)當(dāng)通知其法定代理人到場,告知法定代理人依法享有的訴訟權(quán)利和應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)。無法通知、法定代理人不能到場或者法定代理人是共犯的,也可以通知未成年犯罪嫌疑人的其他成年親屬,所在學(xué)校、單位或者居住地的村民委員會、居民委員會、未成年人保護組織的代表到場,并將有關(guān)情況記錄在案。到場的法定代理人可以代為行使未成年犯罪嫌疑人的訴訟權(quán)利,行使時不得侵犯未成年犯罪嫌疑人的合法權(quán)益。

  選項C正確!稒z察院規(guī)則》第四百九十條第一款規(guī)定,在審查逮捕、審查起訴中,人民檢察院應(yīng)當(dāng)訊問未成年犯罪嫌疑人,聽取辯護人的意見,并制作筆錄附卷。據(jù)此可知,在對黃某、吳某的案件進行審查起訴時,應(yīng)當(dāng)分別聽取其的辯護人的意見。

  選項D正確!度嗣駲z察院辦理未成年人刑事案件的規(guī)定》第三十條規(guī)定,人民檢察院在作出附條件不起訴的決定以前,應(yīng)當(dāng)聽取公安機關(guān)、被害人、未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辯護人的意見,并制作筆錄附卷。被害人是未成年人的,還應(yīng)當(dāng)聽取被害人的法定代理人、訴訟代理人的意見。

【2002-2012年司法考試商法歷年真題解析】相關(guān)文章:

考研英語閱讀理解真題及解析11-15

2012年六級真題答案及解析匯總04-29

2022年考研英語一真題完整版答案解析11-01

2023考研英語閱讀真題逐句拆分解析08-11

歷年英語四級作文(附往年作文真題)07-14

2022年職稱英語等級考試(綜合類A級)真題附答案和解析10-18

農(nóng)信社筆試真題10-27

新華社面試真題02-27

考研英語二真題與答案09-28

考研英語真題閱讀答案10-14