司法考試歷年試題解析：刑事訴訟(三)

　　三、不定項選擇題：
　�。�2002年）
　　（三）
　　犯罪嫌疑人王誠，因涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪、槍劫罪、走私罪和故意傷害罪被公安機關(guān)立案偵查。公安機關(guān)于1999年11月1日構(gòu)留犯罪嫌疑人王誠，王誠提出聘請律師，公安機關(guān)以涉嫌黑社會犯罪為由拒絕了主誠的要求？1999年12月6日人民檢察院批準(zhǔn)逮捕王誠，由于案情重大，經(jīng)上級人民檢察的批準(zhǔn)，延長偵查員押期限。公安機關(guān)于2000年5月1日偵查終結(jié)，向人民檢察院移送起訴。捶察機關(guān)認(rèn)為部分犯罪事實不清，證據(jù)不足，退回補充偵查。補充偵查完畢后，人民檢察院仍認(rèn)為王誠涉嫌走私罪證據(jù)不足，遲遲不提起公訴，在公安機關(guān)的催促下，于2000年11月1日向人民法院提起公訴。請根據(jù)案情回答89—91題。
　　89.在偵查階段，犯罪嫌疑人王誠可以行使哪些訴訟權(quán)利？
　　A.聘請律師
　　B.會見聘請的律師
　　C.委托聘請的律師電請取保候?qū)�、代理申訴、控告和調(diào)查取證
　　D.王誠聘請的律師要求會見王誠，公安機關(guān)應(yīng)該在48小時內(nèi)安排具體會見的時間
　　答案及解析：AB 《刑訴法》第96條規(guī)定：“犯罪嫌疑人在被偵查機關(guān)第一次訊問后或者采取強制措施之日起，可以聘請律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的，聘請的律師可以為其申請取保候?qū)�。涉及國家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘請律師，�?yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機關(guān)批準(zhǔn)。受委托的律師有權(quán)向偵查機關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可以會見在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有關(guān)案件情況，律師會見在押的犯罪嫌疑人，偵查機關(guān)根據(jù)案件情況和需要可以派員在場。涉及國家秘密的案件，律師會見在押的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機關(guān)批準(zhǔn)�！睋�(jù)此，AB入選。律師在偵查階段不享有調(diào)查取證的權(quán)利，據(jù)此，C不選�！读�部委規(guī)定》第11條規(guī)定：“刑事訴訟法第96條規(guī)定，涉及國家秘密的案件，律師會見在押的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機關(guān)批準(zhǔn)。對于不涉及國家秘密的案件，律師會見犯罪嫌疑人不需要經(jīng)過批準(zhǔn)。不能以偵查過程需要保密作為涉及國家秘密的案件批準(zhǔn)。律師提出會見犯罪嫌疑人的，應(yīng)當(dāng)在48小時內(nèi)安排會見，對于組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪、組織、領(lǐng)導(dǎo)、參力D恐怖活動組織罪或者走私犯罪、毒品犯罪、貪污賄賂犯罪等重大復(fù)雜的兩人以上的共同犯罪案件，律師提出會見犯罪嫌疑人的，應(yīng)當(dāng)在5日內(nèi)安排會見�！北景竿跽\所涉犯罪為黑社會犯罪，公安機關(guān)應(yīng)該在5日內(nèi)而不是48小時內(nèi)安排會見。據(jù)此，D亦不選。
　　90.犯罪嫌疑人王誠認(rèn)為公安機關(guān)對其拘留超過法定期限，公安機關(guān)則認(rèn)為對王誠的拘留沒有超限。下列哪些觀點是正確的？
　　A.公安機關(guān)對王誠的拘留超過了法定的期限
　　B. 如果拘留超過法定期跟，犯罪嫌疑人及聘請的律師提出后，偵查機關(guān)應(yīng)立即釋放犯罪嫌疑人，或變更為取保候?qū)徎虮O(jiān)視居住，如果拘留期滿的最后一日是節(jié)假日，應(yīng)在節(jié)假日后的第一個工作日立即釋放犯罪嫌疑人或變更為取保候?qū)徎虮O(jiān)視居住
　　C.公安機關(guān)對犯罪嫌疑人王誠的拘留沒有超過法定拘留冕押期限
　　D.如果犯罪嫌疑人聘請的律師認(rèn)為公安機關(guān)拘留超過法定期限，可以向有關(guān)部門提出控告
　　答案及解析：CD 《刑訴法》第69條規(guī)定：“公安機關(guān)對被拘留的人，認(rèn)為需要逮捕的.，應(yīng)當(dāng)在拘留后的3日以內(nèi)，提請人民檢察院審查批準(zhǔn)。在特殊情況下，提請審查批準(zhǔn)的時間可以延長1日至4日。對于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子，提請審查批準(zhǔn)的時間可以延長至30日。人民檢察院應(yīng)當(dāng)自接到公安機關(guān)提請批準(zhǔn)逮捕書后的7日以內(nèi)，作出批準(zhǔn)逮捕或才不批準(zhǔn)逮捕的決定。人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕的，公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)在接到通知后立即釋放，并且將執(zhí)行情況及時通知人民檢察院。對于需要繼續(xù)偵查，并且符合取保候?qū)�、監(jiān)視居住條件的，依法取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住�！睋�(jù)此，—般情況下，公安機關(guān)提請審請批準(zhǔn)的期限最長為7日，加上人民檢察院的7日，拘留的羈押期限最長為14日；對于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子，最長為37日。本題中犯罪嫌疑人王誠涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪、搶劫罪、走私罪和故意傷害罪，屬于多次作案的重大嫌疑分子，對其拘留的最長羈押期限為37日。據(jù)此，A排除。《六部委規(guī)定》第29條規(guī)定：“關(guān)于刑事訴訟中期間的計算，期間的最后一日為節(jié)假日的，以節(jié)假日后的第一日為期間屆滿日期。但對于犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯在押期間，應(yīng)當(dāng)至期間屆滿之日為止，不得因節(jié)假日而延長在押期限至節(jié)假日后的第一日。”據(jù)此，B不選。《刑訴法》第75條規(guī)定：“犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者犯罪嫌疑人、被告人委托的律師及其他辯護人對于人民法院、人民檢察院或者公安機關(guān)采取強制措施超過法定期限的，有權(quán)要求解除強制措施。人民法院、人民檢察院或者公安機關(guān)對于被采取強制措施超過法定期限的犯罪嫌疑人、被告人應(yīng)當(dāng)予以釋放、解除取保候?qū)�、監(jiān)視居住或者依法變更強制措施。”據(jù)此，D入選。
　　91.犯罪嫌疑人王誠在偵查期間的拘押期限，我國刑事訴訟法及相關(guān)司法解釋均有明確規(guī)定，下列哪些說法得臺刑事訴訟法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定？
　　A.公安機關(guān)在偵查期間，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人另有重要罪行，偵查囂押期限可以重新計算，但須經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)
　　B.對人民檢察院退回補充偵查的，補充偵查后人民檢察院重新計算審查起訴期限
　　C.由于王誠一案屬于重大、復(fù)雜、取證困難且可能判處10年以上有期徒刑的刑罰，所以可以在法定正常情況下3個月的偵查期限基礎(chǔ)上再延長4個月
　　D.公安機關(guān)對案件提請延長繡押期限時，應(yīng)當(dāng)在易押期限屆滿5日前提出
　　答案及解析：BC 《六部委規(guī)定》第32條規(guī)定：“根據(jù)刑事訴訟法第128條的規(guī)定，公安機關(guān)在偵查期間，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人另有重要罪行，重新計算偵查羈押期限的，由公安機關(guān)決定，不再經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)。但須報人民檢察院備案，人民檢察院可以進行監(jiān)督�！睋�(jù)此，A不選�！缎淘V法》第140條第3款規(guī)定：“對于補充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在1個月以內(nèi)補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限�！睋�(jù)此，B當(dāng)選�！缎淘V法》第124條規(guī)定：“對犯罪嫌疑人逮捕后的偵查羈押期限不得超過2個月。案情復(fù)雜、期限屆滿不能終結(jié)的案件，可以經(jīng)上一級人民檢察院批準(zhǔn)延長1個月�！钡�126條規(guī)定：“下列案件在本法第124條規(guī)定的期限屆滿不能偵查終結(jié)的，經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市人民檢察院批準(zhǔn)或者決定，可以延長2個月：（一）交通十分不便的邊遠(yuǎn)地區(qū)的重大復(fù)雜案件；（二）重大的犯罪集團案件；（三）流竄作案的重大復(fù)雜案件；（四）犯罪涉及面廣，取證困難的重大復(fù)雜案件。”第127條規(guī)定：“對犯罪嫌疑人可能判處10年有期徒刑以上刑罰，依照本法第126條規(guī)定延長期限屆滿，仍不能偵查終結(jié)的，經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市人民檢察院批準(zhǔn)或者決定，可以再延長2個月�！睋�(jù)此，C亦當(dāng)選�！陡邫z規(guī)定》第225條第1款規(guī)定：“公安機關(guān)需要延長偵查羈押期限的，應(yīng)當(dāng)在偵查羈押期限屆滿7日前，向同級人民檢察院移送延長偵查羈押期限意見書，寫明案件的主要案情和延長偵查羈押期限的具體理由�！睋�(jù)此，D不選。
　　（四）
　　一起共同搶劫案件，被告人張某被判處有期徒刑5年，被告人王某被判處有期徒刑1年。在一審宣判后，張某當(dāng)即表示上訴，王某則表示不上訴，人民檢察院沒有抗訴。請根據(jù)案情回答92—94題。
　　92.關(guān)于本案商會被告人的上訴問題，下列郵些說法中是正確的？
　　A.因王某已表示不上訴，因此在第一審判決書送達(dá)后，人民法院即可將其交付執(zhí)行
　　B.在上訴期限內(nèi)，被告人王某仍然可以提起上訴
　　C.在上訴期限內(nèi)，被告人張某有權(quán)撤回上訴
　　D.在上訴期滿后，被告人張某便無權(quán)撤回其上訴
　　答案及解析：BC 《高法解釋》第232條第2款規(guī)定：“被告人、自訴人、附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他們的法定代理人是否提出上訴，以他們在上訴期滿前最后一次的意思表示為準(zhǔn)。”據(jù)此，A不選�！陡叻ń忉尅返�238條規(guī)定：“被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人及其法定代理人在上訴期限內(nèi)要求撤回上訴的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許�！睋�(jù)此，C當(dāng)選。《高法解釋》第239條規(guī)定：“被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人及其法定代理人在上訴期滿后要求撤回上訴的，應(yīng)當(dāng)由第二審人民法院進行審查。如果認(rèn)為原判決認(rèn)定事實和適用法律正確，量刑適當(dāng)，應(yīng)當(dāng)裁定準(zhǔn)許被告人撤回上訴；如果認(rèn)為原判決事實不清，證據(jù)不足或者將無罪判為有罪、輕罪重判等，應(yīng)當(dāng)不準(zhǔn)許撤回上訴，并按照上訴程序進行審理�！睋�(jù)此，D不當(dāng)選。
　　93.本案中，由于被告人張某提起了上訴，第二審程序便正式啟動了。在第二審的審理中，下列哪些說法是正確的？
　　A.沒有提起上訴的被告人王某有權(quán)委托辯護人
　　B.提起上訴的被告人張某有權(quán)委托辯護人
　　C.被告人王某應(yīng)當(dāng)參加第二審的法庭調(diào)查
　　D.被告人王某應(yīng)當(dāng)參加第二審的法庭辯論
　　答案及解析：ABC 《高法解釋》第252條規(guī)定：“在第二審程序中，被告人除自行辯護外，還可以繼續(xù)委托第一審辯護人或者另行委托辯護人辯護。共同犯罪案件，只有部分被告人提出上訴或者人民檢察院只就第一審人民法院對部分被告人的判決提出抗訴的，其他同案被告人也可以委托辯護人辯護�！睋�(jù)此，AB當(dāng)選。《高法解釋》第256條規(guī)定：“共同犯罪案件，沒有提出上訴的和沒有對其判決提出抗訴的第一審被告人，應(yīng)當(dāng)參加法庭調(diào)查，并可以參加法庭辯論。”據(jù)此，C當(dāng)選。
　　94.在本案中，由于被告人張某提出上訴，而被告人王某沒有提出上訴，下列哪些說法是正確的？
　　A.原審人民法院應(yīng)當(dāng)只將張某的上訴狀和有關(guān)王某的案卷、證據(jù)移送上一級人民法院
　　B.原審人民法院應(yīng)當(dāng)將有關(guān)張某、王某的全部案卷、證據(jù)移送上一級人民法院
　　C.第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對全案進行審查，不受上訴范圍的限制
　　D.第二審人民法院發(fā)現(xiàn)對王某判處的刑罰有錯誤，需要加重刑罰的，應(yīng)當(dāng)按照審判監(jiān)督程序進行再審
　　答案及解析：BCD 《刑訴法》第186條規(guī)定：“第二審人民法院應(yīng)當(dāng)就第一審判決認(rèn)定的事實和適用法律進行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的，應(yīng)當(dāng)對全案進行審查，一并處理�！睋�(jù)此，BC當(dāng)選。《高法解釋》第257條規(guī)定：“對事實清楚，證據(jù)充分，但判處的刑罰畸輕或者應(yīng)當(dāng)適用附加刑而沒有適用的案件，不得撤銷第一判決，直接加重被告人的刑罰或者適用附加刑，也不得以事實不清或者證據(jù)不足，發(fā)回第一審人民法院重新審理。必須依法改判的，應(yīng)當(dāng)在第二審判決、裁定生效后，按照審判監(jiān)督程序重新審判。”據(jù)此D當(dāng)選。http://m.ardmore-hotel.com/

【司法考試歷年試題解析：刑事訴訟(三)】相關(guān)文章：

司法考試歷年試題解析：刑事訴訟(一)10-13

司法考試歷年試題解析：刑事訴訟(二)10-13

司法考試歷年試題解析：刑事訴訟(四)10-13

司法考試歷年試題解析：民事法(三)10-13

司法考試歷年試題解析：三國法10-13

司法考試歷年試題解析：三國法(三)10-13

司法考試刑法歷年試題與解析09-17

司法考試歷年試題解析：商事法(三)10-13

司法考試歷年試題解析：刑事法(三)10-13