- 《功勛》觀后感 推薦度：
- 功勛觀后感 推薦度：
- 《1921》觀后感 推薦度：
- 榜樣觀后感 推薦度：
- 《榜樣》觀后感 推薦度：
- 相關(guān)推薦
《掠奪者》觀后感
《掠奪者》是由史蒂芬·C·米勒?qǐng)?zhí)導(dǎo)，克里斯托弗·米洛尼、布魯斯·威利斯、戴夫·巴蒂斯塔、艾德里安·格尼爾主演的動(dòng)作片。下面是小編收集整理的《掠奪者》觀后感，歡迎閱讀。
《掠奪者》觀后感
“有時(shí)候，做我們自以為正確的事情，不一定會(huì)把我們送入天堂。但我下地獄，能幫別人入天堂。”
轉(zhuǎn)眼到了年末，忙碌的學(xué)期馬上就要結(jié)束了。放松自己的方式很多，我選擇了看電影。在眾多國(guó)內(nèi)外電影中，布魯斯•威利主演的電影《掠奪者》進(jìn)入了我的視線(xiàn)。唯一遺憾的是我記錯(cuò)了時(shí)間，電影開(kāi)始5分鐘后才入場(chǎng)。周?chē)挠皬d都在播放《長(zhǎng)城》，饕餮聲聲，窸窸窣窣。
《掠奪者》選取了好萊塢屢試不爽的都市犯罪題材，再加上揭露政治丑聞、質(zhì)疑法制公平等喜聞樂(lè)見(jiàn)的元素，使其成為標(biāo)準(zhǔn)的好萊塢動(dòng)作片，整部作品的架構(gòu)并沒(méi)多少新鮮之處�；鸨膭�(dòng)作場(chǎng)景和跌宕起伏的劇情是僅有的亮點(diǎn)。然而導(dǎo)演為了展示劇情的復(fù)雜，設(shè)置了很多支線(xiàn)，但單一的敘事手法讓整個(gè)影片顯得冗長(zhǎng)，根本無(wú)法與《致命ID》、《碟中諜》、《達(dá)芬奇密碼》等包含懸疑反轉(zhuǎn)的經(jīng)典作品相比。久經(jīng)大片考驗(yàn)的我在銀行高管Hubert出場(chǎng)的.一剎那就感覺(jué)此人定是主謀，果然如此。影片最后對(duì)“掠奪者”的悲情渲染也顯得無(wú)力。
《掠奪者》用粗略地探討了兩個(gè)問(wèn)題：法制是否公平，除惡者是否善良。前一個(gè)問(wèn)題真乃老生常談，電影態(tài)度也很鮮明：法律只能懲罰窮人，重罪輕罰無(wú)法避免。這讓我想起“竊鉤者誅，竊國(guó)者為諸侯”和屢禁不止的校園暴力事件。從古到今，處處有鉆法律空子的人，不禁令人扼腕嘆息。大惡之不除，大善之不彰，使民不敢為善而趨惡，實(shí)乃社會(huì)之大不幸。由此可見(jiàn)，依法治國(guó)只有進(jìn)行時(shí)，沒(méi)有完成時(shí)。
第二個(gè)問(wèn)題很有趣。在法治無(wú)法觸及的地方，除暴一定能安良嗎?除暴者傷及無(wú)辜，自己便是惡人;不按法律辦事，除暴者便是叛徒。這讓勇于反抗的人們無(wú)時(shí)無(wú)刻不受良心的譴責(zé)。這也解釋了兇悍的歹徒為什么救助受傷保安，放經(jīng)理妻兒一條生路。然而，即使“盜亦有道”也是盜賊，用暴力對(duì)抗暴力在一時(shí)看來(lái)是“正確的選擇”，卻也容易墜入深淵。當(dāng)Stockwell眼看隊(duì)友殺傷平民卻無(wú)法阻止時(shí)，他一定經(jīng)受著無(wú)比痛苦的折磨。再前進(jìn)一步，他便是魔鬼。不過(guò)，他也明白了：“我下地獄，能讓別人上天堂。”這句話(huà)也得到Montgomery的認(rèn)可，以至于他能罔顧法律和自己的探長(zhǎng)身份，在境外手刃Hubert。
演技方面，布魯斯•威利斯的出場(chǎng)次數(shù)并不多，但他卻延續(xù)了《敢死隊(duì)》和《虎膽龍威5》的表演風(fēng)格，平淡內(nèi)向，表情不多。事實(shí)上，我認(rèn)為布魯斯在生活中也不善表達(dá)。相比之下我更喜歡他在成名作《虎膽龍威》中的表演風(fēng)格，尤其是第四部中“老頑童”式的表演牛仔氣息十足。其他演員與老去的布魯斯一樣，基本是好萊塢二線(xiàn)演員�？粗麧M(mǎn)頭白發(fā)，我想起了一句詩(shī)：時(shí)間是把殺豬刀，紫了葡萄，軟了香蕉。老夫體力不支啊，只能演演文戲。
總之，只看動(dòng)作，還算可以;總體來(lái)看，比較一般。
【《掠奪者》觀后感】相關(guān)文章：
《愛(ài)心》觀后感05-24
春晚觀后感05-19
八佰觀后感05-19
《孔子》觀后感05-19
《八佰》觀后感05-18
講座觀后感05-17
《奪冠》觀后感05-17
《搜索》觀后感05-16
《鷸》觀后感05-15
芬芳觀后感05-14