- 相關(guān)推薦
《癲佬正傳》觀后感
認真看完一部作品以后，這次觀看讓你有什么體會呢？需要寫一篇觀后感好好地作記錄了。千萬不能認為觀后感隨便應(yīng)付就可以，下面是小編為大家整理的《癲佬正傳》觀后感，僅供參考，歡迎大家閱讀。
《癲佬正傳》觀后感 1
所見為冰冷之至，所獲是溫暖無限。關(guān)于《癲佬正傳》這部影片，我想說，這世上其實很多事情都無法用對與錯來衡量，從來就不存在誰對誰錯，所有人都只是在做著自認為正確的事，無可厚非，卻著實令人心寒。只是一念之間，不同的抉擇便帶來的不同的結(jié)局。只能說“種如是因，收如是果”。
就拿那段阿全再次發(fā)病癲狂的高潮部分來說：女記者將阿全的病情刊登于報，結(jié)果給阿全的街坊鄰居帶來恐慌，釀成悲劇。然而，她做錯了嗎？不，她只是想通過自己的方式去幫助那無助的人，她也只是想讓更多的人關(guān)注到這樣無助的存在并給予援手；鄰居們在未弄清楚事情來龍去脈的情況下，便群起而攻之，釀成悲劇。他們又有錯嗎？不，他們也為身邊擁有如此危險的存在而提心吊膽，他們也有想保護的人，他們也只是渴望平靜生活的普通人。
但即便如此，若是女記者在寫報道之前能再多考慮一下后果，再詢問一下專業(yè)社工人員的意見；若是街坊鄰居們看到報道后，能理智分析，用冷靜的頭腦思考問題......那么之后悲慘的血案，是否可以就此避免了呢？
而阿全，他拿起砍刀，瘋狂的向人群揮舞，釀成悲劇。他又真的是罪人嗎？不，雖然他瘋癲成疾，但也確是被逼無奈、走投無路了。他原本也不愿傷害任何人，只是被逼到絕路了，退一步便是無盡深淵了。沒人樂意被視為怪物，沒人能接受毫無來由的攻擊，他也會恐懼，他也會害怕。
在阿全被圍攻的'時候，他的母親全嫂為了保護兒子也不幸被誤傷了。阿全絕望地推搡著昏迷倒地的母親，哭喪著喊到“媽媽，你快起來啊你別睡了！”。彼時彼刻，我真真切切地感受到了他的驚駭而無援。
你說，既然生命中唯一能看見的那束光被熄滅了，當整個世界陷入混沌黑暗時，雙眼是盲是明，又有什么所謂呢？
癲佬”在粵語中的意思是瘋子，而這些被人嗤笑為神經(jīng)病、怪物的瘋子，他們在現(xiàn)實社會中，正蜷縮在在世界的邊緣，他們的親人同樣也在世界的邊緣小心翼翼地試探著。若沒人拉他們一把，他們的結(jié)局，只能是被人遺忘。
希望電影中不斷展現(xiàn)的冰冷和殘忍，能對觀影之人有所啟發(fā)。幫扶弱者不只是社會工作者的責任，每個普通人都能給他人帶來哪怕一絲的溫情。不是說一定要有無疆大愛，要掏心掏肺為幫扶弱者而活，也不是說一定要為幫扶弱者而奉獻自己的青春、財富甚至像徐先生一樣獻出生命。但至少，從今往后，希望人們能用一顆充滿善意的心去溫暖對待這世間上每一個獨一無二的存在。畢竟，我始終堅信，我們所生活的世界，依然美好溫暖。
《癲佬正傳》觀后感 2
周末晚上，百無聊賴之際。百度搜索社工電影，《癲佬正傳》是排名第一位的社工電影，想著打發(fā)時間便打開電腦試看一下，怎料卻如此觸動自己的心靈。這個電影雖然于1986年上映，但也照樣反射了如今社工行業(yè)的種種阻礙，作為一名剛?cè)肼毑坏桨肽甑纳鐣ぷ髡�，這部電影讓我產(chǎn)生了深深的共鳴，下面不妨跟大家說說我的感受。
影片講述了阿狗、阿松與阿全三位精神病患者的故事，篇幅有限。在這里先講一下阿狗的故事吧，阿狗在菜市場與人們產(chǎn)生了沖突，菜市場的人害怕拿刀的阿狗傷害到自己，叫來警察，這時社工出現(xiàn)，用玩偶吸引阿狗的注意力，讓阿狗鎮(zhèn)靜下來，這才平息了一場騷亂。與其說是精神病的阿狗制造了這場騷亂，不如說是眾人的不理解與內(nèi)心的恐懼，菜市場的人因為知道其有精神問題，對其唯恐避之不及，更何談平心靜氣與他溝通。也許這樣說會給人一種站在道德制高點的感覺，畢竟大部分人面對一個手持道具的精神病患者是不可能保持鎮(zhèn)靜的。但作為一個社工，要遵守的首要價值觀就是要尊重服務(wù)對象，如果社工自身不能尊重案主，更何談為服務(wù)對象提供服務(wù)。
勒麥特和貝克的標簽理論認為一個人之所以被認為是有問題的人，是由于其周圍環(huán)境中的社會成員對他及其行為的定義過程或標定過程密切相關(guān)的。因此，社會工作的一個重要任務(wù)就是要通過一種重新定義或標定的過程來使得那些原來被認為是有問題的人恢復成為正常人。
電影中的記者問社工：“為什么不把這些精神病患者抓起來？”社工回答：“為什么要把他們抓起來？”記者回答：“因為他們影響市容。”社工說到：“如果我說你也影響市容，要把你抓起來你怎么想。”記者聽了不做聲，“那如果他們殺人怎么辦？”社工答到：“要是你殺人怎么辦？”記者沉默。
面對精神病患者，作為社工不應(yīng)該將其視為特定群體，而應(yīng)該將其正�；�，把他們當做一個正常的人，他們照樣擁有不同層次的需要，他們是社會中的'弱勢群體，而不是社會的另類。
確實，生活中許多人對精神病患者有著偏見，認為他們怎么怎么樣，不符合社會的秩序，其實這大都是建立在污名化之上的，偏見先入為主，自然不會用平等的眼光看待被自己認為不正常的人和事物。社工在面對精神病患者時首先要去標簽化，秉持尊重，接納的價值觀如此才能與服務(wù)對象建立平等的專業(yè)關(guān)系，運用溝通技巧，為服務(wù)對象鏈接心理資源與醫(yī)療資源，讓他們能夠得到及時的照顧，病情得到控制，是社工在為這類人群服務(wù)時需要注重的地方。
誠然，作為一名社工，深知把書本知識轉(zhuǎn)化為實踐的不易，實際生活中的種種因素都是我們在開展工作時的阻礙，但好在我們都在這條社工路上，不是嗎？
《癲佬正傳》觀后感 3
其實我一直都覺得做一名社會工作者是真的很了不起，因為他要用專業(yè)的工作方法來助人自助，甚至有時候根本不被人理解，但是社工卻毅然決然的堅持做了下去。這種感覺在看了《癲佬正傳》這個電影之后得到了最大化。
社會工作者要服務(wù)的群體很多，面向的對象也非常之廣。上到七老八十的老年人，下到牙牙學語的兒童，只要他們需要幫助，社工都要盡己所能去幫助，哪怕過程是漫長的，效果是微薄的。
《癲佬正傳》講述的就是一個專門面對患有精神疾病服務(wù)對象的社會工作者徐sir不被人理解卻一直堅持對他們進行看望，關(guān)心并引導他們走向康復的故事。男主徐sir是個社會工作者，二十多年來一直關(guān)注關(guān)心看望一些患有精神疾病的“顛佬們”，這份工作引起了女作家劉小姐的注意，她主動要求參與到這項工作中來，和徐sir一起收集顛佬的資料。在徐sir照看的顛佬中，有街頭流浪漢阿狗、有住在垃圾堆里的老太太、有另一位街頭流浪漢阿松、還有“成功康復”的阿全等……在這個電影里，我印象比較深刻的顛佬有阿狗，住在垃圾堆的老太太，阿松以及“成功康復”的阿全。
電影開頭就是阿狗在集市里被人趕，然后賣豬肉的老板拿刀嚇唬他，阿狗大概是以為他們在跟他玩，于是拿刀回擊，卻把眾人嚇跑報警。最后是徐sir趕到通過轉(zhuǎn)移他的注意力，從而解決了麻煩；而阿松呢，他本身患有精神病，還和同樣患有精神疾病的表妹結(jié)婚，生了兩個孩子。但阿松有精神疾病啊，孩子生病了他也不知道怎么處理，最后還是社工徐sir觀察到發(fā)現(xiàn)了把孩子送到醫(yī)院。然而阿松卻把一個孩子埋在樹林里，然后死了。其實阿松這個案例的結(jié)果可以看到我們現(xiàn)在婚姻法要求的精神病者不能結(jié)婚的必要性，他自己就完全沒有自理能力，要如何擔負一個家庭？
住在垃圾堆的老太太性格更為鮮明，她表現(xiàn)出了精神病人很常有的一個狀態(tài)，不接受陌生人以及喜歡玩。徐sir在見老太太時跟劉小姐說讓她不要上前，劉小姐覺得如果自己態(tài)度和藹一點老太太也不見得不能接受，于是她不聽徐sir的`勸告，結(jié)果是什么呢，老太太受到了刺激，拿著剪刀追劉小姐，劉小姐也被嚇的花容失色，最后老太太笑著說是玩笑。
可是我們想象一下，如果這時候老太太真的受到了刺激，剪刀會不會真的就刺下去了呢？這種情況我們?nèi)魏稳硕颊f不準，因為精神病患者本身就不具有可控性；最后要來說說一個讓全場受到最大驚嚇以及印象最為深刻的顛佬阿全。為什么要著重說他呢，因為他的經(jīng)歷更能說明了一些社會問題。
阿全是個“康復”的精神病患者，他曾經(jīng)是精神病人，后來因為接受了治療康復了，可以像正常人一樣聊天控制情緒了。阿全結(jié)過婚，還有個兒子，這個家庭背景也是他后面悲劇造成的一個重要原因。阿全很愛他的兒子，經(jīng)常很想去幼兒園探望他兒子，但是已經(jīng)離婚的前妻不準他接近兒子，他在和前妻現(xiàn)任丈夫爭執(zhí)期間磕到了頭，也因此阿全再次受到了嚴重刺激，舊病復發(fā)。但是長時間的嘗試做正常人讓他有了警惕性，于是在外人面前，在醫(yī)生面前，他沒有一點漏洞，完全就是一個正常人的狀態(tài)。哪怕徐sir其實已經(jīng)察覺到他的精神病已經(jīng)復發(fā)了，但醫(yī)生還是放任他回家了。精神病人是一群很特別的群體，可能平時他只是有些癡傻，有自己的世界，但是如果一旦受到了刺激，他們就會發(fā)生一些無法控制的行為。阿全精神病復發(fā)的前期行為是暴力傾向的浮現(xiàn)，他要殺雞還會吃生的雞，這種行為對于正常行為來說已經(jīng)出現(xiàn)了偏差，但是由于阿全母親的柔弱不忍心，不治療放任了他這一偏差行為。后來女作家為了呼吁社會關(guān)心顛佬，這一導火索直接導致鄰居們對阿全大打出手，這也使得阿全的病情加重，再也無法控制自己狂性大發(fā)，持刀砍人殺人，最后沖入幼兒園，釀成了一場多人死亡的慘案。最后男主徐sir也因為這件事開始懷疑自己作為社工的價值，在他決定辭職，卻不幸被發(fā)病的顛佬阿狗砍成重傷不治身亡。而女作家強忍悲痛，被徐sir影響而繼續(xù)投身到這一工作中去。
結(jié)局很黑色，很諷刺。但縱觀電影，其實可以看出很多東西。首先在最開始，阿狗并沒有任何攻擊性行為出現(xiàn)，但大家都知道他是一個瘋子，于是對他恐嚇，才導致他拿刀的行為。再來說說阿松，他的孩子生病了沒人知道，他自己也不知道要怎么辦，他也不敢告訴別人，怕被警察抓。說明什么，他被抓過，他害怕，他不相信別人，這是社會對他的作為導致的。所以他把孩子埋了，埋在了一個樹林里，以為藏起來孩子就沒人發(fā)現(xiàn)就會沒事了，然后孩子死了。再來說說阿全的行為，其實你觀察我說的這三個案例，當然也包括阿狗等，其實可以發(fā)現(xiàn)，他們在一開始其實并沒有攻擊行為的，所有的一切在他們的眼里都是有趣的，他想嘗試。然后最后發(fā)病的導火索其實都是受到了社會的刺激，受到了旁人的刺激，這才導致了他們的精神病發(fā)作。其實我們可以理解，因為精神病人的不可控性，所以本能的我們會對他們感到害怕，但其實我們是不是可以對他們寬容一些，病情輕微的他們根本不會影響到你，他們也可以正常的生活，我們是不是不要用這么偏激的態(tài)度去對待他們。病情嚴重應(yīng)該到精神病院接受治療，阿全的母親因為不忍心，但也就是因為她的不忍心才導致了后面所有的悲劇。如果在徐sir發(fā)現(xiàn)阿全已經(jīng)發(fā)病的時候，醫(yī)生以及他的母親能夠同意讓他到精神病院接受治療，是不是后面的悲劇都不會再有了，如果在新聞登出來后，鄰居們能想想阿全其實平時也沒有對他們做過有害的事情，如果能夠關(guān)心這位老鄰居而不是拿著棍子就打，對阿全的母親各種推攘，是不是阿全就不會受到更深的刺激，從而開始揮刀殺人。但是沒有如果。
看完電影的感受是有些沉重的，也不禁的對社工、對社工行業(yè)產(chǎn)生了一些思考。我想大概很多社會工作者都會像徐sir一樣，在社會工作者的崗位上工作了十幾年，哪怕不被家人朋友理解卻依然堅持做下去，哪怕做的努力很多也依舊領(lǐng)著微薄的薪水，哪怕……但是往往最能夠打擊到社會工作者的卻是多年的付出沒有回報，因為個人的力量實在太小了，太有限又太無奈。為服務(wù)對象們心力交瘁卻依然得不到回報的時候，做了很多卻好像依舊沒有幫助到他們的時候，是不是也會懷疑自己到底做的值不值得，懷疑自己從事社工是不是真的就能如當初自己所想的那樣能夠?qū)崿F(xiàn)社工的價值。
可能社會工作者的道路依舊非常漫長，但任重而道遠。我記得有一句話大概是說偉大的事業(yè)都少數(shù)人在做的，我覺得社會工作就是一項偉大的事業(yè)，這條漫長的道路一個人走太苦了，如果能有一路同行的伙伴們，大概旅途會讓人更愉悅些的。
【《癲佬正傳》觀后感】相關(guān)文章：
形容瘋瘋癲癲開心的句子12-23
2022阿甘正傳觀后感阿甘正傳觀后感512-14
阿飛正傳的臺詞12-22
《阿甘正傳》觀后感-觀后感02-19
《阿甘正傳》的觀后感11-05
《阿甘正傳》觀后感05-28
《阿甘正傳》 觀后感02-15
阿甘正傳心得03-21
閨蜜一起瘋瘋癲癲說說04-09
閨蜜一起瘋瘋癲癲的說說02-06