《十二公民》電影觀后感（精選22篇）
看完一部電影后，相信大家一定領(lǐng)會(huì)了不少東西，需要寫一篇觀后感好好地作記錄了。觀后感你想好怎么寫了嗎？以下是小編整理的《12公民》電影觀后感，僅供參考，大家一起來看看吧。
《十二公民》電影觀后感 篇1
影片開頭，是某法律大學(xué)英美法補(bǔ)考模擬法庭現(xiàn)場(chǎng)，其實(shí)這一設(shè)定就給我們提供了一整套司法制度。影片介紹了十二位不同經(jīng)濟(jì)條件、不同文化水平、不同生活經(jīng)歷的公民圍繞一起命案展開的關(guān)于嫌疑人是否有罪的辯論。我認(rèn)為，片名之所以叫做“十二公民”而非“十二陪審員”，是因?yàn)槠鋵?shí)這十二個(gè)人并不全符合作為真正陪審員的條件。美國(guó)的陪審員制度對(duì)于陪審人員有嚴(yán)格的要求和篩選體系。一開始是初選。首先與案子有關(guān)的人員，包括與原告或被告有聯(lián)系的人不得入選。
另外一些職業(yè)有可能產(chǎn)生思維傾向的，比如律師、醫(yī)生、教師等等，也不能入選。此后其余的候選者還必須通過十分嚴(yán)格的審查，來刪除一些由于環(huán)境和經(jīng)歷所造成的有心理傾向的候選人。
而影片中八號(hào)是檢察官，六號(hào)是外科醫(yī)生，而一直認(rèn)為嫌疑人有罪的三號(hào)，則是一個(gè)與兒子有著重要矛盾的父親，對(duì)于嫌疑人與父親素有嫌隙這種情況易產(chǎn)生代入感，以致無法客觀判斷。這些都體現(xiàn)了影片中的陪審團(tuán)與真正的陪審團(tuán)的差異。
影片中最精彩的部分應(yīng)該就是八號(hào)陪審員通過兩位證人的證詞再結(jié)合老人自身的身體情況和居住環(huán)境還原案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，找到時(shí)間上的矛盾證明老人證詞有誤，證實(shí)了嫌疑人的無罪可能。而實(shí)際上影片主體也是各位陪審員對(duì)于證詞的推敲，在這一過程中逐漸改變了陪審員們的投票結(jié)果。然而實(shí)際上，在美國(guó)，這一工作檢方和辯方做的，相當(dāng)于我國(guó)的原告與被告雙方。影片中的兩位證人應(yīng)屬于檢方證人，那么辯方的責(zé)任就應(yīng)是通過提問或出示其他證據(jù)檢驗(yàn)證人及其證詞的真實(shí)性，已達(dá)到辯護(hù)目的。這一過程叫聽證。顯然這又是中西司法制度中的又一差異。
我們可以看到，剛開始除了八號(hào)陪審員，其他十一個(gè)人都是在聽取兩段未經(jīng)仔細(xì)審查的證詞之后便輕易地相信了嫌疑人有罪。然而這種輕信，會(huì)使很多人遭受五號(hào)和九號(hào)陪審員同等的命運(yùn)，就像五號(hào)說的“萬分之一的錯(cuò)誤，那對(duì)于一個(gè)當(dāng)事人來說那是百分之百的災(zāi)難”，也像八號(hào)說的“所謂的百分之百，往往是我們四舍五入的結(jié)果，而真相往往是在那些小事里頭”“決定一個(gè)人該不該槍斃，這事不該吹毛求疵?”“關(guān)系到一個(gè)國(guó)家法律未來是否公正，不該吹毛求疵？”。這就是司法公正的意義，也是法律工作的意義。我們的參與往往會(huì)改變一個(gè)人的命運(yùn)，所以法律必須是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)�，吹毛求疵是身為一個(gè)法律人該有的態(tài)度。
8月25號(hào)，我的一個(gè)朋友跟我說我是一個(gè)鉆牛角尖的人，當(dāng)時(shí)我不以為然。后來我想，人家那么評(píng)價(jià)我，一定是我自己沒察覺到，但又給了人家那種感覺，我才發(fā)現(xiàn)，我是喜歡把一件事情的性質(zhì)、定義弄得很明確，表述的很精確。那么往往就會(huì)把事情放到一個(gè)很具體的條件下，以至于產(chǎn)生鉆牛角尖、吹毛求疵的效果。而現(xiàn)在我很慶幸能得到這樣的評(píng)價(jià)，因?yàn)榉稍儆盟鼜?qiáng)大的力量保護(hù)了我們這個(gè)龐大的社會(huì)的同時(shí)，也具有同樣的力量去毀滅一個(gè)受冤者的一生，而我們學(xué)法律的，以后既有可能成為一名使用這一武器的戰(zhàn)士，也可能會(huì)成為誤用了它的劊子手。想要正確地使用它，對(duì)于各方面的嚴(yán)謹(jǐn)是必不可少的。
“無罪假定”，這是美國(guó)司法制度中的一個(gè)重要原則，即不論嫌疑犯被指控的罪行有多么嚴(yán)重，不論檢方手中掌握的證據(jù)看上去多么有力，在他被宣判有罪之前，必須假定其無罪。而這一方面大大減小了公民受冤失去自由的可能；另一方面，又不可避免地導(dǎo)致罪犯最后會(huì)因檢方證據(jù)不足而逍遙法外，這就導(dǎo)致了美國(guó)的社會(huì)治安問題。然而在犯罪率走高的背景下，美國(guó)公民仍頂著支付重大代價(jià)的危險(xiǎn)，堅(jiān)持保護(hù)公民最基本的自由，的確體現(xiàn)了他們對(duì)生命、對(duì)自由的高度尊重。
然而，中國(guó)與美國(guó)大不相同，大到意識(shí)形態(tài)，小到公民生活習(xí)慣，方方面面都是不同的，這就注定了，美國(guó)司法制度不同于我們，并無好壞之說。我們能做的只是在對(duì)比中取其精華，去其糟粕；而不是單純的肯定或否定。影片中，十二名陪審員辯論中的亂象是可見的，這證明至少暫時(shí)，這一制度還不適合我們。
影片也反映出了社會(huì)中的各色人物，但就思想覺悟、文化水平方面，的確良莠不齊。但是，從另一角度我們也看到，我們的社會(huì)，有越來越多的理智、有判斷力的公民。而就像片尾展示的，這樣一場(chǎng)開誠(chéng)布公的辯論之后，人們互相感染、了解，卸下了刻薄、冷漠的武裝，化解了偏見與誤會(huì)，成為了互相體諒、尊重的朋友。一切都變得明朗和溫馨。我想，這也是法律的意義，在公正平等的思考之后，是光明與溫暖。
《十二公民》電影觀后感 篇2
第18屆上海國(guó)際電影節(jié)頒獎(jiǎng)典禮于2015年06月20日舉行，頒獎(jiǎng)禮第一次全面公開評(píng)審全過程，最終《十二公民》獲最佳影片、最佳導(dǎo)演、最佳編劇、最佳男主角、最佳男配角五項(xiàng)大獎(jiǎng)，成為大贏家。
一部偉大的電影，無需大制作、大場(chǎng)景，亦無耀眼的明星，而是要讓每個(gè)觀眾都能從中找到自己的解讀，進(jìn)而反思現(xiàn)有的生活�！妒瘛烦晒α�。
影片開始，用幾個(gè)簡(jiǎn)潔的鏡頭陳述了暑期一所政法大學(xué)內(nèi)，未通過英美法課程期末考試的學(xué)生迎來補(bǔ)考，組成模擬西方法庭，分別擔(dān)任法官、律師、檢察官等角色，審理的正是一樁社會(huì)上飽受爭(zhēng)議的“20歲富二代弒父”案。12位學(xué)生家長(zhǎng)組成了陪審團(tuán)。這些人來自社會(huì)不同階層，有醫(yī)生、房地產(chǎn)商、保安、教授、保險(xiǎn)推銷員等。他們?cè)诼犎W(xué)生法庭審理后，將對(duì)本案做出最終“判決。這12名陪審員互不相識(shí)，但按照規(guī)則，他們必須達(dá)成一致，才能結(jié)束審判。第一輪投票，就有11人認(rèn)定“富二代”有罪，所有人證物證都指向這一結(jié)果的情形下，這位年輕的嫌疑犯離輿論上的死亡只有一步之遙。所有的線索都被逐一討論，隨著審判的進(jìn)行，疑點(diǎn)出現(xiàn)，每個(gè)人背后的故事也浮出水面，最后產(chǎn)生的結(jié)果也與一開始舉手表決的局面大相徑庭。
一直讓人好奇的8號(hào)陪審員的真實(shí)身份在電影的最后一刻才揭曉——人民檢察官！正是他的堅(jiān)持，案子一步步抽絲剝繭，最后戲劇性反轉(zhuǎn)，十一個(gè)人終被他一個(gè)人說服。面對(duì)其他陪審員一致意見的壓力，他不為所動(dòng)，堅(jiān)持法律，體現(xiàn)了維護(hù)法律尊嚴(yán)的精神，給熒幕前的觀眾上了一堂生動(dòng)的法律意識(shí)啟蒙課，也引發(fā)我們深深的反思。
在當(dāng)今一個(gè)法治理念還未深入人心的時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)卻異常發(fā)達(dá)的國(guó)家，公民往往更愿意利用自己樸素的價(jià)值觀來對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行輿論宣判，其實(shí)我們每一個(gè)人都做過'網(wǎng)絡(luò)陪審員',僅僅憑借媒體或者其他人口口相傳的一些片段，就輕易的給當(dāng)事人'定罪'而不去相信司法機(jī)關(guān)嚴(yán)密的調(diào)查和專業(yè)的判斷。這部電影就給了我們理性的洗禮，讓我深深地知道何為‘理’，又該如何做到‘理’。
電影向我們展示了目前社會(huì)和法治建設(shè)存在的問題，希望促使民眾反思現(xiàn)狀，進(jìn)而提倡法治精神、回歸人性的美好。這或許就是電影《十二公民》給我們的最大啟示。
《十二公民》電影觀后感 篇3
《十二公民》這部電影是個(gè)令人深思的好電影。它的演員班子和導(dǎo)演與其他電影的不一樣，他的導(dǎo)演徐昂和演員何冰、韓童生等主要演員都是話劇界的老戲骨。他們對(duì)人物性格的刻畫與表現(xiàn)更加深刻。
影片的主要內(nèi)容是：暑期一所政法大學(xué)內(nèi)，未通過英美法考試的學(xué)生補(bǔ)考。他們組成模擬法庭，分別擔(dān)任法官、律師、檢察官等角色，審理社會(huì)上飽受爭(zhēng)議的'20歲富二代弒父案'.12位家長(zhǎng)組成了陪審團(tuán)，在聽了學(xué)生的法庭審理之后，對(duì)本案作出最終判決。但按照規(guī)則，只有12位家長(zhǎng)達(dá)成一致意見，審判才能結(jié)束。由此，他們開始激烈討論。在這次討論中經(jīng)歷大大小小的討論12次，第一次與最后一次投票結(jié)果更是天差地別。最開始一個(gè)人認(rèn)為富二代無罪，其他11個(gè)人都認(rèn)為有罪，最后一次全部認(rèn)為他無罪。在第一次投票的時(shí)候，3號(hào)陪審員問8好陪審員為什么投無罪，8號(hào)陪審員這樣回答：'我是覺得，這事我們不說清楚，想明白了，隨隨便便把手一舉，就把這孩子推到了死路上，這樣不行。'我們?yōu)楹螌?duì)生命如此苛刻？因?yàn)槲覀兛偸侨ハ嘈�，或者是選擇相信別人說的'事實(shí)',而不做深入的思考，而不做質(zhì)疑了？就因?yàn)槿绱�，一條生命可能在無知的口水中淹死！10號(hào)陪審員說8號(hào)陪審員吹毛求疵，8號(hào)陪審員說：'決定一個(gè)人的生命，這不該吹毛求疵？'雖然這是令人震驚的'弒父案',但是人們好像只顧得去跟隨大眾的觀點(diǎn)，作為談資，而忘了去關(guān)心事件中的人到底發(fā)生了什么，只相信'既定的事實(shí)',而對(duì)真正的剖析卻當(dāng)作沒事找事，都成了熱情的陌生人。
12位陪審員素不相識(shí)，職業(yè)也十分廣泛，有教授、出租車司機(jī)、房地廠商、保安等。在討論的過程中，也都牽扯出很多人的傷心事。3號(hào)陪審員的家庭教育方式以及離家出走的兒子、4號(hào)做一年半冤獄，7號(hào)賣東西被保安追趕……一件案件的討論觸發(fā)了如此多的個(gè)人不愿言說的事，而這些被引發(fā)出來的事有令人唏噓感慨，每個(gè)人都有自己的苦楚呀！除此之外，討論過程中還引發(fā)了地域歧視、冤假錯(cuò)案等敏感話題，使這部影片提供給我們更深刻的思考。
在第12次投票時(shí)，堅(jiān)持認(rèn)為有罪的3號(hào)放下了個(gè)人的情感因素，投了無罪。誰也不能隨隨便便宣布一個(gè)人有罪，除非證據(jù)確鑿！這應(yīng)該是我們看待事情的立場(chǎng)。
《十二公民》電影觀后感 篇4
作為話劇導(dǎo)演，徐昂在2011年交出了一部《喜劇的憂傷》，一戰(zhàn)封神；當(dāng)然，成功的另一半，是陳道明和何冰堪稱國(guó)內(nèi)頂尖的演技。如今，徐昂半玩兒票性質(zhì)地拍出了自己的第一部大銀幕作品，而且一玩兒就玩兒把大的，直接翻拍西方法律電影的頭把交椅《十二怒漢》，結(jié)果，竟然真玩兒出了一座羅馬國(guó)際電影節(jié)的“馬可·奧雷利奧”獎(jiǎng)杯；這一次，徐昂的獲獎(jiǎng)感言里最應(yīng)該感謝的，仍然是這一幫人藝的老戲骨。
從影片的呈現(xiàn)效果看，拉著一幫人藝的話劇演員拍《十二怒漢》，真的是一件不能更靠譜的事兒了。電影《十二怒漢》幾乎在一個(gè)房間里就拍完了全片，純靠大段大段的念白來推進(jìn)劇情，這事兒要放在中國(guó)電影圈，除了找話劇演員，連湊齊十二個(gè)人都難；而正因?yàn)橐木幍氖沁@樣一部在狹小空間中講求精確和變化的電影，也確實(shí)適合一位摸透舞臺(tái)法門的導(dǎo)演。
為了適應(yīng)中國(guó)觀眾習(xí)慣和大陸法系的國(guó)情，影片首先憑空造出來了一個(gè)虛擬的場(chǎng)景：一幫政法大學(xué)的大學(xué)生因?yàn)橛⒚婪ㄕn程掛科，老師要求家長(zhǎng)來校組成陪審員，共同完成課程的期末考試。且不論哪個(gè)吃飽了撐的大學(xué)老師會(huì)做出這樣的決定，也不管是否真的會(huì)有家長(zhǎng)大老遠(yuǎn)跑到大學(xué)來幫孩子“做作業(yè)”，由此就可以看出，為了盡量合理地?cái)�起十二個(gè)中國(guó)普通人，讓他們坐下來討論一個(gè)跟他們八竿子打不著的案子，徐昂也是挺拼的。而這個(gè)設(shè)定的結(jié)果就是，電影的開場(chǎng)平淡而又尷尬。一群符號(hào)特征明顯的“家長(zhǎng)”，從教室走向要履行陪審任務(wù)的廢舊體育教室（這里也完全理解不能，一個(gè)現(xiàn)代大學(xué)請(qǐng)來一幫家長(zhǎng)，居然會(huì)把他們安排到一間滿是雜物竟然還漏雨的廢棄體育教室），三三兩兩無聊嘀咕的表演，真的滿滿地都是話劇腔——尤其是那個(gè)一出來就滿臉殷勤、走來走去散名片的天津推銷員，真的是不能更有話劇舞臺(tái)范兒了。
然而，一旦這幫人在這間滿是標(biāo)語、乒乓球桌等中國(guó)符號(hào)的房間里坐定，好戲才算是真正開場(chǎng)。由于剛看完了一場(chǎng)人物性格蠢到只能靠導(dǎo)演腦洞大開來推動(dòng)劇情的《超能渣派》，我更加期待《十二公民》的人物設(shè)定。十二個(gè)普通中國(guó)人，果然每個(gè)都沒讓人失望，單就這一點(diǎn)，國(guó)產(chǎn)片也算在PK美國(guó)商業(yè)流水線電影的時(shí)候打了個(gè)小小的翻身仗。
原電影中的嫌疑人是個(gè)貧民窟長(zhǎng)大的孩子，因?yàn)樨毟F和缺乏教育，便成了有罪的一條理由；這里的孩子成了富二代，缺乏管教、張揚(yáng)跋扈，則是當(dāng)下最容易挑起中國(guó)人嫌棄神經(jīng)的一項(xiàng)“罪狀”。除此以外，中國(guó)典型的笑面虎和老好人，一保溫杯茶葉泡一天的出租車司機(jī)、與大學(xué)生談戀愛被認(rèn)為是包“干女兒”的房地產(chǎn)老板、曾經(jīng)無辜入獄的社會(huì)青年、大學(xué)里的不法攤販、以追擊不法攤販為己任的大學(xué)保安、孤獨(dú)的空巢老人、瞧不起外地人卻只能靠收房租為生的北京侃爺?shù)鹊�，真的是無一不是中國(guó)獨(dú)有，無一不能讓觀眾找到生活中的對(duì)應(yīng)角色。這樣的設(shè)定再加上舞臺(tái)行家們的賣力演繹，真的是不出彩都難。想象一下，可重復(fù)拍攝、可后期剪輯的電影創(chuàng)作，真的是可以把演員每段臺(tái)詞中最佳的演技呈現(xiàn)出來，更何況，這群人還是舞臺(tái)上從來只能“一條過”的話劇演員。因此，看完再回想整部電影，每個(gè)人物依然栩栩如生，你可以毫不費(fèi)力地?cái)?shù)出十二個(gè)角色，這對(duì)于一部電影處女作來說，其實(shí)并非易事。
這些人物的呈現(xiàn)，以及影片時(shí)不時(shí)地因?yàn)榻巧g的性格特征而爆發(fā)的戲劇沖突，占去了極大的篇幅。這既可以作為影片成功的一大優(yōu)點(diǎn)，卻也使得電影很難再將更多的精力放到案件走向上。每一處轉(zhuǎn)折，計(jì)算火車開過的時(shí)間、計(jì)算老人走路的時(shí)間、女孩近視眼的細(xì)節(jié)等等，都與原作無異。但這也就夠了。這些劇情的拐點(diǎn)，已經(jīng)足夠吸引住影院中觀眾的眼球。坐在我身后的兩個(gè)中年女士，從一開始嗤笑“居然不是3D”、“好多臺(tái)詞”，到最后開始激烈地分析劇情，甚至計(jì)算起每個(gè)陪審員這次是會(huì)投“有罪”還是“無罪”。這足以證明，對(duì)于大多數(shù)走進(jìn)影院而沒有看過原作的觀眾來說，主線劇情已經(jīng)足夠了；應(yīng)該是預(yù)見到了這一點(diǎn)，徐昂才把更多的心血投入到了角色和次要矛盾的勾畫中。而這恰恰讓所有演員都嗨了起來。其中，何冰一次次克制情緒后的突然爆發(fā)、北京侃爺吐槽完外地人后的幡然悔悟、韓童生談起兒子后最終向真理屈服等橋段，都可以寫進(jìn)國(guó)內(nèi)男演員的表演教科書。
這里還要提一下全片的氛圍營(yíng)造，一個(gè)多小時(shí)的場(chǎng)景都是固定的，這個(gè)場(chǎng)子的打造不能不費(fèi)點(diǎn)兒功夫�！妒瓭h》的導(dǎo)演西德尼·呂美特曾經(jīng)講過鏡頭和視點(diǎn)的心理、視覺作用是如何影響了他的拍攝：為了營(yíng)造“困境感”，他隨著情節(jié)發(fā)展緩慢改變鏡頭（從正常范圍，慢慢進(jìn)階到50毫米、75毫米和100毫米焦距），并且慢慢將鏡頭的視角越放越低，直到鏡頭低于水平視線三分之一甚至能夠拍到天花板，以創(chuàng)造一種幽閉恐懼癥的感覺，一步步提升電影的張力。這精妙的設(shè)計(jì)之所以無與倫比，在于導(dǎo)演在不知不覺中以影像來干預(yù)著觀眾的觀影感受，直到陪審員走出房間，才用高空的廣角俯拍徹底舒緩了觀眾的情緒。《十二公民》雖然沒有照搬這樣的“鏡頭陰謀”，卻也通過一場(chǎng)大雨前后的色溫高低、光線強(qiáng)弱以及電閃雷鳴，很好地強(qiáng)化了辯論不同階段的現(xiàn)場(chǎng)氛圍。最妙的是片尾一個(gè)雨后夕陽下的溫暖長(zhǎng)鏡頭，讓觀眾隨著演員們走出糾結(jié)，開始以全新的眼光看待周圍的人和自己的生活。
一部電影之所以偉大，在于它讓每個(gè)人都能從中找到自己的解讀，進(jìn)而照射進(jìn)現(xiàn)實(shí)的生活。《十二怒漢》里展示出的內(nèi)容，如權(quán)利義務(wù)的統(tǒng)一、美國(guó)的司法體制、疑罪從無的司法原則以及人性的陰暗、對(duì)生命的尊重、邏輯推理的方法等等，成就了一部偉大的電影。而更加中國(guó)化的《十二公民》，其意義更多的，則是向越來越浮躁、只要道德暴力不要法律真相的中國(guó)社會(huì)，傳遞一種探問真實(shí)、珍視生命的基本法律意識(shí)。這很基礎(chǔ)，直接說出來甚至很傻，然而，這卻是我們中的大多數(shù)身上，所一直缺少的。
《十二公民》電影觀后感 篇5
思維其實(shí)是一道限制你的墻。
常人來看，富二代似乎就應(yīng)該驕奢蠻橫，殺害親父便似乎也不足為怪。
忽略掉表面那層偏見，客觀地來看，那么老人也似乎并沒有動(dòng)機(jī)撒謊。
可事實(shí)上，要從老人的角度去分析整個(gè)案件，才能夠發(fā)現(xiàn)隱藏在暗處的真相。
很多時(shí)候，其實(shí)是思維影響了人的判斷，所處的思維模式導(dǎo)致人看不清本質(zhì)。想要看到真正的世界，絕不能戴著有色眼鏡去看，也不是用完全不帶主觀意識(shí)的眼光去看，而是用清轍眼睛去看天，用朦朧眼睛去看云，用飄逸眼睛去看風(fēng)，而每次你都會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)新的世界，似是而非，一切陌生而熟悉
電影里還有一個(gè)情節(jié)，當(dāng)一切證據(jù)證人都被推翻后，一直頑固地認(rèn)為富二代有罪的3號(hào)眼神呆滯了幾秒，隨后憤怒地又回到了原點(diǎn)，說：”這么多的證據(jù)證人還不夠嗎？學(xué)校是讓你我根據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)去討論，而不是讓你們?nèi)プC明這些證據(jù)都是錯(cuò)的！錯(cuò)的？“然后頹然地跌坐在椅子上。
其實(shí)越接近真相，人們往往越不愿意承認(rèn)，就像越發(fā)現(xiàn)宇宙的寥廓，人們才越發(fā)現(xiàn)自身的渺小輕微，這讓狂妄自大的人類如何接受？思維的墻，說到底還是人類自己砌就的，不愿承認(rèn)自己的愚昧無知，便砌成一道高高的墻將自己緊緊地包圍起來，然后就自以為安全了，可悲人的精神雖不屬于物質(zhì)，仍受限于物質(zhì)。
所幸總有勇者哪怕竭其力量也要掙脫這桎梏。這才有了這場(chǎng)精彩絕倫的討論，才不至于讓真理湮滅在歷史的煙塵中，無辜亡靈痛哭于陰暗角落。
只是這世上因捍衛(wèi)真理便慘遭迫害的殉道者何嘗少呢？近代科學(xué)的偉大先驅(qū)布魯諾因堅(jiān)持信奉“日心說”，便一生始終被人與”異端“聯(lián)系在一起，為此顛沛流離，為此受了8年的牢獄之災(zāi)后被判用火活活燒死。但真正的勇士怎會(huì)屈服于淫威之下，當(dāng)布魯諾聽完宣判后，仍面不改色地看著這伙兇殘的劊子手，輕蔑地說：”你們宣讀判決時(shí)的恐懼心理，比我走向火堆時(shí)還要大得多�！笆堑�，即使身死，但他為真理而獻(xiàn)身的精神將永不磨滅，他的精神早已超脫到物質(zhì)之外，而不是茍同于一群恐懼到顫抖的螻蟻。
因?yàn)樗季S的枷鎖，人們常常理所當(dāng)然地便否定掉真理，以理所當(dāng)然地將自己奉為真理，而漸漸忽略了世界的本來面目和生命的意義。為何不推倒那堵思維的墻，去看看墻外的世界呢？學(xué)會(huì)尊重未知的存在，也是對(duì)自身的尊重。
而世界知道，少數(shù)比多數(shù)更多。
《十二公民》電影觀后感 篇6
眾所周知，中國(guó)司法體系與美國(guó)完全不同，《十二公民》是對(duì)11個(gè)來自社會(huì)各個(gè)階層的中國(guó)人的疑罪從無原則、陪審團(tuán)制度以及公民的司法意識(shí)的科普，而從實(shí)質(zhì)上說就是借西方陪審團(tuán)制度的殼，表達(dá)對(duì)中國(guó)目前司法意識(shí)制度的思考。影片講的是十二位家長(zhǎng)為小孩的期末補(bǔ)考齊聚一堂，形成了模擬西方法庭的陪審團(tuán)討論“富二代弒父案”，這些家長(zhǎng)來自社會(huì)不同階層，有保安、教授、出租車司機(jī)、富商等，在聽取學(xué)生審理后他們只有達(dá)成一致投票才能結(jié)束審判，在第一輪投票中就有11人認(rèn)定富二代有罪，但隨著不斷的討論模擬，案件的疑點(diǎn)開始浮出水面，經(jīng)過不斷爭(zhēng)執(zhí)推測(cè)，最終一致得出了無罪的結(jié)論。
公民是誰？從法律上講，公民是指具有一國(guó)國(guó)籍，并根據(jù)該國(guó)法律規(guī)定享有民事權(quán)利、承擔(dān)民事義務(wù)的人。公民意識(shí)與臣民意識(shí)相對(duì)應(yīng)，指一個(gè)國(guó)家的民眾對(duì)社會(huì)和國(guó)家治理的參與意識(shí)。電影中的十二公民，不是十二個(gè)人，更多的是代表了來自中國(guó)不同階層老百姓。
在對(duì)富二代弒父案的討論中，大多數(shù)家長(zhǎng)只求迅速得出最終判定，只有作為檢察官的八號(hào)家長(zhǎng)陸剛一致堅(jiān)持從理性的角度分析和還原案件。最初家長(zhǎng)們對(duì)于陸剛的異議進(jìn)行了圍攻，“你是不是來挑事兒的？”道出了中國(guó)老百姓從骨子里的從眾心理與公民意識(shí)淡薄。本片中一開場(chǎng)是所有人都認(rèn)為是“富二代”殺死了自己的親生父親，其原因除了本案的證人證詞以外，更重要的是因?yàn)槟壳爸袊?guó)社會(huì)固有的一種思維偏見。說起富二代，人們會(huì)不自覺的貼上“不負(fù)責(zé)任”、“不學(xué)無術(shù)”、“尋釁滋事”的標(biāo)簽，在這一固有思維模式下正如陸剛所說，連虛擬法庭上的被告人律師都已經(jīng)在心里認(rèn)定了自己的當(dāng)事人是有罪的，那么誰來還原事實(shí)的真相？
仇富已經(jīng)成為了社會(huì)的常態(tài)，冷漠也成為我們的武裝。如果有一天中國(guó)司法真的引入了陪審團(tuán)制度，請(qǐng)問這樣的社會(huì)環(huán)境與公民素質(zhì)我們拿什么去維持一個(gè)客觀公平的司法秩序？如何承擔(dān)起對(duì)生命的生殺大權(quán)？借用《十二公民》中的一句話，“如果陪審團(tuán)都交到這樣的人手里，那才叫真正的不靠譜�！�
偏見是一種無形的暴力，而若是有一天這種暴力成為常態(tài)將道德捆綁，甚至操控了司法審判，那么一言殺人就成為了可能。公民在獲得權(quán)力的同時(shí)也應(yīng)當(dāng)清楚的意識(shí)到自己需要履行義務(wù)，不要讓暴力成為了一種常態(tài)，學(xué)會(huì)尊重、學(xué)會(huì)傾聽，謹(jǐn)言慎行。
影片中的陸剛是檢察官，面對(duì)第一輪所有人所認(rèn)為的有罪投票，陸剛放棄投票背對(duì)桌子，當(dāng)時(shí)他在想些什么？面對(duì)生命，面對(duì)法律所有人的態(tài)度讓陸剛的背影如此孤獨(dú)。更為諷刺的是這個(gè)看似不合群、無聊、固執(zhí)的人真實(shí)身份其實(shí)是一個(gè)檢察官，“你一旦認(rèn)定他有罪，他在你心里就死了”，中國(guó)只有刑事訴訟中采用了疑罪從無，而疑罪從無和西方的無罪推定原則是不同的，參加投票的家長(zhǎng)把這次模擬當(dāng)做游戲，對(duì)于追求真相的陸剛成為了“刺頭”。檢察官=刺頭，這還不夠諷刺嗎？陸剛的身份設(shè)定無異于是中國(guó)司法與平民老百姓的一次變相的對(duì)話：這關(guān)乎人命的事兒難道都只是法官、檢察官、警察的責(zé)任嗎？本片間接描述了一個(gè)社會(huì)現(xiàn)象，那就是除了陸剛這樣從事法律職業(yè)的人以外，沒有多少人會(huì)有那個(gè)法律知識(shí)和追求真相的勇氣，那么，如果連司法人員也和大眾一樣選擇沉默呢？
近年來許多舊案重提，呼格吉勒?qǐng)D冤殺案，張輝、張高平叔侄殺冤案的重審、平反。從某種意義上正是司法界的自我審視和變革，陸剛的問話言猶在耳：“你們?yōu)槭裁窗研『⑺偷秸ù髮W(xué)來讀書？你們的態(tài)度或許就是將來他們面對(duì)法律的態(tài)度。”作為一名法學(xué)院學(xué)生，曾經(jīng)我們都是抱著滿腔熱血，當(dāng)教師問，你們?yōu)槭裁催x擇法律？我們都有著基于正義公平的回答，可是四年過去了，自己越來越對(duì)這個(gè)職業(yè)產(chǎn)生懷疑，這個(gè)世界沒有完美的制度，因?yàn)橹贫仁侨嗽O(shè)的。所以無論是哪一種制度脫離了追求公平、正義的心，冤假錯(cuò)案隨時(shí)可能發(fā)生。影片的結(jié)尾，所有家長(zhǎng)都摒除了偏見將這個(gè)案件判為無罪，這部電影給我們展示了一種希望，正如這個(gè)世界有光明的地方就一定會(huì)有黑暗，就算是知道追求真相的路是無休止的，我們依然要堅(jiān)持。
隨著時(shí)代的演變，司法制度和體系也在不斷完善，越來越多的人開始關(guān)注時(shí)事，政府信息公開也越來越普遍，那么我們每個(gè)公民都應(yīng)當(dāng)提升自己的法律意識(shí)和素質(zhì)，在享受司法所帶來的權(quán)利的同時(shí)，履行責(zé)任義務(wù)更加理智，客觀的監(jiān)督司法公平維護(hù)司法正義。在維護(hù)法律公平與正義的路上，請(qǐng)不要讓陸剛這樣有責(zé)任心和正義感的人感到孤獨(dú)。
《十二公民》電影觀后感 篇7
《十二公民》講述的是一樁滿帶爭(zhēng)議與疑問的富二代弒父案，一個(gè)充滿實(shí)驗(yàn)意味的虛擬法庭，將12個(gè)毫無聯(lián)系并代表著社會(huì)各階層的普通中國(guó)人聚在了一起。
暑期一所政法大學(xué)內(nèi)，未通過英美法課程期末考試的學(xué)生迎來補(bǔ)考。他們組成模擬西方法庭，分別擔(dān)任法官、律師、檢察官等角色，審理的正是一樁社會(huì)上飽受爭(zhēng)議的“20歲富二代弒父”案。12位學(xué)生家長(zhǎng)組成了陪審團(tuán)。這些人來自社會(huì)不同階層，有醫(yī)生、房地產(chǎn)商、保安、教授、保險(xiǎn)推銷員等。他們?cè)诼犎W(xué)生法庭審理后，將對(duì)本案做出最終“判決。這12名陪審員互不相識(shí)，但按照規(guī)則，他們必須達(dá)成一致，才能結(jié)束審判。第一輪投票，就有11人認(rèn)定“富二代”有罪，所有人證物證都指向這一結(jié)果的情形下，這位年輕的嫌疑犯離輿論上的死亡只有一步之遙。所有的線索都被逐一討論，隨著審判的進(jìn)行，疑點(diǎn)出現(xiàn)，每個(gè)人背后的故事也浮出水面。
8號(hào)陪審員本著對(duì)生命尊重的宗旨，不能隨便宣布一個(gè)人有罪，便決定一個(gè)人的生死，應(yīng)該本著疑罪從無的態(tài)度，展開對(duì)案情本身證據(jù)的真實(shí)性、合理性、邏輯性進(jìn)行深入的探討，一點(diǎn)一點(diǎn)引出事情的真相。十二個(gè)公民，代表著社會(huì)不同階層，有著不同的背景、文化、性格、年齡等差異。對(duì)這一事件，他們聽到的、看到的和感覺到的，一開始受新聞和媒體的慣性引導(dǎo)，竟有十一個(gè)人認(rèn)定這個(gè)“富二代”有罪，而沒有經(jīng)過認(rèn)真的思考和判斷，沒有撥開迷霧，去探尋事情的真相，盲從于權(quán)威、傳說和貌似有理的影響下，產(chǎn)生了武斷的判斷，就輕易認(rèn)定一個(gè)人有罪。
而8號(hào)陪審員堅(jiān)持疑罪從無，認(rèn)真剖析案件，分析證據(jù)，和十一個(gè)人展開大討論，引出每個(gè)人背后的故事，面對(duì)案件都聯(lián)想到自己的過去。比如3號(hào)陪審員，老婆離婚，兒子離家出走，“對(duì)逆子不原諒”的現(xiàn)實(shí)感情，作出有罪判決；5號(hào)陪審員，被誤判進(jìn)入監(jiān)獄的混混，有著被冤屈感同身受的體會(huì)；7號(hào)陪審員，學(xué)校的小賣部商販，經(jīng)常被欺負(fù)，經(jīng)常被使喚，人云亦云；9號(hào)陪審員，70多歲老人文革期間被打成右派，嘗盡世間冷暖，有著被冤屈的感受，表現(xiàn)出寬容和平靜；10號(hào)陪審員，一個(gè)收房租的北京人，歧視外地人，因?yàn)樗麅鹤颖煌獾厝藬D壓工作機(jī)會(huì)；11號(hào)陪審員，大學(xué)保安，曾經(jīng)考政法大學(xué)落榜，被人瞧不起。隨著證據(jù)的梳理，他們發(fā)現(xiàn)證據(jù)和證人證言都有問題，最終經(jīng)過反復(fù)投票，他們都作出了無罪的判決。
十二公民幾乎代表著全社會(huì)各個(gè)階層，或富有，或貧窮，或文化高，或沒文化，他們常常受到明顯或隱藏的各種不公平現(xiàn)象的侵害，缺乏解決不公平現(xiàn)象的辦法，對(duì)社會(huì)公平有著強(qiáng)烈的渴望。他們感受的不公平涵蓋在這一個(gè)案件當(dāng)中，而法官作為公平的裁判者，掌握著命運(yùn)的天秤，如何公平正義的裁判，關(guān)系著全社會(huì)的和諧穩(wěn)定。內(nèi)蒙古“呼格案”歷歷在目，一個(gè)大好的生命，因?yàn)檎`判，就此逝去，雖然現(xiàn)在已經(jīng)平反，錯(cuò)誤已經(jīng)糾正，但是生命不會(huì)重來�！斑t到的正義非正義�！币氡苊獯祟愂录脑俅伟l(fā)生，就要求我們法官，掌握好手里的天秤，進(jìn)行公平正義的裁判。
我們要以這個(gè)目標(biāo)，扛起“公平正義”這面旗幟，把“公平正義”銘刻在心里，為我國(guó)建設(shè)法治社會(huì)，成為法治國(guó)家，為全社會(huì)的和諧穩(wěn)定和人民幸福安康而做出自己的貢獻(xiàn)。
《十二公民》電影觀后感 篇8
半個(gè)月前六推薦我看《十二公民》，他說很好看，引發(fā)了他很多思考。昨天下午姥姥帶著小北出去的時(shí)候，我和玲同學(xué)在家看了這部電影。之前讀的幾本關(guān)于美國(guó)司法制度的書，比如《九人：美國(guó)最高法院風(fēng)云》、《誰來守護(hù)公正？》、《美國(guó)的陪審團(tuán)》以及《法的門前》等，都對(duì)陪審團(tuán)制度有一定的介紹，看這部電影后也格外有感觸。電影故事情節(jié)改編自1957年的美國(guó)電影《十二怒漢》，后者我沒看，百度了一下情節(jié)基本類似。
總體而言，這是一部能引人深思的電影。玲同學(xué)說，不同人都有自己不同的生活經(jīng)驗(yàn)，由此對(duì)一個(gè)事情就會(huì)有不同的看法，所以每個(gè)人都去當(dāng)一回法官，判決結(jié)果可能都是不一樣的；有一樣的判決結(jié)果，判決的理由也可能是不一樣的。這就是她的感受，也是大多數(shù)人都能產(chǎn)生的一種直觀的感受，這樣的感受就足以引人深思：我們關(guān)注的公正問題是什么？我們是在關(guān)注公正還是關(guān)注我們自身？我們不負(fù)責(zé)任的言論會(huì)不會(huì)對(duì)他人產(chǎn)生影響？我們對(duì)產(chǎn)生的影響有沒有理性重視？
法律是一件嚴(yán)肅的事，但這可能只是人們冷靜思考能得出的結(jié)論；法律也有可能是一件隨意的事，因?yàn)槔Y(jié)果與從事司法工作的人無關(guān)�？赡艹晒ν其N一份保險(xiǎn)、多賣一根冰淇淋、盡快收一次房租、多跑一趟出租車......都比耽擱時(shí)間去討論一個(gè)事不關(guān)己的陌生人的生死對(duì)人們更有意義�！坝袡�(quán)懲罰犯罪的人，才是社會(huì)真正的主人”，我們?cè)敢庵鲝垯?quán)利，有時(shí)候又會(huì)輕而易舉的放棄自己的權(quán)利。
陪審團(tuán)決策的模式大抵如是：陪審員們?cè)诹私饬税讣氖聦?shí)和證據(jù)之后，走到單獨(dú)的一間會(huì)議室，坐在一起討論整個(gè)案件，最終得出一致性結(jié)論，而這種裁決就是法庭做出的結(jié)論。我們不禁要問：陪審團(tuán)審判的意義是什么？受專業(yè)培訓(xùn)的法官難道不比由普通民眾組成的陪審團(tuán)更加知道什么是犯罪，什么是應(yīng)當(dāng)受到處罰的行為嗎？然而這就是陪審團(tuán)的魅力所在。
關(guān)于陪審團(tuán)的成員選擇。電影中的“陪審團(tuán)”有教師、商人、出租車司機(jī)、曾經(jīng)的混混、保安、小賣部老板、空巢老人、老北京、保險(xiǎn)推銷員.....這些陪審團(tuán)的成員是怎么選出來的？電影中的是參加補(bǔ)考的學(xué)生家屬代表，實(shí)際上陪審團(tuán)的選擇既是隨機(jī)的，也蘊(yùn)含著一些規(guī)律在其中。陪審團(tuán)成員可能是犯罪嫌疑人的同事、鄰居一類的人，可能是同一行業(yè)的人，可能是擁有同一種宗教信仰的人，可能是擁有類似社會(huì)身份的人。這是陪審團(tuán)非常重要的一個(gè)理念，由與犯罪嫌疑人同階或者平等的人組成的團(tuán)體來確認(rèn)犯罪嫌疑人的權(quán)利。每個(gè)人不可避免地帶有根植于宗教信仰、倫理選擇的背景，陪審團(tuán)要求這些擁有不同價(jià)值觀的人用足夠的胸襟去欣賞來自另一背景的人帶入討論的“智慧”，他們進(jìn)了會(huì)議室就不再是為了代表、保護(hù)或者主張他們自己群體的利益，而是與他人一道尋找真相和共享正義，在必要的時(shí)候他們自身的背景為這種尋找做出積極貢獻(xiàn)，但也傾聽他人依經(jīng)驗(yàn)而形成的更好的見解。這背后也蘊(yùn)含著一種對(duì)法治或司法之治的理解，其本身必然涉及價(jià)值選擇和客觀事物的條理安排，對(duì)此，整齊劃一在任何社會(huì)或者團(tuán)體中都是不可能的，尤其是一個(gè)文化和利益千差萬別的社會(huì)。將有罪或者無罪的認(rèn)定權(quán)交給陪審團(tuán)、信任陪審團(tuán)，這是刑事法理的一個(gè)重要基礎(chǔ)。
關(guān)于一致性判決。電影中的模擬法庭要求結(jié)果必須是12:0，為什么這么要求？對(duì)陪審團(tuán)有了解的人都會(huì)清楚，這就是要求陪審團(tuán)一致裁決。而為什么要求一致性裁決？通過投票，少數(shù)服從多數(shù)不是更加民主、更加合理嗎？實(shí)際上不然。一方面認(rèn)定一個(gè)人是否犯罪是最嚴(yán)厲的懲罰，剝奪一個(gè)人的自由、生命是重大事件，我們不能草率；另一方面一致性裁決必然促成更多討論，讓每個(gè)人的意見、每個(gè)人的合理懷疑都能得到陪審團(tuán)的充分考慮。就前一個(gè)問題而言，電影中第一輪表決就為沖突埋下了伏筆，有罪和無罪的認(rèn)定比為11:1。11非常氣憤地責(zé)怪1浪費(fèi)時(shí)間，1則堅(jiān)持“來都來了，討論會(huì)兒?jiǎn)h？”的態(tài)度，遭到圍攻之后用“為了孩子”的感情牌將局面維持了下去，這使得劇情有了發(fā)展的必要，這也是陪審團(tuán)應(yīng)該有的尊重少數(shù)意見，聽取少數(shù)意見的態(tài)度。對(duì)后一個(gè)問題，也就是劇情發(fā)展的必然了，正因?yàn)椴皇峭镀睕Q定結(jié)論，所以多數(shù)和少數(shù)必然會(huì)產(chǎn)生對(duì)話；否則多數(shù)派一旦意識(shí)到他們達(dá)到8個(gè)的時(shí)候，反對(duì)的意見他們甚至都不用回答了；而有關(guān)事實(shí)的錯(cuò)誤的頻繁糾正也無法進(jìn)行，對(duì)少數(shù)的人而言也缺乏動(dòng)力了。這也是陪審團(tuán)的魅力所在，它一直強(qiáng)調(diào)評(píng)議而不是投票或者代表。如果沒有這樣的規(guī)則就將削弱對(duì)話，而非法律專業(yè)人士，正是通過這種對(duì)話，才相互教導(dǎo)了他們普遍的正義感。隨著對(duì)話的進(jìn)行，有罪和無罪的認(rèn)定比變?yōu)?0:2，8:4，6:6...直至1:11，最后一致認(rèn)定無罪。這樣的逆轉(zhuǎn)過程中，我們也更加認(rèn)識(shí)了每個(gè)人，認(rèn)識(shí)了他們背后的價(jià)值觀來源，認(rèn)識(shí)了他們的個(gè)性特點(diǎn)和在乎的東西。
關(guān)于討論規(guī)則。電影中的“按順序發(fā)言”被反復(fù)提及，也正因?yàn)闆]有按順序引發(fā)了不少?zèng)_突。這樣我想起了美國(guó)大法官們?cè)谟懻摪讣^程中的一些規(guī)則：第一輪發(fā)言，每個(gè)人闡述自己的觀點(diǎn)和理由，闡述結(jié)束之后不得在第一輪發(fā)言過程中補(bǔ)充。如果對(duì)其他成員的觀點(diǎn)和理由有異議，可以在第一輪發(fā)言全部結(jié)束后的第二輪發(fā)言中提出。對(duì)于矛盾突出的問題和論點(diǎn)，采用書面交流的方式進(jìn)行。這樣的交流和討論是卓有成效的。但是，讓陪審團(tuán)中來自不同領(lǐng)域的人，坐在一起實(shí)現(xiàn)對(duì)話本身就是一件困難的事，按規(guī)則討論則顯得更加不可思議。但我們知道，大家最后必然會(huì)形成一種默契，這種默契就是：走向合作、學(xué)會(huì)傾聽、尊重他人的經(jīng)驗(yàn)和見解。影片最后的發(fā)展方向也是如此，隨著高昂的講話聲漸漸平息，每個(gè)人也都意識(shí)到自己在討論中彰顯的不足，進(jìn)而轉(zhuǎn)變態(tài)度開始真正的對(duì)話�！皼]有規(guī)矩，不成方圓”，規(guī)矩的形成有的時(shí)候依靠的是外在的強(qiáng)制力，但多數(shù)時(shí)候是人們的一種內(nèi)心自覺，是為了走向有秩序生活的理性人的主動(dòng)選擇。
任何一種制度，如果必須靠強(qiáng)迫人們損害自己的原則而立足，就不值得人們尊敬。陪審團(tuán)制度不僅讓人們?cè)趪?yán)肅的追問中找到自己的原則，也將具有沖突的價(jià)值觀念得以調(diào)和，通過人們心中樸素的正義感去追問：為了秩序和公正，我們應(yīng)該怎樣處置？
《十二公民》電影觀后感 篇9
《十二公民》主要內(nèi)容是一個(gè)富二代被指控在出租屋殺死了賭博酗酒拋棄自己的親生父親。圍繞這個(gè)案件，十二個(gè)陌生人要組成陪審團(tuán)，在規(guī)定時(shí)間規(guī)定地點(diǎn)內(nèi)，達(dá)成一致意見：有罪或無罪。根據(jù)法庭和新聞提供的信息，十二個(gè)陪審員出現(xiàn)了11:1的有罪判定。然后故事自此開始轉(zhuǎn)折，一個(gè)人說服十一個(gè)人，最后完成了12:0的大逆轉(zhuǎn)。
電影翻拍自1957年的美國(guó)電影《十二怒漢》，是一部十分經(jīng)典的影片，因?yàn)槠渖褚话愕墓适逻@個(gè)電影被先后翻拍過好幾次�；仡欉@部影片，黑白的畫面，那個(gè)年代特有的打扮以及談話內(nèi)容，無一不表現(xiàn)出濃濃的時(shí)代氣息。影片一開始出現(xiàn)的法院的鏡頭把觀眾直接帶入故事中。接下來在空間不大的討論室內(nèi)，每個(gè)人都在和身邊人淺淺地搭話，聊著一些無關(guān)的事情，語氣里帶著那個(gè)年代的美國(guó)人特有的驕傲。隨后工作人員將門鎖上，在封閉的空間和炎熱陰暗的天氣中，討論開始。一樁看似證據(jù)確鑿的殺人案件，投票表決為11:1的緊張情況，由一個(gè)攪局者所發(fā)起的合理懷疑。其他人從最開始的反對(duì)到漸漸被說服，每個(gè)人都說出了自己的觀點(diǎn)，最后奇跡地變成了12:0。每個(gè)人的“怒”充斥著討論的整個(gè)過程，劇情緊張，跌宕起伏，過程中體現(xiàn)出來的推理元素讓人看后大呼過癮。
在看《十二公民》之前，我已經(jīng)先后看過日本翻拍的《十二個(gè)溫柔的日本人》和俄羅斯翻拍的《十二怒漢：大審判》。幾部影片都是根據(jù)原作進(jìn)行的改編，對(duì)比可以看出中國(guó)版的《十二公民》忠于原作，劇情幾乎一致。老片新拍多少會(huì)讓人覺得有些無味，但是《十二怒漢》卻是一個(gè)特例，因?yàn)檫@部影片的劇本翻拍了這么多次，還會(huì)是會(huì)吸引你乖乖地去看。
神劇本不怕翻拍，并不只是因?yàn)樗墓适挛�，我覺得比起故事本身，整個(gè)劇本就像一個(gè)框架，只要稍做改動(dòng)就能將其搬到另一個(gè)國(guó)家的大屏幕上去。故事中體現(xiàn)出來的社會(huì)背景很容易讓觀眾有一種代入感。原作本來就是由一個(gè)話劇改編而來，所以背景對(duì)于故事來說十分重要。1957年的《十二怒漢》中被指控的是一個(gè)來自貧民窟的孩子，那個(gè)年代人們對(duì)于貧民窟出身的人有很大偏見，這一點(diǎn)在影片中也有所體現(xiàn)，而這部電影一出就狠狠打了那些偏見黨的臉，這也是電影受歡迎的原因之一。1991年日本翻拍的《十二個(gè)溫柔的日本人》被指控的是一個(gè)女人，有人指控她殺了自己的丈夫。電影就像其名字一樣，因?yàn)闇厝幔砸婚_始有十一個(gè)人投無罪，然后攪局者試圖引導(dǎo)大家投有罪，結(jié)果最后的判決還是無罪。日本的翻拍很有意思，陪審團(tuán)里出現(xiàn)了女性，而且被指控的也是一個(gè)女性。整部片子都在表現(xiàn)對(duì)女性權(quán)利的保護(hù)，同時(shí)日本女權(quán)也是一個(gè)社會(huì)的敏感話題，容易引起關(guān)注。此外，整個(gè)電影中表現(xiàn)出來的溫柔與壓抑也讓人印象深刻。再來說俄羅斯翻拍的《十二怒漢：大審判》，這部影片長(zhǎng)達(dá)150多分鐘，故事講得極其詳細(xì)。被指控的對(duì)象是一個(gè)的孩子，這也成功制造了一個(gè)敏感話題。而陪審團(tuán)的十二個(gè)人，電影名字中的“怒漢”只表現(xiàn)了“漢”字（十二個(gè)人都是不折不扣的大叔）。影片的亮點(diǎn)在于最后并沒有單純達(dá)成“無罪”這一共識(shí)，有人考慮到了那個(gè)孩子被判無罪后出去會(huì)被真兇追殺。我覺得這一點(diǎn)補(bǔ)充得很好，讓影片更加豐滿的同時(shí)，故事發(fā)生的背景也得以體現(xiàn)。
最后來說一說我們拍的《十二公民》，這一部或許是所有翻拍里和原作最相像的了，很多情節(jié)都照搬了原作，如眼鏡，匕首之類的線索，但這些都不影響電影本身的表現(xiàn)力。首先說說演員，電影的演員陣容堪稱豪華。何冰、韓童生、高冬平、李光復(fù)等，都是在話劇界被視作國(guó)寶級(jí)演員的人，有他們參與演出，演技自不用說，觀眾看起來也會(huì)更有興趣。其次電影中被指控的是一個(gè)富二代，本身就是容易引起話題的角色。此外是故事的發(fā)展，原本覺得在中國(guó)要翻拍這個(gè)是不大現(xiàn)實(shí)的，因?yàn)槲覀兏揪蜎]有什么陪審團(tuán)制度。沒想到竟然用大學(xué)補(bǔ)考給開了一個(gè)虛擬法庭，還請(qǐng)來了家長(zhǎng)做陪審團(tuán)。說實(shí)話我現(xiàn)在還是覺得這個(gè)故事設(shè)定太虛幻了，現(xiàn)實(shí)生活中根本不會(huì)發(fā)生這樣的事。但就是這樣一個(gè)強(qiáng)行的設(shè)定讓故事發(fā)展下去了，所以我還是挺佩服導(dǎo)演的想法的，腦洞簡(jiǎn)直連黑洞了。整個(gè)電影中充斥著“中國(guó)特色”，每一個(gè)人的形象都被表現(xiàn)得淋漓盡致。最后何冰所演的角色竟然是一個(gè)檢察官，影片的這個(gè)設(shè)定讓我覺得有些缺陷，本來是由十二個(gè)普通人展開的討論，其中一人說服十一個(gè)人這一點(diǎn)也一直是我最為欣賞的地方。因?yàn)榇蠹叶际瞧胀ㄈ耍圆棚@得那個(gè)人更有魅力，可這里的竟然是一個(gè)專業(yè)人員。這種感覺就好像是普通玩家遇上了人民幣玩家一樣，把我的感動(dòng)還回來。不過檢察官給你科普帶你飛，完成了一次與民同樂的普法教育，聽起來也還不錯(cuò)。雖然滿滿的都是CCTV12的即視感，但觀賞性還是很高的。除此之外這部電影還開創(chuàng)了戲劇電影的新類型，這樣一來國(guó)產(chǎn)電影又打開了一扇新大門。
《十二公民》電影觀后感 篇10
寫這篇之前突然想起來以前幫同學(xué)寫過一篇“心靈捕手”的影評(píng)，名字叫《青春的那棵稻草》，這篇文是我看了三遍還是四遍電影之后才寫出來的，我想那會(huì)是真的深有感觸吧！寫影評(píng)真的是真正投入到情境中，才能寫出自己對(duì)電影的真切的體會(huì)。但是這部電影我只看過一遍，我想寫一下自己的感受。
十二公民，這部電影早前同學(xué)就推薦過，說國(guó)產(chǎn)片，但看了挺不錯(cuò)的。我當(dāng)時(shí)想，哦，國(guó)產(chǎn)片啊，不喜歡看。后來一直沒當(dāng)回事，但是前兩天下下來存到了電腦里。今天就看了看。其實(shí)是剛剛看完。這是怎樣一部片子呢，首先簡(jiǎn)單的布景，十二位公民，十二種身份，各行各業(yè)，各種人生。關(guān)于一件案件及犯罪嫌疑人的定罪與否展開的一次次激烈討論。先不說討論的內(nèi)容吧，就說演員。其中給我印象最深刻的是韓童生老師飾演的的士司機(jī)。這個(gè)案子的結(jié)論關(guān)乎兒子的畢業(yè)論文，所以他作為陪審團(tuán)來參與討論。這是一個(gè)怎樣的人呢？他是一個(gè)地地道道的北京人，穿著老布鞋，黃衫子，注重禮教，在各種人證物證下堅(jiān)決認(rèn)定犯罪嫌疑人有罪。他有著暴脾氣，很倔，堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)。一開始看到這個(gè)人物—真的韓老師演得太好了—對(duì)，就是個(gè)市井小民，每日為了生活奔波，說話的腔調(diào)以及一些小動(dòng)作還有喝水的杯子真的把一個(gè)的士司機(jī)演活了。其實(shí)這個(gè)人物刻畫得很深刻，文中稱他為3號(hào)陪審員。3號(hào)陪審員在討論的時(shí)候說了一句話叫父為子綱，君為臣綱。其實(shí)這句話在這個(gè)人物的表達(dá)中很重要，是3號(hào)發(fā)表自己的觀點(diǎn)的基礎(chǔ)，他認(rèn)為孩子對(duì)家長(zhǎng)應(yīng)該是言聽計(jì)從的，應(yīng)該是禮貌尊敬的。一個(gè)孩子，及時(shí)家長(zhǎng)做得再不對(duì)，畢竟他是生你的父母，行為和語言上都不能有過激的表現(xiàn)。所以他對(duì)犯罪嫌疑人在證人的觀點(diǎn)作證下堅(jiān)持認(rèn)定有罪。而且這樣的人物在自己的生活環(huán)境下是很難改變自己的觀點(diǎn)的。但是最后，他為什么改變，認(rèn)為無罪了呢？因?yàn)樗肫鹆俗约旱膬鹤�，因�(yàn)樽约涸?jīng)犯的錯(cuò)，孩子就離家出走，六年未歸家，六年沒有打一個(gè)電話。這位父親心里是有怨的��！你憑什么不理我啊，你憑什么離家出走啊，你憑什么走了之后就再也沒聯(lián)系就再也沒回家�。�！我是你爹啊，我再怎么也是生你養(yǎng)你的人��！你憑什么這樣！其實(shí)3號(hào)再怨自己的兒子，但是畢竟是自己的兒子啊，他愛，他心疼，到最后他終于原諒了兒子，終于解脫了內(nèi)心。最后他認(rèn)為那個(gè)犯罪嫌疑人同時(shí)也是死者的親生兒子無罪。電影在人物刻畫上可謂是費(fèi)盡了心力，無論人物衣著，行為，言語，以及場(chǎng)景都下足了功夫。看完影片，終于感覺中國(guó)電影還是有希望的。
這部電影反映了在案件面前十二個(gè)職業(yè)的人對(duì)整個(gè)定案的看法及觀點(diǎn)，從一開始的幾乎所有人都輕易相信證人的證言，而對(duì)嫌疑人表示肯定的犯罪動(dòng)機(jī)，到最后通過辯論，懷疑，爭(zhēng)執(zhí)，盡量還原場(chǎng)景，以及對(duì)證人證言的驗(yàn)證，到最后全員否定嫌疑人的作案動(dòng)機(jī)。整個(gè)過程是對(duì)案件的辯論，也是對(duì)人性，法律以及邏輯的辯論。在電影的最后，8號(hào)陪審員，也就是整個(gè)過程堅(jiān)持認(rèn)為嫌疑人無罪，對(duì)整個(gè)討論的進(jìn)行起推動(dòng)作用的人物，回去拿起自己落下的檢察官證。電影結(jié)束的時(shí)候有幾行字：在公安機(jī)關(guān)提出復(fù)議后，檢察院依然維持存疑不起訴的決定，一個(gè)月后真兇落網(wǎng)。
在電影結(jié)束之后我們想想假設(shè)這位檢察官也和別人一樣，相信證人證言，相信物證，那么嫌疑人按照一系列法律程序就會(huì)被認(rèn)定是有罪的，毫無疑問，有一件冤假錯(cuò)案出爐。是的，電影中有一位陪審員說了這樣一段話，一個(gè)十六歲的少年被判八年，在一年半刑期的時(shí)候被告知我們判錯(cuò)了。當(dāng)他在再次步入社會(huì)的時(shí)候，別人是怎么想的，我管你冤枉還是不冤枉，總之你都是蹲過大獄的人。是��！就是因?yàn)檎麄�(gè)案件審查程序的不嚴(yán)謹(jǐn)，就因?yàn)橐恍┛瓷先バ⌒〉募劼�，造成了別人百分之百的傷害。
《十二公民》電影觀后感 篇11
周末看了部電影《十二公民》，說實(shí)話，看電影名字，不太想看。后來看到是由何冰和韓童生主演的，還是勾起了我的.好奇心，說是影片，其實(shí)更像一部話劇，這部電影是由俄羅斯電影《十二怒漢》改編的�？赡苁且�?yàn)槲幕町惏�，感覺并沒有我們國(guó)產(chǎn)的《十二公民》好看。演員們的張力，以及人物的塑造，真的有點(diǎn)驚著我了，所以忍不住又看了一遍。拍這樣一部電影應(yīng)該花不了多少錢，幾乎沒有外景，整部電影都是在一個(gè)密閉的空間里。沒有故事情節(jié)，沒有場(chǎng)景，故事全靠演員演出來，并且還得符合自己的人物性格的設(shè)定。可想而知難度有多大。
故事的起因是一所政法大學(xué)里一群補(bǔ)考的學(xué)生演習(xí)一場(chǎng)近期傳的沸沸揚(yáng)揚(yáng)的一樁謀殺案。而陪審團(tuán)的家長(zhǎng)們要根據(jù)學(xué)生們提供的證據(jù)討論出那個(gè)嫌疑人是否有罪。會(huì)議由一個(gè)政法學(xué)院學(xué)生主持，任陪審團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)，總共12個(gè)人。這12個(gè)人非常有意思，12個(gè)人12種性格。幾乎代表了社會(huì)各層，也代表著我們周圍的某些人。學(xué)校規(guī)定，投票結(jié)果必須是12:0才算通過。一開始，大家對(duì)這件事并不熱衷，有的是覺得不關(guān)自己的事，有的是因?yàn)殛P(guān)系到自己的孩子的成績(jī)。總之，不管大家都各揣什么心思，都很想早點(diǎn)結(jié)束這場(chǎng)毫無意義的討論，所以，第一輪投票，團(tuán)長(zhǎng)問同意有罪的舉手的時(shí)候，大家都齊刷刷的高高舉起了手。團(tuán)長(zhǎng)數(shù)了數(shù)11票，又問，同意無罪的舉手，何冰飾演的8號(hào)陪審團(tuán)成員陸剛有點(diǎn)尷尬的舉起了手。12：1。大家開始對(duì)他冷嘲熱諷、奚落。
陸剛一再解釋、一再請(qǐng)求“討論討論”。大家才勉為其難的答應(yīng)了。第一個(gè)發(fā)言的2號(hào)陪審團(tuán)成員老師，一副笑呵呵的樣子，還沒開口就被旁邊的出租車司機(jī)把話頭搶了過去。商人還沒有說兩句話，又被對(duì)面的北京土著把話搶走了，就這樣大家一團(tuán)亂七八糟的發(fā)言。并沒有說出什么可以說服8號(hào)陪審員的有力說辭。通過第一圈沒有章法的討論，在座的人物性格觀眾們基本上有了一個(gè)粗略的認(rèn)識(shí)。大家開始有點(diǎn)不耐煩，又有人提議，既然就一個(gè)人不同意有罪，那剩下的11人輪流說服他即可，于是又開始第二輪討論，這一輪的討論讓在座的人物性格更加的突出，基本上已經(jīng)呈現(xiàn)了一個(gè)立體的輪廓，老好人學(xué)校老師、脾氣暴躁的出租車司機(jī)、理智現(xiàn)實(shí)的商人、鄙視外地人的北京土著、社會(huì)底層的保安。大家的情緒以及故事的飽滿度開始逐漸的往上升。
開始沒有一點(diǎn)突破口，大家互不相讓，8號(hào)陪審員建議大家匿名重新投一次票，他棄權(quán)，只要有一個(gè)人投了無罪，大家就踏踏實(shí)實(shí)的坐下來討論完這個(gè)案子，如果還是11票，那就將結(jié)果呈報(bào)給學(xué)校，結(jié)果真的有一個(gè)人投了無罪。接著一輪一輪的討論，一次又一次的投票，投無罪的人越來越多。
每一個(gè)“叛變”的人，心里都裝著一段往事，那些往事要不就是太遠(yuǎn)了，要不就是太痛苦了，總之都忘了。因?yàn)檫@個(gè)案件，因?yàn)榘讣T多的疑點(diǎn)，開始逐漸的喚醒他們心里的那些往事。我們自己其實(shí)也跟他們一樣，時(shí)常會(huì)忘記很多事，忘記了以前的愿望、理想、諾言。忘記了父母小的時(shí)候是如何呵護(hù)我們的，忘記了跟小伙伴們那單純透明的友情，忘記了那些幫助過我們的人，忘記了我們聽了那些刀子一樣的話語讓自己多么難受，現(xiàn)在又開始拿著刀子去扎別人。
可是看完這個(gè)影片，我想到了蘇東坡和佛印的故事，我想大家應(yīng)該都知道這個(gè)故事，那就再回顧一遍：宋朝一位高曾叫佛印，與蘇東坡交好。因?yàn)榉鹩槿颂貏e老實(shí)厚道，蘇東坡總是喜歡捉弄他。有一天，蘇軾跟佛印在一起參禪打坐。蘇軾問：你看我坐在這里像什么啊，佛印說，我看-像一尊佛。蘇軾說，你知道我看你坐在那里像什么？佛印說，請(qǐng)講。蘇軾說，我看你坐在那里活像一堆牛糞。哈哈哈，說完就回家跟蘇小妹炫耀了，說自己今天又捉弄了佛印。蘇小妹冷笑了一聲，說，就你這個(gè)悟性還參禪呢，你知道參禪人最講究的是什么？是見心見性，是心里有眼中就有，佛印說你像一尊佛，那是因?yàn)榉鹩⌒睦镅b著佛，你看佛印像一灘牛糞，那說明你心里裝的什么？
一個(gè)心理陰暗的人，不可能會(huì)看見光明。心就那么大，選擇在里面裝什么是你的自由。
《十二公民》電影觀后感 篇12
中國(guó)有個(gè)成語叫做“三人成虎”，原指三個(gè)人謊報(bào)集市里有老虎，聽者就信以為真。比喻謠言多人重復(fù)述說，就能使人信以為真。事實(shí)上，在生活中我們也會(huì)有這樣的體會(huì)，我們對(duì)某個(gè)事物的看法往往會(huì)受到其他人的影響，你心中的想法很可能在聽過其他人一致提出相反的想法后而改變。
社會(huì)心理學(xué)家所羅門·阿希曾做過一個(gè)有關(guān)趨同行為的“線段實(shí)驗(yàn)”，實(shí)驗(yàn)的結(jié)果表明：有些人情愿追隨群體的意見，即使這種意見與他們從自身感覺得來信息相互抵觸。可以說群體壓力導(dǎo)致了明顯的趨同行為，哪怕是以前人們從未彼此見過的偶然群體。心理學(xué)家們發(fā)現(xiàn)個(gè)體的行為在受到群體壓力的影響下是會(huì)改變的，這也解釋了從眾現(xiàn)象的發(fā)生。
回歸現(xiàn)實(shí)，我們就更能理解我們?yōu)槭裁磿?huì)在群體中討論事情的時(shí)候會(huì)在不知不覺中受到其他人影響，因?yàn)槲覀兌疾幌Ｍ还铝�，我們也不確定自己就一定是對(duì)的，相比于其他大多數(shù)人的看法，如果你和他們統(tǒng)一了戰(zhàn)線，保持和其他人同樣的意見，那么你起碼不會(huì)受到其他人的批評(píng)與對(duì)抗。然而，這樣做使得你不得不放棄自己原先有可能是對(duì)的觀點(diǎn)或看法。
如果你被卷入一場(chǎng)決定他人命運(yùn)的游戲中，參與游戲的人共十二個(gè)，游戲規(guī)則是：十二個(gè)人對(duì)一個(gè)孩子進(jìn)行宣判，如果十二個(gè)人都認(rèn)為那個(gè)孩子是好人或壞人，那么這個(gè)游戲結(jié)束，那個(gè)孩子會(huì)因?yàn)槭䝼�(gè)人的判斷而處以死刑或釋放，如果十二個(gè)人的意見不統(tǒng)一則繼續(xù)進(jìn)行游戲直到意見統(tǒng)一�，F(xiàn)在，你是十二人中的一個(gè)，除了你以外，其他人都認(rèn)為那個(gè)孩子是壞人，而且他們還有很多論據(jù)可以證明那個(gè)孩子是壞人。可是，你雖然不認(rèn)為孩子是好人，但你也不覺得那個(gè)孩子是壞人，這時(shí)你該做出怎樣的判斷？
你有勇氣做出與其他人相反的判斷嗎？這是個(gè)很難的抉擇。
影片《十二公民》中的主人公就遇到了這樣的境況，他是如何抉擇的呢？
首先，我們先大概了解一下《十二公民》這部電影。影片改編自外國(guó)經(jīng)典影片《十二怒漢》�！妒瘛分v述了一樁發(fā)生在中國(guó)當(dāng)代的“富二代”弒父案，因?yàn)槌錆M爭(zhēng)議與疑點(diǎn)，引發(fā)社會(huì)輿論的強(qiáng)烈關(guān)注。在一個(gè)充滿實(shí)驗(yàn)意味的虛擬法庭上，“中國(guó)式陪審團(tuán)”橫空出世，12個(gè)毫無聯(lián)系、代表著社會(huì)各階層的普通人聚在一起，以一種前所未有的方式探討這個(gè)案情，他們的討論結(jié)果將決定被告的“生死”，為此他們展開了激烈的討論。
在影片中除了8號(hào)審判員在其他十一位陪審員堅(jiān)定那個(gè)富二代孩子是兇手有罪的情況下出乎人意料的投了反對(duì)票，認(rèn)為孩子無罪。最后他不斷的通過懷疑證據(jù)，通過反復(fù)的討論與情景設(shè)想以及激烈的辯論甚至沖突不斷地堅(jiān)持自己的意見。他渴望其他的十一個(gè)人慎重對(duì)待虛擬法庭的審判，因?yàn)槿绻娴氖窃诜ㄍド蠈徟校趫?chǎng)的人們可能會(huì)因?yàn)樾闹泄逃衅姸鴮⒁粋�(gè)無辜的生命給抹殺。最終，他一個(gè)人的堅(jiān)持取得了勝利，他成功逆轉(zhuǎn)了其他人對(duì)模擬法庭的審判態(tài)度，最終令十二個(gè)人都投了小孩無罪的票。
影片的結(jié)局是美好的，真兇最后落網(wǎng)，而且真兇不是那個(gè)富二代孩子。美好的結(jié)局，似乎預(yù)示著中國(guó)民主法治的勝利。
看完整部電影，你會(huì)覺得《十二公民》有點(diǎn)像是一位通習(xí)現(xiàn)代法制規(guī)則的檢察官（8號(hào)陪審員）對(duì)其他11位陪審員及其所代表的無數(shù)普通人上的一堂基礎(chǔ)法學(xué)課，向后者傳遞一些本該成為常識(shí)的現(xiàn)代司法精神與理念，但是他的傳授在經(jīng)歷一番質(zhì)疑與對(duì)抗下被接納。
如果全世界拋棄了一個(gè)無辜的人，你愿意伸出援助之手嗎？
現(xiàn)實(shí)中，我們的社會(huì)存在著地域歧視，社會(huì)不公，仇富等諸多社會(huì)問題，但我們不能因此就一桿子打死一群人。正如電影中塑造的保安、出租司機(jī)、房地產(chǎn)商、小賣部老板、數(shù)學(xué)老師、經(jīng)歷過文革的老人等各階層十以個(gè)小人物所反映的，他們之所以在一開始投有罪票，原因并非是他們站在客觀理智的角度審視案件，而是從他們各自的經(jīng)歷以及由此產(chǎn)生的偏見所做出的個(gè)人傾向性選擇。
如果，全世界都拋棄了一個(gè)人，你知道那個(gè)人沒有錯(cuò)，他是無辜的，你該怎么辦？
看完《十二公民》這部電影，我想說，如果你遇到這種情況，請(qǐng)你勇敢點(diǎn)，堅(jiān)定些，相信你內(nèi)心深處有關(guān)公正的直覺，以法治的思維去客觀理性的考慮。放棄一個(gè)人很容易，但后果可能很嚴(yán)重。拋棄一個(gè)人可能就由此害了一個(gè)人，并給那個(gè)人造成難以磨滅的傷害。相反的，當(dāng)你伸出手拉住他，你將挽救一個(gè)人、改變一個(gè)人的命運(yùn)。
不要因?yàn)槠渌说睦淠淠�，不要因�(yàn)槿澜绲膯栴}而懷疑自己。因?yàn)�，可能是全世界錯(cuò)了。就好像可能山上真的沒有老虎，無論其他人怎樣講山上有老虎，可是山上真的沒老虎是事實(shí)，對(duì)的是你。
保持懷疑精神，保持你對(duì)事物的獨(dú)立思考能力是必要的。堅(jiān)持而不固執(zhí)，只是寧愿相信一種可能，為了不誤判，不遺憾，為了公平與正義，為了貫徹真正的民主與法治。
最后，我想以《十二公民》中8號(hào)審判員的話最為結(jié)尾供大家思考：“面對(duì)這種事，要排除個(gè)人的偏見真的很難，不論去到哪里，偏見總是遮蔽了真相，我真的不知道真相是什么，我想應(yīng)該沒有任何人知道真相是什么，但我們是在賭一個(gè)可能性，或許我們錯(cuò)了，我們或許會(huì)放走一個(gè)殺人犯，我不知道，沒有人知道，但我們提出了合理的懷疑，那是我們的司法制度中非常寶貴的東西，除非十分確定，陪審團(tuán)無法判決被告有罪�！�
《十二公民》電影觀后感 篇13
《十二怒漢》足夠經(jīng)典，翻拍自《十二怒漢》的《十二公民》也挺讓人滿意�？础妒瘛分埃瑸g覽了一下劇情介紹。某政法大學(xué)里為補(bǔ)考而設(shè)的帶有實(shí)驗(yàn)性質(zhì)的虛擬法庭上，是十二位來自社會(huì)各階層的人士，而他們并沒有決定他們所討論的案件審判結(jié)果的權(quán)力。就在這樣的法庭上，一個(gè)極富責(zé)任感的檢察官以一己之力說服了其他十二位“陪審員”，讓正義得以伸張。
開始覺得故事的開端有些無力，而且這樣的移植讓片子定調(diào)很低，甚至給人俗氣之感。但接著看下去我的看法發(fā)生了轉(zhuǎn)變。其實(shí)這樣的設(shè)計(jì)是很討巧的，既解決了劇情合理性的問題，又在審查制度下符合了有關(guān)規(guī)定、規(guī)避了踏入雷區(qū)的風(fēng)險(xiǎn)。
《十二公民》雖是翻拍，但把它的故事放在當(dāng)今中國(guó)社會(huì)的特殊語境下講述也合情合理。而且故事環(huán)環(huán)相扣，整部影片無論是小段落還是總的結(jié)構(gòu)都可自圓其說。即使片中人物有時(shí)的反應(yīng)給人以故弄玄虛和拖沓之感，但這種抽絲剝繭式的推理還是讓觀眾沉醉在了解謎的快感之中。
片中人物的設(shè)計(jì)很用心，個(gè)個(gè)形象豐滿、個(gè)性鮮明，讓人難忘。其中9號(hào)陪審員老大爺回憶自己在“反右”中遭遇一場(chǎng)戲，合理推進(jìn)劇情往下發(fā)展的同時(shí)，可以讓人更深刻地認(rèn)識(shí)到“多數(shù)人的暴政”為何物。還有蹲過監(jiān)獄的5號(hào)陪審員，用自己的經(jīng)歷讓人明白冤假錯(cuò)案的危害。除此以外，4號(hào)陪審員的“干爹”身份、10號(hào)陪審員的地域歧視、6號(hào)醫(yī)生對(duì)生命價(jià)值的思考、7號(hào)小賣部老板生活的辛酸、11號(hào)校園保安的大學(xué)夢(mèng)無不令人印象深刻。主創(chuàng)們正是通過他們的言行傳達(dá)了自己的價(jià)值觀、表明了自己對(duì)一些問題的態(tài)度。
其實(shí)，這部片子的成功還在很大程度上仰仗了演員的表演。眾多話劇出身的演技派帶著一個(gè)年輕演員飚戲，讓人看著直呼過癮。
從試聽技巧運(yùn)用的角度看，該片亦可圈可點(diǎn)。導(dǎo)演光是靠場(chǎng)面調(diào)度和5.1聲道的熟練應(yīng)用，便盤活了一個(gè)平淡無奇的廢舊廠房。影片結(jié)尾處的那個(gè)充滿了詩意的平移長(zhǎng)鏡頭中，導(dǎo)演更是將場(chǎng)面調(diào)度用到了極致。片中，導(dǎo)演還利用燈光模擬天氣的變化，適當(dāng)?shù)睾嫱辛擞捌臍夥�、外化了人物的�?nèi)心活動(dòng)。
可以說，這次的翻拍嘗試是相當(dāng)成功的，除了以上談到的片子本身，《十二公民》也是一部踩著時(shí)代步點(diǎn)，反映時(shí)代精神，為時(shí)代主題而生的電影。
當(dāng)影片倒數(shù)第二個(gè)鏡頭終于揭開了8號(hào)陪審員的身份謎底，當(dāng)片尾字幕出現(xiàn)了本片的策劃單位，我們恍然大悟。從某種意義上說，這部影片是我國(guó)司法公正以及檢察機(jī)關(guān)自己的一部形象宣傳片。不同于一般的ppt式的宣傳片，這樣的宣傳更高級(jí)，宣傳效果也更好。
在十八屆四中全會(huì)“依法治國(guó)”的主題映襯下，當(dāng)司法改革搭乘著社會(huì)轉(zhuǎn)型和變革的快車，導(dǎo)演需要做的，只是順勢(shì)而為，讓自己的電影站在改革的風(fēng)口上，把自己扔進(jìn)時(shí)代的大潮中。
《十二公民》電影觀后感 篇14
電影《十二公民》是致敬歐美電影《十二怒漢》的一部力作，影片看似與原版有諸多相似，卻實(shí)實(shí)在在地反映了中國(guó)問題。此片建立在一個(gè)假想情況下，政法學(xué)校的十二名大學(xué)生因?yàn)橛⒚婪ㄕn程的補(bǔ)考，因此他們對(duì)一樁子弒父的案件進(jìn)行模擬法庭審理，進(jìn)而讓學(xué)生的家長(zhǎng)們扮演陪審員，且要求陪審員們最后的判定結(jié)論必須一致。
一樁懸而未決的富二代手刃窮生父的案件，十二名模擬陪審員，一間破舊的體育教室，一場(chǎng)驚心動(dòng)魄的爭(zhēng)辯逆襲。沒有華麗的舞臺(tái)、旋轉(zhuǎn)的背景，有的只是呼呼的風(fēng)扇、躁動(dòng)的閃電雷鳴、雨后初晴的藍(lán)天。它不像是電影，更像是一場(chǎng)話劇、一幕飽含眾生相的戲。
十二名陪審員，十二個(gè)不同的群體。他們之中有浮躁盲從的學(xué)生代表，嘻嘻哈哈和稀泥的老好人，與女大學(xué)生談戀愛的富豪，父為子綱守舊的出租車司機(jī)，曾含冤入獄的社會(huì)青年，珍視生命的醫(yī)生，受生計(jì)逼迫的校園小商販，不受重視的孤巢老人，以房租為生的北京老油條，追擊不法商販的河南保安，缺乏主見的天津保險(xiǎn)推銷員，還有孤身奮戰(zhàn)的8號(hào)檢察官先生。每個(gè)人看似都在為自己發(fā)聲，實(shí)為身后的群體揚(yáng)言。
“決定一個(gè)人該不該槍斃，這事兒不該吹毛求疵？往大了說，真關(guān)系到一個(gè)國(guó)家法律未來是否公正不該吹毛求疵？”老話講:古今多少事，都付笑談中。茶余飯后的閑談，以訛傳訛的談資，歷時(shí)太久，以致于我們都忘記了今日之我們還有“公民”這一身份，或許這也是片子起名《十二公民》的原因吧。我們?cè)陂e談中不經(jīng)調(diào)查、思考，妄下斷語。那一刻，你輕而易舉將他判為有罪，他便在你心中死去。
“您怎么會(huì)覺得他沒罪呢？”“我不知道，我就是覺得咱們應(yīng)該討論討論。”十二個(gè)公民中，當(dāng)8號(hào)先生略帶羞澀，而又堅(jiān)定地舉起手時(shí)，他這樣說道。8號(hào)先生堅(jiān)守疑罪從無的理念，他無意與眾人對(duì)抗，只是他更明白自己公民的身份罷了。而我們是時(shí)候該靜下心來討論討論那看似完美的證據(jù)鏈，放下笑談時(shí)的輕率，吹毛求疵于此處是毋庸置疑的美德。“公民”一詞從有了開始，就不允許任何一個(gè)公民當(dāng)國(guó)家的看客。法律更是這樣，多一位看客，可能減少的是一聲正義的呼吁。
“沒有萬一，你這兒叫萬一，到他那就是一萬了。萬一，萬分之一的錯(cuò)誤，對(duì)一個(gè)當(dāng)事人來說就是百分之百的錯(cuò)誤�！边@是曾含冤入獄的年輕人的心聲。沒錯(cuò)，這個(gè)萬一誰都擔(dān)不起，一個(gè)萬一的后面必然是一個(gè)家庭的災(zāi)難。8號(hào)他明白，所謂公民責(zé)任，便是要看到大家所忽略的小事，從科學(xué)求證的角度為社會(huì)正義發(fā)聲。十二公民各有其立場(chǎng)，只有8號(hào)，他身上的公民意識(shí)促使他站在當(dāng)事人的立場(chǎng)去思考。更為重要的是，他，本不應(yīng)孤軍奮戰(zhàn)。
“向真理低頭是件幸福的事!”3號(hào)，一位執(zhí)念于舊日倫理綱常的父親，一位兒子離家不歸、妻子棄他而去的出租車司機(jī)，自身的經(jīng)歷讓他覺得那忤逆的富二代的刀真切地向他心口扎去，為此他堅(jiān)定不移、毫無邏輯地認(rèn)為其有罪。而最后，當(dāng)所有人的目光投向他，一場(chǎng)痛訴道盡他對(duì)兒子的思念，也放下了自身的執(zhí)念，改投無罪。向真理低頭，為法律正義發(fā)聲，這是一件幸福的事。法律面前，哪里容得下絲毫個(gè)人感情？絕對(duì)理性是唯一的標(biāo)準(zhǔn)，否則就是道德的綁架。
一部電影想說的是這個(gè)社會(huì)的話，并且說清了，就可以說是誠(chéng)意之作�！妒瘛芬允酥冢刮覀円娮陨�、見眾生。他們之中有的人聽見是富二代便覺得他有罪，聽見富豪便覺得人家的第一桶金血腥，聽見女大學(xué)生與闊商談戀愛便覺得她貪圖金錢……種種偏見阻礙其自身的思想，傷害他人的自尊。他們阻礙的只是這場(chǎng)陪審爭(zhēng)辯嗎？不止，他們甚至阻礙了法律未來的正義。而這些思想，我們敢說，我們沒有嗎？恐怕不盡然。
這些爭(zhēng)辯陪審的多數(shù)公民并沒有意識(shí)到，身為一個(gè)公民該如何謹(jǐn)慎地使用自己的權(quán)利。他們只知權(quán)利卻不知責(zé)任，一味地維護(hù)自己，卻沒有放下偏見，尊重他人，肩負(fù)好一個(gè)公民應(yīng)盡的責(zé)任。我們國(guó)家沒有陪審這一制度，但不代表我們就是國(guó)家的看客，法律未來的正義只是司法機(jī)關(guān)的責(zé)任，不需要每一個(gè)公民的守候。有這種思想的公民，陪審制度才是真正的災(zāi)難。
從《十二公民》中，我們看到的是它對(duì)公民意識(shí)的期待，對(duì)法律未來正義的期盼。12月2日，多年來沸沸揚(yáng)揚(yáng)的聶**案終于有了結(jié)果，改判無罪。二十二年正義終于是來了，正義雖然遲到，所幸并未缺席。這個(gè)案件，很多人說是我國(guó)司法的一大進(jìn)步，對(duì)，這不僅是司法部門的進(jìn)步，也是我國(guó)公民意識(shí)的一大進(jìn)步。在這個(gè)案件中，公眾的監(jiān)督、輿論的導(dǎo)向是推動(dòng)司法正義不可缺少的一環(huán)。值得欣喜的是，與此同時(shí)越來越多的存疑案件被重審，我們的司法制度更加完善，我們有理由相信:正義從不缺席。
最后一幕，雨后初晴，十二公民走出體育場(chǎng)。他們?cè)每b密的邏輯，科學(xué)的態(tài)度，一步步將那看似完美的證詞、證物推翻，將那曾藏于心底的偏見打落，撿起的是一個(gè)年輕人的清白，是一份公民的責(zé)任、一份對(duì)法律未來正義的熱忱。他們笑著為未來的法官、律師、檢察官整理衣襟，小小的動(dòng)作背后是對(duì)法律未來正義的期待。
未來仍是漫漫之途，幸而身為公民的我們?cè)谶M(jìn)步，我們對(duì)法律未來正義有著熱切的希望。我們堅(jiān)信，正義不僅不會(huì)缺席，并且終將不再遲到！
《十二公民》電影觀后感 篇15
《十二公民》是近兩年我看過難得的國(guó)產(chǎn)片佳作，雖然也有各種問題，但也絕對(duì)是瑕不掩瑜。
如果過去幾年我沒有時(shí)不時(shí)混跡于北京的劇場(chǎng)，尤其是嘗嘗拿著人藝學(xué)生公益場(chǎng)的超值戲票，也許我不會(huì)去看這樣一部電影。我會(huì)注意到它，完全因?yàn)槟莻�(gè)叫徐昂的導(dǎo)演，及他集結(jié)了一種話劇演員——關(guān)注的一些話劇媒體賬號(hào)常常會(huì)有這部電影的消息，于是我也自然是感興趣想來看看。
與從沒看過話劇的朋友聊起話劇，常常會(huì)被人問：看話劇和看電影有什么區(qū)別？看話劇錄像行不行？我不是個(gè)一定要”恪守“什么的人，大體也覺得如果效果不錯(cuò)，真錄像看也沒什么。只是看過的為數(shù)不多的錄像，總覺得是個(gè)的缺點(diǎn)什么，而談到原因，我的表達(dá)能力，似乎只能組織出一個(gè)詞：現(xiàn)場(chǎng)感。
而如今，一個(gè)話劇導(dǎo)演，把一個(gè)充滿話劇風(fēng)格拍成了電影——這本就是一部話劇，單一的場(chǎng)景，所有的故事都由演員的討論展開，就是場(chǎng)”話劇“。在電影院里，看一場(chǎng)話劇的體驗(yàn)還是蠻奇妙的。我甚至感謝這個(gè)影院的這個(gè)只有三排的小廳：坐在寬敞的第一排，有種看小劇場(chǎng)話劇的感覺。電影開演前，被我拖去不明真相的同伴還問我：是不是3D，我當(dāng)時(shí)還覺得有些可笑，可看過之后，忽覺得拍成3D也不錯(cuò)，也許更有了話劇的“現(xiàn)場(chǎng)感”了呢。
看完電影之后翻了幾篇電影評(píng)論，其中有一篇里面有幾段對(duì)徐昂的采訪，不記得具體內(nèi)容，大體就是表達(dá)了一番之所以會(huì)拍這個(gè)是因?yàn)閯”緝?nèi)容豐富，立意深刻之類。然而我內(nèi)心則會(huì)是默默一笑：明明就是一個(gè)話劇導(dǎo)演，有點(diǎn)開拓精神，搞了個(gè)算是叫好叫座的話劇，于是就有了點(diǎn)更大的野心，想搞個(gè)電影試試，一看《十二怒漢》這個(gè)電影，完全三一律啊，這正是話劇導(dǎo)演擅長(zhǎng)的，于是就它了。
然而，有這樣的話劇人的努力，或者說是”野心“，我還是覺得很開心的�？吹胶芏嚯娪靶麄魑陌咐镆灿小眹�(guó)內(nèi)首部戲劇電影“的提法，即便是噱頭，多少也有推廣話劇的意思。前些一陣看《中國(guó)好歌曲》，劉歡有一段關(guān)于小眾音樂的表達(dá)：所謂小眾音樂沒有必要自己畫地為牢，應(yīng)該讓更多地大眾聽到。而李健在《我是歌手》也說過：所有的規(guī)則都是讓觀眾們更喜歡音樂，歌手們犧牲了一些自我讓音樂得到了推廣，是值得的。這是我喜歡的態(tài)度：不孤芳自賞，用大家更接受的語言來認(rèn)真對(duì)話。
徐昂是個(gè)我原本就還挺喜歡的導(dǎo)演，在藝術(shù)想法和市場(chǎng)之間做了不錯(cuò)的結(jié)合，相比于一些“先鋒導(dǎo)演“神奇的舞臺(tái)呈現(xiàn)，他的東西應(yīng)該是經(jīng)過些考慮的。之前做了部走進(jìn)大眾審美的《喜劇的憂傷》，而這部《十二公民》透著點(diǎn)”那我就認(rèn)認(rèn)真真把話劇拍成電影“的意思：別去看不專業(yè)的錄像啦，看點(diǎn)好東西吧。也許這是導(dǎo)演的市場(chǎng)化選擇，但藝術(shù)本來就需要有人欣賞，順應(yīng)一些時(shí)代的變化，讓它能被更廣泛的大眾所認(rèn)可，這樣的藝術(shù)才會(huì)有生命力。我甚至覺得去年湖南臺(tái)的節(jié)目《星話劇》也是種不錯(cuò)的嘗試，雖然話劇沒有做專門的處理，故事也被弄得有些支離破碎，最終呈現(xiàn)效果并不太好，但這起碼也是一種積極的態(tài)度。而相反，人藝的《雷雨》也是因?yàn)橐怀刹蛔兊谋Ａ艚?jīng)典，引發(fā)了大家的爭(zhēng)議。說到這里，我倒是挺期待能看看我腦洞大開的3D戲劇電影的想法的效果呢。
然而，這終究還是部電影。作為一部電影，它依然我我這兩年來看過的最好的國(guó)產(chǎn)片之一：話劇導(dǎo)演在好好拍一部電影。
電影好不好看，完全就是觀影的體驗(yàn)，整部電影看下來，覺得故事順暢，邏輯基本合理，笑的暢快，甚至有”好想再看一遍“的感覺。
當(dāng)然故事可能得益于本身就改編自一部成功的電影。然而優(yōu)秀的電影并不一定能被改編成優(yōu)秀的電影，近兩年改編爛片無數(shù)，如《白發(fā)魔女傳》。我沒有看過原版《十二怒漢》，但能感受到故事在本土化過程中，做了認(rèn)真的設(shè)計(jì)。雖然我覺得把掛科的學(xué)生家長(zhǎng)都找出來開會(huì)，一幫大叔開會(huì)的邏輯推理為什么在庭審之中沒有人提出，每個(gè)人的故事有點(diǎn)臉譜化等問題，但故事的大體邏輯方向是對(duì)的。
而”笑的暢快“，”想再看一遍”應(yīng)該就得益于導(dǎo)演的節(jié)奏把控和演員的精湛表演了�？措娪斑^程中，常常能聽到整個(gè)影院的開懷大笑，那不是電影中的故意搞笑，而是自然的戲劇沖突的戲劇效果。
在這樣一個(gè)局促的環(huán)境中，整個(gè)故事的推進(jìn)基本就要靠演員的表演，幸運(yùn)的是，這是一種話劇演員表演的電影，他們最擅長(zhǎng)的就是臺(tái)詞及這樣的表演，他們中沒有明星，或者說“大明星”，都是看臉也許不知道是誰，但都知道演的不會(huì)差的演員。在電影開始的時(shí)候，曾經(jīng)還覺得何冰演的8號(hào)是不是演的有點(diǎn)太端著了，但后面知道了他的身份又覺得一切合理了。當(dāng)然，作為一部電影，這有些話劇的演法終究還是可能有點(diǎn)“用力過猛”的感覺，但我想，總比“不到”要好。
電影的場(chǎng)景單一，鏡頭整體的轉(zhuǎn)換大都是一些特寫，及陽光雷雨的烘托之類，估計(jì)應(yīng)該也是參考了其他版本，不過應(yīng)該也算表達(dá)了想表達(dá)的東西，只是沒有太多驚喜。
回想這兩年，能把故事講順，演員演技爆表的電影，還真是不多，不知道是不是悲哀。
十二公民講的是陪審團(tuán)的故事，為了在一個(gè)沒有陪審團(tuán)制度的國(guó)家里把這個(gè)故事講出來，還是花了些心思的。很多人在討論說，在我們這個(gè)環(huán)境下，將這個(gè)故事是不是有意義。而我認(rèn)為是有的，非常有。故事不在于說這件事是不是真的能發(fā)生，而在于它在宣揚(yáng)一種什么樣的觀點(diǎn)。
我們生活在各種信息網(wǎng)絡(luò)之中，我們也常�？吹礁鞣N所謂的社會(huì)事件，我們也常常被各種信息所影響。我們是不是可以保持著一點(diǎn)理智，不要觀點(diǎn)在前，邏輯在后，不要用”輿論“的方式”殺死“一個(gè)人呢？我想我們都需要自省。
電影里還涉及了一些時(shí)下熱門的話題：地域歧視，富二代，仇富，干爹，城管與小販，文革等等。對(duì)于這些問題，也許限于審查等等都點(diǎn)到即止。而電影結(jié)尾交代了何冰是檢察官，真兇最終落網(wǎng)，我也相信這些是為了電影的上映的安排。也許這樣的表現(xiàn)方式影響了最后電影的呈現(xiàn)效果，但在這個(gè)問題上，我覺得跟藝術(shù)推廣中結(jié)合市場(chǎng)的問題一樣：路總是要走的，不能因?yàn)橄拗圃诰褪裁炊疾蛔�。八股文是有些煞風(fēng)景，但怎么在八股文中寫出觀點(diǎn)，那也是功力。
《十二公民》電影觀后感 篇16
35分鐘前，我看完了十二公民�，F(xiàn)在，我迫不及待的想要寫一些東西。
小的時(shí)候，我的老師喜歡讓我們寫讀后感。當(dāng)時(shí)每次都是應(yīng)付了事，從來沒有一種憋了好久的話需要說出來的感覺，也從來沒有表達(dá)出自己的想法，或者說，當(dāng)時(shí)根本就沒有想法。可能是時(shí)間的推移，也可能是片子的緣故，現(xiàn)在看完影片的我十分興奮，不免慨嘆，有什么事不是天時(shí)地利人和缺一不可呢？
我看過不少的影評(píng)，基本我看過的片子我都會(huì)去找影評(píng)看。他們有的聊文化，有的聊社會(huì)，有的聊演員、導(dǎo)演，有的聊現(xiàn)實(shí)，可很遺憾，水平不足，我現(xiàn)在只能去完成我小學(xué)時(shí)未的作業(yè)，我只能聊聊感受。
是兩個(gè)字，碰撞。
影片的主體是一個(gè)陪審團(tuán)，在討論一個(gè)“富二代‘殺’父”的案件，然而大家的慣性思維都認(rèn)為事情和媒體宣傳的毫無差別，這時(shí)一個(gè)“不安分”的原子提出了不同的意見，并慢慢擺出自己的看法與立場(chǎng)，去推翻世俗的眼光，之后的就是不同原子間的碰撞所爆發(fā)出來的能量。
當(dāng)你舉手之間有一個(gè)人的性命時(shí)，我們需要一盞客觀的燈，去照亮真相。
影片的主體自然是這十二位陪審員，他們并沒有自我介紹自己的工作具體是什么，可在劇情的發(fā)展中，逐漸的描寫了自己的工作環(huán)境、生活狀態(tài)，讓觀眾可以了解到。不得不說這是一個(gè)巧妙的方法，讓觀眾在看電影的同時(shí)去代入臺(tái)詞的環(huán)境，從而自己知道了這位演員所扮演的角色，同時(shí)也獲得了獎(jiǎng)勵(lì)式的喜悅。
最主要的一位，是我們的八號(hào)陪審員——陸剛，他在整個(gè)過程中就是那盞燈，同時(shí)我認(rèn)為，他是整個(gè)電影節(jié)奏的把握者，所謂碰撞，所謂理性的碰撞，必然是思考后的，而不是一味的蠻莽。導(dǎo)演和編劇很好的利用了這個(gè)角色的冷靜沉穩(wěn)，讓這個(gè)碰撞變得理智起來，而不是一場(chǎng)轟轟烈烈的鬧劇，這個(gè)影片的節(jié)奏感也因?yàn)樗陌芽刈兊米屓丝梢约?dòng)，也可以思考。表演者何冰，語氣、氣息、眼神很好的卡住了臺(tái)詞，無聲的抒情片段也處理地很舒服，可以說是為整個(gè)電影打下了基石。
影片中讓我印象最深刻的，便是碰撞中所必須的阻力。而且是那最不理智，最主觀的阻力——三號(hào)陪審員、七號(hào)陪審員、十號(hào)陪審員。他們的不理智來自于主觀，生活在社會(huì)的底層，并且因此充滿戾氣。這個(gè)從河南來的富二代的身上，已經(jīng)被大眾貼上了“目無尊長(zhǎng)”“外來人員”“富有”的標(biāo)簽，而這又恰恰觸碰了三號(hào)、七號(hào)與十號(hào)的戾氣，從而丟掉理智，一味從眾。這很像當(dāng)今的網(wǎng)絡(luò)，很少有人在乎真相是什么，他們只知道怎樣做自己可以被滿足，怎樣可以發(fā)泄自己對(duì)這個(gè)社會(huì)不滿，而那個(gè)可憐的生命，則變成少數(shù)，成為多數(shù)人的沙袋。這幾位也是由很好的演員扮演，作為整個(gè)影片的進(jìn)行下去活力。
看到有人說，這是話劇演員在熒幕上過把癮。我想到了我看到他們的獨(dú)白的心理活動(dòng)，確實(shí)可以牽動(dòng)你的心弦，每一個(gè)字的語氣、氣息，臉上是猙獰或是平淡，把握的分寸都可以保持在0.5個(gè)毫米內(nèi)。那是最合適的狀態(tài)，說出又不說死，給足你的理解空間。
電影配樂從來都是藝術(shù)，這部片子讓我印象比較深的都是幾次鋼琴低音的單音，走勢(shì)是向上，在安靜的時(shí)候聽，他就是希望，并且也起到了把控節(jié)奏的作用。
最后，以我拙見，還是談?wù)勎覐碾娪爸锌吹降乃枷�。我覺得這句話是從那個(gè)小賣部老板的嘴里透漏出來的，“他不就是想讓我明白，一個(gè)孩子的命比冰棍兒重要嗎？”。在生命面前，在尊嚴(yán)面前，那些縱容自己的不理智都是低賤的，自己的不理智可能是因?yàn)榭煲诨谋�，可能是因�(yàn)榕涯娴暮⒆�，可能是因�(yàn)檠矍暗慕^望與無助，可這都不應(yīng)該成為你去傷害他人生命和尊嚴(yán)的理由。
《十二公民》電影觀后感 篇17
前天看完了電影《十二公民》，感覺已經(jīng)好久沒有看到過這種能讓人花時(shí)間思考的影片了，影片中，十二位陪審團(tuán)的成員，來自社會(huì)的各個(gè)階層，有數(shù)學(xué)老師，有的士司機(jī)，有房地產(chǎn)的老板，有學(xué)校門口賣雜貨的，有做保安的，這樣一個(gè)群體，組成的陪審團(tuán)，在辯論中，各自都從自己的角度發(fā)表自己的看法。匝一看，應(yīng)該是公正公平的判決方式。但是，電影一開始，就冾如現(xiàn)實(shí)中一樣，表現(xiàn)出社會(huì)底層人員思考問題簡(jiǎn)單，對(duì)生命的冷漠，甚至把法律賦予他們的權(quán)力，當(dāng)成兒戲，花一小時(shí)去辯論是浪費(fèi)時(shí)間。辯論開始，是十一比一的這樣一個(gè)局面，判定被告有罪。但是在8號(hào)陪審員抽絲剝剪的方式下，一條一條的將各種證據(jù)找出疑點(diǎn)，一條一條的反駁，最終以12票通過，判定被告無罪。
電影結(jié)束，留給觀眾的，是一個(gè)完美的結(jié)局。但是，從電影中我卻感到一個(gè)更令人不安的想法，那就是這種西方式的大陪審團(tuán)制度，本身也存在一個(gè)很大的漏洞。首先，組成陪審團(tuán)的人員是來自社會(huì)各個(gè)階層，文化層次，也是各不相同。那么，在陪審團(tuán)辯論中，那些思考不嚴(yán)謹(jǐn)、想法不周全的陪審團(tuán)人員，可以直接被駁倒，直至忽略。最后留下的，就只能聽見社會(huì)精英的聲音。在辯論當(dāng)中，社會(huì)精英們可以指鹿為馬，把白說成黑，因?yàn)槭Ｏ碌娜�，根本不夠成辯論桌上的對(duì)手。最后，那個(gè)被告，是否有罪，就成了某些社會(huì)精英的意識(shí)形態(tài)當(dāng)中的觀點(diǎn)，可以翻云覆雨。其次，那些暴戾的犯罪分子，在被社會(huì)精英們翻云覆雨的辯論后，重新走入社會(huì)，又成為了這個(gè)社會(huì)不安定的因素，但這卻已經(jīng)超出了社會(huì)精英考慮的范疇，社會(huì)精英們只是考慮辯論桌上的勝負(fù)。
這部電影，留給我的，想法很混亂，如何才能找到個(gè)正確的辦法，毫無頭緒。也許這正是導(dǎo)演們留給觀影者的問題。
《十二公民》電影觀后感 篇18
刻才揭曉——人民檢察官！正是他的堅(jiān)持，案子一步步抽絲剝繭，最后戲劇性反轉(zhuǎn)，十一個(gè)人終被他一個(gè)人說服。面對(duì)其他陪審員一致意見的壓力，他不為所動(dòng)，堅(jiān)持法律，體現(xiàn)了維護(hù)法律尊嚴(yán)的精神，給熒幕前的觀眾上了一堂生動(dòng)的法律意識(shí)啟蒙課，也引發(fā)我們深深的反思。
在當(dāng)今一個(gè)法治理念還未深入人心的時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)卻異常發(fā)達(dá)的國(guó)家，公民往往更愿意利用自己樸素的價(jià)值觀來對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行輿論宣判，其實(shí)我們每一個(gè)人都做過網(wǎng)絡(luò)陪審員,僅僅憑借媒體或者其他人口口相傳的一些片段，就輕易的給當(dāng)事人定罪而不去相信司法機(jī)關(guān)嚴(yán)密的調(diào)查和專業(yè)的判斷。這部電影就給了我們理性的洗禮，讓我深深地知道何為“理”，又該如何做到“理”。
電影向我們展示了目前社會(huì)和法治建設(shè)存在的問題，希望促使民眾反思現(xiàn)狀，進(jìn)而提倡法治精神、回歸人性的美好。這或許就是電影《十二公民》給我們的最大啟示。
《十二公民》電影觀后感 篇19
這部電影反映了在案件面前十二個(gè)職業(yè)的人對(duì)整個(gè)定案的看法及觀點(diǎn)，從一開始的幾乎所有人都輕易相信證人的證言，而對(duì)嫌疑人表示肯定的犯罪動(dòng)機(jī)，到最后通過辯論，懷疑，爭(zhēng)執(zhí)，盡量還原場(chǎng)景，以及對(duì)證人證言的驗(yàn)證，到最后全員否定嫌疑人的作案動(dòng)機(jī)。整個(gè)過程是對(duì)案件的辯論，也是對(duì)人性，法律以及邏輯的辯論。在電影的最后，8號(hào)陪審員，也就是整個(gè)過程堅(jiān)持認(rèn)為嫌疑人無罪，對(duì)整個(gè)討論的進(jìn)行起推動(dòng)作用的人物，回去拿起自己落下的檢察官證。電影結(jié)束的時(shí)候有幾行字：在公安機(jī)關(guān)提出復(fù)議后，檢察院依然維持存疑不起訴的決定，一個(gè)月后真兇落網(wǎng)。
在電影結(jié)束之后我們想想假設(shè)這位檢察官也和別人一樣，相信證人證言，相信物證，那么嫌疑人按照一系列法律程序就會(huì)被認(rèn)定是有罪的，毫無疑問，有一件冤假錯(cuò)案出爐。是的，電影中有一位陪審員說了這樣一段話，一個(gè)十六歲的少年被判八年，在一年半刑期的時(shí)候被告知我們判錯(cuò)了。當(dāng)他在再次步入社會(huì)的時(shí)候，別人是怎么想的，我管你冤枉還是不冤枉，總之你都是蹲過大獄的人。是��！
就是因?yàn)檎麄�(gè)案件審查程序的不嚴(yán)謹(jǐn)，就因?yàn)橐恍┛瓷先バ⌒〉募劼�，造成了別人百分之百的傷害。
《十二公民》電影觀后感 篇20
黑夜給了我們黑色的眼睛，我們卻用它尋找光明。
故事和十二怒漢差不多，只不過這個(gè)是一個(gè)富二代殺父，比起十二怒漢，十二公民是發(fā)生在中國(guó)的，他更能反應(yīng)社會(huì)的那些問題。
看完后其實(shí)最先想到的便是看客這一形象，他們雖然在討論中，但一開始其實(shí)都是看客。無知迷茫，按照網(wǎng)上的那些就下定論，想當(dāng)然，不去深入思考。就像是是被人捏住了脖子的鴨子，高高抬起頭仿佛對(duì)這件事高度關(guān)心高度有見解，可實(shí)際確實(shí)麻木的去關(guān)心罷了。這不單單是影評(píng)中的幾個(gè)人，這的的確確是這種社會(huì)現(xiàn)象，普遍存在于我們身邊。鍵盤俠噴子這種我們熟悉的詞匯便是最好的證明。中國(guó)人直到現(xiàn)在，骨子里還是麻木的。社會(huì)輿論，人肉，以及你肯定在大街上見過，出了車禍一團(tuán)人在旁邊看著，議論紛紛，卻沒點(diǎn)實(shí)際的。8號(hào)則不同，或許，我們做不到他那樣，但至少我們不該就隨輿論，就妄下定論，一件事往往可能并不是表面想的那樣。可憐人必有可恨之處，可恨之人也必有可憐之點(diǎn)，所以事情只有看到它背后所藏的，才能發(fā)表自己的看法。
其實(shí)故事很簡(jiǎn)單，無非是8號(hào)一個(gè)個(gè)說服其他人。但是這進(jìn)程中的每一個(gè)人都那么的耐人尋味。他們都是這個(gè)社會(huì)中形形色色的人的投影。3號(hào)，反抗到最后的那一個(gè)，其實(shí)看得出最后他已經(jīng)明白自己錯(cuò)了，那個(gè)富二代也許真的不是兇手，但他不舉手，為什么？他身上是有問題，但是什么導(dǎo)致了這個(gè)問題？現(xiàn)代社會(huì)的孩子，的確是有他說的那種問題，所以他也就自然認(rèn)為富二代也是如此，因?yàn)槟鞘瞧毡楝F(xiàn)象。獨(dú)生子女自私，狂妄自大，這應(yīng)該才是問題的本源。
這部影片無情的揭露了我們所處的社會(huì)形形色色的問題，但與此同時(shí)，其實(shí)也顯示出了人的積極向上的那一面。給我印象最深的便是那個(gè)5號(hào)，混混，但他知道什么是善良。
這個(gè)世界有光明的地方就一定會(huì)有黑暗，就算知道這樣的追求是無休無止的，我們依然要選擇勿忘初心。
《十二公民》電影觀后感 篇21
《十二公民》改編自戲劇史集影史經(jīng)典《十二怒漢》，以家長(zhǎng)的高校模擬法庭的方式來將西方的陪審團(tuán)制度進(jìn)行實(shí)施，該片全程圍繞一件在電影中發(fā)生的富二代弒父的真實(shí)案例展開辯論，參與此次辯論的十二位家長(zhǎng)代表了社會(huì)中不同的社會(huì)閱歷與社會(huì)地位的人們對(duì)于事情的不同看法，以親切而深刻的角度向我們展現(xiàn)了圍繞著社會(huì)事件而展開的人性之辯思。
《十二公民》這部電影所營(yíng)造的氛圍不是依靠于精彩激烈的打斗戲，亦或是震撼人心的大場(chǎng)面，而是緊張而細(xì)膩的細(xì)節(jié)展現(xiàn)，一個(gè)個(gè)看似不起眼的小細(xì)節(jié)隱含著更深含義，盡其所能的向觀眾展示了影片中人物的性格特點(diǎn)與其生活經(jīng)歷所導(dǎo)致的行為方式，其中那些親切而讓人感到熟悉的生活片段更是讓人能夠在觀影時(shí)身臨其境，而在對(duì)于人物塑造的過程中《十二公民》也沒有采用將人物二元化的方式，使角色之間的關(guān)系變得非黑即白，而是采用了從多個(gè)角度塑造人物，影片中的角色無一不既有缺點(diǎn)也有優(yōu)點(diǎn)，每一個(gè)人物的塑造都有理有據(jù)，而不是為了單純的推進(jìn)情節(jié)發(fā)展而設(shè)立的故意的沖突，他們身上隱藏的無不是社會(huì)中的普遍現(xiàn)象，從這個(gè)小小的辯論會(huì)為切入點(diǎn)，讓我們更深入的了解那些被我們所忽視或遺忘的現(xiàn)象或原因，下面我將由12位陪審員為切入點(diǎn)進(jìn)行講解。
一號(hào)陪審員為法學(xué)院助教，影片中他所展現(xiàn)的對(duì)團(tuán)隊(duì)合作中的那些不和諧與混亂無奈與憤怒很好的表現(xiàn)了如今很多團(tuán)體合作中所存在的普遍現(xiàn)象，讓許多人感同身受；二號(hào)陪審員為數(shù)學(xué)教授，他所展現(xiàn)的為一個(gè)平和而不喜爭(zhēng)的形象，熟悉的話語打呵呵讓我聯(lián)系到那些和藹的長(zhǎng)輩上，不禁感到親切；三號(hào)陪審員為出租車司機(jī)，他代表了那些思維較為老舊與固化的長(zhǎng)輩，雖然他在影片前期所展現(xiàn)的極具封建思想與因?yàn)閭�(gè)人生活經(jīng)歷而產(chǎn)生的傲慢與固執(zhí)不免讓人感到反感，可是后期對(duì)其生活經(jīng)歷的講述也讓人更加全面的理解了這個(gè)角色，他的性格不僅是他自己的選擇，更是那個(gè)時(shí)代對(duì)他的塑造，而后期講述的程度剛剛好，并非如某些電影為了達(dá)成所為美滿結(jié)局而生硬的洗白，而是基于社會(huì)現(xiàn)狀的個(gè)人痛苦與思索，使這個(gè)人物充滿了沖突性與合理性，讓我們產(chǎn)生了更多的對(duì)于老一輩與年輕人溝通與關(guān)系問題的討論；四號(hào)陪審員為房地產(chǎn)商人，他所代表的是社會(huì)中職位工資更高那一部分人，他是全場(chǎng)討論中最注重邏輯關(guān)系的一位陪審員，而在影片中所展現(xiàn)圍繞他的仇富問題也向我們展現(xiàn)了社會(huì)偏見的一面；五號(hào)陪審員為坐過冤牢的混混，他向我們展示了社會(huì)中普遍存在的那對(duì)于人物刻板印象與偏見的可怕性，他因?yàn)槿诵缘淖运脚c復(fù)雜性而蹲了冤牢，可是在冤情解決，出獄后的他依舊被其他人所蔑視與歧視，而這種現(xiàn)象不僅出現(xiàn)在影片中，在我們?nèi)缃竦纳鐣?huì)中研普遍存在，這樣的人物無疑引發(fā)了我們對(duì)社會(huì)輿論探討，月更向我們證實(shí)了法治正確執(zhí)行的重要性；六號(hào)陪審員為急診醫(yī)生，他以自己的經(jīng)歷所闡述的對(duì)于生命的尊重觀點(diǎn)，毫無疑問在影片前期起到了的推進(jìn)作用，而這一番話同時(shí)也適用于我們自己的反思，我們?cè)诎l(fā)表任何觀點(diǎn)前都要仔細(xì)思考，一句話語很輕，可是千萬句話加起來決定的可能是一個(gè)生命的去留；七號(hào)陪審員為小賣鋪老板，他所展現(xiàn)的討好和奉承非常真實(shí)的向我們展現(xiàn)了生活中上下級(jí)之間經(jīng)常出現(xiàn)的現(xiàn)象，這些現(xiàn)象或多或少的影響著我們的生活，一個(gè)略為幽默的方式向我們展示生活中的笑與淚；九號(hào)陪審員為空巢老人，他既展現(xiàn)了特殊時(shí)期人們所面臨過的困境，也展現(xiàn)了空巢老人現(xiàn)在普遍所處的現(xiàn)狀，他們需要照顧與關(guān)注，孤獨(dú)很多時(shí)候是他們唯一擁有的東西。這位人物帶給我們的不僅是對(duì)歷史的反思，更是對(duì)社會(huì)中空巢老人的關(guān)注的呼吁；十號(hào)陪審員為一位老北京，而圍繞他而展開的一系列地域黑話題，也值得我們更多思考，沒見過還要加以評(píng)論，自以為是的發(fā)表一些居高臨下的評(píng)論，或許是無心之過，卻也傷人入心，雖然處于電影中上帝視角的觀眾對(duì)于這種行為更加的厭惡與反感，但這個(gè)人物其實(shí)也給我們一個(gè)反思的機(jī)會(huì)，在生活中我們有沒有那些沒經(jīng)歷過就妄加評(píng)論的行為呢？這值得我們思考；十一號(hào)陪審員為大學(xué)保安，他與十號(hào)陪審員的互動(dòng)再次向我們展現(xiàn)了那些地域黑所帶來的負(fù)面效果，同時(shí)他的那一份純樸，善良與憨厚也使我們所感動(dòng)，這種淳樸的品質(zhì)也是我們所要尊重與銘記的；12號(hào)陪審員為一個(gè)保險(xiǎn)推銷員，在看了很多對(duì)這部電影的評(píng)價(jià)后，有一些人覺得這個(gè)人物的人物塑造不好，沒有很多臺(tái)詞，沒有很多互動(dòng)，我正相反，覺得這個(gè)人物是必不可缺，而且是處理的非常恰當(dāng)?shù)�，在生活中，�?duì)于事物的評(píng)論，大部分人是處于中立與觀客的狀態(tài)，簡(jiǎn)而言之就是墻頭草，當(dāng)然，在這里，墻頭草不是一個(gè)貶義詞，這只是我們對(duì)于信息缺失而展現(xiàn)的必然結(jié)果，倒不如說如果不了解事實(shí)而妄加評(píng)論才是更加糟糕的，這個(gè)人物其實(shí)代表了我們中的大多數(shù)，他所代表的社會(huì)群像也向我們展示了社會(huì)中普遍存在的現(xiàn)象。
在此，我特意將第八位陪審員單起一段進(jìn)行討論，這位陪審員是爭(zhēng)論的發(fā)起者，同時(shí)結(jié)尾的情節(jié)也向我們展現(xiàn)了這位陪審員的真實(shí)身份——檢察官，有人覺得這個(gè)處理不好，檢察官這個(gè)身份使影片主旨缺少了平民的親切感與重要性，對(duì)此我認(rèn)為正相反，顯示他是檢察官才是一個(gè)真正好的地方，普通的平民。不會(huì)對(duì)這么一個(gè)現(xiàn)實(shí)案件那么的重視，而這次討論也不會(huì)對(duì)案件產(chǎn)生任何影響，正是八號(hào)陪審員，檢察官的身份才是這次討論具有了真正現(xiàn)實(shí)意義上的重要性，也正是他檢察官的身份，使他具有在影片中異于常人的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度，現(xiàn)實(shí)世界中一次又一次的網(wǎng)絡(luò)事件上輿論反轉(zhuǎn)，無一不向我們證明著人云亦云的情況其實(shí)是日�；�，并不是譴責(zé)，只是很多時(shí)候立刻知曉真相確實(shí)對(duì)我們太難，我們不是當(dāng)事人，自然就決定了我們對(duì)事件了解的片面化，這個(gè)人物的檢察官身份向我們證明了公民法律意識(shí)的重要性，也從各個(gè)角度切入，向我們展現(xiàn)了西方的陪審團(tuán)制度確實(shí)不適合國(guó)情。
如今的社會(huì)越來越復(fù)雜，網(wǎng)絡(luò)的快速發(fā)展在為我們提供便利的同時(shí)，也帶來了不少壞處，浮躁的心態(tài)越來越多，人們對(duì)此事件的了解往往更趨于片面化與快餐化，一場(chǎng)討論往往從針對(duì)事件真相的探究并成了各抒己見的“戰(zhàn)爭(zhēng)”，請(qǐng)讓我們時(shí)刻保留一顆理性而嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男�，要知道，向真理低頭是一件幸福的事。
《十二公民》電影觀后感 篇22
電影《十二公民》講述的是12位政法大學(xué)畢業(yè)生的“親屬”，作為一場(chǎng)真實(shí)案件的陪審團(tuán)進(jìn)行案件分析審判的過程。電影一開始一邊倒的11：1審判有罪，但是唯獨(dú)8號(hào)對(duì)案件證詞懷著非常多的疑點(diǎn)，并逐步與其他11位陪審員進(jìn)行激烈的推理，推理期間交織著每位陪審員的個(gè)人感情、直覺、價(jià)值觀、經(jīng)驗(yàn)，輾轉(zhuǎn)曲折，但最終秉著對(duì)生命的尊重以及對(duì)真理的執(zhí)著，所有陪審員一致以無罪通過陪審裁決。通過電影有以下幾點(diǎn)收獲：
1、對(duì)生命權(quán)的敬畏：上帝對(duì)每個(gè)人都是公平的，生命是作為公民權(quán)利的主體而存在的前提，是公民最根本的權(quán)利。面對(duì)生命權(quán)，人人都需要懷著敬畏去對(duì)待，這是自然人的最高人格利益，是人得以存在的體現(xiàn)。
2、對(duì)待他人容易標(biāo)簽化：人們?nèi)菀赘鶕?jù)自己固有的感情、直覺、價(jià)值觀、經(jīng)驗(yàn)等，非常輕率地、絕對(duì)地根據(jù)他人的群體身份而下定論，使得認(rèn)知與現(xiàn)實(shí)產(chǎn)生偏差，如電影中對(duì)“富二代”、“保安”、“干爹”、“店小販”等固化認(rèn)知。標(biāo)簽化容易造成對(duì)相關(guān)群體的誤傷，扭曲社會(huì)認(rèn)知，擴(kuò)散負(fù)面情緒，同時(shí)也契合當(dāng)今媒體的“眼球經(jīng)濟(jì)”需求。
3、理性思維非常重要：我們學(xué)習(xí)過數(shù)學(xué)推理過程都知道，每一步的結(jié)論dou依賴充分嚴(yán)格的公理、定理依據(jù)。在日常生活中往往容易忽視這種推理化理性的思維，本質(zhì)上是大腦的慣性是“節(jié)省能量”，因此容易用直覺進(jìn)行判斷。理性思維要求對(duì)事務(wù)進(jìn)行觀察、比較、分析，進(jìn)行數(shù)據(jù)邏輯推理。在電影中8號(hào)陪審員帶領(lǐng)大家不斷用理性＋數(shù)據(jù)＋實(shí)踐進(jìn)行推論，表現(xiàn)得淋漓盡致，在我們的日常生活中也可以多懷著“算一本帳”的思路多學(xué)習(xí)理性思維的益處。
非常推薦大家看一看這部電影。
【《十二公民》電影觀后感（精選22篇）】相關(guān)文章：
優(yōu)秀傳記電影《為奴十二年》09-24
電影《1921》觀后感(精選8篇)03-19
電影《1921》觀后感(精選7篇)03-14
1921電影觀后感(精選7篇)03-14
電影《1921》觀后感精選8篇03-03
1921電影觀后感(精選9篇)02-23
八佰電影觀后感（精選30篇）03-22
電影《八佰》觀后感精選11篇03-09
《2012》電影觀后感精選15篇01-22
電影超越觀后感03-20