- 相關(guān)推薦
費(fèi)孝通的鄉(xiāng)土中國(guó)讀后感
費(fèi)孝通(1910-2005)的《鄉(xiāng)土中國(guó)》寫作于上個(gè)世紀(jì)40年代，是他1946年在西南聯(lián)大和云南大學(xué)講授“鄉(xiāng)村社會(huì)學(xué)”的講義，次年出版。讀完這本書最大的感受，就是通過(guò)費(fèi)老的分析，對(duì)中國(guó)社會(huì)在文化、家族制度、道德觀念、權(quán)利結(jié)構(gòu)、社會(huì)變遷等方面的特點(diǎn)，以及中國(guó)人骨子里的天性似乎找到了根源。
費(fèi)孝通先生說(shuō)，“從基層上看去，中國(guó)社會(huì)是鄉(xiāng)土性的”。從古至今，農(nóng)民人口在社會(huì)總?cè)丝谥斜戎厥呛芨叩�，農(nóng)民對(duì)社會(huì)的進(jìn)步發(fā)展也作出了極大貢獻(xiàn)。
在農(nóng)村生活，土地就是命根子，也正是那些廣袤的土地養(yǎng)活著一代又一代的中國(guó)人。在鄉(xiāng)下，生活好像不用怎么花錢，吃的自己都可以種，家家戶戶都有一口井，梨樹(shù)、沙棗樹(shù)什么的也都有，柴火有葵花桿子和玉米棒棒，逢年過(guò)節(jié)的時(shí)候買些糖果、穿件新衣裳就是了�？梢�(jiàn)，土地孕育了多少生命，人們聚村而居確有一定道理。
費(fèi)孝通先生分析說(shuō)，中國(guó)農(nóng)民聚村而居的原因大致說(shuō)來(lái)有下列幾點(diǎn)：一、小農(nóng)經(jīng)營(yíng)每家耕地的面積小，所以聚在一起住，住宅與耕地不會(huì)距離得過(guò)遠(yuǎn);二、因水利灌溉的需要，他們聚在一起住，合作起來(lái)比較方便。三、為了安全，人多了容易保衛(wèi)。四、土地平等繼承的原則下，兄弟分別繼承祖上的遺業(yè)，使人口數(shù)量在一個(gè)地方一代一代地增長(zhǎng)，成為相當(dāng)大的村落。人們似乎約定俗成了某種共同遵循的規(guī)則，認(rèn)為這樣做是理所當(dāng)然的，因?yàn)檫@是一個(gè)沒(méi)有陌生人的社會(huì)。
社會(huì)學(xué)里分出兩種不同性質(zhì)的社會(huì)：一種并沒(méi)有具體目的，只是因?yàn)樵谝黄鹕L(zhǎng)而發(fā)生的社會(huì);一種是為了要完成一件任務(wù)而結(jié)合的社會(huì)。前者是禮俗社會(huì)，后者是法理社會(huì)。鄉(xiāng)村屬于前者，費(fèi)孝通先生在書中說(shuō)道，鄉(xiāng)土社會(huì)是靠親密和長(zhǎng)期的共同生活來(lái)配合各個(gè)人的相互行為，社會(huì)的聯(lián)系是長(zhǎng)成的，是熟習(xí)的，到某種程度使人感覺(jué)到是自動(dòng)的。只有生于斯、死于斯的人群里才能培養(yǎng)出這種親密的群體，其中各個(gè)人有著高度的了解。鄉(xiāng)村里的人都是彼此熟悉的，熟悉是長(zhǎng)時(shí)間、多方面、經(jīng)常的接觸中所發(fā)生的親密感覺(jué)。現(xiàn)代都市最缺少的也就是這種感覺(jué)，門對(duì)門的鄰居尚且不認(rèn)識(shí)，更何況樓里和小區(qū)的人，于是，在鄉(xiāng)土的本色里開(kāi)始產(chǎn)生出陌生的社會(huì)。
學(xué)者將東西方人民的性格作比較，說(shuō)在西方社會(huì)爭(zhēng)的是權(quán)利，而在我們的社會(huì)卻是講交情。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，也要從鄉(xiāng)土社會(huì)入手，它是孕育所謂現(xiàn)代人的搖籃，現(xiàn)代人最根深蒂固的共性是從鄉(xiāng)土里帶來(lái)的，也是影響中國(guó)千年的儒家文化造成的。中西方的主要區(qū)別就是差序格局的不同，也即群己、人我的界限劃法問(wèn)題。西方人看重的是團(tuán)體，而且公私分明，中國(guó)人則不然。就拿“家”來(lái)說(shuō)，是最能伸縮自如的了。“家里的”可以指自己的太太一個(gè)人，“家門”可以指伯叔侄子一大批，“自家人”可以包羅任何表示親熱的人。自家人的范圍是因時(shí)因地可伸縮的，大到數(shù)不清，甚至天下可成一家。每個(gè)人都有一個(gè)關(guān)系網(wǎng)，好像把石頭丟在水面上發(fā)生的一圈圈波紋，里層是和自己最親近的人，然后就是各種交情程度不同的人們了。
中國(guó)的本色是鄉(xiāng)土，而鄉(xiāng)土社會(huì)發(fā)生了變遷，從血緣結(jié)合轉(zhuǎn)變到地緣結(jié)合是社會(huì)性質(zhì)的改變，也是社會(huì)史上的一個(gè)大轉(zhuǎn)變。就像費(fèi)孝通先生在結(jié)尾所說(shuō)的，鄉(xiāng)土社會(huì)是靠經(jīng)驗(yàn)的，他們不必計(jì)劃，因?yàn)樵跁r(shí)間過(guò)程中，自然替他們選擇出一個(gè)足以依賴的傳統(tǒng)的生活方案。
費(fèi)孝通的鄉(xiāng)土中國(guó)讀后感 第二篇
“從土里生長(zhǎng)出光榮的歷史，自然也會(huì)受到土的束縛，現(xiàn)在很有些飛不上天的樣子。”這是書中的一句話。書中所提到的鄉(xiāng)土中國(guó)并不是具體的中國(guó)社會(huì)的素描，而是包含在具體是中國(guó)基層傳統(tǒng)社會(huì)里的一種特具的體系，支配者社會(huì)生活的各個(gè)方面。
費(fèi)孝通，1933年畢業(yè)于燕京大學(xué)，獲社會(huì)學(xué)士學(xué)位;1935年畢業(yè)于清華大學(xué)研究生院;1938年獲英國(guó)倫敦大學(xué)哲學(xué)博士;也曾于多個(gè)高校就任重要職位，榮獲多種世界級(jí)大獎(jiǎng)，著作頗多且出名，影響深遠(yuǎn)。
正如鄭杭生所評(píng)價(jià)的，《鄉(xiāng)土中國(guó)》是費(fèi)孝通先生在社區(qū)研究的基礎(chǔ)上從宏觀角度探討中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)的著作，分別從鄉(xiāng)村社區(qū)、家族制度、道德觀念、權(quán)利結(jié)構(gòu)、社會(huì)規(guī)范、社會(huì)變遷等各個(gè)方面分析、剖析了中國(guó)鄉(xiāng)土社會(huì)的結(jié)構(gòu)及其本色。
就鄉(xiāng)土本色這方面，“土”是主要特色。我們的民族和泥土分不開(kāi)，甚至還有一種土氣的習(xí)俗。在家鄉(xiāng)出遠(yuǎn)門時(shí)，家中的老人會(huì)用紅紙包著灶上的泥土，當(dāng)水土不服或想家時(shí)可將紅紙里的灶土煮湯喝，這體現(xiàn)了“土”在這種文化中所占和所應(yīng)占的地位了。而且鄉(xiāng)土社會(huì)在地方性限制下成了生于斯、死于斯的社會(huì)。在鄉(xiāng)土社會(huì)中，這是一個(gè)“熟悉”的社會(huì)，是沒(méi)有陌生人的社會(huì)且社會(huì)的信用并不是對(duì)契約的重視而是發(fā)生于對(duì)一種行為的規(guī)矩熟悉到不假思索時(shí)的可靠性。
就文字下鄉(xiāng)和再論文字下鄉(xiāng)這兩個(gè)方面而言，“愚”成了城里人眼中鄉(xiāng)下人的特色，但是城里人忽略了有些情景是知識(shí)問(wèn)題而非智力問(wèn)題。就如，鄉(xiāng)下人沒(méi)有見(jiàn)過(guò)城里的世面因而不知怎么應(yīng)對(duì)汽車，而城里人到鄉(xiāng)下連狗都不會(huì)趕一樣，這是性質(zhì)相同是問(wèn)題而非城里人眼中是“愚”。文字在鄉(xiāng)土中國(guó)發(fā)生之初是“結(jié)繩記事”，但由于在熟人中話少了導(dǎo)致文字和語(yǔ)言在鄉(xiāng)土社會(huì)的運(yùn)用是多余的'。人們?cè)诮涣鬟^(guò)程中說(shuō)話不注意文法、多使用輔助表情來(lái)傳達(dá)情意且在社群中產(chǎn)生了特殊語(yǔ)言，即“行話”。這是親密社群中所使用的象征體系的一部分。除此之外，單從文字、語(yǔ)言的角度去批判一個(gè)社會(huì)中人和人的了解程度是不夠的，因?yàn)樗鼈冎皇莻鬟_(dá)情意的一種工具而非唯一工具。但是，從語(yǔ)言語(yǔ)言到文字，也就是從聲音來(lái)說(shuō)詞到用繩打結(jié)、用刀刻圖、用筆寫字，是出于我們生活從定型到不定型的過(guò)程中。但是當(dāng)今在城市生活的一天到晚接觸陌生面孔的人需要在袋子里藏著本姓名錄、通信簿;而在鄉(xiāng)村，一個(gè)村子里有一打“王大哥”也絕不會(huì)因之而錯(cuò)認(rèn)，這就是區(qū)別所在。在鄉(xiāng)土社會(huì)中，語(yǔ)言是足夠傳遞世代間的經(jīng)驗(yàn)，更重要的是鄉(xiāng)村人們并不是“愚”到連字都不認(rèn)識(shí)而是沒(méi)有用字來(lái)取得社會(huì)生活的需要。
就差序格局這方面“私”是它的標(biāo)簽。正所謂“各人自掃門前雪莫管他人瓦上霜”，而又如格蘭亨姆公律、壞錢驅(qū)逐好錢一般，功德心也被自私心驅(qū)走。在鄉(xiāng)土中國(guó)中，“私”的毛病比“愚”的毛病更普遍，現(xiàn)已成為外國(guó)輿論一致攻擊的把柄了。此外，中國(guó)人對(duì)世態(tài)炎涼有特別的感觸，因?yàn)檫@富于伸縮的圈子會(huì)因中心勢(shì)力變化而變化。比如，鄉(xiāng)下家庭可以很小，但只要一到有錢的地主和官僚階層，家庭可以大到像個(gè)小國(guó)。
就維系私人道德方面而言，中國(guó)鄉(xiāng)土社會(huì)的基層結(jié)構(gòu)是一種所謂的“差序格局”，是一個(gè)“一根根私人聯(lián)系所構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)”，且這個(gè)網(wǎng)絡(luò)是由無(wú)數(shù)私人關(guān)系搭建而成的，甚至網(wǎng)絡(luò)的每個(gè)結(jié)都附著一種道德要求。而鄉(xiāng)土中國(guó)有因社會(huì)結(jié)構(gòu)格局的差別而引起不同的道德觀念。特別是團(tuán)體道德的缺乏，在公私?jīng)_突里更看得清楚，就算是富有政治責(zé)任的君主也得先完成他私人間的道德。
就家族這個(gè)方面而言，家庭這社群與普通社群不完全一樣。家庭這社群是暫時(shí)的，以生育為功能在開(kāi)始時(shí)就得準(zhǔn)備結(jié)束，而撫育孩子的目的就在于結(jié)束撫育。在中國(guó)鄉(xiāng)土社會(huì)中，家并沒(méi)有嚴(yán)格的團(tuán)體界限，社群中的分子可依需沿親屬差序向外擴(kuò)大。在鄉(xiāng)下，有說(shuō)有笑、有情有義的多是在同性和同齡集團(tuán)中。除了工作和生育事務(wù)，性別、年齡間總保持著很大的距離。我認(rèn)為這是中國(guó)人在感情上尤其是在兩性間的矜持和保留而非洋人般在表面流露，這或許就是在鄉(xiāng)土社會(huì)格局中養(yǎng)成的性格吧!
就無(wú)為政治和長(zhǎng)老統(tǒng)治著兩個(gè)方面而言，權(quán)力之所以誘人最主要的應(yīng)當(dāng)是經(jīng)濟(jì)利益。鄉(xiāng)土社會(huì)是皇權(quán)發(fā)祥地，因?yàn)猷l(xiāng)土社會(huì)并不是一個(gè)富于抵抗能力的組織，而為了皇權(quán)自身的維持，在歷史經(jīng)驗(yàn)中找到“無(wú)為”的生存價(jià)值，確立了無(wú)為政治的理想。社會(huì)中的規(guī)律有些是社會(huì)沖突的結(jié)果，有些是社會(huì)合作的結(jié)果。對(duì)于個(gè)人來(lái)說(shuō)，個(gè)人對(duì)于假定個(gè)人意志的社會(huì)契約雖無(wú)自由解脫的權(quán)利，但此契約性規(guī)律在形成過(guò)程中須尊重個(gè)人自由意志，民主政治形式就是綜合個(gè)人意志和社會(huì)強(qiáng)制的結(jié)果。
就從欲望到需要方面而言，就像亞當(dāng)斯密斯說(shuō)的“冥冥之中那只看不見(jiàn)的手會(huì)安排社會(huì)秩序給每個(gè)為自己打算的人們?nèi)ズ煤蒙?rdquo;。在鄉(xiāng)土社會(huì)中人可靠欲望去行事，但在現(xiàn)代社會(huì)中欲望并不能作為人們行為的指導(dǎo)，于是產(chǎn)生需要。
讀完這本書，我發(fā)現(xiàn)在重刊序言和后記中有一句相同的話“這不得是定稿，也不能說(shuō)是完稿，只是一種嘗試的記錄罷了”。這句話我很贊同，理論創(chuàng)新永遠(yuǎn)不會(huì)完稿，甚至不會(huì)定稿。因?yàn)槿松枰粩嗵剿�、不斷追求，從而不斷提升�?/p>
費(fèi)孝通的鄉(xiāng)土中國(guó)讀后感 第三篇
最終決定動(dòng)筆寫這篇讀后感，雖離交稿時(shí)限僅有幾天，但不得不說(shuō)確實(shí)已經(jīng)很久沒(méi)有這樣，從所讀書目中認(rèn)認(rèn)真真的挑選出一本，隨之因這本書動(dòng)筆。過(guò)往的歲月大多是選些中外小說(shuō)散文詩(shī)集誦讀，亦或是因看了網(wǎng)絡(luò)上的心靈雞湯心生感慨，記錄下只言片語(yǔ)。
也不多說(shuō)些什么，這本《鄉(xiāng)土中國(guó)》我采取了部分章節(jié)反復(fù)閱讀部分文字一遍略過(guò)的閱讀形式，從書中看到了不一樣的人生，看到了中國(guó)式鄉(xiāng)土，同時(shí)，也對(duì)中國(guó)社會(huì)有了更深層次的思考。作者費(fèi)孝通先生于序言中曾交代這本小冊(cè)子的寫作經(jīng)過(guò)，費(fèi)先生在大學(xué)里講課時(shí)不喜歡用現(xiàn)存的課本，而喜歡用和青年學(xué)生們的接觸機(jī)會(huì)去探索一些他覺(jué)得有意義的課題。反觀我們?nèi)缃竦恼n堂活動(dòng)，老師們普遍希望學(xué)生通過(guò)自己布置的課題去以論文或其他方式展現(xiàn)出來(lái)，與這恰恰相反。也有些老師創(chuàng)新性在課堂上讓同學(xué)們通過(guò)自選課題以一種擬定的表演環(huán)節(jié)展現(xiàn)，但這其中的互動(dòng)交流依舊是少了許多。費(fèi)先生通常是將自己不成熟的想法于課堂上和盤托出，引導(dǎo)學(xué)生們共同探索思考。這本《鄉(xiāng)土中國(guó)》便是先生借“鄉(xiāng)村社會(huì)學(xué)”的講臺(tái)來(lái)追究中國(guó)鄉(xiāng)村社會(huì)的屬性。
從基層去看，中國(guó)社會(huì)是鄉(xiāng)土性的。我們很可以相信，以農(nóng)生活的人，世代定居是常態(tài)，遷移是變態(tài)。無(wú)論是什么性質(zhì)的社會(huì)，除去特殊的團(tuán)體之外，家庭總是最基本的撫育社群。社會(huì)學(xué)中分出的禮俗社會(huì)和法理社會(huì)，我們最基層的便是前者。中國(guó)人一直以來(lái)最崇尚的都是習(xí)俗，但我們需要從熟人的禮俗社會(huì)中走向陌生人組成的法理社會(huì)。鄉(xiāng)土社會(huì)從熟悉中得到信任，在一個(gè)現(xiàn)在陌生人遍布的地方，我們?nèi)粝胂嗵幍暮芎�，共同遵循法理才是維持社會(huì)穩(wěn)定的最好方法�？墒俏覀兿胂氍F(xiàn)在的社會(huì)現(xiàn)象，老人摔倒不敢扶起，有人需求幫助不敢靠近，是否因?yàn)槲覀內(nèi)笔Я肃l(xiāng)土社會(huì)中從熟悉得到的信任感。面對(duì)這些陌生人，我們不愿意輕易交出我們信任，不假思索的可靠性已經(jīng)逐漸消失。幫助后反而自身利益受到損害，這也是處于法理社會(huì)中部分人沒(méi)有作為公民的規(guī)范意識(shí)和社會(huì)前契約意識(shí)吧，由陌生人組成的現(xiàn)代社會(huì)是無(wú)法用鄉(xiāng)土社會(huì)的風(fēng)俗來(lái)應(yīng)付的。
上一篇說(shuō)鄉(xiāng)土社會(huì)一個(gè)典型的特點(diǎn)是在我們處于熟人的社會(huì)，我們面對(duì)的人十之八九都是認(rèn)識(shí)的。我們通過(guò)聲音，甚至是氣味來(lái)辨別。而我們處于陌生人型社會(huì)中，這些則不能成為判斷的標(biāo)準(zhǔn)。我們需要通過(guò)“文字”這個(gè)記號(hào)來(lái)傳情達(dá)意，而往往有時(shí)候，“文字”并不能很清楚的表達(dá)我們的'情與意，這就需要我們通過(guò)語(yǔ)言來(lái)輔助表達(dá)，甚至是用肢體或者特殊語(yǔ)言。這就讓我想到了前段時(shí)間，一位男子為了保護(hù)地鐵中的農(nóng)民工讓他坐在自己的旁邊，不讓他坐在地上，并和他說(shuō)有我在沒(méi)事，你放心坐吧。最多人看見(jiàn)他都不自覺(jué)的離遠(yuǎn)了，或許是因?yàn)橄訔壦K，嫌棄他是鄉(xiāng)下人�？墒�，我們之間有什么區(qū)別呢，是本性有別嗎，不是，不過(guò)是他們對(duì)于城市的所謂世面接受的沒(méi)有城市人快罷了，他們少于文字的熏陶，不自信罷了�；蛟S也有些鄉(xiāng)下人做過(guò)什么不合適的舉動(dòng)，但城里人就都沒(méi)做過(guò)嗎?。
鄉(xiāng)土社會(huì)，因其自身是熟人型面對(duì)面社會(huì)的本質(zhì)，有話無(wú)需借助文字。而我們處于這個(gè)陌生人型的社會(huì)，不僅僅是要對(duì)社會(huì)契約的一個(gè)尊重，更重要的是，講鄉(xiāng)土氣息與自身融合發(fā)展，讓文字與語(yǔ)言都能更好的傳情達(dá)意。中國(guó)社會(huì)從基層上看是鄉(xiāng)土性的，在熟人中長(zhǎng)大老去，一生都不離開(kāi)自己固有生活地，老去也歸根于這片土地，人與人之間的交流只需要語(yǔ)言和少量可忽略不計(jì)的文字。而我們現(xiàn)在所處的社會(huì)，連鄉(xiāng)土性的基層也都發(fā)生了變化，少量的文字并不能夠滿足生活的需要，生活處處是文字處處是詩(shī)，也只有文字才能更好的傳承和發(fā)展。
中國(guó)的鄉(xiāng)土社會(huì)最大的毛病是，以已唯利，至今為止也有許多從上到下被這一毛病了所禍害的。鄉(xiāng)土社會(huì)中的團(tuán)體，是與自己有關(guān)的親屬朋友等，講的是交情深厚、親疏遠(yuǎn)近。為了自己可以犧牲別人，為了與自己有關(guān)的人可以犧牲整個(gè)國(guó)家，這是由私人關(guān)系構(gòu)成的交叉網(wǎng)絡(luò)。我們現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)的則是與鄉(xiāng)土社會(huì)相悖的以大團(tuán)體利益為重，這個(gè)大團(tuán)體可以是地球生態(tài)，可以是祖國(guó)穩(wěn)定，可以是大大小小的非親疏關(guān)系。我們有了權(quán)利與義務(wù)這一概念，我們是普通公民，我們必須嚴(yán)格履行這個(gè)陌生人型社會(huì)的契約規(guī)范法律，如果我們有幸從人民中被選舉，成為了“人民的公仆”共產(chǎn)黨員等，代表了人民就要深入人民中去做實(shí)事。一旦打著道德的幌子，為自己謀私利，必須受到法律的制裁。我們?nèi)缃駸岵サ摹度嗣竦拿x》則深刻詮釋了作為一名黨員干部，應(yīng)該做什么，不該做什么，反腐倡廉是根本，如今的法治社會(huì)需要在鄉(xiāng)土社會(huì)的基礎(chǔ)上更加進(jìn)步。
由于文件管理不當(dāng)部分文字丟失，此篇讀后感雖沒(méi)有表達(dá)出原先的深刻感悟，大體情感表達(dá)的還算明確，也就作罷，權(quán)當(dāng)是隨筆看待吧。
【費(fèi)孝通的鄉(xiāng)土中國(guó)讀后感】相關(guān)文章：
鄉(xiāng)土中國(guó)讀書筆記04-22