《茶館》讀后感優(yōu)選[4篇]

　　看完一本名著后，相信大家的視野一定開(kāi)拓了不少，此時(shí)需要認(rèn)真地做好記錄，寫(xiě)寫(xiě)讀后感了�？墒亲x后感怎么寫(xiě)才合適呢？以下是小編為大家收集的《茶館》讀后感，希望對(duì)大家有所幫助。

　　《茶館》讀后感 篇1

　　讀完《茶館》，我體會(huì)到我們現(xiàn)在是多么幸福，那時(shí)候的很多孩子連一碗熱湯面都很難吃上，而我們現(xiàn)在漢堡牛扒可以隨便吃。那時(shí)的人們真是生不逢時(shí)，生活在那樣一個(gè)黑暗的年代。

　　在《茶館》里，我最敬佩的人還是常四爺，特別是他那種不向困難低頭的精神。常四爺是滿族旗人，在清朝時(shí)有份“鐵桿兒莊稼”，不用干活就有錢(qián)拿。后來(lái)清國(guó)滅亡了，常四爺并沒(méi)有像他的好朋友松二爺一樣挨餓，而是自己去種菜賣菜，自食其力，不向困難低頭。這種精神正是我們現(xiàn)在缺少的，由于生活條件優(yōu)越，我們遇到困難就退縮，假如生活在那個(gè)年代，沒(méi)有常四爺這種精神恐怕也很難在社會(huì)中生存。

　　《茶館》里的其他人，兒子還是遵循老子的處世態(tài)度，有的甚至變本加厲。這是時(shí)代的悲哀。

　　《茶館》讓我們看清了那三個(gè)黑暗時(shí)代，也看清了那些生活在底層的人民，一個(gè)個(gè)破落、衰敗�！恫桊^》不愧為“中國(guó)戲劇史上空前的范例”。

　　老舍茶館讀后板一敲響，大幕徐啟，一個(gè)身著晚清大褂的人亮出嗓門(mén)：“大茶館，老裕泰，生意興隆真不賴�！苯又�入目的.便是一間大茶館，人來(lái)人往，熱鬧氣十足，只有四處張貼著的“莫談國(guó)事”的紙條獨(dú)自寂寞著，有些突兀。這便是老舍筆下的裕泰大茶館。

　　《茶館》共分為三幕，時(shí)間跨度卻很大，跨越了從戊戌變法到軍閥割據(jù)再到國(guó)民黨黑暗統(tǒng)治的五十年。在不同的歷史時(shí)期下，茶館里發(fā)生了許多不同的故事，卻又大致相似，換的是主角，不換的是黑暗時(shí)期下社會(huì)最底層人民的悲慘命運(yùn)�！恫桊^》里的人物多多少少有五十個(gè)，從父輩到孫子輩，從“劉麻子”“二德子”到“小劉麻子”“小二德子”，這些人物里有好有壞，可即便是最可惡的人，結(jié)局也令人唏噓。正是這樣一個(gè)茶館，讓我感受到了真正的悲哀與心酸。

　　裕泰大茶館的掌柜的，王利發(fā)，自小便接管父親留給他的茶館，他為人圓滑精明，心眼卻不壞，對(duì)“上層”人恭敬請(qǐng)安只為保全茶館和家人，可最后苦心經(jīng)營(yíng)的茶館卻被國(guó)民黨強(qiáng)奪作為根據(jù)點(diǎn)，王掌柜最終自縊而死。其實(shí)，從茶館越來(lái)越濃厚的“洋氣”和越來(lái)越緊張的改良中已經(jīng)暗示了舊中國(guó)的滅亡和帝國(guó)主義入侵勢(shì)力的強(qiáng)大。茶館中“莫談國(guó)事”的字條越來(lái)越大，生意慘淡，更是反映出了當(dāng)時(shí)民不聊生的慘況。在這樣的社會(huì)情形下，百姓們更可謂是“自相殘殺”，如文中康六賣女，宋恩子吳祥子為幾塊現(xiàn)大洋誣告劉麻子，小劉麻子為國(guó)民黨效力強(qiáng)奪茶館等情節(jié)，讓人心痛不已。為了白面糧食和大洋，他們可以出賣自己，他們可恨嗎?當(dāng)然!但他們卻又是可悲的，愚昧無(wú)知，只求保全。

　　但配角之中也不乏清醒之人。身為旗人的常四爺正直勇敢，厚道善良，是熱心的市民代表，可卻逃不過(guò)必然的命運(yùn)，發(fā)出了“我愛(ài)我們的國(guó)，可誰(shuí)愛(ài)我呀!”的沉重悲嘆;還有一心要“實(shí)業(yè)救國(guó)”的先進(jìn)資本家代表秦仲義，他開(kāi)的幾個(gè)工廠最后都被拆了，只得到個(gè)“有錢(qián)便應(yīng)吃喝玩樂(lè)”的教訓(xùn)，這何嘗不是歷史上民族企業(yè)家軟弱一面的反映呢。他們二人與王掌柜一起撒紙錢(qián)，給自己出殯來(lái)祭奠自己，是何等的悲涼!可他們?cè)僖矝](méi)有力氣做出比“死亡”更為激烈的反抗了。

　　老舍曾說(shuō)：“茶館是三教九流會(huì)面之處，容納各色人物，一個(gè)大茶館就是一個(gè)小社會(huì)。”老舍沒(méi)有寫(xiě)官場(chǎng)上橫行的黨員軍官，沒(méi)有寫(xiě)腐敗落寞的晚清貴族，政治上的風(fēng)云僅通過(guò)一座茶館和形形色色的小人物翻涌了起來(lái)，百姓的悲哀其實(shí)更是當(dāng)時(shí)中國(guó)社會(huì)的悲哀。

　　幕已謝，那個(gè)開(kāi)場(chǎng)時(shí)身著大褂的人早已換上的短襖，剪去了小辮兒。竹板這么一敲響，他又哼唱了起來(lái)：“小姑娘別這樣，黑到頭兒天會(huì)亮。小姑娘，別發(fā)愁，西山的泉向東流�？嗨�去，甜水來(lái)，誰(shuí)也不再做奴才�！�

　　近代史上近百年的壓迫與屈辱早起過(guò)去，黑暗已落幕，我多想踏進(jìn)裕泰茶館，為這里的人撕去黑暗的歷史，高呼一聲：“天亮了!”

　　讀《茶館》仿佛痛飲一碗“悲茶”，我坐在茶館里不動(dòng)聲色地看著每一個(gè)過(guò)往的人，心中郁結(jié)著什么，若非要形容出來(lái)，那便是魯迅先生曾用過(guò)的“濃黑的悲涼”罷!

　　《茶館》讀后感 篇2

　　這些天，歷史課正學(xué)著中國(guó)復(fù)雜而落寞的近代史，課余在讀著老舍先生的《茶館》和《龍須溝》，夜里偷空躲在被窩里看易中天的《讀城記》。于是不知不覺(jué)中，這三者串聯(lián)起來(lái)，讓我看到了近代中國(guó)的社會(huì)變遷，體會(huì)到了北京平民的善良、儒雅和悲苦，感受到了老北京的文化內(nèi)涵。

　　相比曾經(jīng)讀過(guò)的莎士比亞的經(jīng)典劇作，以及曹禺的引人入勝的話劇《雷雨》，老舍先生的這兩部作品并沒(méi)有明顯的戲劇沖突和復(fù)雜糾結(jié)的人物關(guān)系，甚至并沒(méi)有一個(gè)像樣的主角�！恫桊^》中唯一貫穿全劇的，恐怕只有王利發(fā)、常四爺、松二爺和那一直沒(méi)有取消的“莫談國(guó)事”的標(biāo)語(yǔ)。

　　戊戌時(shí)期的這里，賣茶、也賣簡(jiǎn)單的點(diǎn)心和菜飯，玩鳥(niǎo)的人們，每天在遛夠了畫(huà)眉、黃鳥(niǎo)等后，要到這里歇歇腿、喝喝茶，并使鳥(niǎo)兒表演歌唱。老北京的生活是詩(shī)意的、藝術(shù)的。然而這時(shí)候，幾個(gè)喪權(quán)辱國(guó)的條約已經(jīng)簽訂，這詩(shī)意與藝術(shù)中亦存在著老人、鄉(xiāng)婦、康六這樣的貧農(nóng)，生活窘困不說(shuō)，還受著狠毒官僚的欺壓。

　　軍閥統(tǒng)治時(shí)期的這里，曾經(jīng)的古意已經(jīng)消失殆盡了，老北京曾經(jīng)的那種逍遙也漸漸被警惕取而代之，經(jīng)濟(jì)蕭條之于，更顯得惶惶不安。

　　解放以前的這里，越來(lái)越暗淡無(wú)光，甚至到最后，干脆取消了茶館，再?zèng)]有了昔日老北京的情調(diào)，只剩下了越來(lái)越囂張的官僚和一派浮躁的烏煙瘴氣的歌舞廳。

　　“這種大茶館現(xiàn)在已經(jīng)不見(jiàn)了。”開(kāi)篇平平淡淡的這句話在讀完全劇后再次映入眼簾，不免顯得有些觸目驚心。茶館不在了，老北京人平靜安詳、寬和禮讓、恬淡閑散、詼諧幽默，他們?cè)诓桊^里聽(tīng)?wèi)�，在園子里會(huì)鳥(niǎo)，在皇城根兒溜彎，在大槐樹(shù)下納涼，在四合院里話家常，這樣一種不緊不慢的節(jié)奏，這樣一種詩(shī)意的生活是不是也不在了？

　　“帝國(guó)主義、封建主義和本國(guó)資本主義的三重壓迫”、“中國(guó)完全淪為半殖民地半封建社會(huì)成為帝國(guó)主義統(tǒng)治中國(guó)的工具”……我第一次體會(huì)到歷史課本上這些被我們用來(lái)應(yīng)付考試的句子這樣的沉重，它們背后是中國(guó)老百姓所承受的長(zhǎng)達(dá)一個(gè)世紀(jì)的苦難與辛酸，是康六賣女兒的無(wú)奈，是常四爺?shù)姆锤泻筒桓剩�是松二爺�(shù)哪懬雍团橙�，亦是龐太監(jiān)的卑鄙、劉麻子的狗仗人勢(shì)……

　　茶館中“莫談國(guó)事”的紙條越來(lái)越多，貼在越來(lái)越顯眼的位置。老舍先生一次次用這樣的布景提醒我們他所描寫(xiě)的老北京平民的特點(diǎn)——他們大都是順民，沒(méi)什么大的野心，與其說(shuō)不愿關(guān)心國(guó)事，不如說(shuō)是不敢關(guān)心國(guó)事怕惹火燒身，正如王利發(fā)自己所說(shuō)：“我呢，作了一輩子順民，見(jiàn)誰(shuí)都請(qǐng)安，鞠躬，作揖，我只盼著呀，孩子們有出息，凍不著，餓不著，沒(méi)災(zāi)沒(méi)病”；他們固然也愛(ài)國(guó)，但誰(shuí)都明白他們沒(méi)有能力扭轉(zhuǎn)這個(gè)國(guó)家的命運(yùn)，只有聽(tīng)之任之，只有逆來(lái)順受；他們心眼都不壞，卻不愛(ài)替人出頭，絕不會(huì)為了幫誰(shuí)而讓自己吃虧，對(duì)他們而言人生最大的哲學(xué)就是敷衍和圓滑，老以為“按著父親遺留下的老辦法，多說(shuō)好話，多請(qǐng)安，討人的喜歡，就不會(huì)出大岔子”。

　　也許，這就是北京平民最致命的傷，正如易中天說(shuō)的，他們要求的只是過(guò)得去就行，凡事秉承“退一步、海闊天空”的理念，殊不知一再的'退讓終于導(dǎo)致的終結(jié)。

　　《龍須溝》的時(shí)間，正巧是接著《茶館》來(lái)的，于是不難從《龍須溝》中發(fā)現(xiàn)茶館的結(jié)局——小劉麻子、沈處長(zhǎng)被推翻了，人民翻身當(dāng)了主人；然而，茶館卻消失了。沒(méi)有了老實(shí)、厚道的商人，沒(méi)有了提著鳥(niǎo)籠的松二爺，沒(méi)有了這樣淳樸的民風(fēng)，縱然迎來(lái)了北京的現(xiàn)代化，我們卻也悵然，因?yàn)樗俣扰c新生的代價(jià)正是無(wú)法挽回的消逝，我們逐漸丟失了屬于我們的文化。

　　終于懂得，這個(gè)故事的主角原來(lái)就是茶館，老舍先生寫(xiě)茶館的興衰，與其說(shuō)是想用王利發(fā)的死顛覆舊社會(huì)迎接新社會(huì)，不如說(shuō)是在為老北京唱一曲挽歌，或許，這段黯然神圣的哭泣可以為老北京留下些許疼痛的記憶；或許，我們?cè)谂�力向前走的時(shí)候也真該回頭看看了。

　　《茶館》讀后感 篇3

　　茶館是愛(ài)茶者的樂(lè)園，也是人們休息、消遣和交際的場(chǎng)所。但是在老舍先生的筆下，<茶館>變成了中國(guó)話劇史上的經(jīng)典。讀過(guò)這本話劇，我看到了中國(guó)那屈辱的歷史，我看到了中國(guó)那斗爭(zhēng)的歷史。-

　　<茶館>的故事全部發(fā)生在一個(gè)茶館里。故事講述了茶館老板王利發(fā)一心想讓父親的茶館興旺起來(lái)，為此他八方應(yīng)酬，然而嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí)卻使他每每被嘲弄。最終被冷酷無(wú)情的社會(huì)吞沒(méi)。經(jīng)常出入茶館的民族資本家秦仲義從雄心勃勃搞實(shí)業(yè)救國(guó)到破產(chǎn)；豪爽的八旗子弟常四爺在清朝滅亡以后走上了自食其力的道路。故事還揭示了劉麻子等一些小人物的生存狀態(tài)。全劇以老北京一家大茶館的興衰變遷為背景，向人們展示了從清末到抗戰(zhàn)勝利后的50年間，北京的社會(huì)風(fēng)貌及各階層人物的不同命運(yùn)。

　　在滿清王朝即將滅亡的年代，北京的裕泰茶館卻依然一派“繁榮”景象:提籠架鳥(niǎo)、算命卜卦、賣古玩玉器、玩蟈蟈蟋蟀者無(wú)所不有。-

　　年輕精明的`掌柜王利發(fā)，各方照顧，左右逢源然而，在這個(gè)'繁榮'的背后隱藏著整個(gè)社會(huì)令人窒息的衰亡:洋貨充斥市場(chǎng)、農(nóng)村破產(chǎn)、太監(jiān)買老婆、愛(ài)國(guó)者遭逮捕。

　　到了民國(guó)初年，連年不斷的內(nèi)戰(zhàn)使百姓深受苦難，北京城里的大茶館都關(guān)了門(mén)，唯有王掌柜改良經(jīng)營(yíng)，把茶館后院辟成租給大學(xué)生的公寓，正廳里擺上了留聲機(jī)。盡管如此，社會(huì)上的動(dòng)亂仍波及茶館:逃難的百姓堵在門(mén)口，大兵搶奪掌柜的錢(qián)，偵緝隊(duì)員不時(shí)前來(lái)敲詐。-

　　又過(guò)了三十年，已是風(fēng)燭殘年的王掌柜，仍在拼命支撐著茶館。日本投降了，但國(guó)民黨和美帝國(guó)主義又使人民陷入了內(nèi)戰(zhàn)的災(zāi)難。吉普車橫沖直撞，愛(ài)國(guó)人士慘遭鎮(zhèn)壓，流氓特務(wù)要霸占王掌柜苦心經(jīng)營(yíng)了一輩子的茶館。王利發(fā)絕望了。這時(shí)，恰巧來(lái)了兩位五十年前結(jié)交的，一位是曾被清廷逮捕過(guò)的正人君子常四爺，一位是辦了半輩子實(shí)業(yè)結(jié)果徹底垮了臺(tái)的秦二爺。三位老人撒著撿來(lái)的紙錢(qián)，凄慘地叫著、笑著。最后只剩下王利發(fā)一人，他拿起腰帶，步入內(nèi)室，仰望屋頂，尋找安然了結(jié)一生的地方。

　　看吶，這多么讓我們思考的歷史，讓我們銘記的歷史!一百多年前的中國(guó)，被腐朽無(wú)知的清朝政府統(tǒng)治著。兇狠霸道的洋人侵略落后的中國(guó)，閉關(guān)鎖國(guó)、自滿輕狂、膽小懦弱的統(tǒng)治者壓迫人民。中國(guó)人民在這種壓迫下表現(xiàn)出不同的一面。

　　王利發(fā)是茶館的掌柜，他心地不壞，卻因?yàn)榈匚槐瘸嘭氹A層高出一截，對(duì)世間的苦難早已熟視無(wú)睹。他是個(gè)本分買賣人，希望社會(huì)安定，自個(gè)兒的生意也順心點(diǎn)兒，可社會(huì)總跟他擰著勁兒來(lái)，他不敢跟社會(huì)較勁，只能俯首當(dāng)“順民”。但是，社會(huì)的魔掌越來(lái)越緊地卡住了他的脖子，最后無(wú)奈吊死。他的形象很有代表性，不坑人、不害人、逆來(lái)順受、沒(méi)有過(guò)高的要求，是當(dāng)時(shí)小市民最普遍的心態(tài)，也表現(xiàn)出底層人民的憤怒。

　　秦仲義是個(gè)民族資本家。他憑著一顆報(bào)國(guó)之心，變賣祖業(yè)創(chuàng)建工廠，想實(shí)業(yè)救國(guó)。他耗盡40年的心血辦起不小的企業(yè)，覺(jué)得這樣就足可以“富國(guó)裕民”。他錯(cuò)了，抗戰(zhàn)剛結(jié)束，他的產(chǎn)業(yè)就被政府沒(méi)收了。秦二爺痛心疾首，怨氣沖天:“全，全世界找得到這樣的政府找不到?”半封建半殖民地的制度，帝國(guó)主義、封建寡頭和官僚買辦共同控制的國(guó)家經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，沒(méi)讓想實(shí)業(yè)救國(guó)的秦二爺實(shí)現(xiàn)愿望。這又一次批判了黑暗的統(tǒng)治者。

　　還有許許多多的人物，松二爺、常四爺、二德子、劉麻子……他們代表不同的人物，但他們都反映了人民的苦難、憤怒、斗爭(zhēng)……

　　老舍的<茶館>讓我看到了中國(guó)的屈辱斗爭(zhēng)歷史。銘記住這段歷史，記住<茶館>，讓屈辱的歷史不再重演。

　　《茶館》讀后感 篇4

　　“眾生百態(tài)，輪番登場(chǎng)，道盡幾代人的蒼涼。”《茶館》是“人民藝術(shù)家”老舍的經(jīng)典之作。該劇本自1958年問(wèn)世以來(lái)，已經(jīng)上演了七百多場(chǎng)，盡管演員和觀眾一代又一代的更迭，但北京人藝每次重排《茶館》，現(xiàn)場(chǎng)都會(huì)座無(wú)虛席，掌聲雷動(dòng)。幾十年來(lái)，《茶館》的藝術(shù)魅力經(jīng)久不衰。

　　《茶館》也是我最喜歡的劇作之一。《茶館》與其它大部分戲劇不同，它沒(méi)有一個(gè)主要的貫穿全劇的故事或矛盾，也沒(méi)有完全可以稱得上是“主角”的人物，有的只是處于不同歷史階段茶館中的蕓蕓眾生。 短短三幕劇，翻書(shū)不過(guò)兩個(gè)小時(shí)不足，書(shū)中的世界，卻是過(guò)了近半百年時(shí)日。而劇中的人物，也在這半百年中，各自迎來(lái)了自己的命運(yùn)。在第一次閱讀《茶館》時(shí)，這種安排就讓我十分驚訝。老舍先生說(shuō)他“不懂政治”，所以老舍先生沒(méi)有選擇像果戈里在《欽差大臣》里那樣去直接展現(xiàn)上層政治生態(tài)，而是選擇在一方茶館中去展現(xiàn)中國(guó)舊社會(huì)，而這不僅絲毫沒(méi)有影響《茶館》的主題的深刻性，反而使《茶館》成功的在極精簡(jiǎn)的篇幅中展現(xiàn)了舊社會(huì)中國(guó)各個(gè)階層的真實(shí)的生存面貌。在世界戲劇史中留下了濃墨重彩的一筆。

　　那么，一出沒(méi)有主線故事的戲劇，一出時(shí)間跨度如此之大的戲劇，一出活動(dòng)范圍如此之小的戲劇，是如何能夠做到“尺水興波”的?在反復(fù)的閱讀劇本以及觀看話劇表演之后，我發(fā)現(xiàn)了老舍先生的高妙的藝術(shù)匠心。比如說(shuō)，雖然三幕戲的舞臺(tái)布景一直都在改變，但“莫談國(guó)事”的字條卻始終存在，暗示了政治的黑暗沒(méi)有隨著時(shí)間的推移得到解決;常四爺，王掌柜等主要人物在三幕戲都登場(chǎng)但又有所改變，既體現(xiàn)了各幕之間的關(guān)聯(lián)，也體現(xiàn)了時(shí)代的變遷;而次要人物如“劉麻子”與“小劉麻子”、“唐鐵嘴”與“小唐鐵嘴”父子之間職業(yè)、性格甚至姓名在不同時(shí)代的“傳承”更暗示了中國(guó)舊社會(huì)的丑陋與腐朽在舊社會(huì)不可能得到徹底解決的歷史必然。這些巧妙的設(shè)計(jì)把整部戲有機(jī)的綴連到一起，使之散而不亂，形成了一種獨(dú)特的藝術(shù)魅力。

　　《茶館》的另一大極具特色的地方在于語(yǔ)言。老舍的文字里是濃重的京味，兒化音的恰到好處。他是一位慈祥的老者，娓娓道著故事，道出茶館里人們生的無(wú)奈，無(wú)盡的滄桑，仿佛一幅眾生相，于方寸之間展示了市井世界的蕓蕓眾生的人情百態(tài)，將我們帶入那個(gè)動(dòng)蕩變遷，矛盾沖突的年代，也讓我們看到了一個(gè)最地道最純正的老北京，黑暗卻真實(shí)。但《茶館》的語(yǔ)言魅力不僅僅在于濃濃的“京味兒”，不僅僅在于每個(gè)角色的臺(tái)詞合乎每個(gè)角色不同的身份，所處的不同時(shí)代，更在于老舍以喜劇化的語(yǔ)言來(lái)展示舊中國(guó)社會(huì)的悲劇內(nèi)核。例如第二幕中，唐鐵嘴有這樣一句臺(tái)詞“大英帝國(guó)的煙卷，日本的白面，兩大強(qiáng)國(guó)伺候我一人兒，這福氣還小?”，再比如，松二爺在第二幕里的臺(tái)詞“我餓著，也不能讓這鳥(niǎo)餓著”當(dāng)我看到這些的時(shí)候，心里又好笑又好氣，笑那個(gè)時(shí)代人的麻木不仁，憤慨他們的'不爭(zhēng)，這又引起了我進(jìn)一步的思考，正是畸形的社會(huì)產(chǎn)生這樣畸形的人，要想改變這樣的現(xiàn)象，就要改變這樣的社會(huì)，由此，我體會(huì)到了老舍先生所說(shuō)的“葬送這三個(gè)可詛咒時(shí)代的需要”。老舍在《茶館》中，正是通過(guò)這樣的臺(tái)詞，塑造了一個(gè)又一個(gè)舊社會(huì)的畸形的“人”形象，達(dá)到了震撼人心的諷刺效果。

　　老舍先生在《茶館》中勾勒出一個(gè)又一個(gè)栩栩如生的人物，展現(xiàn)出了一個(gè)真實(shí)的社會(huì)。這是現(xiàn)實(shí)主義的偉大勝利。《茶館》的藝術(shù)魅力是永恒的，用著名表演藝術(shù)家藍(lán)天野先生的話來(lái)說(shuō)“《茶館》會(huì)永久地演下去，像西方的《哈姆雷特》、《慳吝人》一樣，象中國(guó)的《西廂記》、《竇娥冤》一樣，永遠(yuǎn)傳承下去�！�

　　裕泰茶館中的事情，隨著真正的和平與穩(wěn)定，或許被人遺忘得一干二凈;但是，它的價(jià)值，卻會(huì)被烙在時(shí)代的警鐘上，被人們永遠(yuǎn)銘記。

【《茶館》讀后感】相關(guān)文章：

茶館對(duì)聯(lián)08-08

茶館閱讀心得11-27

《茶館》讀書(shū)筆記12-02

茶館讀書(shū)筆記01-20

《茶館》里的經(jīng)典臺(tái)詞01-16

《茶館》讀后感01-28

茶館的讀后感04-22

茶館讀后感06-28

《茶館》讀后感03-18

茶館閱讀心得11篇05-14