局外人讀后感4篇

　　讀完某一作品后，相信大家都增長了不少見聞，何不寫一篇讀后感記錄下呢？你想知道讀后感怎么寫嗎？以下是小編為大家整理的局外人讀后感，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。

局外人讀后感1

　　一氣呵成地看完，本書結(jié)語概括得也非常好。短篇幅小規(guī)模卻有重分量，獨特的切入角度與簡潔有力的筆法表現(xiàn)出了十分尖銳的社會現(xiàn)實問題，而且因為其中獨特的精神情調(diào)、沉郁的感情、深邃的哲理傳達(dá)出了十分豐富的人性內(nèi)容�，F(xiàn)實中很多人看事情不看事實本身，而是取決于人們?nèi)绾慰创�他這個人以及他的生活方式和態(tài)度，實際上也就是取決于某種觀念與意識形態(tài)。書中的.事件深刻地揭示了意識形態(tài)滲入了法律領(lǐng)域，決定了司法人員的態(tài)度與立場，從而控制了法律機(jī)器的運作的，意識觀念的因素對法律機(jī)制本身內(nèi)在的侵入、鉗制與干擾。值得一讀的一本書，對生活中一些事物的認(rèn)識和思考也能多一個角度。晚安!

局外人讀后感2

　　我不得不說，這篇短小的文章強(qiáng)烈地吸引了我。文章主人公默爾索的淡然理性令人敬佩，對，是敬佩！剛開始看，只覺得個人價值觀與默爾索一般不二，像是知己。有時候覺得自己冷漠，不懂得社會的規(guī)則，不愿意去接受自己不認(rèn)同的東西，認(rèn)為沒有成長。但是讀完以后覺得，不同人生不同理解，自己喜歡就好。適當(dāng)反思，善良寬容。

　　社會真的.是一個神奇的存在，它有保護(hù)弱者的偏執(zhí)，有抹黑錯誤的本領(lǐng)。默爾索的偶然性殺人案非要蓋上預(yù)謀才能解釋人們心中對殺人犯的罪惡與認(rèn)同，可悲！

　　我愛這本書！

局外人讀后感3

　　從剛開始我單純認(rèn)為主人公對于母親的死對于自己周圍的一切麻木，將自己置身事外的一種態(tài)度，到后來這些都成了控告他罪重，在法庭上他作為當(dāng)事人儼然成了局外人，這一轉(zhuǎn)讓我細(xì)想主人公其實之前并非將自己置身事外，只是自身的性格，卻遭檢察司法人員大加撻伐，正如文后提到在20世紀(jì)法律體系相對完善的情況下何其悲也。最近在看法律相關(guān)書籍，你不能因為行為人之前偷過自行車就認(rèn)為汽車是他偷得，欲加之罪何患無辭。而且從記者的言論來看那幾個月沒有什么可報道的`所以對事件有過度渲染，一方面記者的話能證明確實后面判刑重了，另一方面放在當(dāng)下不也說明媒體有時也是把殺人不見血的刀嗎?時間緊迫，感想凌亂，有待個人細(xì)思

局外人讀后感4

　　很多人都站在道德制高點去指責(zé)他人，有些人沒有做大家都在做的事情（主人公在母親的葬禮上沒有流淚，還有第二天一系列的行為）就會被認(rèn)為做的不對。剛開始讀到默爾索在母親的葬禮上表現(xiàn)的如此淡定、麻木而感覺有些違背常理，認(rèn)為他不愛他的母親，當(dāng)我們這樣想時我們和那些道德綁架者有什么不同，只有痛苦流涕才是葬禮上應(yīng)有的表情。你可以這樣做，但你沒有資格要求別人也這樣做。當(dāng)他沒這樣做時，你就可以以說教者的身份去譴責(zé)他？我們可以看不慣某種現(xiàn)象，但要尊重它的存在，這也是一種修養(yǎng)。讀此書之所以頗有感觸，是因為我的.性格和默爾索極其相似。對所有事都抱有無所謂的態(tài)度，隨遇而安，自由選擇。這大概就是樂嘉老師所說的綠色性格。