讀《北京折疊》有感

時間：2022-02-07 19:30:28 讀后感我要投稿

讀紅巖有感推薦度：
讀《廉政鏡鑒》有感推薦度：
讀《動物莊園》有感推薦度：
讀童年有感推薦度：
讀《簡愛》有感推薦度：
相關(guān)推薦

讀《北京折疊》有感(合集7篇)

　　當品味完一本著作后，你有什么領(lǐng)悟呢？何不寫一篇讀后感記錄下呢？千萬不能認為讀后感隨便應(yīng)付就可以，下面是小編為大家整理的讀《北京折疊》有感，歡迎閱讀與收藏。

讀《北京折疊》有感1

　　當生活的時間都變成階級差異的犧牲品，那下一步就該是生命了吧

　　郝景芳的短篇小說《北京折疊》就給我們呈現(xiàn)出這樣一個北京，在小說中，中國的首都北京被分成了三層空間：頂層統(tǒng)治者，中層精英和底層勞工。主人公老刀生活在第三空間，與000萬人擠在一起，他的工作是垃圾處理工，生活中充斥著骯臟與霉氣；第二空間是一群受過良好教育的金領(lǐng)精英，一共200萬人生活在秩序井然的高節(jié)奏工作中；擁有同樣面積的第一空間人口最少，這里生活著北京的權(quán)貴和富豪階層，他們制定城市規(guī)則和法律法規(guī)，人口只有00萬人，僅僅是第三空間的十分之一。

　　而這三個階層的差別不只是金錢，工作，生活，更是時間。三個空間每48小時輪換一次第一空間的統(tǒng)治者能夠享受從清晨6點到次日清晨6點的完整的24小時，然后睡去；第二空間的白領(lǐng)蘇醒，他們能夠享受次日清晨6點到晚上10點的16個小時；而第三空間的勞工只能享受從夜晚十點到清晨六點的時間，也就是說，他們永遠都看不見真正的太陽，高懸頭頂上的陽光，只是第一空間的統(tǒng)治階層用技術(shù)手段制造的假象。

　　這哪里是虛構(gòu)的小說，這分明就是赤裸裸的現(xiàn)實。短短四十頁的小說，每一個字都深深的刺痛著我的心。找學(xué)校的不公平，找工作的不公平，戀愛婚姻的不公平，哪一個不是21世紀中國目前存在的問題，這本書不應(yīng)該叫《北京折疊》，應(yīng)該叫《中國折疊》。

　　有些人從出生開始就已經(jīng)輸在了起跑線上，像是老刀的女兒糖糖這類人。他們父輩們辛辛苦苦地建造了這樣一個折疊城市，將自己的青春投入其中，當這座龐然大物，不，不如說是畸形的怪物建造好之后，又將這些青春逝去的人們拋棄，只能在第三階段做著垃圾分類的工作，這，也是第三階段最好最光榮的工作，他們的孩子從小就生活在只有假太陽的世界，只能吃著摻著沙子的飯菜，只能擠在幾平米的出租屋里，他們本應(yīng)是充滿無限希望的孩子，卻早已輸在了起跑線上。

　　貧窮，是窮人的原罪。貧窮養(yǎng)育貧窮，因為貧窮治下的環(huán)境、教育、見識乃至你能想到的所有資，都因為貧窮而被限制，被固化，因而輸在了"起跑線"上，富者愈富，貧者愈貧，馬太效應(yīng)差不多就是這世間最冰冷的規(guī)則了。

　　書中所描述的不就是真實的社會嗎，唯一不那么冷酷的是：三個空間的不同階層，至少在時間面前還處于平等，大家都平等地享受或浪費一天24小時的輪回。而其他，并沒有什么夸張。

　　是不是覺得很憤怒，是不是想要改變，其實哪有那么容易。其實，這折疊的北京背后的事令人嘆息的無奈。書中大葛的一段話說明了問題，那就是失業(yè)率的問題,其實第三空間的垃圾并不真的需要人工處理，這當時的技術(shù)完全可以機器處理，這樣第三空間的人們就不用從事那樣臟的工作。但，假如那樣的話，這000萬人該何去何從。說白了，就是人太多了。

　　而折疊城市這個怪物，就是人口太多但工作崗位少催生出的產(chǎn)物。怎么樣，看到這里，是不是有些后背發(fā)涼，這和現(xiàn)在的中國是不是特別像，已經(jīng)不能用"像"這個詞了，應(yīng)該用"是"

　　假如這問題不能解決好，那么折疊城市，或許就是我們的未······

　　希望我們的未不要像書中的那樣

　　殘酷，但無奈······

　　END

讀《北京折疊》有感2

　　最近兩天看完了郝景芳著的中短篇小說《北京折疊》。這篇科幻小說獲得了第74屆雨果獎，作品確實短小精悍，總共兩萬多字，快的話一個小時就能閱讀完畢。雖然小說可以迅速讀完，但留給每位讀者的思考空間卻很廣闊，我就被引發(fā)了一點點思考，先說故事感想我放后面。

　　故事情節(jié)其實很簡單，作者首先虛構(gòu)了一座擁有三層空間的北京市，按照從富到貧分別稱為第一第二第三空間。這些空間輪流占用兩天48小時時間，第一空間擁有完整的24小時，第二空間擁有從早上6點到晚上10點幾乎完美的時間(缺失的8小時就當睡了個安穩(wěn)覺唄)，最慘的是第三空間，只有8個小時。這三層空間的常駐人口也像金字塔一樣，最底層人數(shù)最多，生存空間最擁擠，干的活也最累。按照小說的劃分方式，最頂層人口就五百多萬，工作場所都在高端的國際組織、大銀行、國家重要機構(gòu)等。居住環(huán)境也最好，綠化面積極大，房屋間距離足夠遠，而且還都不是高層建筑(平民窟才需要高層擁擠的建筑群，富人們都喜歡獨棟別墅，從這點看還不夠科幻)。空間的第二層生活著兩千萬人，他們從事著中小企業(yè)、中端服務(wù)業(yè)等工作。我們的主人公老刀生活在第三空間，他是垃圾處理站的工作人員，生活時間從晚上十點到第二天凌晨六點，也符合他的工作性質(zhì)(我們現(xiàn)實生活的城市，有多少辛苦的城市清潔工都是過著起早貪黑的生活)。他在某天工作中撿到了來自第二層空間人傳遞的紙條，大意就是讓撿到的人幫忙送一封情書給第一空間的人，事若辦成給予十萬的重謝。這是老刀近十個月的工資，下火海的忙都要幫。

　　另外提下，這三層空間是有官方通道的，可以通過申請來往這幾個空間。你也知道現(xiàn)實中不同階層間的愛情是不被祝福的，科幻小說也逃不了這樣的噩運，于是第二空間的求愛者只能偷偷摸摸讓第三空間的老刀幫忙送信給第一空間的愛慕對象。大家肯定疑惑，老刀如果也是走官方通道那不是跟自己去一樣樣的。所以嘛，作者構(gòu)思了一個民間通道，從不為人知的秘密通道來往三個空間。所付出的代價無非是在垃圾堆里待上幾個小時，又或者是在一片草叢中匍匐一段時間，空間轉(zhuǎn)換過程除了要求身體素質(zhì)還要心理素質(zhì)好，跟隨速度要快，不然一不小心就會發(fā)生像老刀撤離第一空間時小腿被夾住受傷的事件。

　　小說的結(jié)局是老刀順利完成了送情書的任務(wù)，并帶回了對方的回信，同時給自己贏得了20萬的報酬，其中10萬是女方給的封口費(女方已經(jīng)有結(jié)婚對象了，但并不是真愛，于是心有不甘，任由感情發(fā)展，結(jié)下了與第二空間人的愛情苦果)。在最后一幕中，老刀很瀟灑地甩給包租婆1萬元，作為一直有幫忙照顧自己女兒的鄰居兩女生水電費。你也可以認為這是一筆某種意義的封口費，因為老刀太困了正要回屋睡覺，卻撞見了包租婆和兩女生因水電計費不公而引發(fā)的吵架。他需要休息，也需要感恩，身上的錢又是這么容易得來的，此刻不花更待何時。

　　整篇小說大概就是這樣，最后說說我的讀后感想吧。第一個感想是即使在科幻小說里作者也設(shè)置了同現(xiàn)實一致的情況，對不同的階層來說賺錢的難易程度明顯不同。處于第三空間的老刀一天時間也就8個小時，工作卻占了5個小時，這還只是工作時間度上的角上看。實際工作中除了靠體力還要靠技巧才能做好垃圾分揀工作，工作環(huán)境也相當糟糕。這樣的工作每個月也只能領(lǐng)到一萬元的薪水(注意，不是現(xiàn)實世界的一萬，從老刀女兒一個月好幾萬學(xué)費可以推出老刀工資水平之低)，而處于第一空間的一個總裁助理，只要上半天班就獲得幾十萬的月收入，差距可想而知。你要說老刀和他們所儲備的知識所擁有的技能不在同一層次，所以報酬肯定不一樣，那我就要說按照馬克思政治經(jīng)濟學(xué)中關(guān)于價值的定義并不這么認為。價值是凝結(jié)在商品中無差別的人類勞動，人類提供的工作服務(wù)也可以認為是一種商品，那么你覺得老刀所付出會沒有那個第一空間的丫頭多嗎？正確的解釋應(yīng)該是無論誰卡住了正確的階層、行業(yè)、公司位置，誰就會獲得超量的報酬。二八理論表明錢總會向一部分人聚集，總有一部分人要獲取這個福利，你如果剛好處在那個位置，你就是那位幸運兒了。第二個感想是錢確實是一個好工具。小說中兩次都用錢解決了當下的問題，實現(xiàn)了富人們一定程度的自由意志。第一次是第二空間的求愛者提供10萬元報酬來找人幫忙送信，要求通過秘密通道方式送達愛人以掩人耳目。他把信扔在垃圾堆里，肯定計算過一定的報酬就有辦法使喚第三空間的人幫他做違法的事(雖然被發(fā)現(xiàn)的懲罰只是遣送回來，但也是觸犯了規(guī)則)，完成秘密送信的這件事，不可否認錢起到至關(guān)重要的作用。第二次體會到錢的妙用是當老刀送信給女方后，女方迫于私心，拿出10萬元給老刀，只為讓其幫忙隱瞞實情這件小事。老實巴交的老刀起初是糾結(jié)和拒絕的，但想到女兒，想到未來美好生活，還是違心地給自己找了一些理由收下這筆錢。對于老刀來說，這筆錢太大了，遠超他所能承受的道德阻力，最終還是要輸給現(xiàn)實。

　　有人說，愛情無價，其實是價開的不夠高。這就是我對錢的一點感受，無關(guān)愛情，純粹有感而發(fā)。

讀《北京折疊》有感3

　　剛看中國作家獲得了雨果獎，就迫不及待的圍觀了這篇獲獎作品。許多人遺憾受篇幅限制，情節(jié)有點沒能完全展開，我卻覺得寫的恰到好處，就好像好多事情，一些真相，都只能是點到為止，過滿則虧。

　　老刀為了生活，鋌而走險去穿越空間，從第二層的研究生到第一層的上流人士，也從而窺見了些許生活的真相。前進的過程似乎并不困難，然而所有的變數(shù)從踏上返程的時候才接踵而來，道德的責問，因為一層空間的工作疏忽而受的傷，好像這些現(xiàn)象在現(xiàn)實中總有縮影，受傷吃虧的總是最平凡的人們。而所謂的上層人士總是有各種各樣的特權(quán)。

　　老葛的話冰冷而淡漠，他說在這里呆的久了就木了，習(xí)慣了，雖然自己也是底層出身，但很多事情是無法改變的，只能旁觀。

　　真相永遠殘酷，我不知道老刀是不是真的理解了折疊社會的真相，但事實已經(jīng)擺在那里。社會在發(fā)展，科技要進步，無處安放的只有越來越多的大多數(shù)。難道一層社會發(fā)展的代價就只能是壓縮別人的生存空間么？如果真如老葛所說，上面的社會日升日落，繁榮了衰弱了所有的變化都傳不到下面的社會去，而下面的社會也就永遠固守著自己的模式潮起潮落，依然為吃不起好點的飯，上不起好學(xué)校而掙扎，那是不是對于老刀這樣的人而言生活就真的沒有了指望？歷史的車輪滾滾，終將絕塵，只是希望所有的人都能有安坐的地方。

讀《北京折疊》有感4

　　看了新聞，都知大放異彩的，除了體壇十二年后重登王者之位的女排姑娘，還有文壇一位中國姑娘郝景芳。繼去年大劉《三體》之后，她憑中短篇小說《北京折疊》再獲雨果獎。

　　“中國女科幻作家郝景芳”，此前這名字對圈外人而言，或“名不見經(jīng)傳”。但哪怕在上次《三體》得獎被刷屏掃盲后，也該知道該獎項意義——它和星云獎并列被譽為“科幻界諾獎”，算是對一個科幻作家的最高褒獎和肯定。

　　這是個學(xué)霸學(xué)神級的頗有些傳奇色彩的姑娘。曾獲新概念作文一等獎，可免試入讀北大中文，卻偏考清華物理系。智商自然碾壓一般小文青。據(jù)說其創(chuàng)作還曾有過“文學(xué)雜志認為太科幻，科幻刊物認為太文藝”的小插曲。想起硬橋硬馬卻文學(xué)性稍遜的《三體》，郝景芳的作品，算得上科幻屆汩汩清流�！翱苹谩逼鋵嵕驮谏磉叄鐣院同F(xiàn)實感里求索出意義性，這樣的作品更有現(xiàn)實黏力。這次獲獎的，被外人視為其代表作，她卻一度試圖不想被它標簽化的《北京折疊》，就是這樣一篇作品。

　　它是經(jīng)典的“反烏托邦”科幻設(shè)置。就如《饑餓游戲》、《雪國列車》或美劇《太空無垠》等描述的一樣，未來世界，科技、經(jīng)濟、資源、社會、階層、工作、生存等一系列問題，會更極端地糾纏交錯�？萍急ǎ菚惢词�，還是能探尋某種妥協(xié)后的動態(tài)平衡？不同科幻表達，給出或充斥黑暗或值得希冀的未來圖景。

　　在《北京折疊》里，則是一個無所謂樂觀也不算悲觀的“大地翻轉(zhuǎn)、時空折疊”的城市和人群重新區(qū)劃，各歸其類，各行其是的另類想象。它是未來的一種可能，但是現(xiàn)實的意義性映照得格外真切。

　　小說主人公，為了撿來的孩子，上個好幼兒園，可以往來穿梭三層空間，拼盡全力，只求底線生存。這個城市折疊可以發(fā)生在任何真實或虛幻的城市甚至外太空，但是我們看著卻像照鏡子�！皯艏�、二元、城鄉(xiāng)、隔閡、固化”這些不是科幻概念，問題不是未來才有�，F(xiàn)實中我們不也常聽專家屢屢獻策，放言“驅(qū)趕所謂低端勞力”實現(xiàn)大城市的“自凈”么？

　　想象并非空想杜撰，現(xiàn)實性和意義性，歷史和未來鏈接點，就是現(xiàn)時現(xiàn)世。文學(xué)燭照過去，未來如何書寫，則取決于時下的反思和改變是否及時而深刻。郝景芳一再提到生命和生活的意義性。而揆諸自身，上下求索，這是哪怕“折疊”乃至故意虛化了背景的優(yōu)秀科幻，也總能留給世人的最大意義。

　　21日，80后科幻作家郝景芳憑借作品《北京折疊》獲得了科幻界最高榮譽獎雨果獎，這是繼20xx年劉慈欣憑《三體》獲得雨果獎之后，中國科幻作家再一次獲此殊榮。這次是中短篇小說的競選單元，《北京折疊》力壓獲獎熱門斯蒂芬·金的《訃告》摘得這一獎項實屬不易。

　　據(jù)了解，郝景芳在《北京折疊》中虛構(gòu)了一個不同空間、不同階層的北京，可像“變形金剛般折疊起來的城市”，卻又“具有更為冷峻的現(xiàn)實感”。她筆下的北京是一個可以折疊起來的城市，人們在同一個舞臺劇上演出無窮循環(huán)的城市戲劇。

　　《北京折疊》源于郝景芳的日常觀察。她把自己的工作、生活和所思所想放在了一起，構(gòu)建出了多重世界層層疊加的感覺。對于《北京折疊》的創(chuàng)作靈感，郝景芳曾透露，有一次，她工作忙得沒有時間吃飯、喝水。看著窗外，天已經(jīng)黑了下來，郝景芳突然有一種因為荒誕感而引起的傷感：無論我怎么書寫這個世界的荒誕，我還是在這個世界中貌似嚴肅地活著，并為此忙碌。郝景芳說：“我寫作最主要的動力來自于自己的一些旁觀目睹，那些畫面和感慨存在心里太滿，我需要一個載體將它們保存起來。”

　　相對于《三體》作者劉慈欣的宏大敘事，郝景芳自認其作品更關(guān)注個體、人心。這也讓她的'作品帶上了“軟科幻”（指情節(jié)和題材集中于哲學(xué)、心理學(xué)、政治學(xué)或社會學(xué)等傾向的科幻小說）的標簽。獲獎后郝景芳對媒體表示，對于雨果獎自己一直懷有一顆平常心，就在啟程去美國參會的前一天，她對自己對雨果獎并沒有報太大希望，認為自己的得獎幾率不超過五分之一，但事實證明她的作品受到了國際認可。

　　郝景芳在20xx年升入清華大學(xué)時選擇了物理系，20xx年畢業(yè)后就讀于清華大學(xué)天體物理中心，隨后獲得清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院博士學(xué)位。對她而言，寫作更多是自己的感觸和興趣，想把生活經(jīng)歷中的想象用文字記錄下來。她不會專職去寫作，也更加不會去為了迎合市場和讀者的需求去寫作。

　　《北京折疊》的英文版譯者是科幻作家兼翻譯劉宇昆，他也是《三體》英文版譯者，這是他翻譯的作品第二次獲得雨果獎。在20xx年初，當?shù)弥约哼@部作品入圍雨果獎后，郝景芳曾在微博感謝譯者：“能入選雨果獎很驚喜。當初小說只發(fā)在一個新創(chuàng)的電子雜志上，沒想到會有這樣的結(jié)果。再次感謝宇昆兄的翻譯�！�

讀《北京折疊》有感5

　　撐死了三點五星吧，多出半星給“雨果獎”。老實講，僅從閱讀體驗來看并不能感受到小說內(nèi)容或者說“科幻”小說本身的魅力。它更像是一本借著科幻外衣，真實刻畫現(xiàn)實生活的作品。這三個階層本身就存在，而作者通過“城市折疊”的方式加強了對比，并且以北京集中體現(xiàn)。以后的階級固化是不同階層人連分享的時間，看到的天空，看見的太陽都不同呢。

　　閱讀口味是很私人的事，這本可能是好故事，不然不會獲獎，雖然我嚴重懷疑這本獲獎可能是符合西方評審的口味？畢竟，“北京折疊”，中國階級固化“藥丸”，中國崩潰論幾十年了。嘖嘖。對比劉慈欣的文字和故事，郝的這篇讓我有拘謹之感。劉科幻故事給我感觸是宏大的主題、恢弘的敘事，對文明、科技進步的贊美和人類對廣袤宇宙的探索和好奇�？萍嫉倪M步可以造福人類，普惠眾生，可以使山區(qū)的海娃從小鎮(zhèn)到省會到北京再到“中國太陽”甚至走向未知的宇宙深處；而郝的這篇，主人公一番折騰最終只能回到自己陰暗的“第三層”，最可怕是作者都不給出一點點希望，就這樣冷眼傍觀看著，文字里看不到太多的溫情和悲憫。因此讀起來也抑郁。

　　骨子里我一定是理想主義者，所以，這樣的故事設(shè)定我個人不喜歡。我也會突發(fā)奇想，陰暗的推測，如果某天真的有“北京折疊”？作者作為清華高材生“精英”，可以生活在第一空間，她是會反對“城市折疊”還是就冷冷看著呢？

讀《北京折疊》有感6

　　此次北京學(xué)習(xí)，一位老師推薦我們閱讀《北京折疊》。《北京折疊》是繼劉慈欣的《三體》獲得科幻界小說的“奧斯卡”——雨果獎之后，再次斬獲此獎的作品。作者郝景芳曾和韓寒一樣獲得過全國新概念作文大賽一等獎，可是人家卻畢業(yè)于清華大學(xué)物理系�，F(xiàn)在越來越多的理工生，在文學(xué)方面同樣成就很高，比如中國詩詞大會的陳更和姜聞頁也都是理科學(xué)霸。這讓我等只指著文科過的人可怎么活？唉。

　　北京的老師說，如果讀不了《三體》，至少要讀讀《北京折疊》。劉慈欣的《三體》屬于硬科幻，里面有實實在在的科學(xué)精神和科學(xué)技術(shù)專業(yè)術(shù)語，沒有一定的理工背景，讀起來是很有挑戰(zhàn)性的，這也是我一直下不了決心讀的原因。而《北京折疊》則屬于軟科幻，它以關(guān)注人文為重點，并且也比較短，屬于科幻小說的入門級作品，適合大眾閱讀，所以，今天我就讀了讀。

　　《北京折疊》講的是北京有三個空間，第一空間是上層社會，第二空間是中產(chǎn)階級，第三空間是底層人民。這三個空間是按照時間的更迭而循環(huán)折疊的，這三個空間的人一般情況下也是不允許跨越的。主人公老刀屬于第三空間的底層人民，他為了讓女兒上一個教唱歌跳舞的幼兒園，決定冒險給第二空間和第一空間的人送信掙錢。第二空間的在讀研究生秦天喜歡上了第一空間的女孩依言，雇老刀給依言送信。而依言其實已經(jīng)結(jié)婚了，嫁給了跟自己父親一樣大的有錢人，她也拿錢給老刀，讓他為自己保守秘密，替自己瞞著秦天。完成任務(wù)后，老刀在回到自己空間的過程中被發(fā)現(xiàn)，但是被第三空間出身卻躋身第一空間的老葛救下，最后回到第三空間。

　　小說借助老刀在三個空間的穿越，給我們展示了三個空間的不同生活。我覺得它僅僅是借助了三個立體空間的科幻外殼，反映的是階層固化的社會問題。

　　作為社會底層的老刀，面臨的是女兒入托難的問題。這跟我們的現(xiàn)實何其相似？有錢有勢的人占有最優(yōu)質(zhì)的教育資源，不費吹灰之力就能到實驗幼兒園、市直幼兒園就讀。而像我們這樣的工薪級階層要夫妻倆輪班排隊報名，還要花錢找人。還有一些人，比如城市務(wù)工人員，沒有公立單位的工作，是不可能進公立幼兒園的。想進一個條件相對好點兒的私立幼兒園，又需要拿不少的錢。老刀就是這樣，為了讓女兒上一個教唱歌跳舞的幼兒園，就需要冒險掙一筆錢。

　　秦天愛上了已嫁與他人婦的“清純少女”依言，這很符合他的身份，涉世未深的研究生，生活和思想都很單純，愛上了就認為她清雅絕倫，就認為她無以倫比，就認為她是全世界。其實依言正是憑借自己的“清純”模樣嫁給和她父親一樣大的丈夫，從而躋身第一空間的。依言這個形象讓我想到了《蝸居》中的海藻，她既迷戀宋思明這個功業(yè)既成的成熟男人帶來的富足安穩(wěn)，又不舍年輕又有活力的小貝給她的專一真純的愛。最終，依言和她一樣選擇了實惠人生，但還對秦天隱瞞了自己的一切，貪心地給自己留著念想。

　　要愛情還是要面包？這是很多女人都面對的選擇難題，而這偏偏是個二選一的題目，腳踏兩只船的結(jié)果怎樣呢？小說沒有交代，給人留下想象的空間。小說就是如此，它只把生活的真相撕開給你看，至于你如何評價，那就看個人的價值觀了。

　　《北京折疊》反映的社會問題還有很多，對于只看了一遍的我來說，我就解讀到此吧，豆瓣上的書評比我的理解深刻得多，我看了幾篇，很有意思。

讀《北京折疊》有感7

　　夜讀北京折疊，想有些讀后感之類的東西，但只覺茫然無措。讀那短片到像是在北京生活一樣，結(jié)束了便結(jié)束了。

　　說是科幻，總覺還是以超現(xiàn)實主義小說來定義要合理些。故事就像今天的風(fēng)吹昨天的云一樣平淡無奇，但吹過終究背后發(fā)涼心跳加快，窗外世界的無助冷冰冰地窺探著每一個未關(guān)燈的窗。

　　故事很簡單，一個生活在平民窟的三等公民老刀去政府大院給住在cbd的二等公民秦天送信，故事假定三個階乘沒有民間通信（這就是現(xiàn)實并不需假定），生活次序以地面翻轉(zhuǎn)人為決定（這個我也不知可否，因為誰也不知道自己入睡后世界是如何運轉(zhuǎn)，就像人類假定了樹是綠的花是紅的，這個人們定義的‘色盲’即可反駁）。

　　故事沒有《黑鏡》或《1q84》那樣的矛盾激化，暖昧中充斥著無奈，在第一空間的老刀全然沒有劉姥姥進大觀園般欣喜，故事中人物的麻木像你我一樣在生活的沼澤越陷越深，或者說我們就是故事里的老刀秦天吳聞。并不是我們對世俗對規(guī)則沒有抱怨，只是傍晚舉著雪花操爹罵娘，一早又像孫子一樣吹噓遛馬。

　　老刀像大多數(shù)人一樣過著機械般沒有希望與失望的日子，把全部押在孩子身上，他們總說我這輩子就這樣了，為了你怎么怎么樣，仿佛他們悲劇的一生只為你，他們沒有反抗沒有想法茍且的在世上殘喘，好像沒有年輕過或者說忘記了自己曾經(jīng)年輕。

　　彭蠡是讀過幾本書的小知識分子，年輕時靠著自己的勇氣和一些才識在制度的漏洞下少賺了幾筆，也沒有反抗精神或多少不滿情緒，安逸的守護著自己那一畝三分地與世無爭。

　　書中有八個青年都是血氣方剛的年紀。前四個只會抱怨自己階層生活環(huán)境的不滿，也可以說是在嫌棄自己只是自己渾然不知，就像神經(jīng)病從不說自己有病，醉酒者都說自己沒喝多，他們也有理想有對生活無限可能的期盼，只是現(xiàn)實把他們摔疼了不愿再提。后面生活在第二世界的青年，他們對自己的世界不聞不問，削尖腦袋也要往第一世界爬，他們寧愿在大院做狗也不想懷揣夢想，也許做狗就是他們的夢想。說到這里不得不提現(xiàn)在70%多的人渴望走仕途，這是社會的悲哀，我就不信那么多人愿意為人民服務(wù)去做公仆，他們大多想過上班看報下班吹牛的退休生活。還是有些人愿意靠自己去改變世界的，要不我們會停滯不前，像拿破侖，喬治華盛頓，林肯，甘地，曼德拉……但有些自認為站在真確的隊伍里做著喪盡天良勾當，像勃洛欣，戈林，格瓦拉（如果給你一個殺掉死神的機會你敢下手嗎？）……好像跑題了，這些不提也罷。

　　書里還有愛情，秦天像我一樣做著不切實際虛無縹緲的夢，女孩依言像大多數(shù)女子一樣對愛情充滿幻想?yún)s不愿放棄金絲窩，這當然不能怪那女孩，只是男權(quán)社會下女子的無助所致。

　　唯利是圖的商人吳聞，寧愿改變規(guī)則也不承認錯誤的老者，想家但不回家的老葛。

　　故事沒有架空在現(xiàn)實之上，也沒做夸大其詞，只是對當下的陳述，每個人都是沉默的，在這里沉默恰好是最有力的反抗。但現(xiàn)實中我們卻不能沉默，如果我們都不對社會說不，那它會默認自己是合理的，我們會親手創(chuàng)建我們的柳京飯店。

【讀《北京折疊》有感(合集7篇)】相關(guān)文章：

讀《狗》有感03-20