- 中國文脈讀后感 推薦度:
- 中國文脈讀后感 推薦度:
- 《中國文脈》讀后感 推薦度:
- 相關(guān)推薦
《中國文脈》讀后感(通用22篇)
當(dāng)品讀完一部作品后,相信大家都積累了屬于自己的讀書感悟,是時候靜下心來好好寫寫讀后感了。你想知道讀后感怎么寫嗎?下面是小編精心整理的《中國文脈》讀后感,歡迎大家借鑒與參考,希望對大家有所幫助。
《中國文脈》讀后感 1
喜歡讀《中國文脈》,源于它的名字;堅持讀下去,因為它的內(nèi)容深深地吸引了我;反復(fù)讀幾遍,得益于它博大精深的深層內(nèi)涵和對文化的思考。
談到文化,勢必是一個極為博大深遠(yuǎn)的話題。它是民族,一個國家的根源,是我們興旺發(fā)達(dá)的不竭動力。作為世界上歷史最悠久的國家,歷經(jīng)千余載歲月的滌蕩,我們獲得了不計其數(shù)的文化瑰寶。面對如此之繁華盛景,一個中國人,若是對自己的文化淵源一無所知,甚至鄙薄,顯然是極端可怕的。這不禁讓我們意識到,品鑒和把握先祖賦予我們的財富,并將其不斷延續(xù),推向高峰,是每一個炎黃子孫不可推卸的責(zé)任和義務(wù)。古往今來,文化洪流奔涌不息,其之大,浩浩蕩蕩,其之深,難尋其底,其之絢麗多姿,琳瑯滿目。正如我上文所說,把握和品鑒其精髓是關(guān)鍵所在。而文學(xué)的發(fā)展變遷正是華夏文化延續(xù)變化的一條清晰而又重要的主線,它的活力充分展現(xiàn)了我國文化肝盛的生命力和璀璨的精華。因此,抓住這條主線,有助于我們更準(zhǔn)確,更深刻地領(lǐng)悟文化的神韻精髓。
于是,我仔細(xì)研讀了余秋雨先生的《中國文脈》。然而我驚喜的發(fā)現(xiàn),這本書從一開始就深深地吸引了我。作者開篇第一句即指出“中國文脈,是指中國文學(xué)幾千年發(fā)展中最高等級的生命潛流劉和審美潛流。”這正與我的想法不謀而合,指明了我所追尋的方向,將文學(xué)的主線升華為了文脈,這正是其根源所在。
點(diǎn)明主題之后,《中國文脈》以中國文字起源為原點(diǎn)從《詩經(jīng)》講起,到春秋戰(zhàn)國時期的“百家爭鳴”及楚辭,再到秦漢時期的`統(tǒng)一與書同文對文學(xué)的影響,漢賦及《史記》,魏晉時期的三曹及“竹林七賢”等文人雅士的詩作文采,再到唐宋詩詞,元曲及明清小說,一氣呵成,展現(xiàn)出一條清晰的脈絡(luò),既是文學(xué)的發(fā)展,亦是歷史的變遷,生動地為我解讀了中國文化的演化過程。
縱觀全書,開始的兩個篇目,《中國文脈》和《筆墨歷史》是總體綱領(lǐng),它們酣暢淋漓地揭示了三千年中國文學(xué)的精神主脈,以及作為文脈載體的中國書法史,之后是對每個時代文脈分別以個體進(jìn)行精細(xì)論述,使全書更加豐滿充實。作者站在研究者個人的角度,展現(xiàn)的是研究者個人的史觀和研究心得,并不過分強(qiáng)調(diào)說教,雖有爭議,但對于像我這樣非專業(yè)平民,能夠站在研究者的肩膀上,努力借助研究者的眼睛,鳥瞰浩瀚的中國文脈,“竊取”某些硏究者的點(diǎn)滴研究成果已經(jīng)獲益匪淺。
大浪淘沙,歷史沉浮,那一條貫穿中國文化的文脈正逢抉擇的關(guān)鍵。我們面對著繼承與發(fā)揚(yáng)的機(jī)遇與挑戰(zhàn),余先生的作品點(diǎn)明了社會的現(xiàn)狀與背景的潮流。經(jīng)典不可復(fù)制,此話擲地有聲,既承認(rèn)了人類一切文化壯舉由盛而衰的必然規(guī)律,同時也提出,應(yīng)當(dāng)敬畏經(jīng)典,保護(hù)經(jīng)典,如此,才能重整重組,在大力改革中創(chuàng)造與推進(jìn)新的中國文脈。
《中國文脈》讀后感 2
中國文脈,好大的氣派。讀完余秋雨先生的《中國文脈》一書,我長時間沉浸在一種感動和震撼之中。
中國文學(xué)三千年的發(fā)展史中,著作浩如卷帙,星座璀璨奪目,哪些作品和人物能經(jīng)歷時間的考驗,可以穿越時空成為不朽的經(jīng)典?秋雨老師站在歷史的高度,以他獨(dú)特的視角,靈動的思考,運(yùn)用“減法”的研究方法來梳理中國文學(xué)的脈絡(luò)。他說“減而見筋,減而顯神,減而得脈”。在博而精的文學(xué)基礎(chǔ)和底蘊(yùn)之上,他目光如炬,深遂地穿越漫長而悠遠(yuǎn)的歷史,進(jìn)行了大膽而獨(dú)到地取舍。
秋雨先生講的中國文脈,是中國文學(xué)幾千年發(fā)展中最高等級的生命潛流和審美潛流。這股潛流體量不大,不一以貫之,時斷時續(xù),就像一條倔犟的山脊連成的天際線,延綿不斷,生生不息,代代相傳。正是這條天際線,讓我們知道那個天地之大,以及那個天地之限,并領(lǐng)略注定要長久包圍我們生命的文化儀式。
等級,是文脈的生命;等級,是由品位來決定的。品位決定等級,等級構(gòu)成文脈。秋雨老師講的中國文脈,是中國文學(xué)的等級和品位,是精神文化層面上的高低之分,是民族的大道,人類的尊嚴(yán)。文中的字里行間,都充斥著秋雨先生慷慨豪邁的情懷,俯仰天地古今的感悟,和對中華文學(xué)家園滿腔的熱愛與關(guān)切之情。
從漢字的起源到詩經(jīng)的出現(xiàn),從先秦諸子到漢大賦,從魏晉南北朝到大唐盛世,從英杰輩出的宋代到文脈衰弱的元明清。先生用詩意充沛的筆墨夾敘夾議,帶領(lǐng)我們?nèi)ビH近百花齊放絢麗多姿的先秦諸子、僻居荒村氣定神閑的陶淵明;去敬仰行吟江邊孤傲悲傖的.屈原、倍受酷刑恥而握筆的司馬遷;去了解風(fēng)骨飄逸桀驁多才的魏晉名士、唐詩宋詞巍峨頂峰上的諸多身影……那些在歷史長河中逐漸模糊的形象,通過他的文字,變得清朗而感性,我們可以感受到他們的喜怒哀樂和別樣情懷。同時,秋雨先生對影響中國文脈至深的科舉制度,進(jìn)行了深刻批判和公正評價,并剖析了文脈的根本,用清新簡練的文字表達(dá)了精神之脈和人格之脈的深刻思想與啟蒙精神。
在飽蘸深情、蕩氣回腸的筆墨間,我們也不難發(fā)現(xiàn)始終云繞著秋雨先生的淡淡憂傷和飄忽的無奈。中國文脈源遠(yuǎn)流長,有過諸多的輝煌,也有過百年的蒼涼。中國近現(xiàn)代文學(xué)成果寥落,偌大中國沒有出過一個近似于王陽明的哲學(xué)家,也沒有出過一個近似于曹雪芹的小說家。研究隊伍的夸張、偽飾、把玩的風(fēng)尚大幅貶損了文學(xué)的形象。面對當(dāng)前寂寥的文化良知領(lǐng)域,秋雨先生主張重啟文脈之思,重開嚴(yán)選之風(fēng),重立古今坐標(biāo),重建普世范本,清理地基搬開蕪雜,尋獲大柱石基,讓出疏朗空間,洗凈眾人耳目,呼喚亙古偉步,期待中華文化的復(fù)興。
現(xiàn)代是如此的荒瘠,我們不要在那里流浪太久。當(dāng)今社會,物欲橫流,人心浮躁。中國文脈在今天的斷裂,是中國文學(xué)的悲哀,是中華民族魂的失落。
中國文脈她不是一篇散文,她是一種宣言,是一種思想。她對于提高我們的精神生活,防止當(dāng)今工業(yè)社會人性的異化和疏離,具有積極的引導(dǎo)作用。
讀中國文脈一書至少可以讓我們短時間沉靜下來,細(xì)細(xì)體味文中優(yōu)美的詞句,慢慢感悟文學(xué)的品位;忘記塵囂,忘記利益,忘記人與人之間的復(fù)雜關(guān)系;耐心地回顧過去,靜靜地審視周圍,回歸自然回歸本我。
明天,我們還能這樣嗎?
《中國文脈》讀后感 3
我平時讀書,喜歡挑作者,喜歡挑書的封皮。
寒假里,閱讀組推薦了幾部書,我先上網(wǎng)搜了一下所有書目的介紹,打算選出自己比較喜歡的來讀。第一眼,我就看到了余秋雨的名字,毫不猶豫先搜尋了他的《中國文脈》,屏幕上,黑色的封皮,厚重典雅,配以一簇大紅的零星碎片在左下角,撩撥著我的心,所以當(dāng)即拍下了這本書。這部書一共分三個部分:
一是中國文脈。余秋雨先生追溯到了我國古詩的源頭——《詩經(jīng)》,還談到了諸子百家中的老莊孔孟,從體裁上來看還賞析了楚辭、秦碑、漢賦等;然后縱橫大唐詩文,點(diǎn)評南唐李煜,盛贊了宋代豪放詞風(fēng)及愛國情懷。隨后,他論元雜劇、明清小說,最后來到近現(xiàn)代,回望了王國維、陳寅恪等學(xué)者。這一路寫來,就像一把梳子把中國雜亂的文學(xué)史按年代、體裁及歷史作用清晰地梳理開來,讓我的腦中的歷史文學(xué)知識立即呈立體狀。
二是筆墨歷史。作者縱覽歷史,回望過往,從甲骨金文,一直寫到清代和近代。那些寫了漢字之于其他語言的不同之處。它的書寫是一種集體人格程序,有風(fēng)范和表情,不僅是集體的審美,更有韻致,推進(jìn)了文化的美學(xué)品格。漢字千年,歷久彌堅,漢語魅力,當(dāng)并不只遣詞達(dá)意,更須在用典引文、在修辭造境之上。
三是用了三個話題來說中國的上古時代,從猜測皇帝到感悟神話,然后寫殷墟甲骨,考古記事。余先生回溯了黃帝和炎帝的時代,他列舉了很多史家對于上古中國歷史的質(zhì)疑,認(rèn)為華夏文明皆是外來,或者,認(rèn)為上古根本不存在什么三皇五帝,都是后人的神話傳說。
以我的學(xué)識,讀起本書來覺得有些費(fèi)勁,但卻有一種“高山仰止,景行行止”的'感覺。我通過閱讀本書,把上大學(xué)時期學(xué)到的古代文學(xué)史回顧一遍,又親近了中國歷史。在品讀“中國文脈”的過程中,似乎能從余秋雨先生的文字中聽到中國古人的呼吸,感受到他們身上的體溫。循著這條脈絡(luò),我感覺自己好像在探尋自己生命和文化的源頭。余秋雨先生說自己想通過梳理中國文化的脈絡(luò)來重塑人格,我想他做到了,對于我而言,我讀過他的這本書后就深深地感受到自己的精神像被一位高深的長者智者導(dǎo)引著,忘記了眼下的喧鬧與物欲,忘記了世俗的紛擾,只想徜徉于中國文化的洪流中,去感受、去思索、去探尋、去收獲,這不正是重塑自己人格嗎?想來,在當(dāng)今社會中能讓人擺脫紛繁陸離的世界,精心潛讀的書籍真的不是很多呀!
對于中國文字,我雖然每天都在教,但是它的演變、他的美、他的精髓我從未想過,讀了本書,我剎那間發(fā)現(xiàn)原來漢字竟然是一種藝術(shù),感謝余秋雨先生帶我領(lǐng)略了一座如此令人目不暇接的藝術(shù)寶庫,作為一名語文老師,我還可以把這座寶庫的鑰匙交給學(xué)生,讓他們也同我一樣感受中國漢字的魅力,這是一件多么好的事情!至于最后的一部分內(nèi)容,我只做了了解性的閱讀,覺得他有很多歷史的專業(yè)知識,我有些看不懂。最受益的還是前兩個部分的內(nèi)容。
《中國文脈》讀后感 4
借著暑假這個空閑的假期,我花了7個小時把余秋雨的《中國文脈》讀完了。總體感覺給自己的中國文學(xué)史復(fù)習(xí)了一下。復(fù)習(xí)過程比較輕松。有笑著感嘆的地方,也有不甚滿意的地方。
新意并不多,把冷飯熱炒一遍,模模糊糊都是曉風(fēng)明月的感覺。好在時間線索比較清楚,分類也比較明確。
最不滿意的地方是他因為對曹操的偏愛,冷落了孔明,冷落了三國。對羅貫中缺乏足夠的敬意。
其次是他對越是遙遠(yuǎn)的.東西評價越高,越是接近現(xiàn)代的文人和作品,越缺少充分的評價。好像是文脈消失了一樣。這個見解缺乏說服力。
第三是對百姓在文學(xué)史上地位評價的前后矛盾。前面說稷下學(xué)宮里不需要草民。后面又說只有百姓還記得屈原,好像給了屈原無上文學(xué)地位的是百姓。
最后是對紅樓夢的解讀評價,雖然很高,說這是人性生存與美好的幻滅,但是分析軟弱無力,缺乏獨(dú)到見解,又不敢在眾多理論中闡明旗幟,不夠給力。
為了可以追求語言的生動,很多地方做了一些想象,確實有效果,我往往就是被此逗笑。但是越到后面,越覺得寫法出現(xiàn)模式化,就在笑不出來了。
《中國文脈》是一本很不錯的書,在這我也推薦大家有機(jī)會一定要看下。
《中國文脈》讀后感 5
8月份赴歐洲三國旅游,領(lǐng)隊布置回國后的作業(yè)閱讀余秋雨先生的《千年一嘆》、《行者無疆》,老婆則一口氣買回了余先生4本書。
先把領(lǐng)隊布置的作業(yè)做完,這次回南京時,老婆在行李箱里放進(jìn)了第三本書,閑暇時,取出來一看,書名《中國文脈》,不知是些什么內(nèi)容,只是按照看前面兩本書的習(xí)慣,計劃每次閱讀50頁,剛開始有些費(fèi)力,感覺內(nèi)容繁雜,看十幾、二十頁,就想放下,想一想。
近兩天,閱讀的時候,順暢了許多,余先生把先人、歷史寫的鮮活,寫的生動,拉近了遠(yuǎn)古與當(dāng)代的距離。
《詩經(jīng)》是世界文明史上最早的.一部詩歌,以前覺得好,未認(rèn)真閱讀過,以后有機(jī)會,靜下心來,認(rèn)真拜讀。
殷王遷都,竟是從奄(今山東曲阜),遷至殷(河南安陽小屯)。奄(今山東曲阜)距離老家只有區(qū)區(qū)60公里,自己家鄉(xiāng)竟然在遠(yuǎn)古就有些大事件。
甲骨文,一直的了解僅限這字面三個字,現(xiàn)在知道它是祖先占卜的記錄,在河南安陽小屯村出土,竟然有幾萬片,當(dāng)時殺掉了多少只龜呀?
李白、杜甫、屈原、王羲之、王獻(xiàn)之、曹操、曹植、曹丕、李煜、韓愈、柳宗元、司馬遷小時候讀書時,或多或少讀過些上述文化巨匠的詩、詞、典故,余先生把他們放在一起,陡然間覺得還要回頭再去讀一讀,范圍也要再擴(kuò)大一些,甚至還有要練練書法的念頭。
孔子、孟子、莊子、老子、墨子諸子百家,膚淺的了解一些,《老子》好像見過,厚厚的一個大部頭,印象里好像有些晦澀難懂,在學(xué)生時代讀不進(jìn)去,跟老婆商議買一本,現(xiàn)在再嘗試著讀一讀,希望能有收獲,體驗老祖宗的思想精髓。
稷下學(xué)堂,戰(zhàn)國時代的大學(xué),獨(dú)立于政治,世界文明史上最早出現(xiàn),為老祖宗驕傲。
《中國文脈》,與我現(xiàn)在的工作沒有直接關(guān)系,與我理科出身、高中作文很少及格相距甚遠(yuǎn),無心讀來,有些收獲,他正走入我的生活。
《中國文脈》讀后感 6
秋末冬初,一本書闖入了我的生活,余秋雨用自己的筆墨,承接了幾千年的中國文脈。
作者先總序文脈,與書法歷史,再按時間順序仔細(xì)講述,從黃帝一直講到近現(xiàn)代,滔滔不絕。而在你仔細(xì)品讀時,你會發(fā)現(xiàn)作者文字優(yōu)美,又會感嘆作者評判有力。作者會用大量詞語辭藻來描寫唐詩的美,也會運(yùn)用比喻解釋眾人李白與杜甫友情不平衡的談?wù)摚踔習(xí)梅磫栒Z氣將挖《紅樓夢》中啞謎之事問到一無是處。
在作者的筆下,最犀利的句子,會成為最有力的槍,駁斥膚淺的眾人,自成一派。他會用明清與近現(xiàn)代對比,使近現(xiàn)代仿佛人才輩出的假象被真相的到來拍打在一邊,而且將明清說成“最郁悶的年代”。他會用詩作數(shù)量證明乾隆一人寫的詩遠(yuǎn)超《全唐詩》,但論質(zhì)量,還有什么好比呢?他還會用最理智的論證說明對于文天祥,忽必烈是最不希望他離世的人,而民眾的黑白思維促使他被扣上了反面印記。
看到真相被揭示我會暢快淋漓地叫好,而獨(dú)到詩意的語段我會仔細(xì)品讀,愛不釋手。我讀到作者在小山上遭遇狂風(fēng)暴雨時的孤寂,用心感受;我讀到墨子演說自己的抱負(fù),感動萬分;我讀到詩經(jīng)的.雎鳩黃鳥、蒹葭白露,品味其中的喜怒哀樂;我又讀到李白對于千古蜀道、九曲黃河、瀑布飛流的驚訝,隨即贊嘆著他超凡的詩作;我更讀到斷裂的《富春山居圖》的慨嘆,為它精彩而又不堪的命運(yùn)嘆惋。
然而,本書留下了太多可以思考的深刻問題,可以研究的重要課題,更是提出了振興文脈的呼吁。的確,夢想的實現(xiàn)在于實干,新一代的我們,要傳承中國文脈,為它的發(fā)揚(yáng)光大做出不懈努力。
而我也感謝作者,感謝他引領(lǐng)我進(jìn)入如此高深的討論,賞析每一篇文章。我用驚奇的眼光看到“對酒當(dāng)歌,人生幾何”的從容大氣,看到“大漠孤煙直,長河落日圓”的深邃,看到“醉里挑燈看劍,夢回吹角連營”的萬丈豪情。如今的我,已與文學(xué)為友,以文脈為師,真正愛上了文化。
《中國文脈》讀后感 7
今年的冬天那么短,山毛荊沒有幾次束銀的鎧甲,月桂的冕也化了,融在泥土里,滋養(yǎng)腐螢,膏潤春蠕。冬天短是好的,至少,花燈會被挑破得早一點(diǎn),待春日,待濕紅醉綠的流秾魅墨,花燈還很冷,ball里的舞女從不結(jié)冠,那會壓薄她們的秀發(fā),不再飄逸,不再勾心攝魂,我想。
但,有人在乎。有人在乎他們的冠,是冰雪制的還是布制的,是金絲玉帛珠連成線,畫雉雞或白鶴的細(xì)足。他們現(xiàn)在都是泥制的了,不,或者還有石頭,在泓水,在鄢陵,在那些小戰(zhàn)場。
那是一些人,叫士。他們在名分前加上了一個字,成為“死士”。在某種程度上,士是注定會死的,但這樣一個稱號與性命的交換對其而言,未免很值。周的士,乃至春秋的士,是很快樂,很自豪,很驕傲的。萬仞宮墻還未動土,云夢瘴癘未開,魚龍遵守大禹的秩序。冠纓者們快樂著,因為他們所做的事是如此簡單,一輩子,以一個人的鮮血滾涌為了一個另人:我叫士,你為圣裔,然后垂歷,然后不朽。
中國的歷史,是冠纓者的歷史。一種是真實的纓,一種是虛無的、自加的纓。當(dāng)亂劍刺入子路的胸膛,當(dāng)他的結(jié)起長纓,老師心中一顫,老淚縱橫,“子路休矣”。他慢慢閉上眼睛,正是此結(jié)命,不出孔子的意料,更不出汗青的意料。
中國人正以一種極端的方式延續(xù)歷史,F(xiàn)在我們看來是無法理解的,而正是這么一種對“義人必信,冠者必榮”的'信仰支持諸夏走下去,以死的方式保證冠的完好,正是這種信仰,君主終于找到了一個犧牲個人以保集體的理由:生命的死為了禮的生,為了意志的生,為了榮耀的生,這樣的國家,又何以不強(qiáng)大?
窗外,寒霜瞬凝,落紅紙佳節(jié)后硝塵的回味,一絲絲,染漿紙的緋紅色,順玻璃直下。我在想江南,想?yún)窃酵醯男?zhàn)場,一百多根肋骨耕過的土場,如今是這般酸性的血紅色!不生荊棘,也不長合歡花。那日,第一代越王也是最后一代越王讓你們?nèi)プ詺ⅲR整列隊,吳墻下銅甲凜凜鑠響,三行罪人齊持寶劍,齊閃白刃,自裁于吳城之下。當(dāng)日,從天樞或瑤光,星尾的神經(jīng)或許會痛得一驚?吳人驚駭之際,越軍發(fā),戰(zhàn)畢,吳城滅。
可能從此,再也沒有如此的戰(zhàn)爭。雪落,木發(fā),圣人生,青牛西行。有人會停止思索“為知己者死”,有人會思慮頭白?晒诶t未已。
料西風(fēng)仍瘦,殘關(guān)古道,風(fēng)沙還走。老子去了,向西,古道西風(fēng),西風(fēng)古道,騎著青牛,著黃裳,與漫天的黃塵融為一體。風(fēng)很大,先秦人的長髯和跣足在袍披下歸于宇宙。作為神的形象,帶走自然,留下自然,留下五千個方塊字,是他最好的結(jié)果。守衛(wèi)關(guān)尹喜夢了一覺風(fēng)塵,“以其終不自為大,故能成其大!
纓,給了孔子?鬃拥膲艉艽,大到他自己會覺得害怕,這時的纓是一種責(zé)任,一種圣賢的自覺。在另一位圣賢的棄世之后,而他的路,注定是奔波折返、往返紅塵!吨袊拿}》中曾評,“這正像長天和秋水的驀然相映,長天更明白了自己是長天,秋水也更明白自己是秋水。”長天走后,秋水也將遠(yuǎn)行。長天那五千個漢字是最后的訴說,說他不必開口就已存在的冰穹星斗,說無需闡述就已嚎嘯的瀟瀟狂沙、滾滾滄海,過去的青沙草屑粘濕腳腕,未來的車塵胡笛浸涼疆塞。他說,是為了不訴說,告訴他人也無須訴說。
老子毅然卸下了纓,與中原諸士斷袖。在我看來,他是中國第一個懂得自愛的人,也是唯一懂得愛的哲人。孔孟不懂,“仁愛”是一種大氣候的自殘;墨子依乎也不懂,在他守城的一百多名弟子為了“義”自殺后,他有沒有想到,“兼愛”應(yīng)從愛自己開始呢?此時,老子 無官欲任,無君欲忠,無罪以殊,無纓以冠。人活著,究竟是要為了孰?忠于孰?
長嘯后,不飲酒的旅人去了,與來時一樣不起波瀾。
孔子很累。他要做的是把“纓”具象化,變得不那么殘酷,變成一套堅固的理論體系,足以治國安民,并使姬之后人深信不疑。流浪中的孔子去了很多國家,他們愿意奉養(yǎng)他,但他不愿僅僅做一個偶像。于是十四年,旅行的“浪漫主義”是孤獨(dú)的、超前的,閃著磷光的珍寶被齊魯秦楚越吳推來推去,止于風(fēng)中。他嘆道,“天之未喪斯文也,后死者不得與斯文也!彼刮奈磫剩L纓未喪,姬人的責(zé)任便跟著答答馬蹄一絲絲傳播,“我儒家之道,能被世人多了解一分,我便努力一日”,既使汀鶴群鳧們,總是紛紛攘攘。
六十八歲,妻縮為青方石碑一盞;七十歲,鯉睡龍門寒;七十一歲,顏回的陋巷再無書聲;七十二歲,子路結(jié)冠,在敵軍面前。南山何其哀,鬼雨灑空草。
他拿起筆,又放下筆!端臅贰段褰(jīng)》,老者走在河邊,踏屈子的千骼萬骸。但,詩人可以自盡,他,不能;冠纓者為國自盡,他,不能。終于,春秋戰(zhàn)國,戰(zhàn)國春秋。他深深地知道:他是最大的冠纓者,那些筆墨將冠后世人的纓,冠以秩序,冠以精神的綱領(lǐng),或者可以說是精神騙局。他沒有國籍,但足以籍萬民之名;他沒有被誰接受,但足以鯨吞世界,也必將把冥冥的宇宙觀輸給世界:
什么叫天命。
世界將出現(xiàn)一個理想的秩序,人們?yōu)榱斯诶t,忠于所冠之纓,死于所冠之纓,忠心耿耿,深信不疑,氣血方剛,視死如歸。這,或許就是姬周之后春秋諸夏自豪的所在吧。從此,戰(zhàn)國之后將有一個偉大的華夏,堪誅強(qiáng)虜?shù)娜A夏,在巴比倫、希臘、羅馬的死尸中涅槃的華夏!
光在啟明星升起后三個時辰透過穹頂靜穆的蝶眸給他詣意,君子正應(yīng)如此。是呀,君子正應(yīng)如此。
只是他,還是被閉進(jìn)了自己的牢籠,還是不由自主成為了偶像。
二零一七年,一月快雪初停,晴。有人在念:“為天地立心,為生民立命,為往圣繼絕學(xué),為萬世開太平……”
冠纓者,也有意或無意地成為了中華精神的濃縮,也無論這是否真的是一個騙局。至少,冠纓者,在青牛款款后,為先秦的所有哲人,為五千年的所有光——守住了,一個定點(diǎn)。
《中國文脈》讀后感 8
非常有趣的一本書,值得一遍遍翻閱。既是文脈,便依照時間順序娓娓道來。由黃帝時期寫到近代,講述了千百年來文脈的流傳,或是激烈的脈動,或是微弱的哀吟,但不變的是他頑強(qiáng)的生命。
作者對中國文脈的解釋是,指中國文學(xué)幾千年發(fā)展中最高等級的生命潛流和審美潛流。這股潛流絕大多數(shù)情況下不是官方主流;不是民間主流;不屬于哲學(xué)學(xué)派;雖然重要,但體量不大;時斷時續(xù),斷多續(xù)少;對周圍的其他文學(xué)現(xiàn)象有依附力,更有排斥力。
其中我覺得很有意思的一點(diǎn)是,作者尋此文脈用的是做減法的結(jié)果,減而見筋,減而顯神,減而得脈。但是減法不是那么輕易做的,就像取舍的度怎么衡量由誰衡量,對所謂的經(jīng)典名著的敬畏,對圣人的言論的敬畏,這一切都是阻礙。
“指手畫腳的人,大多不懂斧鉞。開山辟路的人沒有時間參與討論,由此造成了等級的倒錯、文脈的失落。”
決定文脈品級的是品味,品味決定等級,等級構(gòu)成文脈。但是中間缺乏路標(biāo)指引,看似清晰的結(jié)構(gòu)也因此變得不可控。所以才會導(dǎo)致文脈的沉浮。
文化好像總是被作為政治、經(jīng)濟(jì)、世俗的附庸,屈原總是被冠上愛國詩人的名號,詩人便詩人,非要與愛國扯上關(guān)系,不加愛國二字他依舊也可是輝煌的存在。這只由他的文化造詣決定,實話說《離騷》我現(xiàn)在也只能零碎背下,初見時極其厭惡他的兮來兮去和他層而疊之的生僻字。但是不可否認(rèn)之中“亦余心之所善兮,雖九死其猶未悔”等句所蘊(yùn)含的美好意愿和個人節(jié)操。
作者對與市場亂象感到不安,一切虛假的冠冕套在不合地位的作品上然后炒得高價,表面上是佳作頻出,實際上是亂象,破壞了所謂的文脈品味秩序。用作者的話來說是“文脈既隱,小丘稱峰;健翅已遠(yuǎn),殘羽充鵬!蓖ㄋ滓稽c(diǎn)講就是老虎不在家,猴子稱大王。話粗理不粗嘛。既授冠冕,必承其重。若是讓一些不知哪個地方跑出來的作品成為文脈支撐,那這豆腐渣**也只有傾覆的結(jié)局了。所以說文化亂象必須警惕。
文中細(xì)講了很多人,既愧于文化又益于文化的秦始皇、《史記》和司馬遷、魏晉名士、陶淵明、盛唐爆發(fā)下的李白杜甫王維白居易,文化光亮數(shù)不勝數(shù),一一略過,講些我感興趣的好了。
先前聽聞有個書法作品叫做《肚痛貼》還笑的不能自已,直到我讀到了王家深院部分,王家到底有多少杰出的書法家?王羲之的父親王曠,伯伯王導(dǎo)和叔叔,堂兄弟王恬、王洽、王茂之……數(shù)不勝數(shù)。王羲之五子均是書法大家,更令人瞠目結(jié)舌的是,這個家族中不少女性也是了不起的書法家,“女中仙筆”郗璿,文化翹楚謝道韞。在這種文化熏陶之下連保姆李如意也寫得一手草書。脂粉裙釵之間,典雅的筆墨如溪奔潮涌。圍墻內(nèi)的場景是怎樣的?這個門庭中進(jìn)出的人大概很少討論書法。但是早晨留在幾案上的一張便條或許就能成為現(xiàn)在海內(nèi)哄搶的國之珍寶。
誰也不把書法當(dāng)專業(yè),誰也不以書法來謀生。出現(xiàn)在那里的,只是一種生命氛圍。
這種家族性的文化大聚集,常被認(rèn)為是生命遺傳(我原也這么認(rèn)為),作者則認(rèn)為這是書法藝術(shù)在經(jīng)過無數(shù)錘煉后走到的一個經(jīng)典的創(chuàng)造平臺。這是難得出現(xiàn)的高尚文化,少有爆發(fā),爆發(fā)之后就成為了永久典范。
唐代懂得崇拜,懂得從盛世反過來崇拜亂世,懂得文化極品不管出于何世都只能是唯一。這就是唐代之所以是唐代。《蘭亭序》《快雪時晴帖》《平安帖》……任何熱愛書法的人在抄寫這些名帖時都會興奮,獲得精神上的富足,我相信。
文中用了很大篇幅講述了百家爭鳴時期有名的幾家,老子孔子不必多說,我們或已對他們熟悉的不行。震撼我的是那個時期的黑色亮光。
作者認(rèn)為孔子是堂亮的棕黃色,類似我們的皮膚和大地;老子是縹緲的灰白色,近似于天際的雪峰和老者的須發(fā);莊子是飄逸的銀褐色,韓非子是沉郁的金銅色……
墨子,是黑色。墨子有一批絕對服從命令的學(xué)生。整個墨家弟子組成了一個帶有秘密結(jié)社性質(zhì)的`團(tuán)體,組織嚴(yán)密,紀(jì)律嚴(yán)明。(想起我們也有的結(jié)社權(quán)利)較之諸子百家中其他學(xué)派的親密師徒關(guān)系,墨子的是濃烈的凝聚力量,感召弟子共赴生死,他的弟子同時具有了一種仁俠精神。
公元前四世紀(jì)中葉于齊國創(chuàng)辦的稷下學(xué)宮,延續(xù)了一百三十多年。
它以極高的禮遇召集各地人才,讓他們自由的發(fā)展學(xué)派。稷下學(xué)宮對于尋聘和自來的學(xué)者根據(jù)學(xué)問、資歷、成就分別授予不同的稱號,使學(xué)宮在熙熙攘攘之中,維系住了基本的學(xué)術(shù)秩序。
稷下學(xué)宮之人“不任職而論國事”“不治而議論”“無官守,無言責(zé)”。這既為國政出謀劃策,又能使各學(xué)派獨(dú)立于政治之外,自由發(fā)展。幾乎同時雅典學(xué)園的興盛,一中一外,不變的是自由思維的發(fā)展。
作者寫得真的特別好,特別是最后補(bǔ)充的《大地小人》不可忽略的卑微存在,無犯罪卻又使人咬牙切齒恨不能將其挫骨揚(yáng)灰。感覺我這篇讀后感很多東西都依舊是在照抄作者言論,不過真的很好看,值得買來一讀。
《中國文脈》讀后感 9
最初對余秋雨老師的印象,是在前些年的央視歌手大賽上,他作為文化課考官,在評點(diǎn)歌手答題的同時,為我們普及了很多文化歷史知識,當(dāng)時很多聽不太懂,只是覺得他出口成章,各種文學(xué)典故信手拈來,讓很多人崇拜至極。
后來,讀了他最有名的《文化苦旅》,似乎讀懂了幾分他的苦心,他對于中華文化是如此的熱愛如此的維護(hù),一心想推廣開來,可是在當(dāng)今這個人心浮躁一心向錢的社會,他所做的就像是對著大海吶喊一樣,聲音被隱沒在海浪里了。
但是如果有越來越多的人,一起為民族文化吶喊,一起為保留我們燦爛的精華而吶喊,可能這些聲音就能匯聚成強(qiáng)有力的音符,能穿透海浪傳播到四面八方。
這篇《中國文脈》,余老師是依照歷史的`順序,為我們一一清點(diǎn)每個階段最偉大的文學(xué)家。
從《詩經(jīng)》的吟唱開始,中國文化開始上路,歷經(jīng)楚辭、漢賦、唐詩、宋詞、元曲、明清小說,每個階段都有每個階段偉大的詩人和瑰麗的文學(xué)作品。首先,在先秦諸子中,分為三個等級,第一等級:莊子、孟子;第二等級:老子、孔子;第三等級:韓非子、墨子。
而余老師認(rèn)為屈原是整個先秦時期的文學(xué)冠軍。漢賦的成就相對最弱,幸好還有占據(jù)歷史性學(xué)至高地位的司馬遷和《史記》。
魏晉文脈,分為三段,第一個在戰(zhàn)火硝煙中接續(xù)文脈的,是曹操。有很多成為熟語的詩句都是出自他的手筆,例如:老驥伏櫪,志在千里。烈士暮年,壯心不已。對酒當(dāng)歌,人生幾何。何以解憂,唯有杜康。青青子衿,悠悠我心。月明星稀,烏鵲南飛。山不厭高,海不厭深。他用干凈樸素凝煉的筆墨,以開闊的氣勢來寫宇宙人生。第二段,是阮籍,嵇康兩人,真正稱得上“魏晉名士”。第三段的主角,陶淵明,他以自己的詩句展示了最鮮明的文學(xué)主張,戒色彩,戒繁復(fù),戒深奧,戒典故,并創(chuàng)造了一種以“田園”為標(biāo)識的人生境界,成了一種千年不移的文化理想。陶淵明為中國文脈增添了前所未有的自然之氣,潔凈之氣,淡遠(yuǎn)之氣。本人也是最喜歡他身上這種悠然淡定的超然氣息。
唐代文化上的繁榮,留下最壯麗的一篇。余老師心中唐代詩人的前四名,當(dāng)屬李白,杜甫,王維,白居易。唐代的文章,寫的好的當(dāng)屬韓愈和柳宗元。
宋代文脈的首席,讓給了蘇東坡,他是一個全才,詩、詞、文、書法、音樂、佛理,都很精通。尤其是詞作、散文、書法三項,皆可傲視千年。排在他后面是是辛棄疾、陸游和李清照。
及至元代,詩歌、散文不值一提,但戲劇的出現(xiàn),彌補(bǔ)了中華文明幾千年來的一個重大缺漏。關(guān)漢卿、王實甫的出現(xiàn),讓中國可以立即在戲劇上與其他文明并肩而“毫無愧色”。明清兩代五百多年,中國文脈嚴(yán)重衰弱,還好有一部《紅樓夢》以世界性的高度存在著,慰撫了五百年的荒涼。
中國近、現(xiàn)代文學(xué),成就較低,F(xiàn)代作家之中,真正懂文脈的也就是魯迅。
現(xiàn)代如此荒瘠,如何重新推進(jìn)中國文脈?余老師說,首先領(lǐng)略兩種偉大——古代的偉大和國際的偉大,然后重建自己的人格,創(chuàng)造未來。每個試圖把中國文脈接到自己身上的年輕人,首先要從當(dāng)代文化圈里逃出,濾凈心胸,騰空而起,靜靜地遨游于從神話到《詩經(jīng)》、屈原、司馬遷、陶淵明、李白、杜甫、蘇東坡、關(guān)漢卿、曹雪芹,以及其他文學(xué)星座的蒼穹之中。
然后就有可能成為這些星座的受光者、寄托者、和期盼者。
我們在等待……
《中國文脈》讀后感 10
《中國文脈》這本書是作家余秋雨在2013年寫的,在這本書中,余秋雨先生完整地梳理了中國文學(xué)的發(fā)展脈絡(luò)。
作者從中華文明的起源講起,歷經(jīng)楚辭、漢賦、唐詩、宋詞、元曲、明清小說,每個階段都有每個階段偉大的詩人和瑰麗的文學(xué)作品。
首先,在先秦諸子中,分為三個等級,第一等級:莊子、孟子;第二等級:老子、孔子;第三等級:韓非子、墨子。
魏晉文脈分為三段,第一段寫的是曹操,寫了很多他的詩句,例如:“老驥伏櫪,志在千里。烈士暮年,壯心不已!薄扒嗲嘧玉疲朴莆倚!薄霸旅餍窍,烏鵲南飛!彼酶蓛魳闼啬裏挼墓P墨以開闊的氣勢書寫著人生。第二段寫的是阮籍和嵇康兩人,他們可以稱得上“魏晉名士”了。第三段寫的是陶淵明,他以詩句展示出了最鮮明的文學(xué)主張,創(chuàng)造了一種以“田園”為標(biāo)識的人生境界,成了一種千年不移的文化理想。
唐代文化中詩是最繁榮,唐代詩人的前四名,當(dāng)屬李白、杜甫、王維、白居易。唐代的文章,寫的好的當(dāng)屬韓愈和柳宗元。宋代文脈寫的是蘇東坡,他對詩、詞、書法、音樂等都很精通。尤其是詞作、散文、書法三項。排在他后面是是辛棄疾、陸游和李清照。元代出現(xiàn)了戲劇的,關(guān)漢卿、王實甫的出現(xiàn),讓中國可以立即在戲劇上與其他文明并肩而“毫無愧色”。
而古往今來的人們大多壯志未酬,例如:南山腳下悠然采菊的陶淵明,數(shù)百年后才被人記起;聊發(fā)少年狂的蘇東坡,多次被貶謫;萬里覓封侯的陸游,至死也未見九州統(tǒng)一;八千里征途,三十年征戰(zhàn)的岳飛,終究不抵流言蜚語;不畏漢武,嚴(yán)謹(jǐn)記實,受奇恥大辱后仍不停筆寫《史記》的司馬遷,人情失恰,不知所蹤。
綜觀余秋雨先生在本書所寫的文人志士,大多壯志未酬,空留遺憾!但是正是這幫豪情高漲,充滿斗志卻顯無奈,似是不懂風(fēng)情的文人志士,傳承發(fā)展了中華文化,是真正的民族脊梁!他們那種國家民族利益高于一切,置生死與度外,不失氣節(jié)大義的`氣概,是我等學(xué)習(xí)的楷模!
在這本書中我感受到了,文字的傳承,文化的傳承,生命的傳承,生生地?fù)?dān)起了中國的文脈。文字是中華民族的根源,中國文脈的基礎(chǔ),深深根植在每個中國人內(nèi)心的中國之魂。
《中國文脈》讀后感 11
從《山河之書》到《中國文脈》如果說前者是閃耀在中華文化長河上的亮麗一景的話,后者便是前者的締造者。如果說我是一個從不懂歷史,一向崇尚科技的理科女時,我卻被余老師用那么通俗,簡潔,干凈而又賦予魅力的語言吸引著,我從來不知道浸著歷史味道的散文,如此讓人醉,你為我們講述的不是那鐵騎血腥的歷史,娓娓道來的而婉諾一位婀娜多姿的少女,攜著遠(yuǎn)古文化氣息,那么親切地走來了,你所有的'懷疑,被她微微一笑征服了。
那種美是我從不曾目睹的,那種愛是迷失自我的歲月里,光輝的一筆,那是生命里的切切私語,是生存狀態(tài)自然程現(xiàn),就是她讓我心里像點(diǎn)著了一場大火,讓我的思考從平淡、消極、頹廢,又回到了重新思考、平淡、感知、美好。
可灼傷感還是有的,有那么一天開始,我不那么熱衷于我的工作了,那不怨我,因為我心底的渴求的,我掂著腳也夠不著,我的心力交瘁了,心的火還在燒著,“燃燒是一種讓人睜不眼睛的吞噬;鹧嬉砸环N灼熱而飄忽的獰笑,快速地推進(jìn)著毀滅。那一刻,我這一邊已經(jīng)準(zhǔn)備剎時化為灰燼,哪知有一雙手伸了進(jìn)來,把傷殘的我救出!
我從夢魘中醒來,生命那么觸手可及,連樓蘭姑娘也在為我婉惜,我還是要重整旗鼓,高昂地走下去。
正像我對數(shù)理化的宣揚(yáng),那種數(shù)字美,那種簡潔美,那種約定美,那種不用粉飾的美,那么高傲地推動著生產(chǎn)力。我想用我的力量,用我感召的力量,為我親愛的祖國盡微薄之力,這是我的青春!踏著青的遺跡,我的人生帶著年齡的冗余前
進(jìn)著,可時間已經(jīng)付不起,匆忙的身影,讓一種東西停止了,而讓一種東西無力了,我沒有自信了,帶著的清高的外表,卻感到了那種來自心底的弱弱,生活,你讓我傷透了。
西天最后的一絲余光鋪開了夜的序,我開始了我爭渡的最禮相遇,不知道算不算愛上了你。
我的書房里,泛泛的燈光里,我席地而座的隨意,散落一地的書,干癟的水果, 茶杯,酒杯,咖啡。你應(yīng)該知道,我不想睡!
《中國文脈》讀后感 12
文化潛流在歷史的山巒間時隱時現(xiàn),黛色的群峰構(gòu)筑了溪流的生命格局,而淙淙清流涌動著山澗的動人風(fēng)景。中華大地寬廣綿長的時間和空間,與華夏文明絕無僅有的繁盛迷離,相聲相長,纏繞綿延,勾勒出中國文脈清晰繁復(fù)的脈絡(luò)。
余秋雨如同深山的老者,他輕輕撥開林間的霧嵐,將這山水之間的紛繁往事娓娓道來,帶我們聆聽這世界上偉大文明強(qiáng)勁有力的心聲。
就像一切原始神秘的東西總能引發(fā)無數(shù)欣喜與悸動一樣,余秋雨從千萬年前的先民,從黃帝炎帝女媧夸父落筆,這些流傳甚久動人心儀的傳說,以其風(fēng)塵仆仆的歷史感和不可思議的姿態(tài),鐫刻在每個牙牙學(xué)語孩子的夢鄉(xiāng),每個甚至目不識丁的中國人的心頭。正如書中所述:“等級,是文脈的生命!薄笆篱g之禮,天地之敬”的文化信仰與崇拜是浩蕩中華文明的奠基,而傳說時代略顯虛妄不實的古老故事則是華夏文明最初意識形態(tài)的曲折呈現(xiàn)。那些之所以能夠歷經(jīng)歲月更迭仍不朽地存在于歷代人民心中的,是因為這神話中包含著一種屬于集體心理的真實。余秋雨這樣闡釋神話的“原型”價值:“這就像晚霞給人的'凄艷感受,修竹給人的風(fēng)雅印象,長年累月也成了一種真實,甚至比它們在天象學(xué)和植物學(xué)上的真實更有意義。”
中國古代的神話,無論是宏偉創(chuàng)世開天辟地,亦或悲壯犧牲填海奔月,都潛匿著一種美學(xué)的生命氣息,有著天人合一的壯闊和悲情柔美的鴻蒙。從這不確定的源頭起,這最蒼老又最不會衰老的詩意,已經(jīng)植入每一個中國人身上。
繼而,從《詩經(jīng)》的稻麥聲和蟲鳥聲起,屈原凄楚高貴、孤傲憫人的行吟,司馬遷錯落有致的樸素筆觸,魏晉四方奔溢、氣貌繁盛的文化格局,唐宋哀感頑艷字字珠璣。華夏文明流光溢彩奔騰不息。中國人總愿意回顧歷史,而文化潛流一直被朝朝代代的中國人的記憶定格,因而我們?nèi)钥捎|及那些來路上的“平和、安詳、尋常、世俗以及有節(jié)制的譴責(zé)和愉悅”,這是文化的繁盛恩賜。
最令人動容的是余秋雨寫李白、杜甫、王維的那一章。唐朝詩壇是不好落筆評述的,因為它的盛世繁華,也因為歷代文人對它繁冗無盡的評說。對于這個人人都能輕易誦出“羌笛孤城”、“空山新雨”的民族來說,唐詩開啟了個人生命最初的美學(xué)的認(rèn)知,它喚醒的是內(nèi)心,是山河,是文化傳代和生存本性,因而也是華夏文明不可逾越的篇章。
《中國文脈》讀后感 13
中國文脈,好大的氣派!讀完余秋雨先生的《中國文脈》一書,我長時間沉浸在一種感動和震撼之中。
中國文學(xué)幾千年的開展史,著作浩如卷帙,星光璀璨奪目,哪些作品和人物能夠經(jīng)歷時間的考驗,可以成為穿越時空成為不朽的經(jīng)典?余秋雨先生站在高度,以他獨(dú)特的視角,靈動的思考,運(yùn)用"減法"的研究方法來梳理了中國文學(xué)的脈絡(luò)。他說:"減而見筋,減而見神,減而得脈"。在博而精的文學(xué)根底和底蘊(yùn)之上,他目光如炬,深邃的穿越漫長而悠遠(yuǎn)的歷史,進(jìn)行了大膽而獨(dú)到的取舍。
秋雨先生的中國文脈,是中國文學(xué)歷史開展中最高等級的生命潛流和審美潛流。這股潛流體量不大,不一以貫之,時斷時續(xù),就像一條倔強(qiáng)的山脊連成的天際線,綿延不斷,生生不息,代代相傳。正是這條天際線,讓我們知道那個天地之大,以及那個天地之限,并領(lǐng)略了注定要長久包圍我們生命的文化儀式。
等級,是文脈的生命;等級,是由品味來決定的。品味決定等級,等級構(gòu)成文明。秋雨先生的中國文脈,是中國文學(xué)的等級和品味,是精神文化層面上的上下之分,是民族大道,人類尊嚴(yán)。文中字里行間都充滿著秋雨先生慷慨豪邁的情懷,俯仰天地古今的感悟和對中華文學(xué)家園滿腔的熱愛和關(guān)切之情。
從漢字到詩經(jīng)的出現(xiàn),從先秦諸子到漢大賦,從魏晉南北朝到大唐盛世,從英杰輩出的宋代到文脈衰弱的元明清。先生用詩意充分的筆墨夾敘夾議,帶著我們?nèi)ビH近百花齊放絢麗多姿的'先秦諸子、僻居荒村氣定神閑的陶淵明;去敬仰行吟江邊孤傲悲愴的屈原、倍受酷刑而握筆的司馬遷;去了解風(fēng)骨飄逸桀驁多才的魏晉名士、唐詩宋詞巍峨頂峰上的諸多身影……那些在歷史長河中逐漸模糊的形象,通過他的文字,變得清朗而感性,我們可以感受到他們的喜怒哀樂和別樣情懷。同時,秋雨先生對文脈至深的科學(xué)制度,進(jìn)行了深刻批判和公正評價,并剖析了文脈的根本,用清新簡練的文字表達(dá)了精神之脈和人格之脈的深刻思想與啟蒙精神。
在飽蘸深情、蕩氣回腸的筆墨間,我們也不難發(fā)現(xiàn)始終云繞著秋雨先生的淡淡憂傷和飄忽的無奈。中國文脈源遠(yuǎn)流長,有過諸多的輝煌,也有過百年的蒼涼。中國現(xiàn)代文學(xué)成果寥落,偌沒有出現(xiàn)過一個近似于王陽明的哲學(xué)家,也沒有出過一個近似于曹雪芹的小說家。研究隊伍的夸張、偽飾、把玩的風(fēng)氣大幅貶損了文學(xué)的形象。面對當(dāng)前寂寥的文化良知領(lǐng)域,秋雨先生主張重啟文脈之思,重開嚴(yán)選之風(fēng),重立古今坐標(biāo),重建普世范本,清理地基搬開蕪雜,尋獲大柱石基,讓出疏朗空間,洗凈眾人耳目,呼喚亙古偉步,期待中華文化的復(fù)興。
現(xiàn)代是如此的荒瘠,我們不要在那里流浪太久。當(dāng)今社會,物欲橫流,人心急躁。中國文脈在今天的斷裂,是中國文學(xué)的悲哀,是中華民族魂的失落。
《中國文脈》讀后感 14
余秋雨先生說,中國文脈,是指中國文學(xué)幾千年發(fā)展中最高等級的生命潛流和審美潛流。
這種潛流,在近處很難發(fā)現(xiàn),只有從遠(yuǎn)處看去,才能領(lǐng)略大概,就像那一條倔犟的山脊所連成的天際線。正是這條天際線,使我們知道那個天地之大,以及那個天地之限,并領(lǐng)略了一種注定要長久包圍我們生命的文化儀式。這股潛流,在絕大多數(shù)情況下,不是官方主流;不是民間主流;屬于文學(xué),并不從屬于哲學(xué)學(xué)派;雖然重要,但體量不大;并不一以貫之,而是時斷時續(xù),斷多續(xù)少;對周圍的其他文學(xué)現(xiàn)象有吸附力,更有排斥力。
就個人而言,不經(jīng)過教育,何能自由取用?
余秋雨進(jìn)一步說:“如果不分高低,只讓每個時間和空間的民眾自由取用、集體“海選”,那么,中國文學(xué),能選得到那位流浪草澤、即將投水的屈原嗎?能選得到那位受過酷刑、恥而握筆的司馬遷嗎?能選得到那位僻居荒村、艱苦躬耕的陶淵明嗎?他們后來為民眾知道,并非民眾自己的行為。而且,知道了,也并不能體會他們的內(nèi)涵。因此我敢斷言,任何民粹主義的自由海選,即便再有人數(shù)、再有資金,也與優(yōu)秀文學(xué)基本無關(guān)!
這不是文學(xué)的悲哀,而是文學(xué)的高貴。今天,我們回望歷史,那些在云霧中隱約可見的`山脊是什么呢?
“文脈的原始材料,是文字。漢字大約起源于五千多年前!醭V牒,甲骨文和金文……終于聽到聲音了,那是《詩經(jīng)》。《詩經(jīng)》使中國文學(xué)從一開始就充滿了稻麥香和蟲鳥聲。這種香氣和聲音,將散布久遠(yuǎn),至今還聞到、聽到!
我們看到了,背靠著一大批神話傳說,刻寫著一行行甲骨文、金文,吟唱著一首首《詩經(jīng)》,中國文化隆重上路。其實,這也就是以孔子、老子為代表的先秦諸子出場前的精神背景。
春秋戰(zhàn)國時期的百家爭鳴及楚辭,再到秦漢時期的大一統(tǒng)與書同文對文學(xué)的影響,漢賦及無韻離騷《史記》,魏晉時期的三曹及竹林七賢等文人雅士的詩作文采,再到唐宋詩詞,元曲及明清小說,一氣呵成,使歷史與現(xiàn)實相溝通,文理與形象相交融。
余先生說:“尋得這股潛流,是做減法的結(jié)果,……減法更為重要,也更為艱難,減而見筋,減而顯神,減而得脈。”然“得脈者難得知音”,所以,余先生只能深深一嘆,他主張“在目前必然寂寞的文化良知領(lǐng)域,應(yīng)該重啟文明之思,重開嚴(yán)選之風(fēng),重立古今坐標(biāo),重建普世范本,這樣,文化的復(fù)興才有可能。”
余先生身體力行,為中國文學(xué)把脈、梳理、分類、總結(jié),雖有不盡完美之處,但表現(xiàn)出來的中國精神,讓人為之感動。作者:陳曉光
《中國文脈》讀后感 15
《中國文脈》中最讓我感動的是一個小細(xì)節(jié):余秋雨為了收集關(guān)于黃帝的史料,獨(dú)自上山,在岌岌可危的藏書樓中尋找真理。我認(rèn)為,他在苦苦挖掘史料背后潛藏的中國文脈的同時,本身就已融入其中,成為文脈的一部分。
周國平曾說,“人的高貴源于獨(dú)行。”然而,在那個資料欠缺,通訊不發(fā)達(dá)的年代,德高望重的文史學(xué)被前輩說的任何一句話都會被奉如圭臬,視為唯一真理。于是盲從而不假思索地枉自揣測的學(xué)術(shù)風(fēng)氣大行其道,余秋雨的獨(dú)行便顯得格格不入,成為別人眼中的逆行。
什么是獨(dú)行?因為逆,所以獨(dú),這是一種個性彰顯的方式。有些人的獨(dú)行是為了刻意表露自我,這就喪失了獨(dú)的真正意義。而余秋雨在狂風(fēng)暴雨中翻閱晦澀難懂的古文史籍,用他的話來說,“只要找到一個有意義的疑問,看古往今來的相關(guān)爭論,然后加入自己的判斷和猜測,這就像看一場長長的球賽,看著看著,自己也下場了,非常有趣。”由此看來,余秋雨是有目的的獨(dú)行。究天人之際,通古今之理才是最終的目的,而獨(dú)行只不過作為一種必要的方式和手段。所以真正的獨(dú)行者其實并不在乎別人的目光,他們在心中早已接受并認(rèn)可了自己。而假裝獨(dú)行的人,永遠(yuǎn)都在是與非,大眾與自我之間躊躇和徘徊。真正的獨(dú)行的確是一場自在的圓融。
我認(rèn)為,余秋雨之所以在獨(dú)行的過程中充滿動力,其實有一個很關(guān)鍵卻常常被忽視的前提——與歷史人物的心靈對話。查看史料,這是直接獲取信息的方式,就好比一個人在滔滔不絕地為你講故事,是單向性的,并不能稱之為對話。對話是雙向性的,是有思考,有感情色彩的。余秋雨在“中正藏書屋”中開始了猜測黃帝,從遙遠(yuǎn)的身世起源,再到由自己構(gòu)想的炎黃對話、炎黃之戰(zhàn)的情景,從史籍中短短的“習(xí)用干戈”“修德振兵”幾個形容詞,到想象中黃帝的王者風(fēng)范,從“黃帝伐之,逐鹿之野”,再到對上古人類文明沖突的深刻哲理。最后,余秋雨如是說到,“用忠奸是非來概括一切斗爭實在過于狹隘,很多最大的斗爭,往往在文明共創(chuàng)者之間,他們大多各有尊嚴(yán)的持守!本驮谶@樣的研讀與隨想式的探究過程中,余秋雨構(gòu)建了一個連接現(xiàn)代文明與上古人類文明的`精神世界。于是,他以一種不同的視角,看到了世俗學(xué)者永遠(yuǎn)無法感知的內(nèi)容。
所以,對于獨(dú)行,很多人簡單地認(rèn)為是與世俗隔離,固步自封,但這其實只是肉體上的、物質(zhì)上的獨(dú)行。真正的獨(dú)行是精神層面的,即自由意志和獨(dú)立思想?磥,要想做到獨(dú)行,就要先做到選擇性的割舍,只留下那些純粹的思想精神。我認(rèn)為,人有太多東西不敢割舍,總想維持保持表面的體面,而對于余秋雨,他放下學(xué)者的架子,放下世俗的非議,以一種“上下求索”的態(tài)度獨(dú)入山林。
那么,獨(dú)行對我們來說意味著什么呢?莊子說,“獨(dú)與天地精神相往來!庇嗲镉暌驗楠(dú)行才能真正做到通天人之際,發(fā)現(xiàn)歷史中的感人之處。所以,我認(rèn)為任何自由的靈魂只能獨(dú)行獨(dú)行,讓我們站在上帝視角最清醒的認(rèn)識和思考問題。我們不妨想象這樣一個場景:晨光微曦,一位學(xué)者獨(dú)倚窗邊,在一夜的思索后,緩緩合上《黃帝本紀(jì)》,心中有撥云見霧的激動,更多的是感動。可以這么說,人類從原始的愚昧進(jìn)入文明的進(jìn)步,關(guān)鍵就在于有這樣一群獨(dú)行者讓我們真正認(rèn)識到自己,逐漸從人性走向神性。
所以,與其說獨(dú)行是一個人的狂歡,不如說獨(dú)行是人類文明的福祉。人類不僅需要志同道合的伙伴,但更需要獨(dú)行的攀登者和引領(lǐng)者。愿所有獨(dú)行者都能乘長風(fēng)破萬里浪,不畏遠(yuǎn)方。
《中國文脈》讀后感 16
近期,好友推薦我有空看一下,余秋雨先生系列書籍。其正在閱讀《中國文脈》一書,故亦從此書讀開去,以窺端倪。自上周從淘寶天貓購得《中國文脈》一書,即閱之。
深深被余先生文筆吸引,第一次看到有人以人為脈,以史為鑒,融會貫通將史上孤立的人物,孤立的事件,通過文化的啟承轉(zhuǎn)接發(fā)展串聯(lián)在一起。使每一個歷史人物,宛如昨天,就在眼前,是那么有血有肉活靈活現(xiàn),個性實足,仿佛隔空在與歷史人物對話,仿佛余先生穿越到4000年前的古國,一步一步沿著每個朝代,一路一風(fēng)景,詳細(xì)記下了沿途所見所思。真實所見的就如實記敘,道聽途說的,難以見證的,多方求證,力求真實。史上沒有結(jié)果的,想象無窮而符邏輯。
其將文人、政治家等,置身于當(dāng)時當(dāng)刻來分析,顯其質(zhì),傳其神。將歷史人物以史學(xué)家般的研究并給予文學(xué)家的獨(dú)到見解,讓枯燥的歷史人物生動而易讀易懂。
復(fù)原人物情感,凸顯歷史地位,摘其一二感受如下:禹傳位于子,結(jié)束了禪讓選賢,開創(chuàng)了世襲制,實是無奈防爭斗;老子之學(xué)乃吾友,道法自然,沁人心脾?鬃又畬W(xué)乃吾師,深深教誨,發(fā)自肺腑。兩者秋水共長天一色,相映趣;一身俠氣,四海為家,充滿理想,自視過高而缺乏判斷力和執(zhí)行力的李白,時時想報效朝廷,卻輸?shù)靡粩⊥康;南山腳下,悠然采菊,怡然自得的'陶淵明,數(shù)百年后才被人記起;聊發(fā)少年狂,欲要射天狼的蘇東坡,多次被貶謫,等不到馮唐持節(jié)云中;當(dāng)年萬里覓封侯,卻身老滄州的陸游,至死也未見九州同;本想了卻君王天下事,贏得生前身后名的辛棄疾,可憐白發(fā)生;八千里征途,三十年征戰(zhàn),而怒發(fā)沖冠,欲雪靖康恥的岳飛,終究不抵流言,空悲切;不畏漢武,嚴(yán)謹(jǐn)記實,受奇恥大辱后仍不停筆寫《史記》的司馬遷,人情失恰,不知所蹤;死而后已,鞠躬盡瘁的諸葛亮,終究敵不過對酒當(dāng)歌,人生幾何的曹操。前者忠心耿耿,留下《出師表》受人敬仰,后者雄才偉略,成就一代文豪;墨子兼愛非攻過于理想而不宜推行,孔子仁愛人本現(xiàn)實而易行;持《離騷》,問九天的屈原,一路在問卻無人回答,曲高和寡,郁郁寡歡,投江而去!
綜觀余秋雨先生在本書所寫的文人志士,大多壯志未酬,空留遺憾!但是正是這幫豪情高漲,充滿斗志卻顯無奈,似是不懂風(fēng)情的文人志士,傳承發(fā)展了中華文化,是真正的民族脊梁!他們那種國家民族利益高于一切,置生死與度外,不失氣節(jié)大義的氣概,是我等學(xué)習(xí)的楷模!
路漫漫其修遠(yuǎn)兮,吾將上下而求索!
《中國文脈》讀后感 17
早已耳聞余秋雨先生的大名,很有幸一次在超市的書架上看到余先生的這本書就痛快買了下來,但是能力有限距今斷斷續(xù)續(xù)讀了已經(jīng)半年有余才算初步讀完。接下來談?wù)勛x完這本書的感悟吧。
何謂中國文脈,“中國文脈是中國文學(xué)發(fā)展幾千年來的一種最高等級的生命潛流和審美潛流。等級是文脈的生命。文學(xué)的`等級沒有像官階、軍銜、財富等這樣的東西來界定,它由一種不太明顯的東西來定,這種東西叫——品味”。什么是品味,這里我給大家?guī)讉品味對人產(chǎn)生影響的例子。我們常說一個人讀過什么樣的書在他的身上就會有這樣的影子。例如他穿衣服的品味,做事的風(fēng)格等。一個暴富的土豪他的汽車?yán)锟隙ú粫犞婢彽膕oftmusic。一個飽讀詩書的學(xué)生也不會去帶一條大金鏈子。
當(dāng)今社會上某些“成功”人士扛著大師的旗號來以文炫已,以文訓(xùn)世的現(xiàn)象數(shù)見不鮮。如某丹在百家講壇上講《論語》多少人津津樂道,我當(dāng)時就在老爹的要求下看了幾次,甚至家里還買了他的書,最后聽說因在北京大學(xué)演講穿著暴露被轟趕下臺,F(xiàn)在還有很多頂著無數(shù)頭銜到處給人送去心靈震撼的“大師”,請大家一定擦亮眼睛,凡事要有自己的判斷。
我發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在很多小學(xué)生盲目的背著并不理解的發(fā)蒙文言,例如《三字經(jīng)》里邊有些東西已經(jīng)明顯是錯誤的、有些電視人永遠(yuǎn)在繪聲繪色的講述早就應(yīng)該退出文化記憶的文化殘屑、。
面對上述現(xiàn)象先生直言“文脈既隱,小丘成峰。健翅已遠(yuǎn),殘羽沖鵬!币虼似惹行枰獊戆衢_蕪雜重新梳理中國文脈。
《中國文脈》讀后感 18
從《山河之書》到《中國文脈》假如說前者是閃爍在中華文化長河上的亮麗一景的話,后者便是前者的締造者。假如說我是一個從不懂歷史,一向崇尚科技的理科女時,我卻被余老師用那么通俗,簡潔,干凈而又給予魅力的語言吸引著,我從來不知道浸著歷史味道的散文,如此讓人醉,你為我們講解并描述的不是那鐵騎血腥的歷史,娓娓道來的而婉諾一位婀娜多姿的少女,攜著遠(yuǎn)古文化氣息,那么親切地走來了,你全部的懷疑,被她微微一笑折服了。那種美是我從不曾目睹的,那種愛是迷失自我的歲月里,光輝的一筆,那是生命里的切切私語,是生存狀態(tài)自然程現(xiàn),就是她讓我心里像點(diǎn)著了一場大火,讓我的.思索從平淡、消極、頹廢,又回到了重新思索、平淡、感知、美妙?勺苽羞是有的,有那么一天起先,我不那么熱衷于我的工作了,那不怨我,因為我心底的渴求的,我掂著腳也夠不著,我憔悴了,心的火還在燒著,“燃燒是一種讓人睜不眼睛的吞噬;鹧嬉砸环N灼熱而飄忽的獰笑,快速地推動著毀滅。那一刻,我這一邊已經(jīng)打算剎時化為灰燼,哪知有一雙手伸了進(jìn)來,把傷殘的我救出!蔽覐膲趑|中醒來,生命那么觸手可及,連樓蘭姑娘也在為我婉惜,我還是要重整旗鼓,昂揚(yáng)地走下去。正像我對數(shù)理化的宣揚(yáng),那種數(shù)字美,那種簡潔美,那種約定美,那種不用粉飾的美,那么傲岸地推動著生產(chǎn)力。我想用我的力氣,用我感召的力氣,為我敬愛的祖國盡微薄之力,這是我的青春!踏著青的遺跡,我的人生帶著年齡的冗余前
進(jìn)著,可時間已經(jīng)付不起,匆忙的身影,讓一種東西停止了,而讓一種東西無力了,我沒有自信了,帶著的清高的外表,卻感到了那種來自心底的弱弱,生活,你讓我傷透了。西天最終的一絲余光鋪開了夜的序,我起先了我爭渡的最禮相遇,不知道算不算愛上了你。
我的書房里,泛泛的燈光里,我席地而座的隨意,散落一地的書,干癟的水果,茶杯,酒杯,咖啡。你應(yīng)當(dāng)知道,我不想睡!
《中國文脈》讀后感 19
8月份赴歐洲三國旅游,領(lǐng)隊布置回國后的作業(yè)閱讀余秋雨先生的《千年一嘆》、《行者無疆》,老婆則一口氣買回了余先生4本書。
先把領(lǐng)隊布置的作業(yè)做完,這次回南京時,老婆在行李箱里放進(jìn)了第三本書,閑暇時,取出來一看,書名《中國文脈》,不知是些什么內(nèi)容,只是根據(jù)看前面兩本書的習(xí)慣,安排每次閱讀50頁,剛起先有些費(fèi)勁,感覺內(nèi)容繁雜,看十幾、二十頁,就想放下,想一想。
近兩天,閱讀的時候,順暢了很多,余先生把先人、歷史寫的鮮活,寫的生動,拉近了遠(yuǎn)古與當(dāng)代的距離。 《詩經(jīng)》是世界文明史上最早的一部詩歌,以前覺得好,未仔細(xì)閱讀過,以后有機(jī)會,靜下心來,仔細(xì)拜讀。殷王遷都,竟是從奄(今山東曲阜),遷至殷(河南安陽小屯)。奄(今山東曲阜)距離老家只有區(qū)區(qū)60公里,自己家鄉(xiāng)竟然在遠(yuǎn)古就有些大事務(wù)。甲骨文,始終的了解僅限這字面三個字,現(xiàn)在知道它是祖先占卜的記錄,在河南安陽小屯村出土,竟然有幾萬片,當(dāng)時殺掉了多少只龜呀?!
李白、杜甫、屈原、王羲之、王獻(xiàn)之、曹操、曹植、曹丕、李煜、韓愈、柳宗元、司馬遷小時候讀書時,或多或少讀過些上述文化巨匠的詩、詞、典故,余先生把他們放在一起,陡然間覺得還要回頭再去讀一讀,范圍也要再擴(kuò)大一些,甚至還有要練練書法的'念頭。
孔子、孟子、莊子、老子、墨子諸子百家,膚淺的了解一些,《老子》似乎見過,厚厚的一個大部頭,印象里似乎有些晦澀難懂,在學(xué)生時代讀不進(jìn)去,跟老婆協(xié)商買一本,現(xiàn)在再嘗試著讀一讀,希望能有收獲,體驗老祖宗的思想精髓。稷下學(xué)堂,戰(zhàn)國時代的高校,獨(dú)立于政治,世界文明史上最早出現(xiàn),為老祖宗傲慢。
《中國文脈》,與我現(xiàn)在的工作沒有干脆關(guān)系,與我理科出身、中學(xué)作文很少及格相距甚遠(yuǎn),無心讀來,有些收獲,他正走入我的生活。
《中國文脈》讀后感 20
余秋雨老師成名很早,在他成名之后,拜讀過一本散文集,與我心中的張愛玲、沈從文比,猶如繁花與藤蔓,最終覺得索然無味而沒有讀完。后來余老師以文化學(xué)者自居,多少有些心生厭煩。
看完《中國文脈》這本書后,覺得余老師涉獵之廣泛,我輩望塵莫及。感覺自己就像一個壞小孩,在舞臺角落拉開幕布偷看在書海中徜徉的余老師,完全是不知天高地厚的妄自點(diǎn)評。
文中說,孔子的《論語》開辟了中國散文的先河,開始覺得這個說法很有意思,但仔細(xì)思量,《論語》里子曰東一句,西一句散漫的說著,不就是散文嗎。文中將孔子對文脈的影響排在孟子、莊子之后,這點(diǎn)我是很不服氣的。
我從喜歡《論語》到喜歡孔子,長大后看《論語》和小時候背誦課文里的《論語》節(jié)選感受完全不同。"學(xué)而時習(xí)之,不亦說乎?有朋自遠(yuǎn)方來,不亦樂乎?人不知,而不慍,不亦君子乎?"小時候讀到這段,覺得都是和學(xué)習(xí)有關(guān)的大道理。標(biāo)準(zhǔn)答案的翻譯是這樣的:學(xué)了以后要不斷地復(fù)習(xí)、實習(xí),不也高興嗎?有志同道合的人從遠(yuǎn)方來(和我一起商討學(xué)問),不也快樂嗎?雖然人家對我不了解,我也不怨恨,不也是君子嗎?
現(xiàn)在讀覺得場景應(yīng)該是這樣的:在一個放學(xué)后的黃昏,孔子和一群學(xué)生在小酒館喝酒,酒過三巡,孔子說"以前看過的書,過段時間拿出來再看看,會有新的理解,還蠻有意思的,大家可以試試。"觥籌交錯間,又是幾杯過后他又說;"那位遠(yuǎn)方的朋友來到這里,就一起喝幾杯吧!"遠(yuǎn)方的朋友來向孔子敬酒,孔子道:"實在喝不了了,跟你第一次喝酒,你不知道我的酒量,不怪你,但我實在喝不了了。"也許孔子就真的和我想象中一樣,是個二不兮兮的可愛小老頭吧。這樣受后世敬仰的敦厚可愛小老頭居然被排在巧舌如簧的周莊之后,實在有點(diǎn)接受不了。
文中把《詩經(jīng)》排在《離騷》之后,我確實也不懂。最喜歡《詩經(jīng)》中《風(fēng)》的詩句,朗朗上口,淺顯易懂。"投我以木瓜,報之以瓊琚"多么青澀可人的'愛情故事,這和拗口難懂的《離騷》比,竟然在它之后?記得《大學(xué)語文》學(xué)過一篇《離騷》的節(jié)選,其中一段老師講了4節(jié)課吧,才明白是說我的家鄉(xiāng),武漢市江夏區(qū)被洪水淹沒了,屈原站在山頂唏噓不已。
讀完余老師古文今譯的離騷,覺得屈原,作為一個飽讀詩書的富二代,本想大展宏圖,卻始終郁郁不得志,只好把那些傷感和悲嘆化作離騷動人的詩篇。不過讀完還是很感慨,原來在那個年代,人們就已經(jīng)開始種植蘭花了,并且能分出蘭草和蕙蘭。
黃庭堅的字,余老師評價不高,他喜歡顏真卿。中國字演變的變化并不大,為什么清朝至今,沒有出現(xiàn)過"蘇黃米蔡"這樣,普通大眾都公認(rèn)的大書法家。也許正如文中所說,王羲之的父親、叔父伯父是書法家,王羲之的兄弟、妻子、嫂子是書法家,王羲之的幾個兒子是書法家,就連王羲之的女傭,也都寫得一手好字。這樣崇尚書法的社會氛圍已經(jīng)不再,又怎么可能出現(xiàn)書法大家。
余老師文中說,司馬遷的貢獻(xiàn)不僅僅限于《史記》,更在于為以后的史官做了表率。死并不可怕,更可怕的是在遭受宮刑以后窩囊的活著。但更讓人驚奇的是,司馬遷在接受宮刑出獄后,漢武帝不計前嫌仍然為他封官,召他入殿獻(xiàn)言獻(xiàn)策。
《中國文脈》讀后感 21
乘隙讀畢余秋雨先生《中國文脈》,特來作結(jié)。
此書位列“余秋雨書系”十八卷之首,有提綱挈領(lǐng)、開宗明義之重任。倒是我1998年遇到的《文化苦旅》,僅位列第九卷?芍穗m為后成之書,在先生心中分量卻是極重。先生今年將69歲,讀古人嘆世代風(fēng)華,臨舊跡感往事來去,行萬里成久遠(yuǎn)之思,籍散文展樸正情懷。我年淺筆拙,只能簡談所感,向有歷史擔(dān)當(dāng)?shù)那拜呂娜酥戮础?/p>
文學(xué)之中,我與詩最有緣。兒時我不懂詩,初讀《新編唐詩三百首》,讀得不解風(fēng)味。長大一點(diǎn)后,什么詩都讀。就這樣長到17歲——那時正讀高二,冬日里某一天,我紅衣紅褲紅靴紅帽,執(zhí)飯盆快步從飯?zhí)梅祷厮奚帷W叩皆杼米雍髩χ畷r,我突然拍拍腦瓜子,告訴自己:“哦,這就是詩啊!睆拇宋艺J(rèn)為自己懂了詩。我也寫詩,13歲和兩個女孩結(jié)了詩社,關(guān)注洋娃娃也關(guān)注世界。這段詩旅18年后戛然而止。
與詩的糾葛并非解決我人生大問的單純線索,軍、史、哲等著作也凈化了我的心靈。如果不是有那三年,安然坐讀這些血火交織的'文字,我至今仍將是當(dāng)初那顆單薄頭腦。同時我感恩身邊不懈奮斗的人們,他們以待人行事來為我定義,什么叫做心胸與夢想。
述說以上經(jīng)歷,是想說明在有所準(zhǔn)備之后,閱讀較不易辜負(fù)著者苦心。余先生縱橫古今,將文脈正統(tǒng),聯(lián)接于品格性靈;把傳世之作,勾嵌于人生沉浮。由于情境皆活,讀者可盡覽數(shù)千年名士風(fēng)采。名士之間,落筆則有輕有重。例如屈原一節(jié),他甚至附上《離騷》全文今譯;而不可繞過的蘇軾,卻僅寥寥數(shù)語。約取之間,彰顯著者思考結(jié)論——余先生重視的當(dāng)代文人之文化重任——“拔其神質(zhì),靜候佳音”,正在其中。
讀畢掩卷沉思,印象最深處,一為《離騷》天真爛漫之情,與《夢游天姥吟留別》遙牽一線。二為歐陽詢楷書我多年珍愛,不想先生亦重。三為陶淵明不為人孰知的短詩四句:縱浪大化中,不喜亦不懼。應(yīng)盡便須盡,無復(fù)獨(dú)多慮。
再拜友人推薦此書。
《中國文脈》讀后感 22
樸實無華的書本中飽含中國文化的精彩與滄桑,用獨(dú)特的順序講述了中華文化的衍變,為人們帶來文化的盛宴。
來到紛亂的魏晉,在當(dāng)時群雄爭霸,在亂世中有文化的閃光。當(dāng)時,每人都都以占據(jù)地區(qū)為目標(biāo),而曹家一家父子卻擁有極高的文化文學(xué)創(chuàng)作的和修養(yǎng),在文學(xué)成就上曹操,曹植的成就高于魏王的曹丕。但曹丕在歷朝皇帝中的文學(xué)成就可以達(dá)到第二名。在之后的很多朝代中都沒有出現(xiàn)可以相比的人,而同時期的人,建安七年干旱的較早。其他的.政權(quán)都不注重文學(xué)知識劉蜀中出了一個以《出師表》而聞名的諸葛亮。
在人物的描述中,作者謝了晉時的阮籍,嵇康,倆人都是不拘禮法的名人,一個用自己的方式處世,不應(yīng)會司馬昭提出的結(jié)親。因為一個美麗又有才識的岳家女孩去世而在葬禮中大哭一場,為母親盡孝沒有像傳統(tǒng)禮法素食三年,守孝三年等束縛的雜習(xí)。因為母親的死在吐血,并不像別人一樣陪哭吊唁,沒有冗長的傳統(tǒng)孝則,卻是見其效。
與之相似的嵇康則是完全離世,有幾個朋友極其珍重,但也因為珍重而不明而殞命,用離別信,絕交信讓自己的文字和情變得不明而高尚。在最后因為性情不羈,不懂順應(yīng)而被他人陷害而死。但文學(xué)留下他們濃厚的一筆。
以后的朝代發(fā)展到北魏是最接近大唐盛世的時代。當(dāng)時鮮卑族統(tǒng)一了全國的大部分地區(qū),沒有像以前的少數(shù)民族政權(quán)一樣,他們在族內(nèi)統(tǒng)一了漢語,允許甚至提倡漢語漢字,漢化。統(tǒng)治者甚至首先進(jìn)行了通婚。這類行為讓文化民族漢化。讓倆種不同的文化碰撞融合,讓漢文化中融合了北方特有的粗獷,豁達(dá)。讓文學(xué)融入了更多特色達(dá)到了一個頂峰。
所以完全的漢文化是不符合中華文化特色的,在北魏正因為不是純凈的文化文學(xué)而將很多的文化融入,創(chuàng)下了許多文化的新例。留下了無數(shù)人嘆為觀止,連冰心都無法用文字描述的石窟文化。所以文化的創(chuàng)新發(fā)展應(yīng)是更多文化的融合創(chuàng)新,接受新的,去除糟粕,讓本身更加出色。大唐盛世也是在這種基礎(chǔ)和方法建立出來的,文學(xué)也在其中蓬勃發(fā)展。
文化的進(jìn)步應(yīng)該不斷接受新的事物,將其轉(zhuǎn)化為自己的一部分,出去糟粕讓自己更加完善。文化和現(xiàn)代各種事物的發(fā)展都應(yīng)以史為鑒,吸取經(jīng)驗教訓(xùn),獲得更好的發(fā)展。
【《中國文脈》讀后感】相關(guān)文章:
中國文脈讀后感02-08
《中國文脈》讀后感08-14
《中國文脈》讀后感05-15
中國文脈讀后感02-11
2022《中國文脈》讀后感08-16
(通用)中國文脈讀后感12-13
《中國文脈》讀書心得04-15
中國文脈讀后感6篇03-21
《中國文脈》讀后感11篇06-06