- 相關推薦
關于基層淺議信息調查報告
我們眼下的社會,報告有著舉足輕重的地位,其在寫作上具有一定的竅門。你知道怎樣寫報告才能寫的好嗎?以下是小編整理的關于基層淺議信息調查報告,希望對大家有所幫助。
關于基層淺議信息調查報告1
【摘要】作為基層xxx信息調研工作的參與者,就信息調研應具備的要件談幾點認識,以期達到拋磚引玉之效果。
隨著基層xxx信息調研意識的普遍增強,信息調研質量和水平有了明顯提升,但是存在的問題也不容忽視,比如報送格式不規(guī)范、病句錯字較多、主題不明、內容虛浮、結構散亂等,這在一定程度上影響了信息調研的質量,也使宣傳工作大打折扣。
基層信息調研是指xx基層單位在日常社區(qū)警務、辦理案件、接訪接待等活動中,通過走訪排摸、社情反饋、對比分析等方式,采集到的關于社會穩(wěn)定、基礎管理、破案線索、專題情報等方面的信息,包括文字、數據、圖片、視頻等各種資料;鶎有畔⒄{研質量的優(yōu)劣,直接關系到xx職能作用能否有效發(fā)揮。對于報送格式、病句錯字、文章結構等常識性問題不用多講,只需多加注意,提高責任心即可解決。關于信息調研的主題、切入點、深度等,筆者認為,基層基礎信息調研應當符合“四性”要求,即真實性、全面性、層次性和價值性,才能有效服務于xx實戰(zhàn)。
一、“真實性”。
“真實性”是信息調研的基本要求。必須要把握好“及時性”和“準確性”兩個方面。一是及時性。即數據信息反映的內容,必須是在特定時空條件下的事物客觀情況。在固定的時段內,信息的內容對xx戰(zhàn)略和輔助決策具有現實指導意義,一旦超越了數據信息的時效“保質”期,數據信息所涵蓋的內容就失去了實用價值。就如新聞一樣,過期就不能叫做新聞了。二是準確性。它是信息調研真實性的核心特征和價值衡量的'重要標準,一切失之于真、杜撰偽造的信息,不僅無益于信息處理及反饋,更可能導致政策偏差、決策誤導。所以在信息調研工作中,分片包干、假手他人、操之過急、浮躁求快等不恰當的工作方式都會造成信息失真。同時,還必須克服閉門造車、主觀臆斷等不良作風,堅持實事求是,確保信息數據的準確性。
二、“全面性”。
“全面性”是信息調研的外延特征。對事物、事件描述的越精確、越全面,其特性就越明顯,針對性就越強。如果忽略了全面性,僅僅是粗線條的勾勒,往往會使信息流于平庸;若僅僅是突出事物的某一特性,以偏概全,更是犯了形而上學的主觀錯誤,使人產生錯覺,影響決策和判斷,導致工作上的差錯。所以,xx民警要學會用多維模式抓住條綱、觀其全貌,同時又能突出重點、區(qū)別對待。此外,全面性還要求我們要從日常工作的方方面面、多角度地撰寫信息調研,要抓住本單位在業(yè)務工作、專項活動、隊伍建設等領域的亮點,反映xx工作的全貌。
三、“層次性”。
“層次性”是信息調研的縱向特征。民警的信息采集過程,實質上包涵了對所采集信息的初步分檔,而這種初步分檔,可能僅僅是建立在民警的個人經驗及初步印象中的簡單分檔。在xx實戰(zhàn)中,民警面對大量的信息資料,要實現對這些信息數據的科學合理運用,必須要學會對基礎信息進行層次歸類。要分清信息的等級,重要的、典型的放在前面,分類處之。對于內容的層次性,一般的按照事件的開始、發(fā)展、過程、收尾,依次論述,也可突出重點,將緊抓讀者眼球的內容放在前面,后面順序鋪開。切忌雜亂無章、不分主次。
四、“價值性”。
“價值性”是信息調研的本質特征,也是服務于實戰(zhàn)的根本標準。價值性越高的基層信息,對xx調研、指導和決策作用越強;鶎有畔⒄{研的價值性,其實是在涵蓋了真實性、全面性、層次性的基礎上,衍生出的可操作性性能和指導導向性能。在著手一篇信息調研以前,要明白創(chuàng)作的目的,暗埋提升信息調研價值的主線,然后以之為導向,添墨著彩,豐富內容。例如:抓捕逃犯的信息,要從被抓捕逃犯的涉案級別、所造成的社會效應、工作的艱辛、民警的奉獻等方面入手,選準著力點;好人好事的信息,不僅要反映是做了一件好事,還要從民警素質的養(yǎng)成、所在單位內部管理教育的優(yōu)良側面點題;業(yè)務工作的調研,首先要確立調研主題,也就是建立價值基點,后續(xù)內容就要圍繞這個主題展開。當然,升華主題也不能妄自以小見“大”,隨意抬高。
關于基層淺議信息調查報告2
隨著基層信息調研意識的普遍增強,信息調研質量和水平有了明顯提升,但是存在的問題也不容忽視,比如報送格式不規(guī)范、病句錯字較多、主題不明、內容虛浮、結構散亂等,這在一定程度上影響了信息調研的質量,也使宣傳工作大打折扣。
基層信息調研是指基層單位在日常社區(qū)警務、辦理案件、接訪接待等活動中,通過走訪排摸、社情反饋、對比分析等方式,采集到的關于社會穩(wěn)定、基礎管理、破案線索、專題情報等方面的信息,包括文字、數據、圖片、視頻等各種資料;鶎有畔⒄{研質量的優(yōu)劣,直接關系到職能作用能否有效發(fā)揮。對于報送格式、病句錯字、文章結構等常識性問題不用多講,只需多加注意,提高責任心即可解決。關于信息調研的主題、切入點、深度等,筆者認為,基層基礎信息調研應當符合“四性”要求,即真實性、全面性、層次性和價值性,才能有效服務于實戰(zhàn)。
一、“真實性”。
“真實性”是信息調研的基本要求。必須要把握好“及時性”和“準確性”兩個方面。一是及時性。即數據信息反映的內容,必須是在特定時空條件下的事物客觀情況。在固定的時段內,信息的內容對戰(zhàn)略和輔助決策具有現實指導意義,一旦超越了數據信息的時效“保質”期,數據信息所涵蓋的內容就失去了實用價值。就如新聞一樣,過期就不能叫做新聞了。二是準確性。它是信息調研真實性的核心特征和價值衡量的重要標準,一切失之于真、杜撰偽造的信息,不僅無益于信息處理及反饋,更可能導致政策偏差、決策誤導。所以在信息調研工作中,分片包干、假手他人、操之過急、浮躁求快等不恰當的工作方式都會造成信息失真。同時,還必須克服閉門造車、主觀臆斷等不良作風,堅持實事求是,確保信息數據的準確性。
二、“全面性”。
“全面性”是信息調研的外延特征。對事物、事件描述的越精確、越全面,其特性就越明顯,針對性就越強。如果忽略了全面性,僅僅是粗線條的勾勒,往往會使信息流于平庸;若僅僅是突出事物的某一特性,以偏概全,更是犯了形而上學的主觀錯誤,使人產生錯覺,影響決策和判斷,導致工作上的差錯。所以,民警要學會用多維模式抓住條綱、觀其全貌,同時又能突出重點、區(qū)別對待。此外,全面性還要求我們要從日常工作的方方面面、多角度地撰寫信息調研,要抓住本單位在業(yè)務工作、專項活動、隊伍建設等領域的亮點,反映工作的全貌。
三、“層次性”。
“層次性”是信息調研的縱向特征。民警的信息采集過程,實質上包涵了對所采集信息的初步分檔,而這種初步分檔,可能僅僅是建立在民警的`個人經驗及初步印象中的簡單分檔。在實戰(zhàn)中,民警面對大量的信息資料,要實現對這些信息數據的科學合理運用,必須要學會對基礎信息進行層次歸類。要分清信息的等級,重要的、典型的放在前面,分類處之。對于內容的層次性,一般的按照事件的開始、發(fā)展、過程、收尾,依次論述,也可突出重點,將緊抓讀者眼球的內容放在前面,后面順序鋪開。切忌雜亂無章、不分主次。
四、“價值性”。
“價值性”是信息調研的本質特征,也是服務于實戰(zhàn)的根本標準。價值性越高的基層信息,對調研、指導和決策作用越強。基層信息調研的價值性,其實是在涵蓋了真實性、全面性、層次性的基礎上,衍生出的可操作性性能和指導導向性能。在著手一篇信息調研以前,要明白創(chuàng)作的目的,暗埋提升信息調研價值的主線,然后以之為導向,添墨著彩,豐富內容。例如:抓捕逃犯的信息,要從被抓捕逃犯的涉案級別、所造成的社會效應、工作的艱辛、民警的奉獻等方面入手,選準著力點;好人好事的信息,不僅要反映是做了一件好事,還要從民警素質的養(yǎng)成、所在單位內部管理教育的優(yōu)良側面點題;業(yè)務工作的調研,首先要確立調研主題,也就是建立價值基點,后續(xù)內容就要圍繞這個主題展開。當然,升華主題也不能妄自以小見“大”,隨意抬高。
【基層淺議信息調查報告】相關文章:
部隊基層調查報告11-30
基層組織調查報告11-29
網絡信息調查報告03-31
信息化調查報告04-14
2023年信息化調查報告02-25
基層鍛煉報告01-27
基層醫(yī)療報告01-27
基層管理報告02-18
基層衛(wèi)生調研報告12-10