- 相關(guān)推薦
打擊販賣兒童行為引深思
朋友圈一片喊殺之聲,“我支持,人販子應(yīng)該判處死刑”獲得了無數(shù)點(diǎn)贊和轉(zhuǎn)發(fā)。面對孩子的潛在威脅,家長殺心四起。殺與不殺的爭論還在繼續(xù)。殺不殺人販子越來越像一場口水仗,口水仗的背后,是中國父母面對兒童拐賣問題的無助感和恐懼感。
中國父母們到底在恐懼什么?中國在兒童拐賣問題上缺什么?除了殺死人販子,我們還能做什么?
我們沒有,公共場所兒童失蹤應(yīng)急體系
孩子丟失后,報(bào)警往往是中國家長唯一的選擇。但在警方出動之前,孩子很可能早已被改頭換面,藏匿行蹤。
美國司法部數(shù)據(jù)顯示,兒童被誘拐后遇害,常常在前三個小時內(nèi)發(fā)生。因此兒童失蹤后,時間至關(guān)重要。
公共場所的“兒童安全警報(bào)系統(tǒng)”是一道高效屏障。
在美國,20世紀(jì)80年代后期,沃爾瑪超市開始啟用“兒童安全警報(bào)系統(tǒng)”。如果家長發(fā)現(xiàn)孩子在超市走失,可立即求助于此系統(tǒng)。
超市必須立即獲取對孩子的詳細(xì)描述信息,進(jìn)行海報(bào)張貼或廣播。同時,超市所有出入口將全部封閉并實(shí)施監(jiān)控,工作人員立即進(jìn)行搜尋。如果10分鐘內(nèi)找不到孩子,將立即由警方接手。
此后,這一系統(tǒng)被全美眾多超市、商場、醫(yī)院、博物館等公共設(shè)施采用。是全美規(guī)模最大的兒童安全保障機(jī)制之一。
這套系統(tǒng)被命名為“Code Adam”,為紀(jì)念一名叫亞當(dāng)?shù)?歲失蹤兒童。
亞當(dāng)(Adam Walsh)于1981年7月27日,在佛羅里達(dá)州的一家百貨商場失蹤。兩周后,漁民在120英里外的灌溉渠內(nèi)打撈上來了亞當(dāng)?shù)念^顱。
亞當(dāng)?shù)母赣H質(zhì)問國會:“一個能發(fā)射航天飛機(jī)并讓它回到地球的國家,竟然沒有一個為失蹤兒童設(shè)立的信息搜集和服務(wù)中心?”
在中國,一直沒有全國范圍的針對公共場所走失兒童的應(yīng)急預(yù)案。
今年6月1日,南京德基廣場推出防兒童走失系統(tǒng)。官方微博“江寧公安在線”表示,在南京德基廣場,家長發(fā)現(xiàn)孩子走失,可到每層樓直升電梯處打開系統(tǒng)呼叫工作人員。確認(rèn)后,將立即啟動十分鐘防兒童走失系統(tǒng),關(guān)閉所有出入口,進(jìn)行地毯式搜尋。
可以設(shè)想,如果全國范圍內(nèi)應(yīng)用這樣一套警報(bào)系統(tǒng),關(guān)閉出入口的10分鐘內(nèi),被影響了生意的經(jīng)營者會心甘情愿地配合嗎?被耽誤了時間的顧客們會平靜等待,不抱怨報(bào)警父母嗎?
我們?yōu)槭裁礇]有一套這樣的系統(tǒng)?
我們沒有,匹配信息技術(shù)發(fā)展的聯(lián)網(wǎng)警戒
在“亞當(dāng)警報(bào)”之后,90年代美國又推出名為“安博(Amber)警報(bào)”的失蹤兒童警報(bào)系統(tǒng),覆蓋全美及全球18個國家。
失蹤兒童經(jīng)“緊急反應(yīng)”搜救未果之后,即啟動“安博警報(bào)”。
這是一個失蹤兒童多媒體信息發(fā)布系統(tǒng)。經(jīng)過警方認(rèn)定,該警報(bào)可利用美國“緊急警報(bào)系統(tǒng)”(EAS),通過廣播、電視、電子路牌、手機(jī)推送、社交網(wǎng)站等途徑,發(fā)布信息。
失蹤兒童所在區(qū)域97%的手機(jī)用戶都會收到“安博警報(bào)”,接收到警報(bào)的民眾就都成為警方眼線。
警報(bào)通知一般包括嫌疑人及失蹤兒童的體貌特征,汽車型號與車牌號,執(zhí)法部門聯(lián)系電話等三大要素。一旦失蹤兒童有了下落,安博警報(bào)也會第一時間發(fā)布解除通知。
自1996年投入使用以來,安博警戒已經(jīng)至少解救了600余名失蹤兒童。
我國直到今年5月25日,首個兒童失蹤預(yù)警平臺才正式投入使用。
家長可在手機(jī)上下載客戶端,孩子的信息會記錄在后臺,包括姓名、性別、膚色、發(fā)型、聲音、長相、照片等。
一旦發(fā)現(xiàn)孩子失蹤,家長能第一時間通過系統(tǒng)向公安部門報(bào)警。同時,孩子的失蹤信息還會發(fā)送給已安裝預(yù)警平臺手機(jī)端的其他用戶。
這樣,失蹤兒童信息可以在最短時間內(nèi)得到最多人的關(guān)注,以贏得救援時間。
目前,該平臺已與部分主流社交軟件和社交媒體以及傳統(tǒng)媒體達(dá)成初步合作計(jì)劃,沒有安裝手機(jī)平臺但屬于這些軟件和媒體用戶的人,符合平臺時空規(guī)則的也會收到預(yù)警信息。
據(jù)報(bào)道,電子室外大屏、社交網(wǎng)站、社交軟件等也都將加入這個預(yù)警平臺。但這都是未來的事。
在美國,還有全國失蹤與受虐兒童服務(wù)中心(NCMEC),開通多語種全天候的熱線救助服務(wù)。失蹤兒童家長可以借助該中心網(wǎng)站制作標(biāo)準(zhǔn)化的尋人布告,也可以請求該中心出動專業(yè)搜救小組。
英國的兒童拯救報(bào)警系統(tǒng)和美國相似,一旦18歲以下的兒童失蹤,警報(bào)馬上傳到電臺、電視臺及各類媒體。即便在首相或重要人士發(fā)表講話期間,電臺和電視臺必須立刻插播尋人啟示,把被綁架者的照片、特征、失蹤地點(diǎn)、犯罪嫌疑人的特征公布出來,讓聽眾、觀眾,正在路上駕車的人、各地警察馬上睜大眼睛,看能否提供線索。
法國、德國、比利時、希臘都有類似系統(tǒng)。2008年4月,歐盟建立了泛歐洲的“兒童綁架信息熱線”,已有11萬使用者,創(chuàng)辦者是一位失蹤兒童的父母。
在我國,2011年6月1日,公安部啟動了“兒童失蹤快速查找機(jī)制”。目前,公安部還在搭建全國性的失蹤人口信息系統(tǒng),但數(shù)據(jù)并未公開。
今天,交通如此發(fā)達(dá),兒童被拐24小時候,有可能已經(jīng)被人販子帶到了任何地方。信息技術(shù)也同樣發(fā)達(dá),卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于人販子的腳步。
我們沒有,警民合作的社會組織
對于美國失蹤兒童的案件,美國的非政府組織十分強(qiáng)大,主要的工作是幫助家長聯(lián)系警方,發(fā)動社區(qū)的關(guān)注,向警方提供更多線索。
如兒童警戒基金會(Child Alert Foundation)于1998年創(chuàng)設(shè)一個運(yùn)作系統(tǒng)。
當(dāng)發(fā)現(xiàn)兒童被拐走時,如果目擊者看到疑犯的車牌、顏色、車款而報(bào)警,資料會送到附近的廣播電臺和警察單位,然后用簡訊、電郵等各種方式傳送給參與的民眾,協(xié)力逮捕疑犯,將被拐的兒童平安救回。
在印度,每年有數(shù)千名兒童失蹤。2000年印度成立的非營利組織National Centre for Missing Children會定期發(fā)布“兒童失蹤警戒”,散播失蹤兒童的照片和數(shù)據(jù)。目前,該活動已擁有32萬捐款人。
在我國,前幾年微博上發(fā)起“隨手拍照解救乞討兒童”,“微博打拐”成為熱門話題。但這一行動一直伴隨著爭議,也并沒有取得實(shí)質(zhì)效果,最終在網(wǎng)絡(luò)上偃旗息鼓。
即使在美國這樣市場化十分發(fā)達(dá)的國家,孩子失蹤這樣的事情也只能依靠政府解決,私人和社會力量只能發(fā)揮輔助性的作用。
我國比較知名的民間組織“寶貝回家網(wǎng)”站長張寶艷曾表示,作為一個民間組織,他們在幫人尋親時常感到無力和無奈,一直希望能有政府部門,尤其是警方加入他們這個網(wǎng)絡(luò)尋親的行動中來。
依靠不計(jì)成本的警力和社會力量,美國在解救失蹤兒童上取得的成績讓人羨慕。美國司法部2011年的數(shù)據(jù)顯示,每年有79.75萬名18歲以下的青少年和兒童失蹤或被綁架,約98%的孩子能被找回。
而且,其中大部分是由于家長和孩子溝通不暢或孩子離家出走造成的,與拐賣無關(guān)。每年只有幾千件失蹤案屬于非親屬綁架性質(zhì),真正危及兒童人身安全的案件只有100件左右。
我們沒有,一本書告訴家長該怎么做
家長們的不安全感,來自于“孩子丟了,可能就真的找不回來了。”
比如何懲罰人販子更重要的是,如何預(yù)防拐賣行為。
但并沒有相關(guān)指導(dǎo),告訴家長應(yīng)該如何預(yù)防兒童走失、被拐。
很多家長甚至不知道孩子失蹤多久后,警方才會立案?
根據(jù)一家報(bào)紙的街頭調(diào)查結(jié)果顯示,在他們隨機(jī)詢問的20個人中,僅有20%,即4人知道警方會第一時間立案。
其余人的回答,要么是24小時,要么是48小時。其中3位已為人母的成年人表示,“警方應(yīng)該會在24小時后立案吧?之前只有我們自己先找找看了。”
事實(shí)上,公安部刑偵局打拐辦主任陳士渠曾明確表示:“目前法律和警方都沒有‘失蹤24小時才能立案’的說法,但對不同的人群有不同的處理方式。如果是兒童或14歲以上、18歲以下的少女失蹤或走失,可第一時間報(bào)案,警方會以刑事案件立案調(diào)查;如果是18歲以上的成年女性,如果有被拐嫌疑的,也可以立即報(bào)案,警方也會以刑事案件立案調(diào)查。”
家長知識和意識的缺失可見一斑。
盡管此次朋友圈對人販子一片喊打喊殺的聲音,但實(shí)際上公共意識對兒童失蹤事件卻異常冷漠。
2014年,美國一名叫漢娜•伊麗莎的大學(xué)在校生參加完校外派對后失蹤,引起了美國社會連續(xù)兩周的持續(xù)關(guān)注。而對于大部分發(fā)生在中國的失蹤案件,也許只是一條尋人啟事。
在中國,拐賣兒童并沒有引起社會足夠的重視。
美國在1982年就通過了《少年兒童失蹤法》,促使人們加強(qiáng)防范意識。我國只有“拐賣婦女兒童罪”,并沒有一部針對性的法律。
30多年前,為了紀(jì)念一名失蹤兒童,美國將5月25日設(shè)立為“國家失蹤兒童日”,此后被世界上多個國家效仿,最終形成國際失蹤兒童日。在今年剛剛過去的這一天,我國才有了第一個兒童失蹤預(yù)警平臺。
http://m.ardmore-hotel.com/【打擊販賣兒童行為引深思】相關(guān)文章:
在游艇上販賣味蕾08-03
值得深思的經(jīng)典說說03-31
讓人深思的說說03-27
讓人深思的語錄01-12
令人深思的句子03-02
引人深思的經(jīng)典說說03-20
令人深思的哲理句子01-22
秋風(fēng)引的詩意03-15
打擊詐騙口號12-08