社會(huì)統(tǒng)計(jì)學(xué)報(bào)告

　　在現(xiàn)實(shí)生活中，報(bào)告的使用成為日常生活的常態(tài)，報(bào)告具有語(yǔ)言陳述性的特點(diǎn)。我們應(yīng)當(dāng)如何寫(xiě)報(bào)告呢？下面是小編為大家整理的社會(huì)統(tǒng)計(jì)學(xué)報(bào)告，僅供參考，歡迎大家閱讀。

社會(huì)統(tǒng)計(jì)學(xué)報(bào)告1

　　工商管理系

　　勞動(dòng)與社會(huì)保障專(zhuān)業(yè)1624071班李玉昌

　　學(xué)號(hào)：162407141

　　20xx年公眾對(duì)城市環(huán)境保護(hù)滿(mǎn)意度調(diào)查報(bào)告

　　根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局《關(guān)于開(kāi)展20xx年公眾對(duì)城市環(huán)境保護(hù)滿(mǎn)意率調(diào)查的通知》[國(guó)統(tǒng)字（20xx）135號(hào)]及平頂山市政府安排，在全市開(kāi)展公眾對(duì)城市環(huán)境保護(hù)滿(mǎn)意率調(diào)查工作。市統(tǒng)計(jì)局于20xx年1月開(kāi)展了公眾對(duì)城市環(huán)境保護(hù)滿(mǎn)意率調(diào)查。此次調(diào)查由市城調(diào)隊(duì)負(fù)責(zé)落實(shí)，并組織城市調(diào)查住戶(hù)協(xié)助調(diào)查，歷時(shí)2天，分別對(duì)平頂山市衛(wèi)東區(qū)，湛河區(qū)，新華區(qū)的20個(gè)社區(qū)開(kāi)展入戶(hù)調(diào)查，總計(jì)調(diào)查了600戶(hù)。

　　調(diào)查分別采取按抽中居委會(huì)實(shí)行隨機(jī)等距戶(hù)中，用隨機(jī)方法選一名18-65周歲且居住被調(diào)查對(duì)象進(jìn)行訪(fǎng)問(wèn)。

　　調(diào)查嚴(yán)格按照中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局國(guó)境保護(hù)滿(mǎn)意率調(diào)查表）內(nèi)容，分15個(gè)調(diào)查調(diào)查時(shí)間：20xx年元月9號(hào)到15號(hào)

　　調(diào)查對(duì)象： 18歲——65歲平頂山市城市居調(diào)查方式：?jiǎn)柧碚{(diào)查

　　調(diào)查目的：掌握公眾對(duì)城市環(huán)境滿(mǎn)意程度 基本情況

　　1、 本次調(diào)查實(shí)發(fā)問(wèn)卷600份，回收有效問(wèn)2、 有效樣本特征：男性380人，占63.3%18～35歲的180人，占30%；36～55歲120人，占20%

　　3、調(diào)查主要從空氣污染、水污染、噪聲污染個(gè)主要方面進(jìn)行綜合考量。 4、調(diào)查分“非常滿(mǎn)意”、“比較滿(mǎn)意”、“一“沒(méi)注意過(guò)”六個(gè)等次。

　　調(diào)查結(jié)果：多數(shù)被訪(fǎng)市民認(rèn)為平頂山市近年措施得力并取得了實(shí)效。大大改變了過(guò)去天企業(yè)（水泥廠(chǎng)、火電廠(chǎng)、小煤廠(chǎng)）“大黑龍滿(mǎn)意率為86.7%，其中對(duì)全市空氣質(zhì)量改善施工揚(yáng)塵的效果滿(mǎn)意率為70%；對(duì)市政府治率為63.4%；對(duì)本市河流、湖泊水質(zhì)的滿(mǎn)意率為86.7%；對(duì)本市噪音污染控制的滿(mǎn)意率效果滿(mǎn)意率竟達(dá)到100%；有90%的被訪(fǎng)者但是，個(gè)別市民環(huán)保意識(shí)不強(qiáng)，隨便亂倒垃汽車(chē)尾氣污染等問(wèn)題較嚴(yán)重。

　　在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)仍有將近30%民眾經(jīng)常發(fā)現(xiàn)（見(jiàn)圖1-1）；回答對(duì)生活噪音影響問(wèn)題的人通噪音占69.2%，建筑噪音占將近20%�？蓪�(duì)本市市民環(huán)保意識(shí)的評(píng)價(jià)：有93%的被意識(shí)，3.4%的被調(diào)查者認(rèn)為自己“偶爾有”“沒(méi)有”，可見(jiàn)環(huán)保意識(shí)已經(jīng)在居民意識(shí)中對(duì)環(huán)保宣傳教育工作的評(píng)價(jià)（圖1-3）：有抽樣的原則進(jìn)行，在抽中的調(diào)查在本市一年以上的家庭成員作為字[20xx]123號(hào)（公眾對(duì)城市環(huán)目分戶(hù)訪(fǎng)問(wèn)。 且居住在平頂山市一年以上 600份，回收率100%。

　　女性220人，占36.7%；年齡在

　　的300人，占50%；56-65歲的、垃圾污染以及環(huán)保宣傳教育五般”、“不太滿(mǎn)意”、“很不滿(mǎn)意”、城市環(huán)境保護(hù)工作領(lǐng)導(dǎo)重視、晴“一身灰”雨天“一身泥”和工業(yè)”狀況。公眾對(duì)本市環(huán)境衛(wèi)生的意率為86.7%；對(duì)全市控制建筑理工業(yè)廢氣、汽車(chē)尾氣方面滿(mǎn)意為96.7%；對(duì)本市飲用水質(zhì)滿(mǎn)意73.4%；對(duì)本市生活垃圾收集的為對(duì)市政府環(huán)境保護(hù)工作重視。、燃放鞭炮，歌舞廳噪聲大，或偶爾發(fā)現(xiàn)向河流隨意排放污水?dāng)?shù)為520人，占86.7%，其中交仍然存在大量的環(huán)境污染狀況。調(diào)查者認(rèn)為自己“經(jīng)常有”環(huán)保只有3.6%的被調(diào)查者認(rèn)為自己根，對(duì)環(huán)保起到積極作用。

\

　　46.7%的被調(diào)查者認(rèn)為平頂山市

　　統(tǒng)項(xiàng)民卷；來(lái)煙滿(mǎn)率為認(rèn)圾見(jiàn) ，扎

　　環(huán)保宣傳教育工作“非常好”和“比較好”，40%的被調(diào)查者認(rèn)為“一般”，13.3%的被調(diào)查者認(rèn)為平頂山市環(huán)保宣傳教育工作“比較差”�！昂懿睢焙汀安磺宄�”的被調(diào)查者不存在。公眾對(duì)政府環(huán)保工作相當(dāng)關(guān)注。但是人們的環(huán)保法律意識(shí)仍然淡薄，在被調(diào)查者中只有16.6%的公民知道12369環(huán)保投訴熱線(xiàn)，83.3%的被調(diào)查者不知道，在調(diào)查過(guò)程中，在遇到環(huán)境問(wèn)題時(shí)大部分的被調(diào)查者不知道通過(guò)何種途徑解決或不過(guò)問(wèn)，也不會(huì)通過(guò)法律渠道維護(hù)自己合法權(quán)益和舉報(bào)環(huán)境污染者。

　　圖1-1備注： 1沒(méi)有發(fā)現(xiàn)；2偶爾發(fā)現(xiàn)；3經(jīng)常發(fā)現(xiàn)；4沒(méi)注意過(guò)

　　圖1-2 備注：1交通噪聲；2建筑工地施工噪聲；3集市、廣場(chǎng)等地的生活噪聲；

　　4商店、卡拉ok廳等場(chǎng)地的娛樂(lè)噪音。

　　圖：1-3

　　被調(diào)查者反映出的問(wèn)題及意見(jiàn)

　　1、公眾回答“非常滿(mǎn)意”的比重還較低。調(diào)查中，公眾回答“非常滿(mǎn)意”比重最高的是“本市飲用水水質(zhì)滿(mǎn)意程度”，為33.3%；其次對(duì)生活垃圾收集“非常滿(mǎn)意”的為23.3%；其余各項(xiàng)的“非常滿(mǎn)意率”都在8%以下。回答“比較滿(mǎn)意”多于“非常滿(mǎn)意”。這充分說(shuō)明公眾對(duì)環(huán)境狀況以及環(huán)境保護(hù)還有更高的要求，城市環(huán)境水平還有待進(jìn)一步提升。

　　2、對(duì)工業(yè)廢氣和汽車(chē)尾氣的控制滿(mǎn)意程度偏低。對(duì)工業(yè)廢氣和汽車(chē)尾氣的控制滿(mǎn)意率為63.4%，是所有評(píng)價(jià)指標(biāo)中滿(mǎn)意調(diào)查者對(duì)飲用水的水質(zhì)“不太滿(mǎn)意”。部分被中表達(dá)了“工業(yè)廢氣，汽車(chē)尾氣影響市民的健粉塵方面狠下功夫”的愿望，希望政府控制私交通粉塵影響市民健康，平頂山市民患呼吸3、 控制建筑施工噪聲污染的效果、控制交通不高。有89.2%的被調(diào)查者認(rèn)為建筑施工、交有10.8%的被調(diào)查者受到其他方面的'噪音污染午間、夜間停工；茶樓、歌舞廳等娛樂(lè)場(chǎng)所夜貝；禁止運(yùn)煤車(chē)，運(yùn)沙車(chē)進(jìn)入市區(qū)；應(yīng)禁止家不僅使稅收流失，噪聲擾民，還存在安全隱患 4、雖然有96.4%被調(diào)查者認(rèn)為自己“經(jīng)常有有33.3%的被調(diào)查者提出應(yīng)該提高市民環(huán)保意強(qiáng)環(huán)保部門(mén)的執(zhí)行力，遇到問(wèn)題及時(shí)解決；應(yīng)壞者嚴(yán)管重罰，如嚴(yán)管寵物狗，嚴(yán)禁寵物狗、市民健康。

　　5、不少被調(diào)查者希望城市環(huán)境保護(hù)工作要長(zhǎng)衛(wèi)”時(shí)期天天搞，檢查一過(guò)后成原樣；被調(diào)查不科學(xué)、不合理，有的小區(qū)就是一個(gè)垃圾池，一蒼蠅亂飛。要科學(xué)合理的布置環(huán)保設(shè)施。

　　我們的建議

　　我市城市環(huán)境保護(hù)工作要堅(jiān)持“政府領(lǐng)積極參與，環(huán)保部門(mén)統(tǒng)一監(jiān)管”的模式。政利因素積極推進(jìn)城市環(huán)境保護(hù)工作，要抓住環(huán)境綜合整治、“創(chuàng)建國(guó)家園林城”“創(chuàng)建國(guó)執(zhí)法監(jiān)督力度，全面推進(jìn)環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)市環(huán)境。

　　1、以“雙創(chuàng)”工作為抓手，解決突出問(wèn)對(duì)環(huán)境治理工作中出現(xiàn)的疑難問(wèn)題深入了解效辦法，扎實(shí)改進(jìn)。使廣元城市環(huán)境在整體境狀況的滿(mǎn)意率才會(huì)不斷提升。

　　對(duì)市內(nèi)重點(diǎn)環(huán)保項(xiàng)目，認(rèn)真落實(shí)責(zé)任制度，限期治理超標(biāo)排污企業(yè)，從源頭上防止對(duì)一些涉及群眾利益的治理難點(diǎn)，應(yīng)盡量的利益兼顧的路子。比如清理占道經(jīng)營(yíng)，可最低的一項(xiàng)。查者在“需要反生活，希望在控車(chē)數(shù)量和尾氣排疾病的人數(shù)比較面的噪聲污染的噪聲污染對(duì)其生被調(diào)查者提出建12點(diǎn)以后應(yīng)嚴(yán)格麻將館，認(rèn)為開(kāi)

　　或“偶爾有”環(huán)，加強(qiáng)市民環(huán)保強(qiáng)環(huán)境執(zhí)法力度浪狗傷人和污染不懈，貴在堅(jiān)持反映我市垃圾箱到夏天，垃圾池，部門(mén)分工負(fù)責(zé)發(fā)揮主導(dǎo)作用，市環(huán)境規(guī)劃的龍衛(wèi)生城”為載體有效運(yùn)行機(jī)制，，以“雙創(chuàng)”活況，認(rèn)真分析原有一個(gè)質(zhì)的飛躍加強(qiáng)監(jiān)督管理，染。.

　　索政府能認(rèn)可，行分類(lèi)處理：對(duì)26.6%的被映的問(wèn)題”廢氣排放，放。煤礦和。

　　果滿(mǎn)意率 影響較大，筑工地應(yīng)該控制聲音分家庭麻將館保意識(shí)，但教育；應(yīng)加，對(duì)環(huán)境破環(huán)境，影響能在“創(chuàng)置不足量、滿(mǎn)地污水，，廣大群眾調(diào)動(dòng)一切有頭，以城市，強(qiáng)化環(huán)境努力改善城動(dòng)為契機(jī)，因，采取有，公眾對(duì)環(huán)加大執(zhí)法力群眾能接受非商業(yè)性街

　　率有調(diào)康制家道多方效通活。間庭�！弊R(shí)加流抓，不者設(shè)外導(dǎo)府城家和題情上，污探實(shí)

　　道，嚴(yán)格檢查，堅(jiān)決取消占道經(jīng)營(yíng)，絕不手軟；而對(duì)于商業(yè)性街道，可以采取“劃線(xiàn)經(jīng)營(yíng)”的策略改變“占道經(jīng)營(yíng)”的局面，既能保證商業(yè)街道的繁榮，也能保證有一個(gè)良好的商業(yè)秩序，商家也容易接收。

　　對(duì)垃圾處理，應(yīng)在人群密集區(qū)多增設(shè)垃圾桶，在生活小區(qū)將垃圾池、簡(jiǎn)易垃圾桶、露天垃圾桶改為“密閉式垃圾桶”。公共場(chǎng)所應(yīng)普及可回收與不可回收的“分類(lèi)式垃圾桶”，培養(yǎng)公眾分類(lèi)丟垃圾的意識(shí)和習(xí)慣。

　　對(duì)市民反映強(qiáng)烈的飲用水水質(zhì)、噪聲污染、生活垃圾處理等突出問(wèn)題，應(yīng)積極認(rèn)真地研究整改措施。擴(kuò)大環(huán)境信息的透明度，要定期公布飲用水水質(zhì)、空氣質(zhì)量及環(huán)境治理信息。

　　2、樹(shù)立環(huán)保事，既要抓重點(diǎn)環(huán)保環(huán)境治理的一系列力。建設(shè)、環(huán)保、明確分工，積極配要盡快解決。同時(shí)各有關(guān)職能部門(mén)的從而提高環(huán)保工作效3、倡導(dǎo)以人為民心，贏得了民心就要通過(guò)這一活動(dòng)切市民參與的積極性各級(jí)去組織、引導(dǎo)境信息和環(huán)保動(dòng)態(tài)眾真正享有環(huán)境保的持續(xù)改善。

　　多數(shù)被調(diào)查人度，加強(qiáng)管理，確入資興，繼續(xù)搞好環(huán)保護(hù)靠大家”的理念

　　小事的觀(guān)念，各職能部門(mén)要齊抓共管。環(huán)境保護(hù)無(wú)小項(xiàng)目，也要從一點(diǎn)一滴做起，關(guān)心老百姓身邊的環(huán)境。體工作都是民心工程，需要各有關(guān)職能部門(mén)的共同努安、城管、規(guī)劃、市政、交通等有關(guān)環(huán)保職能部門(mén)要，加強(qiáng)協(xié)調(diào)，主動(dòng)溝通，對(duì)公眾反映的問(wèn)題能解決的可以采取多種宣傳方式，實(shí)行政務(wù)公開(kāi)，讓公眾了解保職責(zé)，有利于公眾投訴問(wèn)題和對(duì)環(huán)保工作的監(jiān)督，率。

　　的環(huán)保理念，宣傳活動(dòng)要深入民心�！皾M(mǎn)意率”就是贏得了滿(mǎn)意率�！半p創(chuàng)”活動(dòng)是環(huán)境治理的重要載體，改善城市環(huán)境質(zhì)量，提高市民生活質(zhì)量。要充分調(diào)動(dòng)100%的公眾調(diào)查參與率反映出公眾的環(huán)保熱情，需要要充分發(fā)揮新聞媒體的作用，宣傳環(huán)保知識(shí)，發(fā)布環(huán)及時(shí)了解公眾關(guān)于環(huán)保工作的意見(jiàn)和建議。只有使公的知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)和參與權(quán)，才能真正實(shí)現(xiàn)城市環(huán)境反映，平頂山市環(huán)境有了大的改觀(guān)，希望繼續(xù)加大力目前較好的環(huán)境；堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展，杜絕污染企業(yè)進(jìn)境保護(hù)宣傳工作，在市民中真正形成“鷹城是我家環(huán)境為營(yíng)造“藍(lán)天綠水”鷹城而奮斗。 無(wú)具公合，環(huán)本實(shí)，。。護(hù)員保，

社會(huì)統(tǒng)計(jì)學(xué)報(bào)告2

　　中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)教授，博士生導(dǎo)師。國(guó)際著名會(huì)計(jì)學(xué)家，在海內(nèi)外享有盛譽(yù)。國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)學(xué)科評(píng)議組成員、國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金委員會(huì)管理學(xué)科評(píng)議組成員、中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)與會(huì)計(jì)史專(zhuān)業(yè)委員會(huì)主任。

　　其學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域主要涉及財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、中外會(huì)計(jì)審計(jì)史、會(huì)計(jì)審計(jì)思想史、現(xiàn)代會(huì)計(jì)理論。至今為止，郭道揚(yáng)教授主持完成了國(guó)家社科基金項(xiàng)目等多項(xiàng)人文社會(huì)科學(xué)課題的研究，在國(guó)內(nèi)外發(fā)表學(xué)術(shù)論文150余篇，著作10余部，提出了許多具有原創(chuàng)性的觀(guān)點(diǎn)，因此多次榮獲部級(jí)獎(jiǎng)勵(lì)。他指導(dǎo)的博士論文多次榮獲“湖北省優(yōu)秀博士論文獎(jiǎng)”，其中《會(huì)計(jì)契約論》（雷光勇）榮獲了2005年“全國(guó)百篇優(yōu)秀博士論文獎(jiǎng)”。郭道揚(yáng)教授的突出貢獻(xiàn)得到了社會(huì)的廣泛認(rèn)可，并于1992年獲“湖北省突出貢獻(xiàn)的中青年專(zhuān)家”稱(chēng)號(hào)、1994年獲國(guó)務(wù)院政府特殊津貼、1998年獲“教育部全國(guó)優(yōu)秀教育工作者”稱(chēng)號(hào)、2002年獲“湖北省勞動(dòng)模范”稱(chēng)號(hào)。

　　從1997年“京都會(huì)議”到2007年“巴厘島會(huì)議”，各國(guó)政府為拯救人類(lèi)向“污染型經(jīng)濟(jì)”發(fā)起全面宣戰(zhàn)，并確定了建立“綠色經(jīng)濟(jì)時(shí)代”的長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略目標(biāo)。圍繞這一目標(biāo)，科學(xué)家與政治家構(gòu)建了進(jìn)行全球環(huán)境治理的基本框架，而經(jīng)濟(jì)學(xué)家與管理學(xué)家也明確了務(wù)實(shí)研究的行動(dòng)綱領(lǐng)。當(dāng)前，在總體上，雖然高層次宏觀(guān)層面的研究成果已具有統(tǒng)領(lǐng)性指導(dǎo)作用，但卻缺乏基礎(chǔ)層面的務(wù)實(shí)性研究，針對(duì)這一點(diǎn)，本文把研究重點(diǎn)放在“會(huì)計(jì)第二報(bào)告體系”建立方面。由于內(nèi)容廣博，難點(diǎn)很多，故在此僅論其綱。

　　一、發(fā)展經(jīng)濟(jì)與保護(hù)環(huán)境之間的辯證關(guān)系

　　人類(lèi)通過(guò)科技進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)合，既創(chuàng)造了人類(lèi)社會(huì)，也持續(xù)發(fā)展了人類(lèi)社會(huì)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展是社會(huì)進(jìn)步的永恒主題。兩者之間存在的辯證關(guān)系在于：（1）經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)性發(fā)展必須以保護(hù)好生態(tài)環(huán)境為根本前提，在處理好它們對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)兩者的“良性互動(dòng)”；（2）辯證處理好資源耗費(fèi)與環(huán)境保護(hù)兩方面的可持續(xù)性，這是實(shí)現(xiàn)“良性互動(dòng)”的基礎(chǔ)；（3）會(huì)計(jì)控制要在資源可持續(xù)性消費(fèi)、財(cái)產(chǎn)權(quán)益與生態(tài)權(quán)益之間，探討建立新的平衡關(guān)系，探索新的平衡控制點(diǎn)。

　　二、在全球社會(huì)范圍內(nèi)，必須認(rèn)識(shí)與發(fā)揮會(huì)計(jì)控制在實(shí)現(xiàn)良性互動(dòng)中不可替代的基礎(chǔ)性作用

　　近幾十年來(lái)，人們雖然從可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)學(xué)、資源經(jīng)濟(jì)學(xué)，以及環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域力求解決“良性互動(dòng)”問(wèn)題，并取得了顯著成效，然而，應(yīng)當(dāng)看到不少切實(shí)性的重要問(wèn)題卻一直懸在空中，成為懸而未決的問(wèn)題，并且一直囿于一個(gè)怪圈之內(nèi)，使其成為研究中讓人十分懊惱、困惑的問(wèn)題。事實(shí)上這是缺乏解決“良性互動(dòng)”基礎(chǔ)性問(wèn)題的緣故。實(shí)現(xiàn)“良性互動(dòng)”，要解決兩方面的問(wèn)題，一是基礎(chǔ)層面的財(cái)務(wù)控制問(wèn)題，它可以把一個(gè)地區(qū)、一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)落在實(shí)處，真正實(shí)現(xiàn)資源消耗低、污染輕微的高科技產(chǎn)業(yè)成為發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主體；一是基礎(chǔ)層面的會(huì)計(jì)控制問(wèn)題，它可以切實(shí)解決一個(gè)地區(qū)、一個(gè)國(guó)家乃至一個(gè)企業(yè)的資源消耗結(jié)構(gòu)問(wèn)題，不斷提升可再生資源的消耗比重，不斷降低污染型消耗與降低環(huán)境成本，為改造“污染型經(jīng)濟(jì)”實(shí)現(xiàn)良性互動(dòng)創(chuàng)造一個(gè)最充分的基礎(chǔ)性條件。如果大家和一些權(quán)威依舊戴著一副“老花鏡”看待財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)，那么這個(gè)問(wèn)題便很難解決。

　　三、建立會(huì)計(jì)第二報(bào)告體系的歷史基礎(chǔ)

　　經(jīng)濟(jì)全球化使生態(tài)環(huán)境問(wèn)題全球化，人類(lèi)開(kāi)始從全球社會(huì)范圍研究良性互動(dòng)問(wèn)題。目前，可以作為解決第二報(bào)告體系建立基礎(chǔ)的文獻(xiàn)主要有兩個(gè)：一是全球報(bào)告倡議組織（GRI）制定的《可持續(xù)發(fā)展報(bào)告指南》，該文獻(xiàn)對(duì)從綜合性標(biāo)準(zhǔn)確定角度考慮可持續(xù)發(fā)展報(bào)告信息披露問(wèn)題具有綱領(lǐng)性指導(dǎo)意義；二是聯(lián)合國(guó)所屬?lài)?guó)際會(huì)計(jì)和報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)政府間專(zhuān)家工作組（ISAR）通過(guò)的《環(huán)境會(huì)計(jì)和報(bào)告的立場(chǎng)公告》，盡管這個(gè)文件基本上是原則性的，但它所闡明的基本原理可作為本文研究的基礎(chǔ)。此外，可作為研究文獻(xiàn)基礎(chǔ)的還有英國(guó)的《環(huán)境報(bào)告和能源報(bào)告編制指南》、《財(cái)務(wù)報(bào)告中的環(huán)境問(wèn)題》、丹麥的《綠色賬戶(hù)法案》，以及把生態(tài)資源和環(huán)境要素納入國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系的《中國(guó)綠色國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算研究報(bào)告2004》等。

　　四、實(shí)現(xiàn)以“產(chǎn)權(quán)為本”向以“人權(quán)為本”支配社會(huì)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的根本轉(zhuǎn)變

　　自進(jìn)入階級(jí)社會(huì)以來(lái)，以“產(chǎn)權(quán)為本”的思想，便一直成為支配社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展占主導(dǎo)地位的思想，尤其是在進(jìn)入到市場(chǎng)經(jīng)發(fā)展階段后，產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)已成為社會(huì)的標(biāo)志性命名，產(chǎn)權(quán)價(jià)值運(yùn)動(dòng)強(qiáng)有力地支配著企業(yè)、地區(qū)、國(guó)家乃至全球的經(jīng)濟(jì)循環(huán)。世界，是被產(chǎn)權(quán)支配、控制的世界。

　　圍繞產(chǎn)權(quán)的反映與控制，500多年以來(lái)，近、現(xiàn)代會(huì)計(jì)以資產(chǎn)、負(fù)債、資本與權(quán)益為主導(dǎo)性會(huì)計(jì)要素，并以此構(gòu)建與發(fā)展完善了會(huì)計(jì)的第一報(bào)告體系。該體系以產(chǎn)權(quán)及其權(quán)益為核心尋求平衡關(guān)系并通過(guò)控制保持這種平衡關(guān)系；同時(shí)，它還通過(guò)系統(tǒng)披露與揭示產(chǎn)權(quán)占有、產(chǎn)權(quán)價(jià)值投入與權(quán)益增值狀況，為單元利益主體權(quán)利競(jìng)爭(zhēng)性決策服務(wù)；它通過(guò)現(xiàn)金流量的披露與把握，保持獨(dú)立經(jīng)濟(jì)單元的正常財(cái)務(wù)狀況，以防范與化解財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。正是在“產(chǎn)權(quán)為本”思想的支配之下，人類(lèi)在相當(dāng)長(zhǎng)的歷史時(shí)期內(nèi)，舍近不求遠(yuǎn)，朝前不顧后，一味著眼于經(jīng)濟(jì)發(fā)展而無(wú)視生態(tài)環(huán)境問(wèn)題，在事實(shí)上把經(jīng)濟(jì)與環(huán)境對(duì)立起來(lái)，最終造成了嚴(yán)重威脅人類(lèi)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的環(huán)境問(wèn)題。自然而然，會(huì)計(jì)控制工作的發(fā)展也是這樣，可以講，這一點(diǎn)是人類(lèi)會(huì)計(jì)發(fā)展史上所出現(xiàn)的一大悲劇。

　　當(dāng)今，會(huì)計(jì)要在“良性互動(dòng)”中發(fā)揮基礎(chǔ)性控制作用，實(shí)現(xiàn)向以“人權(quán)為本”的轉(zhuǎn)變，便必須通過(guò)改革，建立會(huì)計(jì)的第二報(bào)告體系，并在報(bào)告內(nèi)容整合的基礎(chǔ)上，重新調(diào)整反映與控制的重點(diǎn)，糾正以往工作的片面性。同時(shí)，要在第一報(bào)告體系改革的基礎(chǔ)上，對(duì)兩大報(bào)告體系進(jìn)行整合，即把工作的一個(gè)重點(diǎn)放在對(duì)產(chǎn)權(quán)價(jià)值運(yùn)動(dòng)的系統(tǒng)反映與控制方面，也要把工作的另一重點(diǎn)放在以“人權(quán)為本”，實(shí)現(xiàn)“良性互動(dòng)”方面，并把握兩大報(bào)告體系的關(guān)聯(lián)點(diǎn)，使會(huì)計(jì)控制工作成為保障全球社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的一個(gè)重要方面。

　　五、會(huì)計(jì)第一報(bào)告體系與第二報(bào)告體系的關(guān)聯(lián)點(diǎn)

　　馬克思與恩格斯指出，人類(lèi)生存的第一前提，就是一切歷史的第一前提。在史前時(shí)代，人類(lèi)首先通過(guò)解決生活資料的生產(chǎn)，來(lái)解決了人種的繁衍問(wèn)題，人類(lèi)社會(huì)正是在解決人種的正常繁衍基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的。而今，當(dāng)環(huán)境問(wèn)題日益威脅到人的生存權(quán)的時(shí)候，生存權(quán)便成為矛盾的主導(dǎo)方面。因此，由以“產(chǎn)權(quán)為本”向以“人權(quán)為本”的轉(zhuǎn)變便成為歷史的必然。這一點(diǎn)既是建立第二報(bào)告體系的出發(fā)點(diǎn)，也是在兩大報(bào)告體系之間明確關(guān)聯(lián)點(diǎn)的關(guān)鍵。

　　從根本上追究，環(huán)境惡化產(chǎn)生危害的集中點(diǎn)是人的生存權(quán)，生存權(quán)是人最起碼的權(quán)力，也是最根本的權(quán)力。失去生存權(quán)，其他一切權(quán)力便無(wú)從談起。片面堅(jiān)持以“產(chǎn)權(quán)為本”，造成經(jīng)濟(jì)失控與發(fā)展扭曲是導(dǎo)致環(huán)境惡化的根本原因，而經(jīng)濟(jì)失控的具體原因又在于資源耗費(fèi)失控、失衡，以及消耗中的廢氣、廢水排放失控。從第一報(bào)告體系考察，會(huì)計(jì)對(duì)資源耗費(fèi)成本的反映與控制是極其片面的，它既放棄了對(duì)環(huán)境成本的單獨(dú)考核，更沒(méi)有通過(guò)比較對(duì)資源成本與環(huán)境成本進(jìn)行考量與分析，因而，它在權(quán)益計(jì)量、確認(rèn)與效率評(píng)估等方面也是虛而不實(shí)的`。以往把環(huán)境信息作為附列的部分來(lái)列示，事實(shí)上這樣做就連附帶反映與控制的目的也達(dá)不到。

　　所以，本文從會(huì)計(jì)控制工作一體化角度出發(fā)，把會(huì)計(jì)兩大報(bào)告體系的關(guān)聯(lián)點(diǎn)確定在“權(quán)益”方面，第一報(bào)告體系以“產(chǎn)權(quán)為本”，系以“權(quán)益”作為施行控制的支點(diǎn)，而第二報(bào)告體系則充分體現(xiàn)以“人權(quán)為本”，把施行控制的重點(diǎn)放在“財(cái)產(chǎn)權(quán)益”與“生存權(quán)益”相統(tǒng)一的方面。保障人的生存權(quán)是施行控制的根本前提，以實(shí)現(xiàn)“良性互動(dòng)”為控制的目標(biāo)，達(dá)到“財(cái)產(chǎn)權(quán)益”與“生存權(quán)益”的統(tǒng)一。必須指出，實(shí)現(xiàn)“良性互動(dòng)”，并非讓人類(lèi)一味削減必要的耗費(fèi)與放慢發(fā)展速度，也并非聽(tīng)之任之繼續(xù)走以往的老路，而是通過(guò)切實(shí)控制，從根本上改變耗費(fèi)的方式與方法，改變經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路徑，徹底消除“污染型經(jīng)濟(jì)”，在“良性互動(dòng)”中實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)乃至全球社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。

　　六、第二報(bào)告體系的基本構(gòu)成和信息披露與問(wèn)題揭示的重點(diǎn)

　　以下所講框架屬于設(shè)想性質(zhì)，尚有待通過(guò)實(shí)踐進(jìn)行反復(fù)研究、驗(yàn)證與改進(jìn)。1.該體系中的關(guān)鍵要素為：（1）環(huán)境治理投入；（2）環(huán)境成本；（3）環(huán)境損失；（4）生態(tài)權(quán)益；（5）資源耗費(fèi)；（6）資源非正常性耗費(fèi)；（7）資源損失；（8）不可再生資源耗費(fèi)；（9）水資源耗費(fèi)；（10）污水排放量與損害估價(jià)；（11）水資源防污治理投入；（12）廢氣排放量與損害估價(jià)；（13）大氣排污治理投入等。2.該體系中第一報(bào)告――“資源耗費(fèi)與環(huán)境互動(dòng)平衡狀況表”設(shè)置。相對(duì)第一報(bào)告體系中的三種主要報(bào)告而言，本文將其稱(chēng)為會(huì)計(jì)的“第四報(bào)表”。3.“資源成本與環(huán)境成本構(gòu)成對(duì)照表”，用以分析與評(píng)價(jià)生態(tài)權(quán)益。4.“水資源耗費(fèi)與排污狀況表”，通過(guò)對(duì)水資源的專(zhuān)項(xiàng)反映與控制，考核企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行情況。5.“廢氣排放量與大氣污染危害程度報(bào)告表”，用于考核企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行情況。6.“企業(yè)（或地區(qū)）履行社會(huì)責(zé)任綜合指標(biāo)匯總報(bào)告表”，按企業(yè)所屬行政區(qū)劃，按指標(biāo)進(jìn)行匯總，并以書(shū)面報(bào)告的形式，說(shuō)明自檢、自測(cè)與自控情況，揭示主要問(wèn)題產(chǎn)生原因，表明改進(jìn)意見(jiàn)。

　　該報(bào)告體系中的各報(bào)告從一個(gè)側(cè)面，或從綜合的方面，體現(xiàn)以“人權(quán)為本”精神的貫徹情況，整個(gè)信息披露與問(wèn)題揭示的重點(diǎn)集中在資源耗費(fèi)與環(huán)境“良性互動(dòng)”方面，借以分析與評(píng)價(jià)報(bào)告單位對(duì)“生態(tài)權(quán)益”的保障、維護(hù)情況，最終把控制點(diǎn)始終集中在對(duì)人的生存權(quán)利的保障方面。

　　七、第二和第一報(bào)告體系地位與作用之比較

　　隨著環(huán)境問(wèn)題全球化，當(dāng)生態(tài)環(huán)境成為解決經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，乃至人類(lèi)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展矛盾的主導(dǎo)性方面的時(shí)候，只有通過(guò)建立獨(dú)立的第二報(bào)告體系，才能解決新環(huán)境下的會(huì)計(jì)控制問(wèn)題。并且從以“人權(quán)為本”，保障與維護(hù)人的生存權(quán)方面講，第二報(bào)告體系的作用是第一報(bào)告體系不可取代的，并且要切實(shí)解決環(huán)境惡化問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)人類(lèi)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展，第二報(bào)告體系的重要程度理當(dāng)排在首位。

　　八、第二報(bào)告體系編報(bào)中應(yīng)注意把握的問(wèn)題

【社會(huì)統(tǒng)計(jì)學(xué)報(bào)告】相關(guān)文章：

統(tǒng)計(jì)學(xué)實(shí)習(xí)報(bào)告07-27

統(tǒng)計(jì)學(xué)暑期實(shí)習(xí)報(bào)告07-15

統(tǒng)計(jì)學(xué)實(shí)習(xí)報(bào)告范文07-25

統(tǒng)計(jì)學(xué)實(shí)習(xí)報(bào)告范例07-25

統(tǒng)計(jì)學(xué)實(shí)訓(xùn)報(bào)告12-01

統(tǒng)計(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)實(shí)習(xí)報(bào)告06-08

統(tǒng)計(jì)學(xué)調(diào)查報(bào)告02-23

統(tǒng)計(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)實(shí)習(xí)報(bào)告[熱]02-29

關(guān)于統(tǒng)計(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)的實(shí)習(xí)報(bào)告08-05