- 相關(guān)推薦
修建水渠申請(qǐng)報(bào)告
隨著社會(huì)不斷地進(jìn)步,需要使用報(bào)告的情況越來越多,報(bào)告具有語言陳述性的特點(diǎn)。那么你真正懂得怎么寫好報(bào)告嗎?下面是小編為大家收集的修建水渠申請(qǐng)報(bào)告,希望能夠幫助到大家。
修建水渠申請(qǐng)報(bào)告1
農(nóng)村金融改革早在1970年代末期就開始了,但是這些改革并沒有多大的進(jìn)展。最新一輪改革是20xx年下半年啟動(dòng)的農(nóng)村信用社改革,以及正在醞釀中的農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行改革和農(nóng)業(yè)銀行改革。
時(shí)隔18年,中央再次把農(nóng)業(yè)和農(nóng)村問題作為中央第一號(hào)文件下發(fā)。中國的農(nóng)業(yè)和農(nóng)村一直都是一塊資本旱地。要讓莊稼茁壯成長,不能少了甘泉的灌溉。為此,《中共中央國務(wù)院關(guān)于促進(jìn)農(nóng)民增加收入若干政策的意見》要求,加快改革和創(chuàng)新農(nóng)村金融體制。
其實(shí),早在20世紀(jì)70年代末期,農(nóng)村金融改革就開始了,這些改革包括恢復(fù)農(nóng)業(yè)銀行(1979年)、恢復(fù)農(nóng)村信用社的“三性”(20世紀(jì)80年代初―90年代中期)、擴(kuò)大農(nóng)村信用社自主權(quán)(20世紀(jì)80年代中期―90年代中期)、創(chuàng)立農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行(1994年)、農(nóng)村信用社與農(nóng)業(yè)銀行脫鉤(1996年底)、取締農(nóng)村合作基金會(huì)(1998)、恢復(fù)農(nóng)村信用社合作金融組織(1996-20xx年)等。
而最新一輪改革是20xx年下半年啟動(dòng)的,這一輪改革是以明晰產(chǎn)權(quán)和完善管理體制為中心的農(nóng)村信用社改革,以及正在醞釀中的農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行改革和農(nóng)業(yè)銀行改革。
新一輪改革不能回避問題
雖然經(jīng)過歷次的農(nóng)村金融改革,但是這些改革并沒有消除一些重要問題。而這些問題正是新一輪改革所不能回避的。
一、農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)布局失衡,農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)組織的功能日漸削弱。東部經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū),農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的布局相對(duì)較完善;但在中部糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)村,金融服務(wù)卻越來越弱。
農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行不但資金來源不穩(wěn)定,而且資金運(yùn)用效益不高,業(yè)務(wù)范圍狹窄,功能退化,僅是在農(nóng)產(chǎn)品收購方面發(fā)揮著政策性金融組織的作用,退化成“糧食銀行”。
在1997年中央金融工作會(huì)議后,包括農(nóng)業(yè)銀行在內(nèi)的國有商業(yè)銀行日漸收縮縣及縣以下機(jī)構(gòu)。1998年以來,四大國有商業(yè)銀行撤并縣及縣以下機(jī)構(gòu)4萬多個(gè),且撤并還在繼續(xù)。
農(nóng)村信用社則存在三大問題:一是在政府隱形擔(dān)保下運(yùn)作;二是治理結(jié)構(gòu)不完善,社員代表大會(huì)、理事會(huì)和監(jiān)事會(huì)形同虛設(shè);三是經(jīng)營中“商業(yè)化”傾向嚴(yán)重,資金大量流向收益率相對(duì)較高的城鎮(zhèn)或非農(nóng)部門,真正需要農(nóng)村信用社貸款的`農(nóng)戶或個(gè)體經(jīng)營戶、農(nóng)村小型企業(yè)常常難以得到貸款。
農(nóng)村信用社這種“商業(yè)化”傾向本身不是問題,是金融機(jī)構(gòu)本身的一項(xiàng)選擇。問題是在國家的金融壓制政策下,農(nóng)村信用社日顯單一化和壟斷化,缺乏競(jìng)爭(zhēng),沒有效率。而且農(nóng)村信用社通過繳納存款準(zhǔn)備金、轉(zhuǎn)存中央銀行、購買國債和金融債券等方式引起的農(nóng)村資金流失,估計(jì)每年在1000億元以上。
二、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展滯后,難以滿足農(nóng)業(yè)戰(zhàn)略性結(jié)構(gòu)調(diào)整的需要。中國農(nóng)業(yè)每年約有5億畝農(nóng)作物受災(zāi),占全國農(nóng)作物播種面積的1/4。而中國農(nóng)業(yè)目前仍然主要依靠兩種傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)保障途徑:民政主管的災(zāi)害救濟(jì)、中國人民保險(xiǎn)公司以商業(yè)方式推進(jìn)的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)。
補(bǔ)償性質(zhì)的災(zāi)害救濟(jì)受到國家財(cái)力限制,也不利于農(nóng)戶保險(xiǎn)意識(shí)的培育。但農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的賠付率很高(1982―20xx年,中國人民保險(xiǎn)公司的綜合賠付率為108%),商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)極度萎縮,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的承保率不足5%。
3、民間金融活躍,但缺乏必要的規(guī)范和保護(hù),存在風(fēng)險(xiǎn)和隱患。有的地方利率高達(dá)官方金融組織利率的數(shù)倍。從在溫州的調(diào)查看,個(gè)別民間借貸的利率最高大約為月息1分半。
新一輪改革的思路
中國新一輪的農(nóng)村金融體制改革和創(chuàng)新需要是全方位的。其主要思路在于:
放開農(nóng)村金融市場(chǎng)準(zhǔn)入,培育農(nóng)村金融市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。如培育民營銀行,國有商業(yè)銀行按照行業(yè)或地區(qū)拆分,目前正在試點(diǎn)的農(nóng)村信用社改革要擺脫現(xiàn)有產(chǎn)權(quán)與地域框架的限制,建立多元化、跨區(qū)域的農(nóng)村商業(yè)銀行或農(nóng)村合作銀行。
積極探索通過郵政儲(chǔ)蓄回流農(nóng)村資金的機(jī)制。郵政儲(chǔ)蓄規(guī)模近幾年發(fā)展較快,年增額從1998年的557億元增長到20xx年的1465億元。20xx年底余額已達(dá)7363億元,其中65%來自縣及縣以下地區(qū)。
但是郵政儲(chǔ)蓄不能發(fā)放貸款,資金全部轉(zhuǎn)存中國人民銀行,直接流出了農(nóng)村。雖然中國人民銀行以部分轉(zhuǎn)貸農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行和對(duì)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)再貸款方式將部分資金又返還給了農(nóng)村領(lǐng)域,但很有限。20xx年底,中央政府雖然調(diào)低了郵政儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)存中央銀行的利率,但并沒有建立起一種郵政儲(chǔ)蓄資金與農(nóng)村信貸資金之間的關(guān)系。
此外,需要建立健全農(nóng)戶和農(nóng)村企業(yè)的貸款抵押擔(dān)保機(jī)制,加快建立政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)制度。
修建水渠申請(qǐng)報(bào)告2
荔波縣人民政府:
我們上、下組共有120多戶,人口近600人。我們現(xiàn)有的水渠和蓄水塘建于一九五八年,由于當(dāng)年沒有使用水泥進(jìn)行修建,又加上年久失修導(dǎo)致我村寨的水渠和蓄水塘滲水、漏水嚴(yán)重,現(xiàn)已不能灌溉農(nóng)田。近幾年來,因?yàn)闊o水灌溉,導(dǎo)致我兩組村民把近200畝的水田或當(dāng)汗地耕種,或拋荒棄種,糧食及農(nóng)作物收入大大減少。如再不及時(shí)修建水渠和蓄水塘,我兩組村民的良田變?yōu)榛奶锞蜁?huì)越來越多,糧食收入則會(huì)越來越少,甚至到最后連吃飽飯都成為大問題。當(dāng)今全國都在奔小康生活,而我兩組村民因無水灌溉農(nóng)田即將面臨連溫飽都無法解決的問題,我們心急如焚,F(xiàn)耕種在即,為使我們得以正常地生產(chǎn)與生活,我兩組村民急需修建長約4000米的`水渠,蓄水量約4000立方米的蓄水塘2個(gè),存水量約200立方米的存水池2個(gè)。水渠和蓄水塘建成后能灌溉我水巖上、下兩組農(nóng)田近300畝,同時(shí)還能帶動(dòng)我們兩組村民種植果樹、大棚蔬菜等農(nóng)村經(jīng)濟(jì)作物;存水池建成后可用于120多戶的消防,還可解決300多頭牛、馬的飲用水。經(jīng)預(yù)算共需資金63萬多元。
現(xiàn)在,我們?nèi)罕妼?duì)修建水渠、蓄水塘和存水池積極性很高,愿意投工投勞,并已主動(dòng)自籌一些資金。除去我兩組村民投工投勞及自籌資金外,尚需60萬元。懇望縣政府予以幫助解決60萬元人民幣,用于修建我們的水渠、蓄水塘和存水池為盼,我兩組村民將永遠(yuǎn)銘記黨和政府的恩情!
上、下組
20xx年4月26日